Взрослая социальная сеть
 владимиров Свободен |
08-09-2012 - 21:29 Вот интересно как! Мне вот 32, доже без Ж живу, в глаза не видел обнажённого тела. Да, я за "духовность" в сексе, но при этом за чёткое понимание, кому что. Не хочешь детей - предохраняйся. Но нежелание их иметь не должно становиться основанием для отказа в сексе. Равно как и недолжно быть основанием для отказа профессиональная принадлежность, социальный статус, имущественное положение. Сам с двумя образованиями, одно из них связано с правом, но.. местные авторитеты, похоже, решили оставить меня без Ж и не рекомендовали вообще входить со мной в контакт, тем более сексуальный. Ибо я покусился на бабские понятия, будто им все М обязаны, а они им нет. Так что те, кто говорит о психологии, правы лишь отчасти и дело банально упирается в нравы общества. Искать даму старше себя означает автоматически поставить крест на свободе, моложе- на конфиенциальности. Иными словами, девственность обусловена ещё и средой обитания. Это сообщение отредактировал владимиров - 08-09-2012 - 21:30 |
||||||||||||||||||
 Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 22:20
И я бывает начинаю нести чушь, если человек вызывает во мне волнение. И что? Это так смертельно? Ну некайф потом. Ну так и что теперь - не разговаривать вовсе? |
||||||||||||||||||
ytty Свободен |
08-09-2012 - 22:20
Больше половины из тех, кто вообще отвечает, если говорить о СЗ. На каком-нибудь тематическом форуме ситуация получше (кроме этого форума, естественно).
Ну, скажем так: Быдло я ненавижу за то, что оно щемит небыдло, а небыдло я ненавижу за то, что оно слабо и допускает это.
Ну да, конечно, не ответственны, ага. Ну меня конкретно больше бесит именно то, что для себя женщины, как мы знаем, допускают секс без отношений, для мужчин без опыта ни-ни (разве что с алкоголичкой за самогон). Ну это ладно. На самом деле ситуация, похоже, вот какая: на западе выработалось некое новое равновесие. Там победил феминизм и все такое, и женщина сама себе хозяйка, не "дает" и пр., но и теперь там, например, запросто можно увидеть рядом идущую пару: он налегке, а она еле тащит тяжеленную сумку... и тому подобное. Вот там да, всем одинаково не проще. А вот у нас женщины вовсю эксплуатируют оставшуюся с со старых времен традицию мужчин заботиться и уделять им внимание (во всех смыслах), но как только дело доходит до "давать", то сразу становятся "приличными девушками". Но и в то же время не рожают, супы не варят и носки мужьям не стирают, а вовсю эксплуатируют свою сексуальность для удовольствия (кое-кому они все же "дают"), делают карьеру -- как на западе. Так что таки проще.
Ну так явно чтоб -- раза два. ----------
Тогда что вы делаете тут, на таком сайте? "Духовные" осложняют небыдлу обстановку со своей "нравственностью". Кстати, вы вот любитель фото в профилях обсуждать, а что это за изображение у вас в профиле? Фрик Мулдашев тут совершенно ни при чем, да?
Ну тут даже про меня подобное пишут. С тем, что один-два-десять раз не делает из задрота мужика, я полностью согласен. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 22:24
А что делает? Прям в тупик меня поставили. |
||||||||||||||||||
| владимиров Свободен |
08-09-2012 - 23:01 Ytty, я здесь партнёршу ищу. Духовность делает сексуальную жизнь чем-то вроде трапезы, а не подачки на паперти. Когда есть моральные устои, секс становится упорядоченным. Духовность- наличие правил, а не беспредел, дающий шанс трахнуться. Да, с духовностью сложнее проститься с девственностью. Но духовность должна быть адекватной, а не повторять тупую запретиловку. Я за разумную совесть. Мулдашев не фрик, а сказочник на восточный манер. В буддизме к сексу отношение иное, чем у нас. Собственно, глаза со ступы символ надзора за соблюдением духовности. Её пример - поиск единственной партнёши, вероятно такой же девственницы. Без духовности небыдло превращается в тривиальную сволочь. Именно духовность, которую я также пытаюсь донести до женской части, позволяет посмотреть на М не через призму наличия у него сексуального опыта, спариться с ним, разрешив этот вопрос раз и навсегда. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 23:14
Но вы-то не девственник? |
||||||||||||||||||
Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 23:16 Нда... ветка немного деградировала. Может, стоит почитать предыдущие тома, а то тут все обсуждения сводятся к тому, что девственники объясняют женщинам почему они их (женщин) в их же глазах не достойны, а друг другу - почему они никогда не смогут ничего с этим поделать... |
||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
08-09-2012 - 23:22
Мда? Лучшего места для этого не найти, чоуштам =) Так у вас "девственность" из-за "духовности"? Или "духовности" уже возникли на фоне жизни без вкусного женского тела? В принципе, если вы не разделяете основного принципа "духовности": она обязательна для всех вокруг также, то это уже сугубо ваше личное дело. С тезисом о превращении небыдла в сволочь не согласен: совестливость присуща психастеникам. ЗЫ Мулдашев -- грязный фрик. Вы таки буддист?
Не знаю. |
||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
08-09-2012 - 23:28
Внимательнее читайте:
Усилие над собой. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 23:31
Я уверена в себе. Даже сверх меры иногда. Поэтому для меня это как раз имеет значение. Тот факт, что при моей уверенности в себе я всё-таки оказываюсь в ситуации, когда начинаю волноваться, меня очень даже задевает. Но если трахаться хочется, то куда деваться-то, объясните мне? |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-09-2012 - 23:32
Уж больно размытое высказывание. |
||||||||||||||||||
Lessa Замужем |
08-09-2012 - 23:41
Вот что мне больше всего нравится в рассуждениях людей о быдле и небыдле, так это то, что по совокупности их определений быдлом в итоге оказываются вообще все. 
Ага, т.е. Вас бесит, что женщины в своих поступках руководствуются логикой, а не поступают от балды? Круто, что тут скажешь. Давайте разберемся. Когда женщина решает заняться сексом с мужчиной она в 99% случаев точно делает это не из альтруистических побуждений (Среди мужчин альтруистов так же мало, так что тут наезд на женщин неправомерен будет). Секс ради выгоды оставим в покое, остается секс для удовольствия. Может ли женщина получить удовольствие от секса с неопытным мужчиной, пусть он даже ничего вообще не умеет? Да, конечно может. Но для этого она должна к нему что-то чувствовать и/или он должен к ней что-то чувствовать и стараться, чтобы и ей было хорошо. Если это отношения с продолжением, то эмоции, чувства друг к другу, духовная составляющая скомпенсируют всю неопытность и все, что не заладится. Да и куда им торопиться, это же не одноразовый секс, все, что не получилось, еще 100 раз получится и даже лучше. При таких условиях заниматься сексом с девственником имеет смысл. Но! мы-то сейчас говорим об одноразовом сексе. Когда мужчина и женщина ничего друг к другу не чувствуют, общаться потом не собираются и ничего друг другу не должны. И начхать им друг на друга по большому счету, главное свое удовольствие получить. О духовном удовольствии тут речи не идет, только о физическом. Ну и много удовольствия получит женщина от секса с неопытным мужчиной, который к ней ничего не чувствует? Не логичнее ли ей будет заняться одноразовым сексом с другим, который пусть тоже к ней ничего не чувствует, но хотя бы опытен в постели? Исключения, когда женщина сексом без обязательств занимается, потому что ей плохо или одиноко и все равно, какой будет секс, лишь бы прижаться к теплому телу и чтоб ее кто-то обнял, это именно исключения, во всех остальных случаях для одноразового секса требуется именно его качество и тот партнер, который может это качество обеспечить.
Где это на западе конкретно? Часто я про такое запад слышу, а уточнить можете? Потому что по отзывам тех, кто там жил, во многих европейских странах точно не так.
Откуда такие данные? Насчет носков согласна, их уже давно стирают машинки, но все остальное откуда? По улице погуляйте как-нибудь, полно беременных и женщин с детьми. А уж про супы - так среди моих знакомых в 99 случаях из 100 готовят в семьях именно жены. И уж в интернете сколько опросов на эту тему, и везде получается, что большинство женщин готовят и детей рожают. Так что это, по-моему, просто наезд ради наезда. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
09-09-2012 - 00:28
Я так не думаю. Парни точно так же испытывают стеснение при разговоре со мной. Поэтому сказать "да" невозможно. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
09-09-2012 - 16:05
Да нет же, говорю вам. Стесняются, опасаются. Может конечно я просто не умею показывать "что всё ок". А может еще какая-то причина есть. Но меняться ролями и переходить в активную позицию, согласитесь, тоже не очень-то правильно. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
09-09-2012 - 20:55
Эээээ...не молчат конечно. Но поведение такое по типу "полюбуюсь со стороны, а подкатывать не решусь"... |
||||||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
09-09-2012 - 22:45
знают, что отошьете  |
||||||||||||||||||
| ytty Свободен |
10-09-2012 - 01:32
Давайте-давайте. Речь шла о том, что женщина, коль скоро ей захочется удовольствия, на удовольствие право имеет, а вот мужик-"девственник" -- нет. И я даже знаю, почему =) Кстати, выше в теме я вообще-то сам показал, что женщина никогда анонимусу не "даст", так как она руководствуется логикой.
Нет, мы говорим лишь о сексе, который не сдобрен неизбежным
Инфа про пары с тяжелыми сумками свежайшая, Германия, Берлин, август. Еще наших обывателей там поражает обилие гомосексуалистов, целующихся на улице и в метро. В южных, отсталых (по меркам ЕС) странах, где еще имеется "духовность" (Испания, Италия, балканы), может и не так, а в развитой центральной и северной Европе уже давно вот так вот.
Отовсюду. ---------- Перечитывал тут Процесс Кафки и его притчу Vor dem Gesetz (Перед Законом). Мне кажется, что-то есть в этом такое, что можно отнести и к анонимусу и сексу. ---------- Fioletta, сколько намеков =) Да, мы уже поняли, поняли, что вы из тех женщин, которых достойны лишь очень, очень немногие) Я поясню, почему не подходят: внешность и выражение лица женщины уже издали говорит парню, какое он говно и как сильно ему ничего тут не светит. |
||||||||||||||||||
| Denis2646 Свободен |
10-09-2012 - 13:07
Да, да! Именно так! Хотя многие мужчины и отрицают существование женской логики, она существует! Просто нужно понимать приоритеты, предпосылки и шаблоны, на основе которых делается выбор. А когда дойдет, то нужно относиться по-философски, так сказать: с пониманием и без лишней злобы. |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
10-09-2012 - 18:05
Почему? |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
10-09-2012 - 18:12
 Что за ерунда! Просто меня тянет к совсем молодым. Поэтому и не получается ничего. |
||||||||||||||||||
| Lessa Замужем |
10-09-2012 - 19:27
Это у Вас речь шла об этом. А я Вам пыталась объяснить, что все имеют право на удовольствия, если это удовольствие не противоречит удовольствию другого. Потому что все люди свободны. Мужчина-девственник имеет такое же право на удовольствие, как и женщина, если его желания будут взаимны с желаниями той, с кем он это удовольствие хочет получить. Вы видите тут несправедливость и неравноправие, но позвольте, в чем именно? Женщина имеет право хотеть мужчину. Но секс у нее с этим мужчиной будет, только если и он ее захочет, иначе, увы, это ее желание не сбудется. Мужчина имеет право хотеть женщину. Но секс у него с этой женщиной будет, только если и она его захочет, иначе, увы, это его желание не сбудется. Где, где тут неравноправие по-вашему?
Все имеют право на удовольствие, если это удовольствие не нарушает ничью свободу, и все имеют право отказаться от того, что им удовольствия не принесет. ytty, если я предложу вам секс, одноразовый и без всяких обязательств, но который почти гарантированно не доставит удовольствия вам, вы разве согласитесь?
А я говорила совсем не об этом, я говорила про другие два случая: 1) секс между людьми, которые имеют чувства друг к другу, и их удовольствие от секса не ограничивается только физическим 2) одноразовый секс между людьми, у которых нет ни отношений, ни любви, ни духовной близости, и удовольствие от секса ограничивается чисто физическим удовольствием. А про рабство говорите только Вы. Скажите мне, как Вас, свободного человека, в рабство взять можно?
Вот как раз в Германии я жила. Правда моя информация более давняя, чем Ваша. Но за пару лет вряд ли настолько там все измениться могло. Феминизм? Ну, наверное, можно назвать многих немок феминистами. А мужчины все равно ухаживают. И цветы дарят. И подарки. В их ресторанах, в отличие от российских, если сидит компания друзей, приносят каждому свой счет, что очень удобно. Но если это свидание, то очень часто мужчина платит за женщину. Но последнее, в общем, непринципиально. Даже если женщина сама за себя платит, в плане ухаживания все вполне себе традиционно, ухаживает мужчина.
Ой, какой достоверный у Вас источник. Его просто нереально оспорить. И надо же какое совпадение, у меня из того же источника есть ну просто масса данных, противоречащих вашим. |
||||||||||||||||||
| владимиров Свободен |
10-09-2012 - 21:12
Fioletta, пишите в личку. Там я Вам объясню, кто я такой. :)) Ytty, ну почти буддист. Духовность подогревает девственность, а последняя как бы создаёт ощущение правоты в духовном подходе. Это сообщение отредактировал владимиров - 10-09-2012 - 21:15 |
||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
10-09-2012 - 22:59
Принцип формального равенства людей, безумно прогрессивная идея в формате XVIII века, под ее знаменами люди шли на штурм ненавистной им Бастилии. |
||||||||||||||||||
 MiniRAT Женат |
11-09-2012 - 14:38 Semenoff2009,фото и видео размещаем в галерее секса,для знакомств существуют отдельные темы на форуме или размещаем анкету в службе знакомств секснарода |
||||||||||||||||||
lpt Свободен |
12-09-2012 - 23:02 вот это зачет, поеду клеить тёлок немок нахаляву. командировка все включено, в кафе тёлки за себя сами плотют, а может и за меня, если получиться их потом подолбить в очко например Это сообщение отредактировал MiniRAT - 12-09-2012 - 23:08 |
||||||||||||||||||
| MiniRAT Женат |
12-09-2012 - 23:10 lpt не каскадим,если хотите ответить конкретному человеку,достаточно написать ник или процитировать часть сообщения!Пост отредактирован. |
||||||||||||||||||
Slava666-999 Свободен |
13-09-2012 - 00:17 Кстате а почему девушки избегают девственников? боятся хуже ххххххх -террористов, я понимаю конечно, девственник особенно после 18, значит убогий, бедный нищебород, а также л..х и ч..о, девушки это чувствуют, и соответственно не будут с таким ничего иметь. но такими они останутся во веки веков Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 13-09-2012 - 00:56 |
||||||||||||||||||
bolik@lelik Свободен |
13-09-2012 - 00:55
2. На форуме запрещено: 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани |
||||||||||||||||||
| Slava666-999 Свободен |
13-09-2012 - 01:32 виноват, спорить не буду |
||||||||||||||||||
| MiniRAT Женат |
13-09-2012 - 10:30 просто влом обучать,у меня был парень о невинности которого я узнала уже когда влюбилась...обломчик был...конечно забавно было учить и т.п. но в итоге...короче ушла к опытному,как ни крути а секс важная часть отношений... |
||||||||||||||||||
| sxn2853570150 Свободен |
13-09-2012 - 14:37
Для вас основным критерием выбора м.ч является именно опытность в постели? А если эта "опытность" будет практиковаться (и в т.ч.) на стороне, каково будет ваше отношение? |
||||||||||||||||||
| sxn2853570150 Свободен |
13-09-2012 - 14:43
Девушек вполне можно понять здравым смыслом- им надо создавать семью, для этого нужен успешный сильный мужчина, который станет надежной опорой для нее и ее будующих детей |
||||||||||||||||||
| MiniRAT Женат |
13-09-2012 - 14:55
ну нет,мне хватило одного уже ученичка,так что желательно,чтоб научился всему до встречи со мной,а добирать на стороне-нафих тогда вообще такое чудо нужно? |
||||||||||||||||||
| Slava666-999 Свободен |
13-09-2012 - 18:02 А на девственниц почему такая охота? мне даже попадались объявления о том что лишусь девственности за определенную плату, и деньги немалые |
||||||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
13-09-2012 - 18:20
Да уж и правда странновато...возиться с "интимной операцией"...  |