Книга Жалоб и Предложений

Нет, подобные Ваши действия будут квалифицироваться по п.2.2. Правил форума.
В то же время, если в Ваш адрес будет направлено слово «прищемленец», данному пользователю будет также вынесено предупреждение согласно п.2.2. Правил форума.

Прошу обращать внимание в дальнейшем модераторов форума в данной теме об использовании пользователями слов оскорбляющих других пользователей данного форума. В данном случае, модераторы обязаны предоставить оценку использования таких слов в дальнейшем.

Кыпс, Вы намеренно пытаетесь получить разрешение на заведомо неправомерные действия. Каждая из фраз будет подлежать отдельной оценке, при этом будет учитываться характер, содержание и умысел автора данной фразы.

Как я понимаю, речь идет о намеренном искажении Союза Советских Социалистических Республик. В таком случае, Ваше право называть любую страну Краюхой, но исключительно в рамках тех стран, которые исторически прекратили свое существование.
СССР прекратил свое существование в 1991 году.

Обращаю Ваше внимание, что пользователи не располагают информацией о месте чьего-либо рождения. В данном случае, если Вы отвечаете на искажение наименования некогда существующего государства соответствующим искажением государства, которое существует на данный момент, и ссылаетесь при этом на намеренные действия по отношению к пользователю, дабы определить неким специально выдуманным Вами названием государство его рождения. В этом случае, Ваши действия будут неправомерны, так как Вы не можете точно знать, что именно данное государство является местом рождения пользователя, а соответственно Вашей ошибкой могут быть задеты интересы других пользователей. Поэтому страну «родную для хулителя» крайне сложно выявить.
Мы можем вести с Вами речь лишь о намеренном искажении действующих государств. Так Вы можете обратиться с жалобой об искажении наименования государства Латвии или Украины.
Дабы определиться с местом Вашего рождения, Вы можете указать наименование республики в составе СССР, которая на данный момент наверняка является независимым государством и в этом случае, заявлять при наличии прецедентов о намеренном искажении названия такого государства.

Кыпс, Украина также входила в состав СССР. Поэтому, следуя Вашим суждениям, оскорбляя данное государство, Вы оскорбляете и свою родину. Необходимо понимать, что пользователь, принадлежность которого Вы намерены неизвестным образом выявлять, также может быть рожден в одной из республик СССР.
Выше я поясняла, что в данном случае место фактического рождения определяется республикой входящей в состав СССР, а не всецело всем союзом.
Что же касается указанных Вами «провинций», Вам бы следовало понимать сущность понятия Союза Советских Социалистических Республик, сие зафиксировано в статье 70 Конституции СССР:
Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик — единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения
равноправных Советских Социалистических Республик.
Кроме того, Вам бы следовало понимать и правовой статус его единиц, Вашему вниманию ниже представлена статья 76 Конституции СССР:
Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими
советскими республиками в Союз Советских Социалистических
Республик.
Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР,
союзная республика самостоятельно осуществляет государственную
власть на своей территории.
Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую
Конституции СССР и учитывающую особенности республики.

В указанных Вами постах, не было каких-либо искажений содержащих оскорбительный характер. И если Вы считаете уместным вести диалог об искажении пользователем места Вашего рождения, то повторюсь, сие возможно лишь в рамках действующих государств, которые ранее входили в состав СССР.
Поэтому, считаю данный вопрос исчерпанным.

В данной теме рассматриваются жалобы и обращения пользователей исключительно модераторами форума и пользователями, которые являются авторами данных жалоб и обращений. Комментарии иных пользователей по вопросам, которые рассматриваются в данной теме подлежат удалению.

Тема называется жалобы и предложения ! Значит я имею право в этой теме высказывать свое мнение по тому или иному поводу даже если оно идет вразрез с Вашим и затрагивает проблему которую поднял до меня другой пользователь ! Тем более эта тема не может оставить меня равнодушным и я целиком и полностью разделяю точку зрения Кыпса ! Или Вы будете трактовать правила по своему усмотрению ?

Это сообщение отредактировал horvat - 12-10-2008 - 03:05

С чего это Вы взяли?

Это сообщение отредактировал Кыпс - 12-10-2008 - 03:35

П.С. Не стирайте посты! Я их теперь скопировал, и буду восстанавливать.Тема как раз и предназначена для выяснения интересующих вопросов, даже если они не нравятся лично Вам.

Это сообщение отредактировал Кыпс - 12-10-2008 - 16:19

Никак не могу найти ответ на него.
И отвечаю на Ваш вопрос:
искажение названия СССР недопустимо в той же мере, в которой недопустимо искажение названия "Расея" - а об этом уже ранее было совершенно отчетливо заявлено и разъяснено супермодером ( вот тут и рядом http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8551301 ). Недопустимо и оскорбительно само по себе искажение. В отношении Вашей страны я такого никогда не допускал.
И ещё раз прошу - не стирайте по ночам втихаря неудобные вопросы и мнения.
"И эцилопп меня не имеет права бить по ночам! Никогда!"

Это сообщение отредактировал Кыпс - 12-10-2008 - 16:07

Ваши посты подлежали удалению после неоднократного предупреждения о том, что Вами был получен от модератора исчерпывающий ответ на ряд поставленных вопросов.
Кыпс, Вы столь долгий период редактировали Ваши посты в данной теме в течение нескольких часов после их написания, вставляя новые тексты и художественные эпитеты, что мне признаться весьма интересно, что я прочту в них к примеру, через несколько дней.
Если у Вас будут возникать новые вопросы относительно квалификации словесных наименований иных государств, некогда существовавших на «просторах истории», обязательно обращайтесь.

Удалял цитирование других постов, расставлял запятые, вставлял пропущенные слова. Объединял. Выделял цветом. "Редактирование" называется.
Если Вам и далее будет интересно - обращайтесь. Если смогу, то буду Вам заранее сообщать, что намерен написать "через несколько дней".
Я Вас удовлетворил?

А вот Вы меня нет. Опять уворачиваетесь от ответа, как обычно. "...подлежали удалению..." У ХОРВАТа это вообще был первый вопрос.
Я спрашиваю: модератор имеет право стирать посты с вопросами в служебной теме без разрешения автора? До сих пор я думал, что нет.

Промолчите, или увернётесь в очередной раз?

"словесные наименования"? Это что такое? А бывают не-словесные? Знаковые? Или цветовые? зАпахами? Что-то я Вас не понял.
И что такое "квалификация наименования"? Это как?

Это сообщение отредактировал Кыпс - 14-10-2008 - 14:06

Ваш вопрос понятен.
В данном случае, нельзя указать определенный перечень допустимых высказываний и искажений относительно того или иного государства. Пользователь может обратиться к модераторам с указанием определенных выражений, высказываний путем предоставления соответствующих ссылок, на основании которых модератором предоставляет свою оценку.
Изначально рассматривался факт конкретного искажения названия СССР - «сэсэсэр» и «эСэСэР».
При пояснении обращении, пользователь указал на то, что СССР является его Родиной и подобные высказывания он читает оскорбительными, на основании чего он производил уточнения о возможности ответного искажения иных государств, путем использования, таких наименований, как «Краюха» и т.п.
В этом случае, изначально необходимо учитывать, что специфика употребления, к примеру, фраз «сэсэсэр» и «эСэСэР» имеет транскрипционный характер, и их содержание не имеет оскорбительного, бранного значения. Кроме того, если исходить из содержании обращения пользователя с ссылкой на оскорбление Родины, в данном аспекте пояснялось, что место рождения определяется непосредственном территориальным признаком, так как СССР представляет собой объединение союзных республик, то в данном значении фактическое место рождения определяется с учетом непосредственной связи с определенным союзным государством. Необходимо также учитывать, что СССР прекратил свое существование в 1991 году. Обращение пользователя было бы логически обоснованным, если бы он сославшись на оскорбление его Родины, вел речь о намеренном искажении названия некогда союзного государства, которое ранее входило в состав СССР и на данный момент является действующим независимым государством. С формальной же точке зрения при оценке правонарушения, учитывается умысел пользователя совершить оскорбительное действие по отношению к другому пользователю. Так, в данном случае пользователи употребляли фразы «сэсэсэр» и «эСэСэР», в силу общего применения по смыслу аналогичных фраз на всем форуме, так кто-то именует сие образование «совком», кто-то «совдепией», однако при этом, такие слова, как «сэсэсэр» и «эСэСэР», фактически не меняют даже фактора произношения правильного наименования СССР и вести речь в данном случае о дополнительном умышленном оскорбительном значении не является приемлемым.
Иная ситуация с названиями действующих государств, умышленное их искажение содержащее оскорбительных характеристики может нанести ущерб пользователям, которые является гражданами данного государства. Оценка оскорбительного содержания производится в индивидуальном порядке модераторами форума при рассмотрении соответствующих фактов.

Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора, тем более, что всплывает он уже не в первый раз. И хотелось бы четкого и однозначного разъяснения по правилам модерации служебной темы.
А именно:
В правилах модерации (Автор - Пал Палыч) помимо прочего сказано следующее:
В каждом разделе в Важном должна быть закреплена тема "Ваши вопросы модераторам" (или "Жалобная книга", или "Ваши жалобы и предложения"), где любой пользователь может задать вопрос по модерированию раздела.
Максимальный срок ответа для модератора - четыре дня.
Обратите внимание: этот топик могут чистить только Пал Палыч или супермодераторы!

Насколько я понимаю, уважаемая КНЯЖНА не является пока ни супермодератором, ни Пал Палычем. Тогда почему сам модератор нарушает правила? Или модератор с ними не знаком?
Хотелось бы развернутых комментариев по данному пункту. Чтобы больше этот вопрос не возникал.

На мой взгляд данное правило не дает конкретного определения "срока давности" действия принципа "три предупреждения --> бан-маяк". Как-то где-то я встречал разъяснения, что вынесение пользователя на бан за три предупреждения производится в том случае, если эти три предупреждения получены форумчанином в течении одного месяца. Сейчас же, если я правильно понял вышеприведенную цитату, "срок давности" составляет целый год. Так ли это? Есть ли где-то в общефорумских правилах пункт или разъяснение по данному поводу?
В любом случае ИМХО в шапки темы Реестр превентивных мер надо этот момент конкретизировать четко и однозначно. Дабы не было двояких толкований.
Спасибо.

Это сообщение отредактировал Handmen - 14-10-2008 - 14:40

Посты пользователя подлежали удалению, после неоднократного предупреждения о том, что дискуссия закончена и модератор дал полный ответ по ряду заданных вопросов. Одновременно с этим, супермодераторам было предложено дать заключение по действиям пользователя в указанной теме и направлены уведомления о том, что посты подлежали удалению с указанием соответствующих пояснений.

Кыпс, Вам бы следовала координировать Ваши действия с Вашими предложениями, если учитывать Ваше недавнее предложение в мой адрес удалить все посты в данной теме, при условии признания и установления запрета искажения названия СССР. Согласитесь, весьма странно, если учитывать тот, факт, что «до сих пор» Вам было известно иное.
Вы позволяете себе не только производить «шантаж», но и требовать разрешения от модератора на заведомо неправомерные действия. Вы позволяете себе оставлять ссылки, в служебной теме оскорбляя действия модератора и супермодератора, который предварительно вынес Вам предупреждение, при этом по истечении нескольких часов, видимо после спада Вашего эмоционального напряжения, Вы редактируете посты, удаляя формулировки, которые рассматриваются не только как флуд, но и переход на личности, а после начинаете праведно отстаивать свою позицию производя массовую агитацию.

Простите, но как все же это удаление согласовывается с соответствующим пунктом правил модерации служебгных тем?! Где там написано, что посты пользователя можно удалять после ответов на них? Там написано абсолютно иное, а именно дан четкий, однозначный и не допускающий двояких трактований ЗАПРЕТ на удаление постов модераторами!!
Еще раз извините, но мы будем тут придерживаться хоть каких-то правил, или нет?! или каждый модератор будет правила вертеть так, как ему удобнее?!

Мне лениво идти в служебную общефорумскую ветку, и поскольку супермодераторы и кураторы укрфорума и к нам сюда иногда заходят, то я переадресую вопрос им. И прошу разъяснения у вышестоящих инстанций о возможности или невозможности чистки служебного топика с произвольной и вольной трактовкой запрета ПРАВИЛ на подобные действия.

Благодарю Вас за этот вопрос, он действительно, требует соответствующих пояснений.
Срок давности для вынесения очередных предупреждений не указан в правилах модерации, именно поэтому он не был зафиксирован и в «Реестре превентивных мер», при этом на форуме действует практика указания определенного срока давности. Решение о необходимости указания срока давности на региональном форуме Украины, с учетом специфики данного форума, будет принято супермодератором раздела.
На данный момент срок давности в указанной теме не установлен и действует накопительный порядок вынесения предупреждений.

Это Ваше право.
Свои пояснения я представила выше.
Супермодератор раздела вправе дать оценку действиям и крайней необходимости применения определенных действий на данном форуме.

спасибо за предложение!

а ещё бы хотелось, чтобы сами пользователи не уходили от дискуссии, реагируя на неосторожно брошенные фразы, как, например, вот тут или тут


если начать чистить темы, то лучше их сразу удалять целиком и полностью, а то иначе будут просто обрывки фраз.

надеюсь, что все форумчане будут более внимательными и если кому-то захочется написать не по теме, то он дважды подумает и перечитает название топика и свой пост перед нажатием кнопочки "отправить".

Спасибо за разъяснение: теперь понятно, что некоторые вопросы решаются по принципу : "дурак-сам дурак" причем на уровне модераторов.

Критику в свой адрес уловил.