Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
07-12-2011 - 23:51 не понять мне все таки ваниль в теме как ни старайся, как ни пробуй, все едино - нельзя мешать тему с ванилью  |
||||||||||||||||||||
 King Candy Свободен |
08-12-2011 - 00:56
Можно подумать вы пробовали "мешать ваниль с темой"... Успели пожить в ванильном браке, развелись, пробовали разные форматы отношений. Когда успели только вот... |
||||||||||||||||||||
Stagert Женат |
08-12-2011 - 01:06 ТО есть вы считаете, что нужно иметь ванильную семью ( а кому все оставить, продолжение рода, кто в старости стакан нальет и т.п.) и Тематические отношения на стороне.Постоянно разрываться в вопросе кому сейчас уделить свое внимание - семье ли нижней и т.д. "Гасить" семейные конфликты на предмет "а где ты был"? и продолжать "Тематиться" на стороне. Или. Создать Тематическую семью. Пока вас двое все хорошо,все "психи и неадекват" в Теме, по причине конфликта на работе, можно понимать, принимать, потом наказывать и т.д. Но появляется "третий"- ваш долгожданный любимый ребенок, вся родня "слетается вам помочь", ребенок подрастает, как объясните ему почему мама ( папа) сидит на цепи и кушает из собачей миски??? |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
08-12-2011 - 01:15
за все приходится платить =)
 вы как сию картину представляете?Наручники пока все спали (цэ) |
||||||||||||||||||||
| Stagert Женат |
08-12-2011 - 01:50 Дык и я о том же! Ой простите я кажетцо вас не понял, вы приглашаете товарисча Naruchniki к себе пока все спят и так решаете эту проблему??? А позвольте поинтересоваться в каком качестве вы его приглашаете ( верх, низ, садист, может мазо-свитч) и каким образом с его помощью вы решаете эту проблему?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
08-12-2011 - 02:03
и не нужно пытаться, у вас это плохо получается  и откуда такие фантазии берутся - загадка))) |
||||||||||||||||||||
Vovander Свободен |
08-12-2011 - 02:53 Надеюсь, у автора темы и её Верхнего уже всё в порядке. Но на будущее я советую просто сказать, что вы с ним, что бы ни случилось. Вы знаете, я не могу сказать, что считаю, что он поступает правильно (сказать о проблемах - это одно, а псевдо-шантаж тем, что сейчас начнёт курить - несколько другое), но в том-то и суть. Перефразируя затасканную фразу, хорошая нижняя будет с тобой, даже когда ты не прав. Когда ты прав, всякий с тобой будет. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 03:45
А зачем вообще говорить верхнему о своих проблемах нижней? Какой же он верхний если будет все время трещать о своих проблемах? И разве могут быть у верхнего проблемы? Короли ж ведь не какают. Ответив на вопрос Почему, станет ясно, что о данной ситуации не нам судить. ТС не спрашивала прав ее хозяин или нет. Здесь же только это и обсуждают. Можно подумать что вы все в курсе. Какие отношения в паре, какой разговор был, в каком контексте. И даже это пресловутое "курить начну". Теперь уже шантаж. Вы слышали в контексте чего и как это было сказано, чтобы делать такие выводы? |
||||||||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
08-12-2011 - 10:51
Как зачем? Затем, чтобы она начала страдать вместе с ним, а лучше включилась бы в решение его проблем. "Он ломает, я чиню"(с) - идеальная схема отношений таких тематиковдомозгакостей. |
||||||||||||||||||||
| Wiya Свободна |
08-12-2011 - 11:16 может у них отношения такие в иных отношениях почему Верхний не может поделиться с нижней своими проблемами/переживаниями? некоторые вообще проговаривают свои ощущения, где каждый из описывает что чувствует вот и Хозяин, ну чувствует что может закурить, сказал своей нижней об этом, а кому еще говорить? не кому вообще? страшно ? корона свалиться? опять же ИМХО зависит от вида отношений и целей, преследуемых в них от наличия/отсутствия чувств в оных в иных других - безусловно, Хозяин, на то и Доминант, что бы самостоятельно решать свои проблемы тем не менее, в какой то степени можно считать наградой для нижней, что Хозяин вообще делиться с ней чем либо |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 12:30
Если говорить с такой целью, то, страдать она уже будет не вместе с ним, а сама по себе. ))) А хозяин будет посмеиваться.
Ну и хде тут верхний? Если он только и делает что ломает. ))) Какой то криворукий верхний. А ну как и нижнюю поломает?! ))) До кучи, по инерции. ))) |
||||||||||||||||||||
Нора... Свободна |
08-12-2011 - 18:31
А вот это уже слишком. Это уже не отношения. Это уже издевательство полное над нижней. Подачки какие то. Мне всегда это неприятно. И всегда больно от таких подачек. Конечно, при любви и они нужны, хоть чтото... но когда понимаешь, что это просто мелочь, кинутая будто нищему на паперти... я не пси маза, наслаждаться такими вещами. Это реально страдание. И наверно в описываемом случае просто верхний хочет не чтобы он один страдал, но и другие пострадали, чтоб не одному было плохо. Есть люди, которые видя, что другим хуже, чем им самим, радуются, потому и заставляют других страдать. Не, я не хочу хозяина, который бы вот такие подачки устраивал. Унизительно для человека и то, что я саба - это ни при чем. |
||||||||||||||||||||
TORMENTOR Женат |
08-12-2011 - 18:48
О, есть одна) Тута однако. Ну то, о чем ты пишешь, это идеальная схема, для таких тематиков как ты, домозгакостей)Ты же такая ?) Уважаемый! Уймитесь. По хорошему прошу Вас. Это сообщение отредактировал mcleod - 08-12-2011 - 19:21 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 18:50
Умный хозяин и такие "подачки" будет так кидать, что вы фигасдва догадаетесь что это подачка. Схаваете за милую душу и еще попросите. Коли уж вы такая крутая саба. ))) |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
08-12-2011 - 18:50
Это и есть идеальные отношения над нижней ))) |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 18:56 И не сабье это дело, обсуждать и оценивать на "подачливость" действия хозяина. ))) |
||||||||||||||||||||
| Нора... Свободна |
08-12-2011 - 20:43
Где ж я говорю, что я крутая саба? Подачки хаваю, да. Но мне плохо от этого. Я вижу все это и знаю, потому и плохо. Дискомфортно. И апатия пробуждается.:(( Не думаю, что хорошему хозяину приятно было бы лицезреть свою сабу в постоянной апатии. Ну и зачем тогда доводить ее до такого состояния подачками? А подачки еще могут быть потому, что другим Ж этот хозяин уделяет внимание, и ИМ дает то, что не дает сабе. Вот в чем дело. Так что тут еще и до ревности 1 шаг. И из обожающей хозяина сабы получается стервозная сучка в апатии. Вот чего добивается хозяин подачками. Он же воспитывает свою сабу. Ну, что воспитал, то и получил.
Это не бдр-но. Отсутствует добровольность. Я же сказала, что не пси-маза, это вообще в табу. А вот так издеваться... Отношения должны быть обоим в удовольствие. И если мне что либо НЕ в удовольствие, а напротив, в сильнейший напряг, то... саба может 1 раз уйти от хозяина.
Это не дело рабыни. Саба как раз может. Потому что не полностью отдается хозяину, не так, что он может делать с ней вообще все что захочет. А то мне тут один якобы верхний, дада, якобы, заявил на днях, что когда я буду у него, то питаться я буду тем, что есть он сам. А он сам вегетарианец и ест мало. А я всеядна и люблю покушать. И сказал, что или так, или ничего не будет. И ЭТО - забота о сабе? Тигра кормить капустой?! Так что это еще надо выяснять - сможет ли хозяин заботиться о своей сабе адекватно. Это сообщение отредактировал Нора... - 08-12-2011 - 20:49 |
||||||||||||||||||||
tangu Свободна |
08-12-2011 - 21:25
Нора, а Вы... правда тигр, да?...  Для человека вегетарианская пища не вредна, это всё дело привычки... На основании пищевых предпочтений присваивать верхнему ярлык "якобы" - довольно... м-м-м... опрометчиво и недальновидно, на мой взгляд. И выдаёт желание "прогнуть" другого человека под свои вкусы. |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
08-12-2011 - 21:39
Что именно не бдр-но? Конкретный пример.НУ так, издевательства могут быть не только пси ориентированными, знаете ли. Не понял, не понял, что саба может и сколько раз?) Можеет мысль развернуть, очень интересно. |
||||||||||||||||||||
| Нора... Свободна |
08-12-2011 - 21:46
Вот именно он и попытался прогнуть меня под свои вкусы. Мол, я ем капусту, и ты тоже значит будешь ее есть. Это что, адекват? У меня другие предпочтения в еде. И вот так сходу их менять - это значит свой организм гробить. Он к другой пище привык. И не хочу я быть вегетарианкой. ПОЧЕМУ я должна делать так, как делает он? Даже в сексе люди ищут соприкосновения. И верхний не будет заставлять сабу делать то, что она не преемлет. Ну например, не любит саба зд. И что теперь, если это любит хозяин, она ОБЯЗАНА делать зд?! О чем вы вообще говорите то? Защищаете этого неадеквата? Конечно это якобы хозяин. |
||||||||||||||||||||
| Нора... Свободна |
08-12-2011 - 21:52
Я же написала пример. Я не соглашаюсь добровольно есть всякую кроличью еду. Я к мясу привыкла, и без него не могу. А меня попытались заставить есть фигню всякую, которая и в рот то не полезет. Если я ему говорю - я не буду есть такое, какого хрена он начинает настаивать и даже ультиматумы ставить, что или я ем тоже, что и он, или ничего не будет. Мне не надо, чтобы надо мной издевались. Я нормальных отношений хочу. А не всего этого бреда собачьего в виде того, что я обязана делать как делает он. Ну пусть тогда руку мне лижет, потому что если мне делать как он, то дам руку ему полизать. А лучше пнуть его сразу под зад, чтобы улетел и не возвращался. 1 раз саба может уйти от хозяина, кинув ему ошейник к ногам... примерно так... хотя, от бывшего я уходила с сотню раз, хлопая дверями, потом он звал обратно и я возвращалась... |
||||||||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-12-2011 - 22:01
И к чему тогда была слезоточивая тирада про подвиг Вашей нижней, когда Вы заболели? Любая нормальная жена или близкая подруга ухаживает за своим мужчиной, если это требуется, это как бы норма жизни. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 22:10
Если у господина (если не раба, то и не хозяин, верно?) есть еще "Ж", (а если эта "Ж" еще и "Ж"ена...), как вы изволили выразиться, помимо вас, и вы это знали еще тогда, когда договаривались, то требовать от него всецелого внимания к вам одной, уже как то не разумно. А оценивать то внимание которое способен дать и дает ваш господин вам, - как подачки, в такой ситуации это каприз. И думаю да, мало кому понравится такая саба. Но на вкус и цвет, как гритцо...хозяин - барин. ))) Если вы такая ревнивая, то вам надо было еще до согласия понимать чем это может обернуться для вас. Ищите себе моногаммного господина, без "посторонних Ж"
А это что за зверь такой чудной?Как то плохо я себе представляю стерву в апатии ))
Он что, воспитатель в детском саду? Как можно воспитать Взрослого человека? Не подскажите? Мне для работы пригодится. )))
"Угроза реалом" - Зопесал. )))
Саба может все свои желания обговаривать до согласия пойти к этому господину сабой. Конечно, в процессе общения договоренности надо корректировать, но принципиальные моменты лучше обговорить ДО. Чтобы потом господину не было в новость что он не сессии проводит с сабой, а подачки выдает оскорбительные. А на счет "сделать с рабыней все что вздумается", хороша теория, да только УК еще никто не отменил. И если есть в голове хоть какое то количество мозга, то "сделать все" будет исключительно в разумных пределах и не в ущерб рабу.
Подумаешь, "заявил". Вы еще только договариваетесь. И договариваетесь как господин с сабой. Он в праве требовать от вас послушания. Или сабы и слушаться не должны? Это тоже дискомфорт?
Конечно. Вегетарианская еда полезней чем мясоедство. И для тела, и для души.))) Наукой доказано. )))Только есть надо много и часто. Хотя кто его знает, этого господина, может он так нашел способ от вас избавиться. ))) Зачем ему саба с тигриными повадками? Он скорее кошечку себе возьмет, ласковую, послушную, которая будет есть то, что даст хозяин, и будет благодарна ему за то что он погладит ее раз в день. ))) |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 22:15
Дверь чинить? ))) Я б тоже позвал. ))) Любишь кататься, люби и катайся. ))) |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
08-12-2011 - 22:19
Вот смотрите. Давайте по порякду, какой у Вас формат отношений? На сколько отношения с Вашим Верхним серьезные? Вы привыкли есть мясо, а он вам икру черную сует гад (это как пример). Короче он Вам дает еду которую он есть сам, а стало быть полезную, я думаю, ну или минимум съедобную ? Или у Вас проблемы со здоровьем из-за этой пищи?Тут уже другая тема. Если честно, то я не понимаю его мотивов, но ему виднее наверняка, как к Вам относиться и поступать. Это что такое,- это наказание? Вы не пробовали понятьэтот момент и узнать, для чего такой ход? Почему он настаивает и ультиматумы ставит? Да просто ж все) Он Ваш Верхний, вот и весь ответ ( это если в целом смотреть, отвечая на этот вопрос) Видите, вот и получается, то, что Вы понимаете под издевательством, он понимает совсем по другому ( возможно. Узнавайте, думайте, разговаривайте) Уж я думаю права голоса Вас не лишили еще?) Шучу, шучу. Подытожу: Исходя из Ваших описаний 1)Или Вы не готовы к серьезным отношениям и, как Вы называете нормальным. 2)Ваш Верхний дуреет или не ведает, что творит. Вот именно, уходили сотню раз, возвращались двести раз и т.д) Сейчас, увы такая Тема, такой БДСМ. А то, что Вы понимаете, кинуть ОДИН раз ошейник и т.д Кто Вас накрутил? Ничего кидать никому ненадо, достаточно поговорить, решить, уйти. Читая заключительную часть ответа мне, можно понять, что осознание темы и отношений в этмо формате тем более, у Вас слабоватое. (Это ни в коем случае не оскорбление Ваших нравов) Как факт. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 08-12-2011 - 22:27 |
||||||||||||||||||||
| Нора... Свободна |
08-12-2011 - 22:57
Такого и ищу.
Хозяин воспитывает сабу под себя. Вам незнакомо такое понятие, как взаимодействие людей между собой? Надо же одному приспособиться к другому. Но считаю не такими методами, чтобы кардинально чтото менять в сабе. Тем более, если она этого не хочет. Ну пусть ищет себе такую же как он, я что против чтоли. Он мне до фени после его требований по питанию.
Все не обговорить.
Он вправе требовать послушания В СЕКСЕ, еще может в личных отношениях, типа - не изменяй. А в жизни - извините, тут уже моя территория. Если я не хочу, чтобы здесь он тоже правил, то нефиг сюда лезть и навязывать свои позиции. А то получилось, что он влез без спросу и сразу ультиматумы ставит.
Эта ситуация с едой вообще случайно вылезла на поверхность. Я даже не могла предположить, что такое может быть.
А я не говорю, что крутая саба с огромным опытом! Ну что вы прям. У меня был только 1 хозяин, и вместе мы были только 2 года. Уж что нажилось, то нажилось. А так, по жизни, я всегда была нижняя, и мужчины мне попадались в основном верхние. С этим вегетарианцем вообще нет никаких отношений, мы только обсуждали 1 встречу. Короче, ему надо, чтобы Ж к нему приезжала на трахи. Видимо у него нет денег на хорошее полноценное питание в виде мяса и пр вещей. Вот и решил сэкономить на кроличьей еде. Ему бесплатная шлюха нужна. Ну и пусть ищет такую. я вижу именно такие мотивы для отношений с его стороны. Это сообщение отредактировал Нора... - 09-12-2011 - 01:06 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
09-12-2011 - 11:16
"Воспитать под себя" - Прогнуть. А прогибаться вы не желаете. Потому что это насилие. Ну и как "воспитывать"? Через насилие? К детям это применительно. До определенного возраста. Или стоило бы точки соприкосновений рассмотреть, и выявить возможные точки соприкосновений в дальнейшем? Это на мой взгляд не "воспитание под себя", а разумное взаимодействие и сосуществование двух людей.И да, при этом люди гибко подходят к некоторым вопросам. приспосабливаются друг к другу. А при прогибании (воспитании под себя) гибкости нет никакой. Есть ультиматум ))) Либо ешь капусту, либо пошла вон ))) (Ну, это как пример, коль вы уж его сами привели)
Естественно. Поэтому
А нажился, судя по всему опыт хлопания дверьми. Да ползание верхнего на коленках "вернись". Не, ну пару, тройку раз при большой любви, можно конечно и такое себе позволить даже верхнему, чего уж там, все мы люди человеки, и ничто человеческое нам не чуждо. Но когда это хлопание превращается постоянные манипуляции и шантаж верхнего, которые он спокойно хавает.... че тут еще сказать.. И так, между прочим, для справки. Вегетарианство, очень дорогое удовольствие. Далеко не каждый может себе его позволить. Карман не тот. ))) |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
09-12-2011 - 11:41
Тогда я искренне не понимаю, о каких требованиях с его стороны вы говорите? Странно, нету никаких отнощений, но он требует, ставит ультиматумы) |
||||||||||||||||||||
| Stagert Женат |
09-12-2011 - 12:11 Перечитал весь топик, очень напоминает вечный спор о том, что считать ЛС, а что нет. Начинать надо с формата отношений ( здесь я согласен с Endorfinchik). Отношения сессионные -значит никто никому ничего не должен, каждый живет своей жизнью и решает свои проблемы. Встретились, потематили, разбежались. Положение"нижняя по ошейником", живут порознь. Кто определяет нормы поведения, хорошо-плохо и т.д.? Да никто кроме этих двоих. То что неприемлемо для оного, для другого нормально. Проблемы возникают от того, что люди поменяли статус своих отношений, но не обговорили свои новые "права и обязанности". Нижняя и верхний живут вместе ( она его жена или не жена) - это "вааще ваниль",ели нижняя не сидит 24/7 на цепи не ест из собачей миски и т.д. А кто нибудь практиковал такое "сидение на цепи" 24/7 и не сутки двое, а месяц-два и не в фантазиях, а в реале?? Легче всего быть "истинным верхним" при сессионных отношениях - пришел "железный верх" на экшн, провел его ушел"железным верхом". А все свои "слабости, сопли и неприятности" понес домой ванильной жене. Или ванильным друзьям "обсудить за рюмкой чая". |
||||||||||||||||||||
| TORMENTOR Женат |
09-12-2011 - 12:45
Не всегда. Находясь в сессионых отношениях с сабкой, мне ничего не мешает решать ее проблемы, помогать и т.д Как это никто никому ничего не должен? Именно, что встречаясь сессионно, реализуя формат Д\с, должны и обязаны.
Я бы сказал, что проблемы возникают тогда, когда люди приняли тот самый формат отношений, хотя он им триста лет не нужен был бы. А так, дабы попробовать, круто аль не совсем.
Это редкостная чушь.
Не уверен, что это легче всего, но спорить не буду, ибо Д\с меня интересует мало, но мое мнение такое, что сопли нужно нести не жене, друзьям, а попытаться от них избавиться, а не обсуждать. Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 09-12-2011 - 12:46 |
||||||||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
09-12-2011 - 18:56
Ну это возможно только для тех, кто хорошо женился и у кого есть друзья, все остальные жалуются и выплакивают свои беды всем, кто под руку подворачивается. |
||||||||||||||||||||
| Stagert Женат |
09-12-2011 - 19:05
Есть еще вариант - напиться один на один с телевизором, пустить слезу, рассказать все коту ( хомячку, рыбкам). А завтра все опять будет хорошо.Еще вариант все свои беды и обиды вымещать на штанге или боксерской груше. |
||||||||||||||||||||
| Нора... Свободна |
09-12-2011 - 21:09
Зачем так категорично? Есть вещи, которые допустимы для прогибания, есть такие, которые недопустимы. вегетарианство - из их числа. Еще в этой копилке - табу.
что поделать, если хозяин сам не был ангелом. А возвращая меня он не унижался, он просто звонил и спрашивал когда приеду. И настаивал, если я еще обижалась. А вообще я за день или несколько дней обычно отхожу от обиды. Так что приезжала обратно. Я уходила потому что обижалась на него. Нет тут никаких манипуляций или шантажа. Зачем навешиваете на меня свои домыслы? |
||||||||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
10-12-2011 - 16:01
Да не, какие там манипуляции или шантаж с человеком без чувства собственного достоинства, к чему с ним все эти тонкости-то. Ему просто говоришь, что требуется - он делает, схемка простая и безотказная. |
||||||||||||||||||||
| Stagert Женат |
10-12-2011 - 16:34 Думаю здесь все в комплексе-низкая самооценка, большая склонность к подчинению и зависимости от кого-то (более сильной личности), невысокий интеллектуальный уровень + влюбленность. |