Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Sorques
Женат
05-09-2015 - 03:03
(Безумный Иван @ 04.09.2015 - время: 23:54)
Стариков Николай Викторович.

Вить, ты конечно человек очень внушаемый...
Мужчина King Candy
Свободен
05-09-2015 - 03:13
(Sorques @ 05.09.2015 - время: 04:03)
(Безумный Иван @ 04.09.2015 - время: 23:54)
Стариков Николай Викторович.
Вить, ты конечно человек очень внушаемый...

Это не внушаемость. Это другое ...........
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2015 - 03:15
(Sorques @ 05.09.2015 - время: 03:03)
(Безумный Иван @ 04.09.2015 - время: 23:54)
Стариков Николай Викторович.
Вить, ты конечно человек очень внушаемый...
По каким критериям ты это определил?
Из радио я слушаю исключительно "Эхо Москвы". По телевизору смотрю иногда фильмы, преимущественно американские. Это я честно говорю.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-09-2015 - 03:18
Мужчина Sorques
Женат
05-09-2015 - 03:46
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 03:15)
По каким критериям ты это определил?
Из радио я слушаю исключительно "Эхо Москвы". По телевизору смотрю иногда фильмы, преимущественно американские. Это я честно говорю.

Стариков говорит, что тебе хочется услышать, а не перевернул твое сознание логикой или фактами...поэтому ты не критично относишься к его словам и потребляешь от него все, как истину...

King Candy
Это не внушаемость. Это другое ...........

Ну мы все внушаем и живем некими стереотипами...все зависит от степени искренности восприятия людей, я наверное более цинично смотрю на мир, чем Виктор и если абстрагироваться, то хорошие люди часто наивны в каких то вещах...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2015 - 03:50
(Sorques @ 05.09.2015 - время: 03:46)
Стариков говорит, что тебе хочется услышать, а не перевернул твое сознание логикой или фактами...поэтому ты не критично относишься к его словам и потребляешь от него все, как истину...
Да, его слова отражают мои желания. Скажу больше, раньше были еще люди чьи слова отражали мои желания. Это Юрий Мухин и Сергей Кургинян. Но как только они высказали то что не соответствует моим желаниям, мое отношение к ним изменилось в худшую сторону. Будет не то говорить Стариков, то же будет и с ним.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-09-2015 - 03:51
Мужчина Sorques
Женат
05-09-2015 - 04:11
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 03:50)
Да, его слова отражают мои желания. Скажу больше, раньше были еще люди чьи слова отражали мои желания. Это Юрий Мухин и Сергей Кургинян. Но как только они высказали то что не соответствует моим желаниям, мое отношение к ним изменилось в худшую сторону. Будет не то говорить Стариков, то же будет и с ним.

Ну вот именно, что он просто пока говорит то, что ты хочешь услышать, а не потому что Стариков очень аргументированный...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2015 - 04:25
(Sorques @ 05.09.2015 - время: 04:11)
Ну вот именно, что он просто пока говорит то, что ты хочешь услышать, а не потому что Стариков очень аргументированный...

У меня как гражданина общества есть определенные желания устройства этого общества. Взгляды Старикова совпадают с моими. Следовательно он наилучший для меня кандидат, который смог бы в какой-то мере воплотить мои желания. Разве в этом что-то плохо?
Мужчина Sorques
Женат
05-09-2015 - 04:40
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 04:25)
У меня как гражданина общества есть определенные желания устройства этого общества. Взгляды Старикова совпадают с моими. Следовательно он наилучший для меня кандидат, который смог бы в какой-то мере воплотить мои желания. Разве в этом что-то плохо?

Ты упускаешь одну деталь...не все что мы желаем, возможно воплотить и если факты говорят именно об этом, то тот кто нам симпатичен, может быть просто пустым, пусть и красноречивым фантазером...
Мужчина Sorques
Женат
05-09-2015 - 04:41
Вить, мы сильно оффтопим, так как тема не о Старикове.
Мужчина mjo
Свободен
05-09-2015 - 05:07
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 00:23)
То есть агитацию предвыборную надо запретить?

Нет. Но государство этим заниматься не должно. Не государству в лице нанятых нами чиновников решать, кого мы наймем на следующий период.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2015 - 10:50
(Sorques @ 05.09.2015 - время: 04:41)
Вить, мы сильно оффтопим, так как тема не о Старикове.

А по моему мы о внушаемости граждан при выборе кандидатов.


Ты упускаешь одну деталь...не все что мы желаем, возможно воплотить и если факты говорят именно об этом, то тот кто нам симпатичен, может быть просто пустым, пусть и красноречивым фантазером...

Ну я вырос из того возраста что бы выбирать из чувств симпатии. У меня сформировалась определенная парадигма и опровержения ей я на этом форуме пока не увидел. Я не доверял Путину на протяжении первых 5-ти лет его президентства. И на выборах 2000 и 2004 я за него не голосовал. И только тогда, когда почувствовал что его деяния соответствуют моим желаниям, я изменил свою точку зрения о нем. И судя по результатам выборов, многие граждане сделали то же самое.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2015 - 10:53
(mjo @ 05.09.2015 - время: 05:07)
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 00:23)
То есть агитацию предвыборную надо запретить?
Нет. Но государство этим заниматься не должно. Не государству в лице нанятых нами чиновников решать, кого мы наймем на следующий период.

И каким же образом государство у нас занималось предвыборной агитацией? Я даже вспомнить не могу кто и в какой форме вообще агитировал голосовать за Путина. По-моему он всю предвыборную кампанию просто просидел молча.
Мужчина Tapochka
Свободен
05-09-2015 - 11:21
У нас все стратегические направления и нац.программы рассчитаны и распланированы до 2018-20 гг. Мне это говорит о том, что ВВП не собирается задерживаться в России дольше 2020 года. А уж как он уйдёт... бесполезные "тёрки". Стволов-то у народа много, а яиц гораздо меньше. Так что про гражданскую войну и думать нечего, а бандитский передел будет конечно.
Мужчина Sovieticus
Свободен
05-09-2015 - 12:54
(Tapochka @ 05.09.2015 - время: 11:21)
У нас все стратегические направления и нац.программы рассчитаны и распланированы до 2018-20 гг. Мне это говорит о том, что ВВП не собирается задерживаться в России дольше 2020 года. А уж как он уйдёт... бесполезные "тёрки". Стволов-то у народа много, а яиц гораздо меньше. Так что про гражданскую войну и думать нечего, а бандитский передел будет конечно.

О гражданских войнах никто не думает - они приходят неожиданно сами по себе. Достаточно одного настоящего буйного.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2015 - 14:47
(Sovieticus @ 05.09.2015 - время: 12:54)
О гражданских войнах никто не думает - они приходят неожиданно сами по себе. Достаточно одного настоящего буйного.

Ну Украине сейчас все буйные. Уровень жизни упал. Чеж они Майдан не устраивают против Порошенко? Или революционная ситуация еще не назрела?
Мужчина Sovieticus
Свободен
05-09-2015 - 18:39
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 14:47)
Ну Украине сейчас все буйные. Уровень жизни упал. Чеж они Майдан не устраивают против Порошенко? Или революционная ситуация еще не назрела?

По поводу буйных в Украине это Ваше собственное оценочное суждение. Мое мнение, что майдан начался из-за того, что мы сами влезли в украинские дела. Не было бы отказа Януковича от поездки в Вильнюс, досидел бы он свой срок и с золотым батоном укатил куда-нибудь в теплые края.

Уровень жизни у них упал бы в любом случае: они также были завязаны на нефтяные цены. Зато теперь, как бы мы не пыжились, они свободны от крепких объятий России и могут развиваться самостоятельно.
Мужчина 1NN
Свободен
05-09-2015 - 19:44
(mjo @ 05.09.2015 - время: 00:09)
(sxn2561388870 @ 05.09.2015 - время: 00:07)
А вы, лично, видите смену Путину?
Конечно! Любой, кто выиграет выборы.

Ну, так Путин выигрывал выборы! И неоднократно! Почему же вы хотите его сменить?
Мужчина 1NN
Свободен
05-09-2015 - 19:53
(Sovieticus @ 05.09.2015 - время: 18:39)
По поводу буйных в Украине это Ваше собственное оценочное суждение. Мое мнение, что майдан начался из-за того, что мы сами влезли в украинские дела. Не было бы отказа Януковича от поездки в Вильнюс, досидел бы он свой срок и с золотым батоном укатил куда-нибудь в теплые края.

Уровень жизни у них упал бы в любом случае: они также были завязаны на нефтяные цены. Зато теперь, как бы мы не пыжились, они свободны от крепких объятий России и могут развиваться самостоятельно.

Американцы потратили пять миллиардов долларов на подготовку майдана. Поэтому майдан случился бы обязательно, влезли бы мы в их дела или нет. Вы радуетесь, что украинцы
освободились от "крепких объятий России и могут развиваться самостоятельно". По-моему,
вы зря радуетесь. Ибо Украина теперь находится в крепких объятьях Америки и самостоятельно развиваться ей Запад не даст. Теперь это колония Запада. И ни о какой
самостоятельности речи не идет!
Мужчина King Candy
Свободен
07-09-2015 - 07:23
Забавно

"Молодогвардейцы" о недовольных в России: "Их" взгляды
Мужчина de loin
Свободен
07-09-2015 - 08:16
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 14:47)
(Sovieticus @ 05.09.2015 - время: 12:54)
О гражданских войнах никто не думает - они приходят неожиданно сами по себе. Достаточно одного настоящего буйного.
Ну Украине сейчас все буйные. Уровень жизни упал. Чеж они Майдан не устраивают против Порошенко? Или революционная ситуация еще не назрела?
СБУ хорошо работает (благо есть ей на что), дабы доказать «необратимость» прошлогоднего процесса и «закрепить успех молодого спортсмена», как говорится.

(Sorques @ 05.09.2015 - время: 03:46)
Стариков говорит, что тебе хочется услышать, а не перевернул твое сознание логикой или фактами...

Как там Ален Даллес говорил, что человека можно запутать фактами, но если он понимает тенденции, то его запутать очень трудно. По-моему верно сказано.
Одни и те же факты и логические принципы работают в самых разнообразных мировоззренческих концепциях, порой диаметрально противоположных. Точно также как один эмпирический факт может породить несколько научных фактов.

Это сообщение отредактировал de loin - 07-09-2015 - 08:51
Мужчина Martin_Keiner
Женат
07-09-2015 - 10:24
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 10:53)
(mjo @ 05.09.2015 - время: 05:07)
(Безумный Иван @ 05.09.2015 - время: 00:23)
То есть агитацию предвыборную надо запретить?
Нет. Но государство этим заниматься не должно. Не государству в лице нанятых нами чиновников решать, кого мы наймем на следующий период.
И каким же образом государство у нас занималось предвыборной агитацией? Я даже вспомнить не могу кто и в какой форме вообще агитировал голосовать за Путина. По-моему он всю предвыборную кампанию просто просидел молча.

Совершенно верно, онбыл назначен, а потом уже грянул фарс под названием "выборы". Впрочем этот фарс у нас проходит регулярно.
Мужчина Sovieticus
Свободен
07-09-2015 - 11:29
(sxn2561388870 @ 05.09.2015 - время: 19:53)
Американцы потратили пять миллиардов долларов на подготовку майдана. Поэтому майдан случился бы обязательно, влезли бы мы в их дела или нет. Вы радуетесь, что украинцы
освободились от "крепких объятий России и могут развиваться самостоятельно". По-моему,
вы зря радуетесь. Ибо Украина теперь находится в крепких объятьях Америки и самостоятельно развиваться ей Запад не даст. Теперь это колония Запада. И ни о какой
самостоятельности речи не идет!

Ничему я не радуюсь: пусть за свою страну радуются ее граждане. Про 5 млрд впервые слышу. Да и сомневаюсь, чтобы американцы что-то потратили вообще. Зачем им Украина, как, впрочем, и Россия. Они и без нас живут неплохо, а наша экономика только добавит им проблем.

И по поводу колонии. Даже если это так, то, согласитесь, что лучше быть колонией Британии, чем Папуа Новой Гвинеи.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
07-09-2015 - 12:08
(martin.keiner @ 07.09.2015 - время: 10:24)
Совершенно верно, онбыл назначен, а потом уже грянул фарс под названием "выборы". Впрочем этот фарс у нас проходит регулярно.

Что-то было сделано не по Конституции? Или Вы против демократии? Может есть что-нибудь лучше демократии?
Мужчина Macek
Свободен
07-09-2015 - 12:54
Путин уйдет по старости лет через10 не надейтесь и не обольщайтесь.Обама уйдет скоро.
Мужчина de loin
Свободен
07-09-2015 - 13:25
(Sovieticus @ 07.09.2015 - время: 11:29)
И по поводу колонии. Даже если это так, то, согласитесь, что лучше быть колонией Британии, чем Папуа Новой Гвинеи.
Это мне напоминает перестроечные рассуждения некоторых о том как здорово попасть в Европе или Америке в тюрьму. Там, мол, кормят хорошо, не то, что у нас, дают то, чего здесь не купишь, телики в камерах цветные и само собой не как наши, тренажёры и всё такое прочее. В общем не жизнь, а малина. Как в одном перестроечном же фильме персонаж кричал: «хочу в тюрьму в Советском Союзе!», а тут наоборот. 00064.gif


Зачем им Украина, как, впрочем, и Россия. Они и без нас живут неплохо, а наша экономика только добавит им проблем.

Смотря в качестве кого или чего. В качестве равноправного партнёра – конечно же нет.
И жить они стали хуже, чем раньше, поэтому и стараются сделать, чтобы кругом жилось заметно хуже чем у них, чтобы на этом фоне выглядеть привлекательнее. А если удадутся планы по Украине и России, то это будет отличным шансом вернуть себе былое благополучие и решит их экономические и социальные проблемы.

Это сообщение отредактировал de loin - 07-09-2015 - 13:59
Мужчина Sovieticus
Свободен
07-09-2015 - 13:32
(de loin @ 07.09.2015 - время: 13:25)
Это мне напоминает перестроечные рассуждения некоторых о том как здорово попасть в Европе или Америке в тюрьму. Там, мол, кормят хорошо, не то, что у нас, дают то, чего здесь не купишь, телики в камерах цветные и само собой не как наши, тренажёры и всё такое прочее. В общем не жизнь, а малина. Как в одном перестроечном же фильме персонаж кричал: «хочу в тюрьму в Советском Союзе!», а тут наоборот. 00064.gif

Причем здесь перестройка и тюрьма. Вопрос был в том, почему Украина не хочет "дружить" с Россией, а идет в "колониальную зависимость" к Западу. Я объяснил, как мог.
Мужчина --==--==--
Свободен
07-09-2015 - 13:34
Ну у него же двойники есть. Это же сущий кошмар для оппозиции)) Он будет править вечно! 00003.gif
Мужчина Martin_Keiner
Женат
07-09-2015 - 13:58
(Безумный Иван @ 07.09.2015 - время: 12:08)
(martin.keiner @ 07.09.2015 - время: 10:24)
Совершенно верно, онбыл назначен, а потом уже грянул фарс под названием "выборы". Впрочем этот фарс у нас проходит регулярно.
Что-то было сделано не по Конституции? Или Вы против демократии? Может есть что-нибудь лучше демократии?

Смотря что называть демократией. Вообще предполагается "власть народа" в дословном переводе, но неужели Вы верите, что Ваш выборный бюллетень кто-то где-то читает? Даже есть шутка на эту тему, что только в России ящик для голосования называется откровенно урной.
Мужчина de loin
Свободен
07-09-2015 - 14:03
(martin.keiner @ 07.09.2015 - время: 13:58)
Смотря что называть демократией. Вообще предполагается "власть народа" в дословном переводе

Власть демоса вообще-то, который не тождественен всему населению страны, тогда бы и термин звучал иначе.
Мужчина St.Sandro
Свободен
07-09-2015 - 14:05
(martin.keiner @ 07.09.2015 - время: 13:58)
Смотря что называть демократией. Вообще предполагается "власть народа" в дословном переводе, но неужели Вы верите, что Ваш выборный бюллетень кто-то где-то читает? Даже есть шутка на эту тему, что только в России ящик для голосования называется откровенно урной.

Т.е. соблюдается демократия или нет - это вопрос веры, и каждый сам решает для себя? Или все же есть какие-то критерии?
Мужчина Victor665
Женат
07-09-2015 - 15:19
(sxn2561388870 @ 05.09.2015 - время: 19:53)
Американцы потратили пять миллиардов долларов на подготовку майдана. Поэтому майдан случился бы обязательно, влезли бы мы в их дела или нет. Вы радуетесь, что украинцы
освободились от "крепких объятий России и могут развиваться самостоятельно". По-моему,
вы зря радуетесь. Ибо Украина теперь находится в крепких объятьях Америки и самостоятельно развиваться ей Запад не даст. Теперь это колония Запада. И ни о какой
самостоятельности речи не идет!

в данный момент пока США вкладывает и платит, все кому нужны деньги- будут "радостно" находится в её крепких объятиях ))
Но как только платить перестанет, сразу пойдет погулять хоть США хоть СССР хоть любая будущая ушлая империя.

Ибо самостоятельность заведомо есть и речь о ней заведомо идет.
Мужчина Victor665
Женат
07-09-2015 - 15:25
(de loin @ 07.09.2015 - время: 14:03)
(martin.keiner @ 07.09.2015 - время: 13:58)
Смотря что называть демократией. Вообще предполагается "власть народа" в дословном переводе
Власть демоса вообще-то, который не тождественен всему населению страны, тогда бы и термин звучал иначе.

Демос это ГРАЖДАНЕ.
Есть аристократы, есть мигранты, наёмники всякие, а есть граждане- вот им и принадлежит власть в стране, они её для СЕБЯ строили и выиграли битвы с соседями.

Властная элита- это некие "проф участники рынка услуг" по защите прав граждан, это представители власти. А вот НОСИТЕЛЬ власти- это граждане.

По мере развития цивилизации граждане становятся не равны понятию "народ", это и в России и в Прибалтике и в Эмиратах каких-нить и во многих странах так.

А уж вариантов для уточнения, предоставления, отнятия, изменения "гражданских прав" может быть полным полно. Ценз оседлости, место рождения, происхождение родителей, имущественный ценз, и даже налоговый ценз возможен- кто платит налоги в бюджет тот и гражданин имеющий право голоса, а кто жрет за счет бюджета тот не имеет права голоса ))

Последняя идея очень актуальна в наше время, её с большой опаской уже начинают обсуждать ))
Мужчина mjo
Свободен
07-09-2015 - 21:47
(sxn2561388870 @ 05.09.2015 - время: 19:44)
Ну, так Путин выигрывал выборы! И неоднократно! Почему же вы хотите его сменить?
Во-первых, демократия это не только выборы. Демократия - это институты, который включают свободные от государства СМИ и суда. В противном случае демократия не более чем лицемерие. Отсутствие этих институтов и есть причина "демократического" избрания Путина, при том, что в стране расцветает безнаказанность в верхах. Например, дело Васильевой. И уровень жизни и экономика мягко говоря, не в лучшем состоянии.
Во-вторых, чем дольше у власти находится Путин и его окружение, том больнее будет его уход, который обязательно состоится. Это неминуемо вызовет потрясение в стране соизмеримое с 90-ми. Либо его окружение, которое не захочет лишаться своих привилегий, попытается установить диктатуру. Все это в мире было и не раз. Ничего нового.

Это сообщение отредактировал mjo - 08-09-2015 - 04:05
Мужчина 1NN
Свободен
08-09-2015 - 19:35
(mjo @ 07.09.2015 - время: 21:47)
Во-первых, демократия это не только выборы. Демократия - это институты, который включают свободные от государства СМИ и суда. В противном случае демократия не более чем лицемерие. Отсутствие этих институтов и есть причина "демократического" избрания Путина, при том, что в стране расцветает безнаказанность в верхах. Например, дело Васильевой. И уровень жизни и экономика мягко говоря, не в лучшем состоянии.
Во-вторых, чем дольше у власти находится Путин и его окружение, том больнее будет его уход, который обязательно состоится. Это неминуемо вызовет потрясение в стране соизмеримое с 90-ми. Либо его окружение, которое не захочет лишаться своих привилегий, попытается установить диктатуру. Все это в мире было и не раз. Ничего нового.

Совершенно с вами согласен: "демократия это не только выборы"! Нужно много чего еще.
Поэтому демократии сейчас нет нигде. Поэтому незачем оглядываться на Запад. Надо заниматься собой! И тут у меня масса претензий к Путину. И не только по коррупции!
Главное - создание условий для развития России! Политических, экономических, общественных... И Путин очень плохо этим занимается. В чем причина? Не знаю. Может
сам не хочет. Может окружение не дает. Может внешние условия неблагоприятные. Не знаю.
Но в результате действительно может возникнуть заварушка при смене лидера. Понимает
это Путин? Ядумаю, что понимает. Что он будет делать? Увидим...
Мужчина King Candy
Свободен
09-09-2015 - 17:29
(mjo @ 07.09.2015 - время: 22:47)
Во-первых, демократия это не только выборы. Демократия - это институты, который включают свободные от государства СМИ и суда. В противном случае демократия не более чем лицемерие. Отсутствие этих институтов и есть причина "демократического" избрания Путина, при том, что в стране расцветает безнаказанность в верхах. Например, дело Васильевой. И уровень жизни и экономика мягко говоря, не в лучшем состоянии.

Безнаказанность не только в верхах - страна утопает в мошенничествах и бытовом криминале.

Построено криминальное государство, на всех уровнях.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх