Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
24-10-2015 - 01:45 (tantrik @ 23.10.2015 - время: 15:33) (джага-джага @ 23.10.2015 - время: 00:30) да хотелось бы 9го мая провести парад победы и в Сирии. Не получится... проблемы там надолго. Асад там всем осточертел, но те, кто против него, не лучше. И опять же ИГИЛ - это самый экстремальный вариант, но и прочие претенденты мало от него отличаются. Так что воевать будут долго, упорно и все против всех. Кому именно осточертел- американцам и их наемному сброду из ИГИЛ, Аль-Кайеды и т.д? Вообще-то Асад выиграл выборы пару лет назад, если Вы не в курсе |
| srg2003 Женат |
24-10-2015 - 01:49 (LC Mark @ 23.10.2015 - время: 15:34) (Зубр-С @ 23.10.2015 - время: 15:25) Благодарю Вас! Очень интересное мнение. Немного поясню: Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов |
Зубр-С Свободен |
24-10-2015 - 02:14 (srg2003 @ 24.10.2015 - время: 01:49) [/QUOTE] Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов Наверное, так и есть. Ведь до 2011 г. в Сирии представители разных религий и конфессий мирно жили... |
 Малышка-Красотулька Замужем |
24-10-2015 - 03:10 (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 00:32) Как Вы считаете: участие России в Сирийской войне обойдется только ударами авиации и ракет, или будут еще участвовать и другие роды войск? Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет.... |
| Малышка-Красотулька Замужем |
24-10-2015 - 03:15 (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 02:14) [QUOTE=srg2003 , 24.10.2015 - время: 01:49][/QUOTE] Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов[/QUOTE] Наверное, так и есть. Ведь до 2011 г. в Сирии представители разных религий и конфессий мирно жили... Нет, не мирно. Было мирное пятилетие с 1985-го по 1990-й годы... |
Tuyan Женат |
24-10-2015 - 06:29 (Малышка-Красотулька @ 24.10.2015 - время: 07:10) Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет.... Там и без нас пехоты достаточно: армия Сирии, иранцы, хезболла и курды. Нет смысла наших солдат туда тправлять |
| Tuyan Женат |
24-10-2015 - 06:30 (srg2003 @ 24.10.2015 - время: 05:49) Не согласен с тем, что война в Ираке это конфликт шиитов и суннитов. Режим в Сирии- светский режим, партия БААС его поддерживают и шииты и алавиты и христиане и сунниты, а против Сирии сражаются в основном не сунниты, а сектанты вроде ваххабитов и салафитов Есть правда в этом: в Саудовской Аравии госрелигия как-раз ваххабизм |
| Зубр-С Свободен |
24-10-2015 - 14:26 (Tuyan @ 24.10.2015 - время: 06:29) (Малышка-Красотулька @ 24.10.2015 - время: 07:10) Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет.... Там и без нас пехоты достаточно: армия Сирии, иранцы, хезболла и курды. Нет смысла наших солдат туда тправлять На это и я надеюсь, - что обойдется и без российских солдат... |
| Зубр-С Свободен |
24-10-2015 - 14:37 (Малышка-Красотулька @ 24.10.2015 - время: 03:10) (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 00:32) Как Вы считаете: участие России в Сирийской войне обойдется только ударами авиации и ракет, или будут еще участвовать и другие роды войск? Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет.... Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск. |
LC Mark Женат |
24-10-2015 - 16:26 (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 14:37) Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск. Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа". ... И это многих ввергает в ступор  Это сообщение отредактировал LC Mark - 24-10-2015 - 16:27 |
| Tuyan Женат |
24-10-2015 - 16:47 (LC Mark @ 24.10.2015 - время: 20:26) Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа". Ну одна победа уже есть-Россия вернулась на международную арену в качестве игрока, с которым надо считаться... |
| Tuyan Женат |
24-10-2015 - 16:48 (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 18:37) Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск. ...что они и пытаются сейчас сделать, начав наступление |
| Зубр-С Свободен |
24-10-2015 - 17:00 (LC Mark @ 24.10.2015 - время: 16:26) (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 14:37) Да, конечно, одержать победу только авиаударами и ракетами - невозможно, нужна наземная операция. Но войска Асада с помощью иранцев, наверное, должны сами справиться, то есть, без российских наземных войск. Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа". Да, это так... |
| Зубр-С Свободен |
24-10-2015 - 17:06 (Tuyan @ 24.10.2015 - время: 16:47) (LC Mark @ 24.10.2015 - время: 20:26) Вообще-то в озвученной российской доктрине по операции в Сирии нет такого понятия, как "Победа". Ну одна победа уже есть-Россия вернулась на международную арену в качестве игрока, с которым надо считаться... И игрока очень активного. Только Запад преподносит эту активность, как агрессивность. |
Сюр-Приз Замужем |
24-10-2015 - 17:14 Война долго не кончится. А последствия для России? Вспомните последствия Афганской войны!. |
Наташка-обнимашка В поиске |
24-10-2015 - 17:36 это моджахеды ещё по"джентельменски" воевали. терактов не устраивали.если они будут,то война не закончится. интересно чем кремль думает...очень интересно.. |
ОLЕG Свободен |
24-10-2015 - 17:44 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 17:14) Война долго не кончится. А последствия для России? Вспомните последствия Афганской войны!. Россия не будет наступать на одни и те же "грабли" два раза. Будут авиаудары, ракетные удары, советники, военспецы...и ВСЕ! Конфликт в Сирии перейдет в разряд "вялотекущих" Асад, на волне популизма и мнимой "победы" выиграет следующие выборы. Долгосрочные прогнозы по Ближнему Востоку - вещь не благодарная. далее...посмотрим. |
| Сюр-Приз Замужем |
24-10-2015 - 18:25 (ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 17:44) Россия не будет наступать на одни и те же "грабли" два раза. Так Россия постоянно наступает на одни и те же грабли! Или вы этого не заметили? А что касается Асада, так конечно он выиграет следующие выборы, если останется у власти конечно. Ведь он же единственный кандидат. Как же он может проиграть и кому? |
| ОLЕG Свободен |
24-10-2015 - 18:42 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 18:25) (ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 17:44) Россия не будет наступать на одни и те же "грабли" два раза. Так Россия постоянно наступает на одни и те же грабли! Или вы этого не заметили? каким образом Россия наступает на одни и те же "грабли"? объяснитесь... российские сухопутные войска не участвуют в военных конфликтах за рубежом России. поставляют оружие? да. наносят авиаудары? да. тоже самое делают США и другие страны НАТО. Путин сохранил, лояльное к России, правительство в Сирии. и разбил "мечты" Евросоюза о прямом газопроводе из стран Ближнего Востока, по крайней мере, на ближайшие 10 лет. Россия вновь выходит на международную арену полноправным членом, с которым приходится считаться. пока, одни плюсы... |
| Наташка-обнимашка В поиске |
24-10-2015 - 18:54 а это нормально вообще,воевать,чтобы газопровод не дать построить? по-пассански? |
| Сюр-Приз Замужем |
24-10-2015 - 18:57 Вы думаете, что авиаударами всё закончится? Думаете сухопутной операции не будет? Думаете ИГИЛ не захочет отомстить устраивая теракты в городах России? Ведь пока что ни о каких терактах ИГИЛ в России не слышали, даже. Что то я сомневаюсь, что так просто всё закончится. Помнится и Грозный за два часа хотели взять и насколько это растянулось? И чего стоило? |
| LC Mark Женат |
24-10-2015 - 18:57 (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 17:06) И игрока очень активного. Только Запад преподносит эту активность, как агрессивность. А вот то, что России абсолютно фиолетово мнение Запада - ещё один "плюсик" (маааленькая победа) во всей этой комедии |
Mellis Замужем |
24-10-2015 - 18:59 (Малышка-Красотулька @ 24.10.2015 - время: 03:10) (Зубр-С @ 24.10.2015 - время: 00:32) Как Вы считаете: участие России в Сирийской войне обойдется только ударами авиации и ракет, или будут еще участвовать и другие роды войск? Одержать победу только авиаударами - невозможно. Обязательно нужна наземная операция. Намекают, что во время встречи Асада с Путиным Асад пообещал, что сирийские войска сумеют достойно провести наземную операцию... Но в это трудно верится... А Путин, пока, обещает, что наземной российской операции не будет.... Путин пообещал? Ну, значит точно сделает. Ни одного российского солдата на наземную операцию не пошлет. Технику пошлет и консультантов, дабы сирийцы не просрали всю технику, как украинцы американскую, в борьбе с невидимыми российскими войсками на Донбассе. А сирийцы не справятся, так наемники есть.... с российской школой военного искусства. Но российский войск не будет - это я вам точно говорю. З.Ы. Такие вещи умные люди не озвучивают для средств массовой информации. Это привилегия исключительно дурней-американцев - обосраться, а потом подтирать за собой. |
| Mellis Замужем |
24-10-2015 - 19:16 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 18:57) Ведь пока что ни о каких терактах ИГИЛ в России не слышали, даже. А теракты ИГИЛ чем-то отличаются от терактов не ИГИЛ? Вы какого года рождения, если не секрет? У меня вот в 2001 году в соседнем подъезде весь первый этаж подъездного пролета в подвал съехал в результате взрыва, а у меня все стекла в квартире по вышибало. Я за пару минут, схватив спящую дочь в охапку, с шестого этажа слетела, босиком, в одном халате, без нижнего белья - как спала, так и выскочила, схватив самое дорогое, что было в доме - ребенка. Взрыв был такой силы, что все стены ходуном заходили. Мужики в доме, мой отец и муж в их числе, потом полгода ежедневно вокруг дома дежурили по-очереди, запечатав все чердаки и подвалы в доме за свой счет. Во, кстати, нашла в инете инфу о взрыве, я же помню, что центральные каналы крутились возле моего дома, когда это произошло: Московская область. В Люберцах взорван подъезд жилого дома: жертв нет. 27.07.2001 18:21 В жилом доме подмосковного города Люберцы произошел взрыв. Взрыв, по информацииМЧС России, произошел около пяти часов вечера по московскому времени в подвале дома по улице Коммунистическая. В результате рухнули лестничные пролеты всего подъезда. По предварительным данным, обошлось без жертв. Сейчас на месте происшествия работает разведка отряда спасателей, однако специалисты пока не могут выдвинуть никаких версий случившегося. http://regions.ru/news/607281/ Это сообщение отредактировал Mellis - 24-10-2015 - 19:24 |
dedO'K Женат |
24-10-2015 - 19:27 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 19:57) Вы думаете, что авиаударами всё закончится? Думаете сухопутной операции не будет? Думаете ИГИЛ не захочет отомстить устраивая теракты в городах России? Ведь пока что ни о каких терактах ИГИЛ в России не слышали, даже. Что то я сомневаюсь, что так просто всё закончится. Помнится и Грозный за два часа хотели взять и насколько это растянулось? И чего стоило? Кому помнится и кто хотел? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-10-2015 - 19:28 |
| Сюр-Приз Замужем |
24-10-2015 - 19:53 (Mellis @ 24.10.2015 - время: 19:16) А теракты ИГИЛ чем-то отличаются от терактов не ИГИЛ? Вы какого года рождения, если не секрет? У меня вот в 2001 году в соседнем подъезде весь первый этаж подъездного пролета в подвал съехал в результате взрыва, а у меня все стекла в квартире по вышибало. Так в это время Россия в Чечне воевала, или забыли? Вот эти теракты как раз и были ответом на эту войну. А теперь Россия в Сирию влезла, так что надо ждать новых терактов. Или вы не видите связи? (dedO'K @ 24.10.2015 - время: 19:27) Кому помнится и кто хотел? Ну, если у вас такая память короткая, что вы ничего не помните из уроков прошлого, то это ваша проблема. Однако, судя по голосованию вверху топика, число пессимистов явно больше, чем оптимистов верящих зомбо-сми. И это радует, что ещё не всем мозги отключили. Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 24-10-2015 - 19:56 |
| Mellis Замужем |
24-10-2015 - 20:18 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 19:53) (Mellis @ 24.10.2015 - время: 19:16) А теракты ИГИЛ чем-то отличаются от терактов не ИГИЛ? Вы какого года рождения, если не секрет? У меня вот в 2001 году в соседнем подъезде весь первый этаж подъездного пролета в подвал съехал в результате взрыва, а у меня все стекла в квартире по вышибало. Так в это время Россия в Чечне воевала, или забыли? Вот эти теракты как раз и были ответом на эту войну. А теперь Россия в Сирию влезла, так что надо ждать новых терактов. Или вы не видите связи? Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна. |
| ОLЕG Свободен |
24-10-2015 - 20:24 (Наташка-обнимашка @ 24.10.2015 - время: 18:54) а это нормально вообще,воевать,чтобы газопровод не дать построить? по-пассански? "по-пассански" перекрыть канал с водой, не пускать машины с бульбой, взорвать пару столбов ЛЭП. а это Палитика! с большой буквы...  |
| Сюр-Приз Замужем |
24-10-2015 - 20:42 (Mellis @ 24.10.2015 - время: 20:18) Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна. Так не влезла бы Россия в Сирию и вам не нужно было бы прятать голову в песок и опасаться за свою задницу. Во всяком случае со стороны ИГИЛ. Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 24-10-2015 - 20:43 |
| ОLЕG Свободен |
24-10-2015 - 20:54 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 20:42) (Mellis @ 24.10.2015 - время: 20:18) Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна. Так не влезла бы Россия в Сирию и вам не нужно было бы прятать голову в песок и опасаться за свою задницу. Во всяком случае со стороны ИГИЛ. если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию! жизнь, она такая штука - если ты не влезаешь в кого нибудь, то кто то влезает в тебя. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 24-10-2015 - 20:55 |
| Наташка-обнимашка В поиске |
24-10-2015 - 21:07 (ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 20:54) (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 20:42) (Mellis @ 24.10.2015 - время: 20:18) Вижу. Так что теперь, голову в песок? Я не знаю, как вы, а я за задницу свою опасаюсь в данном положении. Позиция страуса не всегда удачна и безопасна. Так не влезла бы Россия в Сирию и вам не нужно было бы прятать голову в песок и опасаться за свою задницу. Во всяком случае со стороны ИГИЛ. если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию! точно как в 79.развели пребывавшее в глубоком маразме политбюро .если бы мы не влезли в афган-влезли бы другие.пусть в говно-но первыми! знай наших! |
| Сюр-Приз Замужем |
24-10-2015 - 21:28 (ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 20:54) если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию! По вашей логике выходит, что Россия должна весь мир захватить, для того, чтобы в неё кто-то не влез? Помнится в Истории уже были люди, пытавшиеся захватить мир. И чем это для них кончилось, тоже известно. Помните или забыли? |
| ОLЕG Свободен |
24-10-2015 - 21:42 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 21:28) (ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 20:54) если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию! По вашей логике выходит, что Россия должна весь мир захватить, для того, чтобы в неё кто-то не влез? Помнится в Истории уже были люди, пытавшиеся захватить мир. И чем это для них кончилось, тоже известно. Помните или забыли? я не такой старый...до склероза не дожил еще. Батый, Наполеон, Гитлер...все побывали в России. только...я вот не помню такого, чтобы кто то в России мечтал о мировом господстве. может я что то не знаю? может у России были колонии по всему миру? как у всех развитых стран... кстати, у Франции до сих пор есть... О! вспомнил!!! Коммуняки..."весь мир насилья мы разрушим..." дык...это песня, всего лишь. да и то...пели, пели и допелись. потеряли треть территорий))) |
avp Свободен |
24-10-2015 - 22:07 (Сюр-Приз @ 24.10.2015 - время: 21:28) (ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 20:54) если Россия не влезла бы в Сирию, то ИГИЛ влез бы в Россию! По вашей логике выходит, что Россия должна весь мир захватить, для того, чтобы в неё кто-то не влез? Помнится в Истории уже были люди, пытавшиеся захватить мир. И чем это для них кончилось, тоже известно. Помните или забыли? У России должны быть свои интересы во всем мире. Или вы считатете, что то, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»? |
| Сюр-Приз Замужем |
24-10-2015 - 22:13 (ОLЕG @ 24.10.2015 - время: 21:42) я не такой старый...до склероза не дожил еще. Батый, Наполеон, Гитлер...все побывали в России. только...я вот не помню такого, чтобы кто то в России мечтал о мировом господстве. может я что то не знаю? может у России были колонии по всему миру? как у всех развитых стран... кстати, у Франции до сих пор есть... О! вспомнил!!! Коммуняки..."весь мир насилья мы разрушим..." дык...это песня, всего лишь. да и то...пели, пели и допелись. потеряли треть территорий))) Так вы сами и ответили на свой вопрос. Коммуняки и мечтали. Помните "Идеи Ленина живут и побеждают!" Или вот ещё плакат:  Так эта идея тем же и закончилась, чем все остальные мечты о мировом господстве. (avp @ 24.10.2015 - время: 22:07) У России должны быть свои интересы во всем мире. Кому должны? Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 24-10-2015 - 22:14 |