Взрослая социальная сеть
 Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 16:49 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 16:43) Путина за ВЛАСТЬ народ принимает! И выбирали его не за "кружевные трусики" Его назначили. |
 Nika-hl Замужем |
10-03-2016 - 16:49 (Sorques @ 10.03.2016 - время: 12:03) Оля, ну скажи честно, что ты до того как писать на эту тему, даже не представляла что такое либерализм? Всмысле? Ты хочешь унизить оппонента?))) Ужасс какой) С ИЗМами у меня все в порядке, честное пионерское!!!) |
efv Женат |
10-03-2016 - 16:55 (Sorques @ 10.03.2016 - время: 12:01) (Nika-hl @ 10.03.2016 - время: 11:34) А какие были в Ираке применены воздействия? Не полицейские что ли? В Ливии? В Югославии? Либерализм, - как и любой ИЗМ подпирается идеологией. Если идеологическая составляющая плоха, или не соответствует данности, или не востребована, то и нет ни какого либерализма. (есть желание ИЗМА, но нет возможности )) Он умирает, либо заменяется на другой ИЗМ. Вот и все. Почитай по своей же ссылке. Это увы, не "простой набор", а утопический и всегда не востребованный большинством. ) Полицейские, лютые, страшные, ужасные..только причем здесь либерализм? Либерализм, - как и любой ИЗМ подпирается идеологией Оль, ты явно дальше текстов,которые посмотрела в сети, слабо представляешь, что это... Либерализм в экономике, в современном мире, это сокращение налогов, сокращение денежной эмиссии и минимизация вмешательства государства в экономику...в политике, это свобода слова и всевозможные личные свободы, а так же главенство Закона для всех прежде всего, (а не высокодуховных понятий)... Мой первый ответ на данный вопрос: не в этой жизни) тчк. Все больше стран живут по этим принципам или стараются.. Количественное смягчение это сокращение эмиссии? Круто. Вы чего то попутали. |
| Nika-hl Замужем |
10-03-2016 - 16:59 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 16:43) 1. Вор Вятского леса - Навальный Браво)  |
ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 17:01 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 16:49) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 16:43) Путина за ВЛАСТЬ народ принимает! И выбирали его не за "кружевные трусики" Его назначили. Да, назначили И.О Президента , по Закону Рф до выборов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...E2.80.942008.29 |
| Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 17:16 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 17:01) (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 16:49) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 16:43) Путина за ВЛАСТЬ народ принимает! И выбирали его не за "кружевные трусики" Его назначили. Да, назначили И.О Президента , по Закону Рф до выборов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...E2.80.942008.29  Спасибо. Далее, очевидно, президентом был назначен Медведев. Потом Медведев сдал пост назад. Путин, если позволит здоровье победит в 2018 на свободных и честных выборах из одного и более кандидатов (-идиотов, как следует из московского примера таких выборов), а если здоровье не позволит - назначит следующего президента. Где тут народовластие? (Можно я без ссылок?) |
| ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 19:26 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 17:16) Спасибо. Далее, очевидно, президентом был назначен Медведев. Потом Медведев сдал пост назад. Путин, если позволит здоровье победит в 2018 на свободных и честных выборах из одного и более кандидатов (-идиотов, как следует из московского примера таких выборов), а если здоровье не позволит - назначит следующего президента. Где тут народовластие? (Можно я без ссылок?) А на самом деле у нас выбор не велик! И дело не в персоналиях даже! Вот какие ваши лично предложения? Расскажите.. Дело в том, что вы не хотите видеть или не понимаете или еще какие свои мотивы того, что Путин-это всего лишь верхушка определенной системы. Плохая или хорошая или средняя, для кого как, кому что нра, как говорится.Есть у нас на данный момент другая система? Такой системы у нас нет! Проблема власти - не в ФИО! Решения Президента( любого!) выполняет длинная цепочка заинтересованных лиц. Власть - это команда. Решения президента(ов) актуальны лишь настолько, насколько готово исполнять низовое звено( как раз тот народ, о котором вы и говорите).Есть система-будут выполнять! Нет системы- выполнять никто ничего не будет! В 1996 г. так называемая "семибанкирщина" попыталась создать систему параллельного управления, конкурентную с основной. Но у нас - огромная северная страна, и не смогли они потянуть несколько параллельных систем. Не получается! . Не зря же все эти разговоры о разделе страны появляются, все все понимают! Но!!! существует единственная альтернативная система (гипотетически)- это прямое внешнее управление ( условного Запада) Когда нам говорят... Путин уходи! Мы же не дурачки, мы понимаем, что это будет за система! И не важно под чьим именем... - Навального, Прохорова, Касьянова, Зюганова или кого ещё( все не стесняясь в посольство США бегают!).Да и пример Украины на лицо! Об этой же судьбе для нас так или иначе и мечтают все, кто нынче ходит с лозунгами "Только не Путин!". Но народ - не дураки и все-всё прекрасно видят и недостатки системы нашей и сменяемость элит в НАШЕЙ системе! И народ ( мы все на простом уровне нашем не хотим никаких "Тефтов" и "Байденов" Ни их самих, ни того, кто их представляет! Не хотим никаких АТО, кои непременно будут, при сломе системы и которое нам обязательно организуют! Вот мне, на бытовом уровне для моих родных, друзей и близких? Для форумчан, которые здесь пишут? НАДО??? Спасибо, кушайте сами! А я пойду и проголосую за "Путина", то бишь за НАШУ систему! А пока СВОИХ альтернатив нет - так на нет и суда нет. Создавайте и продвигайте СВОЮ систему! Пока не видно что то никакой партии больше 1000 человек . Кто из них страной собрался управлять?Сдать страну? Народу это надо? Вот вам и народовластие! Кому не нра, пусть едут к соседям, там сча это прям в прямом эфире идет! |
Sea Harrier Женат |
10-03-2016 - 19:33 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 16:16) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 16:10) Хоть какую фамилию приведи, ужас, ужас скажет народ! Путин? Неа. Но вы почти на правильном пути. Если Путин начнет сажать тех про кого намекает ANNE_С, то он из президентского кресла ни когда не вылезет. Ну а если Чубайса посадит и все у него отнимет, то Путина выберут пожизненно:)))) Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 10-03-2016 - 19:38 |
| Sorques Женат |
10-03-2016 - 19:46 (Nika-hl @ 10.03.2016 - время: 16:49) Всмысле? Ты хочешь унизить оппонента?))) Ужасс какой) С ИЗМами у меня все в порядке, честное пионерское!!!) Нет, ты просто начала писать совсем не о том, погулив слово либерализм и вступила со мной в диспут, из которого я понял, что ты не очень хорошо представляешь себе что это... Данный пост не понял... Это сообщение отредактировал Sorques - 10-03-2016 - 22:05 |
| Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 19:52 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:26) А на самом деле у нас выбор не велик! У нас его нет. Я про это, а не про оценки Путина. |
| ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 19:56 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 19:52) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:26) А на самом деле у нас выбор не велик! У нас его нет. Я про это, а не про оценки Путина. Так и я не про Путина писала! Как раз про выбор либо НАША система, либо не НАША! А путин, а что Путин? Он не тульский пряник , что бы всем нравиться в личном плане! Он плоть от плоти системы. Будет когда -нибудь лет черз 500 другая , но НАША система, тогда и посмотрим! |
| Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 20:05 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:56) (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 19:52) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 19:26) А на самом деле у нас выбор не велик! У нас его нет. Я про это, а не про оценки Путина. Так и я не про Путина писала! Как раз про выбор либо НАША система, либо не НАША! А путин, а что Путин? Он не тульский пряник , что бы всем нравиться в личном плане! Он плоть от плоти системы. Будет когда -нибудь лет черз 500 другая , но НАША система, тогда и посмотрим! Путин - глава буржуазно-демократической страны с либеральной идеологией. Понятно, чьи интересы выражает. Ничего особого и нашего я тут не вижу. |
ferrara Замужем |
10-03-2016 - 21:04 (Anenerbe @ 10.03.2016 - время: 03:45) Спасибо уважаемому Супермадератору форума, который смог защитить мое честное имя. Я действительно панк, уже много лет. И в отличии от хиппи ferrara, не склонен к импровизациям. Я мог и сам вам рассказать про группу, но с моей стороны это было бы не объективно. Ладно, извините, Anеnerbe, я погорячилась.
Обойдётесь. Если бы у меня и были такие деньги, то я всё равно бы их вам не перечислила. Мои извинения достаточно дорого стоят, чтобы с лихвой компенсировать ваш моральный ущерб. Можете обращаться со своей тяжбой к модераторам, пусть они примут решение, пусть меня забанят – мне всё равно. В отличие от вас я не переходила на личности и интересовалась только вашими ником и аватаркой, но не вами лично. А вы назвали меня хиппи - меня не зная, повесили на меня ярлык. Так вот, я не хиппи, и можете зарубить это себе на носу. После такого ответа на мои извинения, я бы с удовольствием вызвала вас, цивилизованный человек, на дуэль: кинжал и рапира, и в одних сорочках. Была бы только такая возможность. Прошу прощения, но это мой последний пост не по теме или вообще мой последний пост, как сочтут модераторы. Я просто не могла не ответить. |
| ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 21:07 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 20:05) QUOTE] Путин - глава буржуазно-демократической страны с либеральной идеологией. Понятно, чьи интересы выражает. Ничего особого и нашего я тут не вижу. Незавершенный гештальт - неудовлетворенная потребность, имеет свойство накапливаться и перегружать психику))) Ну... весь мир у ваших ног, никто же вас тут не держит! И никто ничего вам на тарелочке с красной каемочкой не принесет. |
| Рокобу́нги Женат |
10-03-2016 - 21:18 (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 21:07) Незавершенный гештальт - неудовлетворенная потребность, имеет свойство накапливаться и перегружать психику))) Т.е. плавно перейдём к обсуждению моей скромной персоны? |
| ANNE_С Замужем |
10-03-2016 - 21:20 (Рокобу́нги @ 10.03.2016 - время: 21:18) (ANNE_С @ 10.03.2016 - время: 21:07) Незавершенный гештальт - неудовлетворенная потребность, имеет свойство накапливаться и перегружать психику))) Т.е. плавно перейдём к обсуждению моей скромной персоны? да нет, как то неинтересна мне ваша персона. Все и так , как на ладони, скучно... |
| Nika-hl Замужем |
10-03-2016 - 21:49 (Sorques @ 10.03.2016 - время: 19:46) Данный пост не понял... Все Вы прекрасно поняли, ув. Sorques ) |
| Sorques Женат |
10-03-2016 - 22:04 ferrara и Anenerbe В ПМ идите флудить. |
| Sorques Женат |
10-03-2016 - 22:07 (efv @ 10.03.2016 - время: 16:55) Количественное смягчение это сокращение эмиссии? Круто. Вы чего то попутали. Сокращение денежной массы, это и есть сокращение эмиссии..так понятней? |
| Свободен |
10-03-2016 - 23:06 (Anenerbe @ 04.03.2016 - время: 11:03) Мне интересно ,когда в моей стране рухнет монополия национал-патриотического бума, и за место оголтелых фанатиков, которые не видят разложение России и экономического упадка , придут здоровые демократические силы. Та, творческая и деловая элита, имеющая трезвый и объективный взгляд на действительность. Ориентированная на дружбу с Европой и Америкой. Спасибо за внимание. Сделаю оптимистичный прогноз: через 15-20 лет. |
Anenerbe Свободен |
10-03-2016 - 23:08 (Pretty Little Liar @ 10.03.2016 - время: 23:06) (Anenerbe @ 04.03.2016 - время: 11:03) Мне интересно ,когда в моей стране рухнет монополия национал-патриотического бума, и за место оголтелых фанатиков, которые не видят разложение России и экономического упадка , придут здоровые демократические силы. Та, творческая и деловая элита, имеющая трезвый и объективный взгляд на действительность. Ориентированная на дружбу с Европой и Америкой. Спасибо за внимание. Сделаю оптимистичный прогноз: через 15-20 лет. Может и раньше, если отнять у государства инструмент пропаганды - ТВ. |
Sinnerbi Свободен |
11-03-2016 - 00:55 (Pretty Little Liar @ 10.03.2016 - время: 23:06) (Anenerbe @ 04.03.2016 - время: 11:03) Мне интересно ,когда в моей стране рухнет монополия национал-патриотического бума, и за место оголтелых фанатиков, которые не видят разложение России и экономического упадка , придут здоровые демократические силы. Та, творческая и деловая элита, имеющая трезвый и объективный взгляд на действительность. Ориентированная на дружбу с Европой и Америкой. Спасибо за внимание. Сделаю оптимистичный прогноз: через 15-20 лет. Такой правильно ориентированный представитель либерастического лагеря сейчас это М. Касьянов. Если вдруг он станет сейчас президентом, то России не станет гораздо раньше,чем через 15 лет, также как в свое время и СССР. А он также как Горбачев будет безбедно жить где нить в Лондоне. |
elena_fine Замужем |
11-03-2016 - 02:31 Нужен не реванш с захватом власти, как сейчас гкчпистов, или коммунистов или либералов или еще черти кого. А нормально работающие правила политической и экономической жизни страны. Предотвращающие застой в полите, экономике страны и общественной жизни общества, захват власти одной группировкой на десятилетия, слом всего политического механизма из ветвей власти и выборов с возможностью смены власти и в итоге деградация страны и общества, отставание от всего мира. А у нас всё это как раз произошло в угоду одной узкой группировки, известно кем возглавляемой. И с предсказуемым...читать выше...результатом. Политические качели из выборов из партий, представляющих разные интересы разных слоев общества и наиболее удачные партии, умеющие сочетать в своих программах интересы всех слоев общества и больших и малых. И чтобы прийти к власти для всех партий нормально и правильно искать недостатки, ошибки у правящей партии. И если правящая плохо служит народу, на ближайших выборах народ ее меняет. Ищет недостатки а не зацеловыаает одно место у якобы соперника на выборах, как делал кандидат в президенты Миронов, придумавший ноу-хау...идти якобы в президенты, быть претендентом, а хвалить и советовать голосовать за действующего президента. Такого в истории не было! Кандидат агитирует! Снимись и призывай, агитируй. Это честно. В итоге это лизоблюдство мироновское свело на нет оказавшуюся недавно популярность партии на нет. Похоже, что каюк ей. Разбегутся ее сторонники наивно верящие в выборы сейчас у нас в стране... По коммунистам и к яблоку.. Так вот, без этих политических реальных качелей не придет к власти партия , партии, которые будут стараться все же, чтобы остаться у власти , что-то делать для народа а не для кучки олигархов нынешних. Ну а перед этим еще должно пройти Учредительное собрание, создающее вообще схему политической власти, внятные правила политической жизни страны, воссоздать реально работающий механизм...парламент президент федеральное собрание Госдума верховный суд конституционный суд, выборы. То чего по сути у нас сейчас НЕТ! И КОГДА БУДЕТ? ОЙ не скоро! А есть банальная автократия с одним невменяемым лидером, главная цель которого - оставаться у власти как можно дольше, насколько позволяет здоровье. Поэтому никто, даже Он, не знает, сколько ещё он будет у власти. А интересы России и россиян..ах оставьте. Главное чтобы хорошо выглядел и здоровье было. А остальное...мы еще повоюем.врагов вокруг уу сколько! Это сообщение отредактировал elena_fine - 11-03-2016 - 02:34 |
Lileo Замужем |
11-03-2016 - 04:20 (Anenerbe @ 10.03.2016 - время: 04:45) Спасибо уважаемому Супермадератору форума, который смог защитить мое честное имя. Ну вообще у меня тоже до этого момента с вашим ником была только одна ассоциация. Может, вам название группы в подпись поставить? По теме: надеюсь, что никогда. |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 04:32 (Sea Harrier @ 10.03.2016 - время: 14:06) Ваша подборка чем то противоречит моей? Или она говорит о том, что Чехов шизофреник? Конечно противоречит..вы о том что интеллигенция, это плохо, а я что хорошо...  А Чехов в двух цитатах умудрится сказать противоположное... Да, не будем, как слова лидеров нацистов об интеллигенции, они так же крайне с негативными оценками... |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 04:40 (Sinnerbi @ 11.03.2016 - время: 00:55) А он также как Горбачев будет безбедно жить где нить в Лондоне. Политик меняет власть, на домик и безбедную жизнь, обычно после фиаско или в конце жизни...это не цель..поэтому когда обыватели рассказывают байки про то, что генсек с огромной властью, чего то там продал за офис, копеечную премию и иностранную машинку, то они слабо наверное представляют, какие цели у людей достигшие такой власти.. А Горбачев живет в Германии и под Москвой..такая жизнь сейчас у многих принята, как у бывших, настоящих, так и будущих политиков разного ранга..ничего в этом особенного нет.. |
| Sinnerbi Свободен |
11-03-2016 - 12:09 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 04:40) Политик меняет власть, на домик и безбедную жизнь, обычно после фиаско или в конце жизни...это не цель..поэтому когда обыватели рассказывают байки про то, что генсек с огромной властью, чего то там продал за офис, копеечную премию и иностранную машинку, то они слабо наверное представляют, какие цели у людей достигшие такой власти.. При фиаско для политика еще есть варианты Милошевича, Хуссейна и Каддафи, а вариант Горбачева это альтернатива этим вариантам. |
| efv Женат |
11-03-2016 - 12:22 (Sorques @ 10.03.2016 - время: 22:07) (efv @ 10.03.2016 - время: 16:55) Количественное смягчение это сокращение эмиссии? Круто. Вы чего то попутали. Сокращение денежной массы, это и есть сокращение эмиссии..так понятней? Конечно. А количественное смягчение это допечатывание валюты. Значит это не вписывается в либерализм? |
| Sea Harrier Женат |
11-03-2016 - 12:29 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 04:32)
????? С каких это пор В.И. Ленин(Ульянов) стал лидером нацистов? |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 15:19 (Sea Harrier @ 11.03.2016 - время: 12:29) ????? Не поняли? Я вроде несколько раз написал, что это не Ленин сказал. Интеллигенция - это отбросы общества(с) погуглите, кто это сказал... |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 15:25 (Sinnerbi @ 11.03.2016 - время: 12:09) При фиаско для политика еще есть варианты Милошевича, Хуссейна и Каддафи, а вариант Горбачева это альтернатива этим вариантам. У Горбачева, фиаско личное, для страны другой результат..а советская власть с 60-х шла к этому...Горбачев, мог как Милошевеч носиться с армией по республиками, то есть пытаться силой поддержать разваливающейся механизм, но слава Богу он это не сделал...Вы лично сожалеете об этом? |
| Sea Harrier Женат |
11-03-2016 - 15:49 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 15:19) (Sea Harrier @ 11.03.2016 - время: 12:29) ????? Не поняли? Я вроде несколько раз написал, что это не Ленин сказал. ...в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно." (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919... |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 17:03 (Sea Harrier @ 11.03.2016 - время: 15:49) ...в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно." (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919... Тоже самое говорил и Гитлер..только один про говно, а другой про отбросы общества..опять не поняли? |
Mamont Свободен |
11-03-2016 - 17:15 (Sorques @ 11.03.2016 - время: 04:40)
В России зарабатывать в Лондоне жить....зачем России такие политиканы? |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 17:36 (Mamont @ 11.03.2016 - время: 17:15) В России зарабатывать в Лондоне жить....зачем России такие политиканы? Вы про Горбачева? Ему 85 лет и он наверное уже много лет ничего специально не зарабатывает... |