Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
28-09-2018 - 15:20 (ps2000 @ 28-09-2018 - 14:07) (yellowfox @ 28-09-2018 - 15:01) Но тогда выводов не сделали, какая экономика лучше. В силу возраста на такие умозаключения не был способен. Возможно Вы по другому оценивали Были ли Вы антисоветчиком во времена СССР. А что это конкретно означает? |
ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 15:30 (yellowfox @ 28-09-2018 - 15:20) (ps2000 @ 28-09-2018 - 14:07) Были ли Вы антисоветчиком во времена СССР. А что это конкретно означает? Выступали против существовавшего тогда строя и власти? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-09-2018 - 18:29 (ps2000 @ 28-09-2018 - 14:01) (Misha56 @ 28-09-2018 - 05:41) То что экономика не работает, понял ещё в 10 классе когда начал подрабатывать. Спасибо за разъяснения. Не надо путать авантюризм с конформизмом. Военная служба была именно авантюрным приключением. Тем более что довольно быстро понял что служу не интересам страны, а интересам правящей верхушки. Просто плохо служить не умею, да и семейная традиция не позволяет. |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 19:52 (Misha56 @ 28-09-2018 - 18:29) Не надо путать авантюризм с конформизмом. Я и не путаю. Конформизм – это приспособление, а также пассивное согласие с порядком вещей, с мнениями и взглядами, которые существуют в определенном обществе. Вас эти взгляды не устраивали, но Вы с ними пассивно соглашались в реальной жизни. Не понимаю - что плохого в конформизме - человеку свойственно подстраиваться под обстоятельства гораздо больше, чем бороться с этими обстоятельствами. Хотя, в каком то роде идет в разрез с моралью |
| yellowfox Женат |
28-09-2018 - 20:31 (ps2000 @ 28-09-2018 - 14:30) (yellowfox @ 28-09-2018 - 15:20) (ps2000 @ 28-09-2018 - 14:07) Были ли Вы антисоветчиком во времена СССР. А что это конкретно означает? Выступали против существовавшего тогда строя и власти? Где выступал? В курилке рассказывал анекдоты про Брежнева, но только среди своих, человек со стороны заложить мог. |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 20:43 (yellowfox @ 28-09-2018 - 20:31) Где выступал? В курилке рассказывал анекдоты про Брежнева, но только среди своих, человек со стороны заложить мог. Так я не утверждаю что Вы выступали, наобород - сомневаюсь в этом. Именно Вы утверждаете, что власть советскую всю жизнь ненавидели. Я же о другом спрашивал - на основании чего и как формировалась в Вас эта ненависть |
| yellowfox Женат |
28-09-2018 - 20:51 (ps2000 @ 28-09-2018 - 19:43) (yellowfox @ 28-09-2018 - 20:31) Где выступал? В курилке рассказывал анекдоты про Брежнева, но только среди своих, человек со стороны заложить мог. Так я не утверждаю что Вы выступали, наобород - сомневаюсь в этом. Именно Вы утверждаете, что власть советскую всю жизнь ненавидели. Во-первых я этого никогда не утверждал. Ненависть сильное чувство и должно иметь серьезные причины, советская власть такой причиной не являлась. Во-вторых отношение к советской власти было как к плохой погоде, сыро, холодно, противно, дождик, но ничего не изменишь. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-09-2018 - 21:03 (ps2000 @ 28-09-2018 - 19:52) (Misha56 @ 28-09-2018 - 18:29) Не надо путать авантюризм с конформизмом. Военная служба была именно авантюрным приключением. Тем более что довольно быстро понял что служу не интересам страны, а интересам правящей верхушки. Просто плохо служить не умею, да и семейная традиция не позволяет. Я и не путаю. Конформизм – это приспособление, а также пассивное согласие с порядком вещей, с мнениями и взглядами, которые существуют в определенном обществе. Вас эти взгляды не устраивали, но Вы с ними пассивно соглашались в реальной жизни. Не понимаю - что плохого в конформизме - человеку свойственно подстраиваться под обстоятельства гораздо больше, чем бороться с этими обстоятельствами. Хотя, в каком то роде идет в разрез с моралью Ошибаетесь, ни какого согласия не было, был просто природный авантюризм и жажда приключений. Я ведь совершенно серьёзно писал что самой антисоветской организацией в СССР был КГБ. В Армии таких взглядов тоже хватало. Иными словами Страну люблю, государство ненавижу, было довольно распространённым, не говоря уже о всеобщей любви к замполитам. Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-09-2018 - 21:03 |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 21:08 (yellowfox @ 28-09-2018 - 20:51) Во-первых я этого никогда не утверждал. Ненависть сильное чувство и должно иметь серьезные причины, советская власть такой причиной не являлась. Пусть не ненавидели, но не любили и считали ее не правильной. |
| yellowfox Женат |
28-09-2018 - 21:10 (ps2000 @ 28-09-2018 - 20:08) (yellowfox @ 28-09-2018 - 20:51) Во-первых я этого никогда не утверждал. Ненависть сильное чувство и должно иметь серьезные причины, советская власть такой причиной не являлась. Пусть не ненавидели, но не любили и считали ее не правильной. Часть народа всегда считала власть неправильной и теперь считают. |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 21:13 (Misha56 @ 28-09-2018 - 21:03) Ошибаетесь, ни какого согласия не было, был просто природный авантюризм и жажда приключений. Я не ошибаюсь. Вы жили в этом государстве, работали на него, долг интернациональный выполняли в интересах власти. При этом понимали, что власть плохая, но с властью Вы не боролись. Это и есть конформизм |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 21:14 (yellowfox @ 28-09-2018 - 21:10) Часть народа всегда считала власть неправильной и теперь считают. Вы понимали, что система социалистической экономики плоха? |
| yellowfox Женат |
28-09-2018 - 21:21 Все я понимал. А вы в молодости были сторонником советской власти? |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 21:36 (yellowfox @ 28-09-2018 - 21:21) Все я понимал. А вы в молодости были сторонником советской власти? Правильнее сказать в юности. Был. В молодости начал понимать - что не то у нас в стране - как хотели те, кто революцию запустил, кто за нее воевал |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 21:38 (yellowfox @ 28-09-2018 - 21:21) Все я понимал. А в каком возрасти Вы начали понимать "плохость" советской, т.н. социалистической системы экономики. Когда увидели системные недостатки? |
| yellowfox Женат |
28-09-2018 - 22:30 (ps2000 @ 28-09-2018 - 20:38) (yellowfox @ 28-09-2018 - 21:21) Все я понимал. А в каком возрасти Вы начали понимать "плохость" советской, т.н. социалистической системы экономики. Когда увидели системные недостатки? Так я уже писал, лет в 14-15. |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 22:32 (yellowfox @ 28-09-2018 - 22:30) Так я уже писал, лет в 14-15. Т.е. в 14-15 лет Вы разобрались в экономических системах. Что же - вундеркинд, да и только  |
| yellowfox Женат |
28-09-2018 - 22:35 (ps2000 @ 28-09-2018 - 21:32) (yellowfox @ 28-09-2018 - 22:30) Так я уже писал, лет в 14-15. Т.е. в 14-15 лет Вы разобрались в экономических системах. Что же - вундеркинд, да и только Экономические системы-это ерунда. Есть более сложные вещи. Животные должны приспосабливаться к окружающей среде. Или они просто вымрут. Когда жизнь в Сибири стала тяжелой, многие виды животных и человек стали мигрировать в Северную Америку. Через Берингов перешеек, который был шириной 270 км. Мигрировал и наш бурый медведь. Но в С.Америке уже обитал другой вид-короткомордый медведь, ростом 3,5 м, когда встанет на задние лапы. Бурому ничего не оставалось, как вернутся обратно. В С. Америке климат стал более сухой и холодный, копытных почти не стало и короткомордый вымер, т. к. мог питаться только мясом и падалью. Когда бурый медведь снова пришел в С.Америку, то конкурента уже не было. А бурые медведи питаются практически всем.(из собственной памяти). Люди не животные, но у них тоже немного выбора. Приспособиться, мигрировать или умереть, если их жизнь не устраивает. Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-09-2018 - 22:44 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-09-2018 - 22:42 (ps2000 @ 28-09-2018 - 21:13) Я не ошибаюсь. Вы жили в этом государстве, работали на него, долг интернациональный выполняли в интересах власти. При этом понимали, что власть плохая, но с властью Вы не боролись. Это и есть конформизм 1. Я жил в том государстве, так как на тот момент было только два шанса, или жить там, или на жить вообще. Второй вариант я не рассматривал. 2.Работал я на себя, ибо я был для меня в первую очередь. 3. Интернациональный долг я не отдавал, так как не у кого ни чего не от далживал. 4. Воевал да, как говорил из за природного авантюризма. Парой веков раньше, подался бы в наёмники. 5. Воевал хорошо, потому что плохо не умею, кроме того воевать плохо значило подвергнуть опасности не только мою жизнь, но и жизнь моих бойцов и товарищей. К государству, это отношения не имеет. Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-09-2018 - 22:44 |
| yellowfox Женат |
28-09-2018 - 23:00 (Misha56 @ 28-09-2018 - 21:42) (ps2000 @ 28-09-2018 - 21:13) Я не ошибаюсь. Вы жили в этом государстве, работали на него, долг интернациональный выполняли в интересах власти. 1. Я жил в том государстве, так как на тот момент было только два шанса, или жить там, или на жить вообще. я был для меня в первую очередь. Это у же о чем-то говорит. |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 23:23 (yellowfox @ 28-09-2018 - 22:35) Экономические системы-это ерунда. Есть более сложные вещи. К чему Вы о более сложных вещах пишите. Мы вроде как о простом говорим |
| ps2000 Свободен |
28-09-2018 - 23:26 (Misha56 @ 28-09-2018 - 22:42) Я жил в том государстве, так как на тот момент было только два шанса, или жить там, или на жить вообще. Не нравится Вам название конформист - ну и ладно Хотя Сахаров и многие другие выбрали второй вариант. И живы остались |
| Sorques Женат |
28-09-2018 - 23:58 Совершенно искренне пишу..Не менял никогда..годам к 13 сформировалось, а делее только корректировалось в деталях..Ничего нового Перестройка, мне не открыла, все факты, как и фейки (антисоветские в том числе), были известны со школьных лет.. |
| ps2000 Свободен |
29-09-2018 - 00:17 (Sorques @ 28-09-2018 - 23:58) Совершенно искренне пишу..Не менял никогда..годам к 13 сформировалось, а делее только корректировалось в деталях..Ничего нового Перестройка, мне не открыла, все факты, как и фейки (антисоветские в том числе), были известны со школьных лет.. А в нынешнее время. Как я вижу - Ваше отношение к правящему режиму несколько изменилось. В лучшую сторону. Это тоже в каком то роде эволюция. Прав ли я в своем предположении, и, если прав, почему это произошло. И еще. Я называю конформистами всех, кто жил в СССР, кому не нравилось, что там происходило, но они подстраивались под те условия жизни. Так же сегодня конформисты те, кому власть не нравится, но они смиряются с тем что происходит. Как Вы считаете - правильны ли мои определения |
| Sorques Женат |
29-09-2018 - 00:34 (ps2000 @ 29-09-2018 - 00:17) А в нынешнее время. Мое отношение к режиму? Гммм..если вы о либеральном капитализме, то оно с 1991 неизменно..я За! А критиковал и критикую детали, как в 90-х, нулевых или сейчас...вы придете к власти и вас можно будет за что то критиковать.. Вот советский режим, я не воспринимал и не воспринимаю.. И еще. Я называю конформистами всех, кто жил в СССР, кому не нравилось, что там происходило, но они подстраивались под те условия жизни. Так же сегодня конформисты те, кому власть не нравится, но они смиряются с тем что происходит. Как Вы считаете - правильны ли мои определения Конформизм, это все же какое то действие..я себе на горло не наступал и не вещал с трибуны о скорой победе коммунизма, а затем на кухне с приятелями, не ржал над своими же словами..но не потому что я такой принципиальный, а не успел стать контформистом.. Но я понимаю о чем вы..молчание, есть согласие.. |
Лузга Свободен |
29-09-2018 - 16:02 (Sinnerbi @ 27-09-2018 - 17:03) Не менял своих политических взглядов никогда потому, что вокруг ничего кроме вывесок и лозунгов не менялось. По молодости и глупости даже вякал о них в самых неподходящих для этого местах. Например на полит занятиях в армии. Сейчас уже терять нечего ,как и бояться. По сему опять вякаю где не попадя. А знаешь, камрад, ты прав: терять действительно больше нечего |
| ps2000 Свободен |
29-09-2018 - 16:07 (Лузга @ 29-09-2018 - 16:02) А знаешь, камрад, ты прав: терять действительно больше нечего Что Вы под этим подразумеваете? В каком смысле - терять нечего? |
| ps2000 Свободен |
01-10-2018 - 01:54 Не вышло у меня получить ответы на интересующие вопросы. Спасибо тем кто честно ответил. Но ожидал, что расскажут, как в 85 горой за перестройку стояли, а сегодня Горбачева, Ельцина и дерьмократов с либерастами ругают с пеной у рта. Как атеистами были, а сейчас (заныкав партбилет) в храм подались. Ведь у многих отношение к религии изменилось. Почему. Могли бы рассказать. А получается все такие правильные. И взгляды у них менялись только вмести с линией партии. Ну что же. И на том что получил - спасибо |
King Candy Свободен |
01-10-2018 - 08:03 (ps2000 @ 01-10-2018 - 02:54) Но ожидал, что расскажут, как ..... Отношение к религии (а именно - к Православию) - действительно изменилось. У меня И совсем не в лучшую сторону... Посмотрел на черносотенцев, на агрессивных мракобесов, лезущих в политику и растаптывающих людские судьбы под своими катками Ну их к черту, с таким Богом ! |
| ps2000 Свободен |
01-10-2018 - 15:26 (King Candy @ 01-10-2018 - 08:03) Отношение к религии (а именно - к Православию) - действительно изменилось. У меня В принципе, говоря о религии, я имею в виду - верит ли человек или нет. Я в молодости ярым атеистом был. Сейчас верую. При этом к институту церкви отношусь плохо. По разным причинам. Мне кажется - Бог и те, кто должен нести его в массы - не одно и то же |
| ps2000 Свободен |
01-10-2018 - 15:34 (IL68 @ 01-10-2018 - 09:45) Про колебания забыл, в юности верил в коммунистические идеалы, увы искренне, после такого антибиотика теперь не поддаюсь ни на какую пропаганду, спасибо партии за это! Ну разве что пропаганда борьбы с пьянством и алкоголизмом - поддаюсь и борюсь иногда. У меня так же. Но коммунизм - как идея - все равно хорошо (хоть и утопично). Разуверился в том социализме и коммунизме, который в СССР строили. Правда есть такие, кто до сих пор верит в возможность построения коммунистического общества на земле. Большинство из них блефует, но есть и такие, кто в это искренне верит. У веры в коммунизм и веры в Бога, как мне кажется - много общего |
| Лузга Свободен |
01-10-2018 - 15:56 (ps2000 @ 01-10-2018 - 19:34) У веры в коммунизм и веры в Бога, как мне кажется - много общего Это вещи из разных не пересекающихся сфер: Вера в Спасителя это дерзновение обрести Царствие Небесное для своей души, а социальный коммунизм это желание победить в себе животное начало и помочь это сделать другим. |
| ps2000 Свободен |
01-10-2018 - 16:00 (Лузга @ 01-10-2018 - 15:56) (ps2000 @ 01-10-2018 - 19:34) У веры в коммунизм и веры в Бога, как мне кажется - много общего Это вещи из разных не пересекающихся сфер: Вера в Спасителя это дерзновение обрести Царствие Небесное для своей души, а социальный коммунизм это желание победить в себе животное начало и помочь это сделать другим. Так и в вере в Господа это присутствует. Поборение в себе животного и помощь в этом другим. Или, говоря о сферах не пересекающихся - Вы что-то другое в виду имеете, а я, по обыкновению - не догоняю |
| King Candy Свободен |
01-10-2018 - 17:22 (ps2000 @ 01-10-2018 - 17:00) (Лузга @ 01-10-2018 - 15:56) (ps2000 @ 01-10-2018 - 19:34) У веры в коммунизм и веры в Бога, как мне кажется - много общего Это вещи из разных не пересекающихся сфер: Вера в Спасителя это дерзновение обрести Царствие Небесное для своей души, а социальный коммунизм это желание победить в себе животное начало и помочь это сделать другим. Так и в вере в Господа это присутствует. Поборение в себе животного и помощь в этом другим У веры в Господа и у веры в коммунизм общее одно - тупая мракобесная башка русского крестьянина... Туда что ни вложи - будет одно и то же на выхлопе... Мракобесие и "Культ Карго", хоть культ Коммунизма, хоть культ НЛО, хоть Православие вперемешку с язычеством и шаманизмом |