Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
30-06-2013 - 09:55 (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 03:09) Не хотят, прежде всего, по причине этнической кавказской дедовщиныАФИГЕТЬ, это 100 миллионов русских в армии притесняют 5 миллионов кавказцев? это при том что некоторых из них вообще в армию не берут. На казарму достаточно 2-х спортивных дагов, чтобы устроить там беспредел Вообще постыдно это признавать мне как русскому, но русские сейчас - редкостные лохи. Недружные, разобщенные как нация, всегда готовые предать ближнего своего, земляка. Поэтому и теснят отовсюду, и тиранят нас все кому ни попадя,. |
 Влекущая взгляды Замужем |
30-06-2013 - 10:02 (Рыбка по имени Ванда @ 28.06.2013 - время: 09:41) Здравствуйте. Когда, по Вашему мнению, уйдет Путин? И кого оставит нам в наследники? Или он будет сидеть еще долго? Ваше мнение? Новый 1917 год мне кажется как раз таки наименее вероятным сценарием. Думаю,что досидит до конца срока,сделает "карманным" правителем Медведева на какое-то время, и снова - к власти... |
| King Candy Свободен |
30-06-2013 - 10:53 (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 03:09) АФИГЕТЬ, это 100 миллионов русских в армии? Русских никаких 100 миллионов давно уже нет. Ни в армии, нигде вообще нет. Осталось максимум миллионов 60-70 "русских", включая новорожденных и старух, остальные - приезжие - внутренние и внешние мигранты - из средней азии, китая, вьетнама и т.п. Встречал любопытную статистику, что сейчас в России в наличии 5 миллионов более-менее здоровых мужчин в активном работоспособном возрасте (от 20 и до 50 лет), и 20 миллионов женщин в таком же возрасте и более-менее годной кондиции. То есть на эти 140 миллионов якобы населения по переписи только 25 млн работоспособны и относительно здоровы. Остальные - наркоманы, алкоголики, хронически больные, дети и пенсионеры. А также мигранты, не платящие налоги и все деньги перегоняющие зарубеж, на которых нельзя рассчитывать в случае войны, и которые, возрастая, еще больше подавляют и сживают со света (за счет "пищевой конкуренции") коренное население", вполть до его полного вытеснения |
sxn3056650764 Свободен |
30-06-2013 - 11:41 Здравствуйте. Когда, по Вашему мнению, уйдет Путин? Сразу возникает пара вопросов. Что это даст ? Кто его заменит ? Сначала надо осознать вот что. У созданной системы, формы правления, экономике непременно должен быть её создатель и хозяин. Пока не будет вразумительного ответа кто это есть и что он из себя представляет и каковы его цели, спор о том кого он ставит управлять и когда заменит и кем будут бессмысленными. Также следует определиться каков запас прочности по времени этой системы. Если же полагать что якобы сам народ всё создавал и выбирал себе правителя то врятли дискуссия пойдёт по правильному руслу. |
Falcok Свободен |
30-06-2013 - 11:58 (Naruchniki @ 30.06.2013 - время: 09:55) Вообще постыдно это признавать мне как русскому, но русские сейчас - редкостные лохи. Недружные, разобщенные как нация, всегда готовые предать ближнего своего, земляка. Да к сожалению часто это так, какая-то крысиная философия у большинства "россиян".. Я никому ничего не должен, каждый сам за себя, думают, что в сложную ситуацию сами никогда не попадут |
Иванов Иван И. Свободен |
30-06-2013 - 13:33 «Вообще постыдно это признавать мне как русскому, но русские сейчас - редкостные лохи. Недружные, разобщенные как нация, всегда готовые предать ближнего своего, земляка. » Не знаю кем был по национальности Солженицын, даже он писал, что в лагерях и советских и немецких хуже всех было русским и только русским. А у власти русских почти не было. Моих родственников сослали в Казахстан в 1930 году, в 1942 году погиб под Сталинградом 18 летний Сергей,который со своими братьями и матерью был сослан в Казахстан. В 1944 году у всех сосланных русских были опять в Казахстане отобраны дома и переданы сосланным чеченцам. Лично мне рассказывала крым-татарочка, что их разобрали по узбекским семьям, а чеченцев селили в освобождённые дома. Русских опять посадили в вагоны и отвезли на песок, там они снова рыли себе землянки. Когда пришёл с фронта Николай и женился, построил дом, у него опять отобрали дом и хозяйство в 1947 году, отдали его жильё другим народам, его семью перевезли в вагоне на новый песок, в пути умер грудной ребёнок, его закопали в песок на полустанке. Репрессии против сосланных русских в Казахстане продолжались до 1953 года. Теперь дочь Николая в 2011 году выехала с детьми оттуда ни с чем. А чеченцам выдают льготы. Крым-татары, поволжские немцы, чеченцы учились в Москве по льготе. Им ставили одни четвёрки и выдавали двойную стипендию. С уважением. Валентина Газова 28.06.2013 10:46 • Заявить о нарушении правил |
| Свободен |
30-06-2013 - 13:52 (Иванов Иван И. @ 30.06.2013 - время: 13:33) В 1944 году у всех сосланных русских были опять в Казахстане отобраны дома и переданы сосланным чеченцам. а в самой чечено-ингушетии были отобраны дома у чеченцев и ингушей, и отданы русским. Лично мне рассказывала крым-татарочка, что их разобрали по узбекским семьям, а чеченцев селили в освобождённые дома. Русских опять посадили в вагоны и отвезли на песок, там они снова рыли себе землянки. Когда пришёл с фронта Николай и женился, построил дом, у него опять отобрали дом и хозяйство в 1947 году, отдали его жильё другим народам, его семью перевезли в вагоне на новый песок, в пути умер грудной ребёнок, его закопали в песок на полустанке. Репрессии против сосланных русских в Казахстане продолжались до 1953 года. Теперь дочь Николая в 2011 году выехала с детьми оттуда ни с чем. А чеченцам выдают льготы. Крым-татары, поволжские немцы, чеченцы учились в Москве по льготе. Им ставили одни четвёрки и выдавали двойную стипендию. С уважением.  ну тогда ответьте на вопросик: если нерусские имели столько преимуществ, почему русских так нелюбили? откуда ненависть? может потому что "они ее впитывают с молоком матери"? |
| sergei 1980 Свободен |
30-06-2013 - 14:09 Ну кто у кого что там отнимал я не знаю,на вот из Вильнюса наших точно выганяют.Причем любыми законными путями-и пофиг им чечен или русский.Против наших там целая идеология-и это сейчас творится в реальном времени. |
| Иванов Иван И. Свободен |
30-06-2013 - 14:14 а в самой чечено-ингушетии были отобраны дома у чеченцев и ингушей, и отданы русским. Такого не было никогда. Русские строили города и жили в них, но никогда чеченские дома не отнимались в пользу русских. ну тогда ответьте на вопросик: если нерусские имели столько преимуществ, почему русских так нелюбили? откуда ненависть? Есть такое понятие-НАЦИОНАЛИЗМ. К сожалению это понятие не доступно русским, ибо русский национализм называют фашизмом. |
| Свободен |
30-06-2013 - 14:27 (Иванов Иван И. @ 30.06.2013 - время: 14:14) а в самой чечено-ингушетии были отобраны дома у чеченцев и ингушей, и отданы русским. Такого не было никогда. Русские строили города и жили в них, но никогда чеченские дома не отнимались в пользу русских. да неужели? тоесть после выселения эти дома пустовали? Есть такое понятие-НАЦИОНАЛИЗМ. К сожалению это понятие не доступно русским, ибо русский национализм называют фашизмом. национализм тоже не появляется на пустом месте. истории подобные той что вы описали, о том что нерусские имели куча льгот, преимуществ, о том что всем было хорошо кроме русских, эти разговоры появились совсем не давно. среди людей с которыми общаюсь, которые я знаю что это реальные люди а не боты, а от них я подобного никогда не слышал. зато такие истории постоянно всплывают на сайтах где комментарии просто штампуются, на пример на рамблере. с одной стороны каждый взрослый чеченец которого я знаю расказывает о том как их выселили, как репресировали родственников, как в школе ПОСТОЯННО дрались изза их национальности (обьявлены то были предателями), то как оценки в школе нормально не ставили. про это кстати отдельный расказ, что бы не подумали ничего, тети в школе как то списала ее соседка по парте, тети поставили 4, а ей 5, хотя написанно было одно и тоже. можете конечно же не верить. но про какие то мифические преимущества и льготы я слышу только от русских, и всегда эти расказы поступают с сайтов где комментарии просто штампуются. можете конечно верить в то что в ссср всем было хорошо кроме русских, что ненависть к русским вызвана просто национализмом в чистом виде. разубедить человека которому удобно в это верить все равно не получится. Это сообщение отредактировал харут - марут - 30-06-2013 - 15:00 |
| seksemulo Свободен |
30-06-2013 - 15:18 (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:09) АФИГЕТЬ, это 100 миллионов русских в армии притесняют 5 миллионов кавказцев? это при том что некоторых из них вообще в армию не берут. Кавказцы "традиционно" собирают с солдат дань для продажных офицеров. Поэтому они творят что хотят, и нет на них управы. Подозреваю, что эту стратегию разработали вне армии либо лидеры боевиков, либо их иностранные покровители. Цель - подрыв российской армии изнутри. Как видите, стратегия весьма эффективна. |
Mandylipp Замужем |
30-06-2013 - 15:22 (Lilith+ @ 29.06.2013 - время: 13:36) (BI-ZET @ 29.06.2013 - время: 10:54) (Lilith+ @ 29.06.2013 - время: 02:51) Ого, уже и Медведев стал проамериканским. А что? Не проамериканский? Не... прокорейский. А что надо изменить? Окончательно продать Россию Западу? А что, неокончательно уже продали? Сталинская политика не нравится? Нет. Тепреь это преступление? Подождите, она ещё вернется. Всему своё время. А чего ждать-то? Уже. А Американцы козлы. А россияне - нет? И кто так не думает, тоже. Спасибо. Я вот так не думаю. Я - козел? Америка с американцами не то государство, чтобы живя тут в России, их "Любить". Постите, "тут" любят не кто, а кого. Правительство - народ. В извращенной форме. А вот мериканский Президент меня в извращенной форме не любит - за что ему большое человеческое спасибо. "Любовь" эта и довела до развала страны. Это точно. Если все деньги тратить на шлюх, то рано или поздно в сортире начнется разруха. Евреи отакуют! |
| sergei 1980 Свободен |
30-06-2013 - 15:26 А говорят что Медведев и Путин -тоже евреи,правда нет? |
| King Candy Свободен |
30-06-2013 - 15:53 (seksemulo @ 30.06.2013 - время: 16:18) Кавказцы "традиционно" собирают с солдат дань для продажных офицеров. Поэтому они творят что хотят, и нет на них управы. Подозреваю, что эту стратегию разработали вне армии либо лидеры боевиков, либо их иностранные покровители. Цель - подрыв российской армии изнутри. Как видите, стратегия весьма эффективна. Если бы "русские" офицеры не были продажными скотами, то никакие абреки с русских солдат дань не собирали. А также не было бы ни 1 ни 2-й чеченской войны (может, была бы первая, она же и последняя), и в кремле вместо теперешнего каганата рулили бы наши офицеры |
| Свободен |
30-06-2013 - 16:13 (seksemulo @ 30.06.2013 - время: 15:18) (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 02:09) АФИГЕТЬ, это 100 миллионов русских в армии притесняют 5 миллионов кавказцев? это при том что некоторых из них вообще в армию не берут. Кавказцы "традиционно" собирают с солдат дань для продажных офицеров. Поэтому они творят что хотят, и нет на них управы. тоесть 5% собирает дань с остальных 95% и ничего поделать те 95 не могут?)) а как же "великий русский народ"?)) Подозреваю, что эту стратегию разработали вне армии либо лидеры боевиков, либо их иностранные покровители. Цель - подрыв российской армии изнутри. Как видите, стратегия весьма эффективна. ну употребили слово "традиционно", это традиция когда началась то? вы это так расказываете будто это целая система. |
| King Candy Свободен |
30-06-2013 - 16:17 (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 17:13) тоесть 5% собирает дань с остальных 95% и ничего поделать те 95 не могут?)) а как же "великий русский народ"?)) Никакого великого русского народа нет и никогда не было. Сказочек перечитали. Насчет 5% имеющих во все щели 95% - а вы вспомните про отношения хищных и травоядных. 1 волк может перерезать целое стадо баранов, от того что их 200 - а волк 1 - думаете они смогут с ним справиться? |
| Свободен |
30-06-2013 - 18:05 (Naruchniki @ 30.06.2013 - время: 16:17) Никакого великого русского народа нет и никогда не было. тогда не надо думать будто для подобного контроля нужен мировой заговор. Насчет 5% имеющих во все щели 95% - а вы вспомните про отношения хищных и травоядных. 1 волк может перерезать целое стадо баранов, от того что их 200 - а волк 1 - думаете они смогут с ним справиться? это вы щас русских к баранам приравняли? |
| King Candy Свободен |
30-06-2013 - 18:28 Образно. Так, кстати, И.В, Сталин говорил - "сейчас бараны пойдут", обращаясь к тов. Кагановичу, во время первомайского парада на Красной Площади, когда толпы ликующих трудящихся выходили на брусчатку. |
Лузга Свободен |
30-06-2013 - 18:40 (Naruchniki @ 30.06.2013 - время: 21:17) Никакого великого русского народа нет и никогда не было. Перефразируя Ходжу Насреддина скажу, что Naruchniki будет богатым, знаменитым и успешным, если только сможет просидеть в мешке с рассвета до заката без пищи и питья, но главное: в течение всего этого времени он должен ни разу не подумать об великом русском народе, иначе - всё насмарку. |
| King Candy Свободен |
30-06-2013 - 18:48 (Лузга @ 30.06.2013 - время: 19:40) Перефразируя Ходжу Насреддина скажу, что Naruchniki будет богатым, знаменитым и успешным, если только сможет просидеть в мешке с рассвета до заката без пищи и питья, но главное: в течение всего этого времени он должен ни разу не подумать об великом русском народе, иначе - всё насмарку. Вы знаете, поскольку я садо-мазохист (мазохист), мне неоднократно доводилось именно сидеть в мешке, с вечера до утра, связанному, без еды и питья. И что характерно, я НИ РАЗУ не думал в это время о "великом русском народе". Может быть, потому, что не отношу себя к нему. Или не верю в эту химеру. Но - буду ждать богатства и успешности ))) Раз вы обещали |
| Лузга Свободен |
30-06-2013 - 18:59 (Naruchniki @ 30.06.2013 - время: 23:48) (Лузга @ 30.06.2013 - время: 19:40) Перефразируя Ходжу Насреддина скажу, что Naruchniki будет богатым, знаменитым и успешным, если только сможет просидеть в мешке с рассвета до заката без пищи и питья, но главное: в течение всего этого времени он должен ни разу не подумать об великом русском народе, иначе - всё насмарку. Вы знаете, поскольку я садо-мазохист (мазохист), мне неоднократно доводилось именно сидеть в мешке, с вечера до утра, связанному, без еды и питья. И что характерно, я НИ РАЗУ не думал в это время о "великом русском народе". Может быть, потому, что не отношу себя к нему. Или не верю в эту химеру. Но - буду ждать богатства и успешности ))) Раз вы обещали Безусловный + за чувство юмора Это сообщение отредактировал Лузга - 30-06-2013 - 19:00 |
Lilith+ Замужем |
30-06-2013 - 19:08 (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 13:52) (Иванов Иван И. @ 30.06.2013 - время: 13:33) В 1944 году у всех сосланных русских были опять в Казахстане отобраны дома и переданы сосланным чеченцам. а в самой чечено-ингушетии были отобраны дома у чеченцев и ингушей, и отданы русским. Точно. В огороде бузина, а в Чечне - Кадыров. Я никак не могу понять, Вы опять будете оправдывать бандитов тем, что их троюродным родственникам в детстве русские в компот урюку недоложили? (харут - марут)это вы щас русских к баранам приравняли? А ты на кого подумал? (С) (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 13:52) <q>ну тогда ответьте на вопросик: если нерусские имели столько преимуществ, почему русских так нелюбили? откуда ненависть?</q> Да уж... Именно что с молоком. Обыкновенный менталитет "нерусских" (термин - Ваш) рабов. Пресмыкаться перед сильным и ненавидеть слабого. В "русских" они видели слабых. Беда только в том, что нынешние "русские" уже мало чем от этих "нерусских" отличаются... То, что в казармах творится - лучшее тому подтверждение. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 30-06-2013 - 19:36 |
| Lilith+ Замужем |
30-06-2013 - 19:14 (Mandylipp @ 30.06.2013 - время: 15:22) Евреи отакуют! Угу. Всю воду в кране выпили. |
| Свободен |
30-06-2013 - 21:57 (Lilith+ @ 30.06.2013 - время: 19:08)
1: вы щас о чем? 2: вы вообще в курсе в каком контексте я это написал? причем тут кадыров? Именно что с молоком. с чего вывод? В "русских" они видели слабых. с чего вы взяли?))) Беда только в том, что нынешние "русские" уже мало чем от этих "нерусских" отличаются... ну тогда все нормально. меж национальных проблем нету. |
| King Candy Свободен |
30-06-2013 - 22:12 (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 22:57) Беда только в том, что нынешние "русские" уже мало чем от этих "нерусских" отличаются... ну тогда все нормально. меж национальных проблем нету. По такой логике, когда армяне воюют с азербайджанцами (Карабах), это не межнациональный конфликт. Чо, они ж стреляют друг в друга, значит "такие же" |
Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 01:17 (харут - марут @ 30.06.2013 - время: 21:57) (Lilith+ @ 30.06.2013 - время: 19:08) Точно. В огороде бузина, а в Чечне - Кадыров. Я никак не могу понять, Вы опять будете оправдывать бандитов тем, что их троюродным родственникам в детстве русские в компот урюку недоложили? 1: вы щас о чем? 2: вы вообще в курсе в каком контексте я это написал? причем тут кадыров? скрытый текст Попытка номер два. Кто сказал что русским давали дома депортированных чеченцев? Кадыров? Для "нерусских" (термин - Ваш), которые вопрос про урюк не поняли. Можете без дураков объяснить, какого Ибиса Вы вспомнили о том, что происходило в Чечне, возражая человеку, который говорил о Казахстане? Если в одном ауле бандиты одного человека убили, а в другом селе - трех (или наоборот), это повод друг другу претензии предъявлять? Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 03:18 |
| Свободен |
01-07-2013 - 01:38 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 01:17) 1. О Вашей фразе. Вы не поняли? ну это врядли 2. В курсе. Вы это сказали в контексте тиого, что происходило в Казахстане. А Кадыров, как и воспоминания Вашей бабушки - при Чечне. Вы не знали? че? причем тут все это вообще? какие еще воспоминания моей бабушки? Ну не с воды же. значит ответить не можете "Мы" не брали. "Нам" их по указу дали это не ответ на мой вопрос. но я не удивлен. вам ведь ответить нечего. А вы с чего взяли, за что русских не любят? причину я не называл Я Вам дала вполне нормальную версию ответа на Ваш вопрос, не нравится - отвечайте сами. какой именно? вы столько фигни написали что я уже теряюсь :какая из этой фигни была ответом на мой вопрос? Попытка номер два. Кто сказал что русским давали дома депортированных чеченцев? Кадыров? родственики, знакомые, знакомые знакомых. встречный вопрос: а что, те дома в которых жили чеченцы до депортации пустовали? Можете без дураков объяснить, какого Ибиса Вы вспомнили о том, что происходило в Чечне, возражая человеку, который говорил о Казахстане? с того что он говорил, что дома русских отдавали чеченцам. Если в одном ауле бандиты одного человека убили, а в другом селе - трех (или наоборот), это повод друг другу претензии предъявлять? а я тут кому то притензии предъявлял?)) "Мы" не брали. "Нам" их по указу дали это не ответ на мой вопрос. но я не удивлен. вам ведь ответить нечего. Это сообщение отредактировал харут - марут - 01-07-2013 - 01:39 |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 02:22 (харут - марут @ 01.07.2013 - время: 01:38) ну это врядли скрытый текст а я тут кому то притензии предъявлял?)) "То" или не "то", задайте вопрос по-русски. И без этой распальцовки. Когда я имею в виду Вас лично, я так и пишу. А Вы изволили предъявить русским то, что они заняли дома чеченцев в Чечне. В ответ, как Вы помните, на разговор про Казахстан. Вы с географией вообще в ладах? Если да, то чем Ваша логика отличается от логики бандитов, оправдывающих свой бандитизм кровной местью? Бандитов, мстящих даже не родственникам, а всему народу кровника? Для нерусских. У бандитов нет национальности. В Чечне такие бандиты были с обеих сторон. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 03:16 |
| Свободен |
01-07-2013 - 02:36 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 02:22) (харут - марут @ 01.07.2013 - время: 01:38) ну это врядли Врядли - это по чеченски "да" или "самдураг"? ни то ни другое Да, при чем тут воспоминания вашей чеченской бабушки, которая видела, как русские чеченов из домов выселяли аккурат 23 февраля 1944 г. при том что он расказывал как русских выселяли в пользу чеченцев Могу. Но на подобные вопросы не обязана. Не на мясе, чай. одно и тоже Чья бы коровы мычала. вам все какие то животные мерещатся... то бараны... теперь коровы... Я Вас о причинах и не спрашивала. Я Вас спросила "с чего вы взяли?". Ваша же формулировка вопроса. не правильная у вас формулировка вопроса "с чего взяли" и "за что" это два отдельных вопроса. Я уже теряюсь, Вы вообще способны общаться на русском языке? а вы? А фразу "вы столько фигни написали" извольте говорить от превого лица. не, обращаюсь то я к вам. Моим ответом на Ваш вопрос было то, что было написано после цитируемого вопроса. Обычно я так и поступаю. Вы - нет? это был не ответ, вы просто уклонились от ответа. Вы спросили "за что ненавидят русских". Я Вам ответила, что это менталитет рабов: ненавидеть слабых и пресмыкаться перед сильными. я вам задал другой вопрос на который вы не ответили Вы спросили "за что ненавидят русских". Я Вам ответила, что это менталитет рабов: ненавидеть слабых и пресмыкаться перед сильными. На что тут можно ответить вопросом "С чего вы взяли?" Это общеизвестный факт. Читайте Платона, Аристотеля, Ницше. Чехова в конце концов. не передергивайте. вопрос "с чего взяли" был про другое: с чего вы взяли что русских они видели слабыми? с чего взяли что ненависть впитывают с молоком матери? С какой стати я должна еще отвечать на вопрос, "с чего вы взяли?" да делайте че хотите. Что-либо доказывать Вам я не собираюсь. а чем вы до сех пор занимаетесь?))))Во всяком случае - до тех пор пока Вы не смените тон. нормальный у меня тон. жалуетесь только вы. комментировать свой пост я вас не заставлял, это вы вмешались в диалог. Ну я и говорю - бабушка на базаре. нет, очевидцы. А я уже устала гадать над вашими формулировками. Как могут пустовать дома, в которых жили? я вас не об этом спрашивал, и вопрос был в определенном контексте. но могу перефразировать: а что, те дома в которых жили чеченцы до депортации, пустовали после? но врядли вы ответите, на прямые вопросы вы никогда не отвечаете. "То" или не "то", задайте вопрос по-русски. И без этой распальцовки. зачем? вы ведь все равно не отвечаете))) Когда я имею в виду Вас лично, я так и пишу. тогда о ком речь?)) А Вы изволили предъявить русским то, что они заняли дома чеченцев в Чечне. нет, такого я не делал. Вы с географией вообще в ладах? если дв, то чем Ваша логика отличается от логики бандитов, оправдывающих свой бандитизм кровной местью? причем тут бандитизм вообще? Для нерусских. У бандитов нет национальности. В Чечне такие бандиты были с обеих сторон. а я че, это как то оспаривал?))) Это сообщение отредактировал харут - марут - 01-07-2013 - 02:39 |
| FenixS Свободен |
01-07-2013 - 02:53 ребя мой вам совет о данному вопросу: будете дальше п...еть всех вас вычислят и осадят -))) так что лучше потусите на форуме о сексе. Там смотри и население увеличится -))) Поль3а для России -))) |
Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 03:10 (харут - марут @ 01.07.2013 - время: 02:36) ни то ни другое Хорошо. Значит вы не обидитесь, если я вам буду отвечать словом, которое ничего не значит? скрытый текст нет, такого я не делал. "Ну это врядли" (с) Вам не говорили Ваши родственники и знакомые, что врать нехорошо? Читаем фразу. (Иванов Иван И. @ 30.06.2013 - время: 13:33): "В 1944 году у всех сосланных русских были опять в Казахстане отобраны дома и переданы сосланным чеченцам." (Х-М): а в самой чечено-ингушетии были отобраны дома у чеченцев и ингушей, и отданы русским. Давайте так. Я что-то исказила? Если да, то что? Если нет, то как понимать Вашу фразу? Вы возразили собеседнику? Согласились с ним? Просто бросили фразу ради фразы? Если в Вашей фразе не было возражения, то будем считать, что разговора не было. Ловить Вас на неумении вести спор (тем более - не со мной) я не буду. Если же возражали, то на что конкретно. Факт выселения русских (и не только) при депортации невозможно оспорить ни вообще, ни каким-либо другим фактом. Я даже не говорю о сомнительности самого утверждения Ваших родственников. Если же Вы возражали на что-то ещё, то не поленитесь сказать, на что - и каким именно http://www.sxnarod.com/cat/images/none.gifобразом опровергали. Надеюсь, модераторы простят эту попытку договорится. Свое мнение я высказала. Вы совершенно необдуманно бросили фразу, которая может иметь далекоидущие последствия, если её принимать всерьёз. Ибо нельзя оправдывать насилие над одним народом тем, что другой народ тоже пострадал. скрытый текст Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 05:48 |
Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 03:14 (FenixS @ 01.07.2013 - время: 02:53) ребя мой вам совет о данному вопросу: будете дальше п...еть всех вас вычислят и осадят -))) так что лучше потусите на форуме о сексе. Там смотри и население увеличится -))) Поль3а для России -))) Я знаю. Но я все-таки надеюсь на благоразумие модераторов, способных отличить искреннее стремление понять собеседника и договориться от тупого троллинга, к которому прибегают отдельные знатоки истории русско-чеченских взаимоотношений. Другое дело, что флуд все-таки наказуем... Тема-то не о том... Так что, пожалуй, действительно стоит быть скромнее в желаниях - и не требовать от такого знатока невозможного :) Спасибо. |
| Свободен |
01-07-2013 - 03:56 (Lilith+ @ 01.07.2013 - время: 03:10) (харут - марут @ 01.07.2013 - время: 02:36) ни то ни другое Хорошо. Значит вы не обидитесь, если я вам буду отвечать словом, которое ничего не значит? а оно должно значить либо "да", либо "сам дурак", либо вообще ничего?)) Я что-то исказила? Если да, то что? там обвинения русских нету Если нет, то как понимать Вашу фразу? Вы возразили собеседнику? Согласились с ним? Просто бросили фразу ради фразы? я возразил собеседнику. он своей цитатой все пытался выставить так будто русских в ссср ущемляли всеми способами в пользу остальных народов Если же возражали, то на что конкретно. на пример этому "А чеченцам выдают льготы. Крым-татары, поволжские немцы, чеченцы учились в Москве по льготе. Им ставили одни четвёрки и выдавали двойную стипендию. " Я даже не говорю о сомнительности самого утверждения ваших родственников. а говорят это не только мои родственики. Вы совершенно необдуманно бросили фразу, которая может иметь далекоидущие последствия если её принимать всерьёз. а почему проблемой это стало именно для вас?))) Ибо нельзя оправдывать насилие над одним народом тем, что другой народ тоже пострадал. и не оправдывал. искреннее стремление понять собеседника и договориться от тупого троллинга это вы утверждаете после того как вы отказали отвечать на мои вопросы?))) |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 04:10 (Mandylipp @ 28.06.2013 - время: 11:40) Где вы были крикуны когда Россию срубил под корень шут-Ельцин? Кстати, а когда это он "срубил"? Если в 90-91, то я сидела у отца на коленях и просила его, чтобы они не ссорились с мамой из-за денег, а я совсем не хочу есть... Ну как-то так... дословно уже не вспомнить. Ельцин дал надежду... |
| Lilith+ Замужем |
01-07-2013 - 04:31 (харут - марут @ 01.07.2013 - время: 03:56) а оно должно значить либо "да", либо "сам дурак", либо вообще ничего?)) скрытый текст Если нет, то как понимать Вашу фразу? Вы возразили собеседнику? Согласились с ним? Просто бросили фразу ради фразы? я возразил собеседнику. он своей цитатой все пытался выставить так будто русских в ссср ущемляли всеми способами в пользу остальных народов Он не так говорил. Ваши домыслы. Он не противопоставлял ущемления русских ущемлению других народов. Это Вы вылезли с подобной трактовкой. Впрочем, если Вам даже и показалось, что собеседник допустил некорректность, разве ничего другого, как сделать тоже самое, Вам в голову не пришло? Переспросить не пробовали, действительно ли он такое утверждает? Полагаю, он дал бы формулировку весьма отличную от Вашей, если вообще имеющее с ней что-то общее. Я вот каждый раз вас переспрашиваю, прежде чем сформулировать что-то, хотя Вы регулярно огрызаетесь. Но дело даже не в этом. Огородную бузину невозможно опровергать киевским дядькой. Если, конечно, спорят люди, способные мыслить логически. Может, Вам так понятнее будет. Если у Вас три барана, а у вашего соседа - пять, Вы же не будете махать руками, доказывая, что что у соседа нет ничего? Даже если все родственники подтвердят, что у Вас их десять. Факты изъятия у русских имущества не могут быть опровергнуты тем, что русских (не тех, не там и не тогда, кстати, хотя это не главное) заселяли в чужие дома. Даже если бы это было правдой. Всё. Дальнейшее неинтересно. Ибо всё ясно. Просто забавно, до чего может договориться человек, только что заявивший о своей привычке думать. скрытый текст Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2013 - 06:04 |
