Когда умирает вера ?

Умница!!!

Да.

Всегда во что-то верит человек. Пусть не в Бога.. но в конце концов в себя-любимого. Или даже прежде всего в себя. Страшно смотреть на человека, потерявшего всякую веру.

Себе я верю.Я не понимаю,как верить в себя.В то,что я существую - да,т.к. мыслю и не только.В то,что всё могу - нет,я не всесильна.В то,что я всегда права - не всегда,иногда могу и ошибиться.А что Вы имеете ввиду под верой в себя?
К слову "верю", на мой взгляд,более корректно ставить вопрос "Кому?", а не "Во что?", т.к. "Во что?" - это скорее не вера,а какое-то представление,мнение о чём-то.

Да.Правда жизни разбывает иллюзии.Когда набьёшь шишек,руководствуясь ложным учением,задумаешься об истине,если умеешь думать.

Или раньше,когда убеждаешься,что тебя обманывали.

С богом общаются только пророки и сумасшедшие.

Мы не сами пришли,а нас родили.А родили,потому,что процесс зачатия приятен,да может быть у родителей ещё какие-то причины были.

Всё живое,кроме человека разумного не думает об этом,а воспроизводится только по причине инстинкта.А у кого инстинкт отсутствует,или нарушен,тот не воспроизводится.Таким образом воспроизводятся только те,у кого есть инстинкт к воспроизводству.

У каждого свои мотивы,кто думает об этом.Хотя не все задумываются.

Ну почему же?Верил человек,пока не убедился,что его обманули.Вас никогда не обманывали так,чтобы Вы сначала поверили,а потом обнаружили,что Вас обманули?

Не только.
В детстве я верила бабушке,которая учила меня православию,но потом отец,школьное образование и Библия совершенно убедили меня в том,что богов нет,а священники - мошенники.Я жива,а вера давно умерла.
Ч.Дарвин первоначально был верующим,но научная работа привела его к атеизму. И без смерти близких.

У Вас была не своя вера,а доверие к бабушкиной вере.К вере приходят самостоятельно.Другие могут только помочь.

Он не стал атеистом.Он стал агностиком.

Это логика вашего отчужденного опыта, и только. Обмануть и обмануться может только сам неверный
(или суеверный), но не об этом речь.
Вера родится из личного переживания Вечно Сущего в самом человеке, и ничего реальнее и подлиннее этого "зова и отклика" быть не может. Человеку живущему на периферии сознания (материалисту), это глубокое чувствование Источника Разума и Жизни за пределами распадающегося биохимического процесса, не доступно…

Поздравляю! Вы избранный!

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 16-08-2008 - 08:24

Как Вы можете поздравлять меня с тем, чего сами еще не знаете?
В гробу материи, не душно ли? И как бы Вы не держали крышку изнутри, она откроется для Вас, и ...

Хорошо,если Вы знаете,что я не знаю.

Во-первых я пока ещё не в гробу, так что не душно.

- ValentinaValentine! Плохо, что Вы этого не знаете...

Так чего я не знаю,что Вы знаете? Что такое мой отчуждённый опыт?Обмануть может просто обманщик,и поверивший обманутый,хотя сам он считает,что не обманывает.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 09-09-2008 - 02:32

В первую очередь нравственнось не имеет отношения к религиозности. А к мысли она иметь отношение вполне может. Ну а то, что религиозность не имеет отношения к мысли, это верно подмечено.

Что-то не особо нравственные нормы у верующих определяются религией. Во всяком случае декларируемые религией нравственные нормы верующие не соблюдают. Да и соблюсти декларируемое по большому счету невозможно по причине его противоречивости и физической неисполнимости. Если что в поведении верующих и определяется религией, так это в основном формально-обрядовая сторона. В смысле креститься-поститься-молиться. Но это совсем не то же самое, что нравственность.

Не связано. Общепринятые нравственные нормы это суть правила человеческого общежития, которые определяются именно исходя из необходимости совместного сосуществования человеков в обществе. Религии нравственные нормы не порождают, а только лишь иногда обожествляют и канонизируют нравственные нормы, существовавшие в момент своего возникновения. Потому религиозная нравственность, как правило, более отсталая, чем нравственнось современного нам общества. Возьмите хотя бы разрешение рабовладения или отношение к женщине как к имуществу в 10 заповедях.

Потому и плохо исполняют

Общепринятые нормы в исламском и христианском государстве разные и по ним живут все: и верующие,и неверующие.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 13-09-2008 - 02:12

Да, но мы говорили не просто про нормы поведения, а именно про нравственные нормы. Большинство различий, которые продиктованы религиями относятся к вопросам весьма далеким от нравственности. У мусульман, скажем, рамадан, у православных -- великий пост. Если государство клерикальное, то и остальные будут соблюдать эти нормы, никуда не денутся. Но при чем тут нравственность?

Тогда продуктом чего они являются?

Продуктом человеческого всеобъемлещего эгоцентризма! Людям очень хочеться считать себя особенными, уникальными и неповторимимы. Хочеться найти в себе что-то заложенное великим богом, ибо сие есть душа наша ))))) БРЕД! Какая может быть религиозность в людях? Осмотритесь! Желание верить преобладает над желанием понять истину! Религиозными называют фанатиков от веры, а не просветлённых ею. Вообще вера ничто иное, как попытка человека самореализоваться. Только попытка извращённая какая-то.
Переходя на тему: я ВЕРЮ в БОГА. Уверен что он есть. И я недоверяю ему! )) Хотя это лишь слова. Любишь его или призираешь - какое ему до этого дело???? Представьте вы следите за муравейником: вот они, такие маленькие, такие организованные, что-то суетяться, бегают, что-то делают, каждый своё. Вам, ради прикола, захотелось немного разрушить их муравейник, чтобы посмотреть за какое время они его востановят. А теперь спросите себя - не всё ли вам равно что в этот момент думают муравьи? Они проклинают или моляться вам? Просят не делать этого или орут "и это всё на что ты способен?!"
Без обид, для тех кто не согласиться, но верить в то, что наши мольбы или проклятия в адрес высших сил что-то значат, по меньшей мере глупо. Нас слышат может быть каке-то там ангелы или демоны, и то слабенькие, по нашему статусу так сказать. Более сильных людей слышат может быть... и то если Им есть до этого дело...
Вывод (ИМХО): Вся вера, не более чем иллюзия. Наши молитвы, или верования - это совершенно не то, чем мы их себе представляем (сказать что они вообще бесполезны нельзя - ведь многие действуют). Но вот слушать церковь опасно для здоровья)) Человек зачастую не способен понять этот Всемирный Закон Жизни - и нефиг пытаться ))) Ну а отмазка "неисповедимы пути господни" лично у меня всегда вызывала гомерический хохат! И вообще, считаю, что тянуть в свою веру иных людей - это лицемерство...