filipp25 Свободен |
29-05-2013 - 22:22 Как атеисту все равно,захоронят или кримируют.Как члену общества-лучше по традициям народным.Главное не то что сделают с моим телом, а то что останется в памяти моих близких и знакомых,каким словом меня помянут,или просто молча напьются на радрстях.Вот это уже не безразлично |
tantrik Свободен |
30-05-2013 - 00:56 Кремация. Пепел в чистую воду. В идеале в Гангу или в океан, но годится любая чистая проточная вода. Это ускорит и улучшит будущую инкарнацию. Просто если тело разлагается обычным способом, душа не может перевоплотиться и находится в состоянии привидения пока тело не разложится полностью. Так что христианские кладбища - это очень нечистые места, места скопления страдающих призраков. |
filipp25 Свободен |
30-05-2013 - 23:35 (tantrik @ 30.05.2013 - время: 00:56) <q>Кремация. Пепел в чистую воду. В идеале в Гангу или в океан, но годится любая чистая проточная вода. Это ускорит и улучшит будущую инкарнацию. Просто если тело разлагается обычным способом, душа не может перевоплотиться и находится в состоянии привидения пока тело не разложится полностью. Так что христианские кладбища - это очень нечистые места, места скопления страдающих призраков.</q> Суть вопроса-что предпочтет атеист-роли не играет христианское кладбище,воды Ганга или саван.Атеисту все равно будет реинкарнация или нет.А с призраками и привидениями это в Йоркшир,сэр,в Йоркшир. |
lely1971 Свободен |
11-06-2013 - 22:34 Понесло Вас в сторону, ....... смотрю я..... \ Что есть это высказывание????))))))....к слову грустно....как то да же стало..... Так что христианские кладбища - это очень нечистые места В каком смысле? аффтор ссоББщения поясните данное словоизлияние плизз.....grandes excuses...aún.......por favor sea tan amable de explicar la situación Vere, vi Kristo - estas la Diablo??! ЗЫ. |
lely1971 Свободен |
11-06-2013 - 22:40 (filipp25 @ 31.05.2013 - время: 01:35) это в Йоркшир,сэр,в Йоркшир. А Вас не смущает само местораположение этого "заведения"?... Бл..хм..ин. After all, this is the word написано на воротах Rochester castle |
tantrik Свободен |
12-06-2013 - 05:28 (lely1971 @ 11.06.2013 - время: 22:34) Понесло Вас в сторону, ....... смотрю я..... Так что христианские кладбища - это очень нечистые места В каком смысле? аффтор ссоББщения поясните данное словоизлияние плизз.....grandes excuses...aún.......por favor sea tan amable de explicar la situación Ну, я написал то, что написал. Кремация, во всяком случае, в индуизме, да и во многих других дохристианских системах, считается однозначно лучше, чем захоронение а земле. Именно из этих соображений: пока тело полностью не разрушится, душа не может реинкарнировать и пребывает где-то недалеко от него в состоянии призрака, зачастую опасного. Поэтому христианские, мусульманские, атеистические и любые другие кладбища лишний раз посещать нежелательно, любой кто на них захоронен гарантировано несколько лет гуляет призраком. |
dedO'K Женат |
13-06-2013 - 22:30 (tantrik @ 12.06.2013 - время: 06:28) Ну, я написал то, что написал. Кремация, во всяком случае, в индуизме, да и во многих других дохристианских системах, считается однозначно лучше, чем захоронение а земле. Именно из этих соображений: пока тело полностью не разрушится, душа не может реинкарнировать и пребывает где-то недалеко от него в состоянии призрака, зачастую опасного. Поэтому христианские, мусульманские, атеистические и любые другие кладбища лишний раз посещать нежелательно, любой кто на них захоронен гарантировано несколько лет гуляет призраком. "Призрак коммунизма бродит по Европе"... А какова цель "брожжения" безмолвным, бессмысленным, бездеятельным призраком по земле, с точки зрения законов природы? Что за конденсатор удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса? |
Балбес2009 Женат |
14-06-2013 - 11:43 (dedO'K @ 13.06.2013 - время: 22:30) "Призрак коммунизма бродит по Европе"... А какова цель "брожжения" безмолвным, бессмысленным, бездеятельным призраком по земле, с точки зрения законов природы? Постановка этого вопроса Вами подразумевает, что Вы знаете, как узнать этот ответ от законов природы. Ну так подскажите - как это можно узнать? (dedO'K @ 13.06.2013 - время: 22:30) Что за конденсатор удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса? Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 14-06-2013 - 11:43 |
lely1971 Свободен |
17-06-2013 - 22:04 (dedO'K @ 14.06.2013 - время: 00:30) ... А какова цель "брожжения" безмолвным, бессмысленным, бездеятельным призраком по земле, с точки зрения законов природы? Диду, Вы стали "пивоваром"?.....или ведома тебе суть "брожения"?....с точки зрения Законов Природы. Разве можно объяснить Природу?.......как сущьность)))) |
dedO'K Женат |
19-06-2013 - 03:29 (Балбес2009 @ 14.06.2013 - время: 12:43) Постановка этого вопроса Вами подразумевает, что Вы знаете, как узнать этот ответ от законов природы. Ну так подскажите - как это можно узнать? "узнать этот ответ от законов природы."© Балбес2009 14.06.2013 - время: 12:43 "Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? " Вы это только что сказали. |
dedO'K Женат |
19-06-2013 - 03:34 (lely1971 @ 17.06.2013 - время: 23:04) Диду, Вы стали "пивоваром"?.....или ведома тебе суть "брожения"?....с точки зрения Законов Природы. Я познаю её, как процесс. А потому логично спросить у знающего человека: ежели ему доподлинно известно, кто, в каком виде и по каким кладбищам ходит, значит, ему известно, зачем. |
Балбес2009 Женат |
19-06-2013 - 11:49 (dedO'K @ 19.06.2013 - время: 03:29) (Балбес2009 @ 14.06.2013 - время: 12:43) Постановка этого вопроса Вами подразумевает, что Вы знаете, как узнать этот ответ от законов природы. Ну так подскажите - как это можно узнать? "узнать этот ответ от законов природы."© Похоже, что Вы оказались не в состоянии понять заданный Вам вопрос. В таком случае сформулирую как можно проще - как (каким образом/способом) узнать этот ответ от законов природы ? (dedO'K @ 19.06.2013 - время: 03:29) Балбес2009 14.06.2013 - время: 12:43 "Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? " Вы это только что сказали. Повторяю вопрос - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? |
dedO'K Женат |
19-06-2013 - 13:17 (Балбес2009 @ 19.06.2013 - время: 12:49) Похоже, что Вы оказались не в состоянии понять заданный Вам вопрос. В таком случае сформулирую как можно проще - как (каким образом/способом) узнать этот ответ от законов природы ? Я- не природа. Вопрос не по адресу. Балбес2009 19.06.2013 - время: 12:49 "Повторяю вопрос - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? " Повторяю ответ,- вот тут это написано: "Балбес2009 14.06.2013 - время: 12:43 "Подскажите - как именно Вы установили, что это именно конденсатор, а не какое-либо иное устройство, и что именно он "удерживает застывшие во времени импульс, идею и жизненный дух, независимо от жизненного процесса"? " |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 21:18 (dedO'K @ 19.06.2013 - время: 03:34) (lely1971 @ 17.06.2013 - время: 23:04) Диду, Вы стали "пивоваром"?.....или ведома тебе суть "брожения"?....с точки зрения Законов Природы. Я познаю её, как процесс. Привязанность к телу. Пока тело полностью не разрушится, призрак пребывает где-то недалеко. При этом он испытывает вполне материальные желания и не может их удовлетворить за неимением тела. Именно из-за этого призраки могут быть очень опасны. Ну а самый худший из возможных вариантов - умереть так, что тело не может разрушиться (и некому помочь ему в этом). Утонуть в болоте, замерзнуть в горах... В этом случае душа может оказаться в состоянии призрака на века без возможности реинкарнировать. |
DEY Женат |
02-10-2013 - 23:58 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 21:18) Привязанность к телу. Пока тело полностью не разрушится, призрак пребывает где-то недалеко. При этом он испытывает вполне материальные желания и не может их удовлетворить за неимением тела. Именно из-за этого призраки могут быть очень опасны. Интересно чем опасен бесплотный призрак? Я ещё умалчиваю о том что существование самого призрака под большим вопросом. |
efv Женат |
03-10-2013 - 08:52 (DEY @ 02.10.2013 - время: 23:58) (tantrik @ 01.10.2013 - время: 21:18) Привязанность к телу. Пока тело полностью не разрушится, призрак пребывает где-то недалеко. При этом он испытывает вполне материальные желания и не может их удовлетворить за неимением тела. Именно из-за этого призраки могут быть очень опасны. Интересно чем опасен бесплотный призрак? Я ещё умалчиваю о том что существование самого призрака под большим вопросом. Посмотрите фильм "Привидение" с Патриком Свейзи. Главное - научиться воздействовать на материальную природу. |
dedO'K Женат |
03-10-2013 - 10:45 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 22:18) Привязанность к телу. Пока тело полностью не разрушится, призрак пребывает где-то недалеко. При этом он испытывает вполне материальные желания и не может их удовлетворить за неимением тела. Именно из-за этого призраки могут быть очень опасны. А почему "где то недалеко"? По природе вещей, то есть, по логике бытия, он должен находиться в теле, но, тогда, опять же, по той же логике, и человек должен быть жив. DEY 03.10.2013 - время: 00:58 Интересно чем опасен бесплотный призрак? Я ещё умалчиваю о том что существование самого призрака под большим вопросом.Кстати, хороший вопрос. Ежели нам дано тело для совершения физических действий, то каким образом дух живёт ФИЗИЧЕСКИ вне тела, но именно на уровне материи? |
tantrik Свободен |
03-10-2013 - 18:02 (dedO'K @ 03.10.2013 - время: 10:45) А почему "где то недалеко"? По природе вещей, то есть, по логике бытия, он должен находиться в теле, но, тогда, опять же, по той же логике, и человек должен быть жив. В тело вернуться и хотел бы, да тело уже непригодно. Мозг там разрушился, мышцы подгнивать начали... Кстати, хороший вопрос. Ежели нам дано тело для совершения физических действий, то каким образом дух живёт ФИЗИЧЕСКИ вне тела, но именно на уровне материи? Потому, что призрак это не совсем душа и частично материя. Это именно душа плюс энергетическая составляющая, которая покидает тело вместе с душой. В этом состоянии сохраняется сознание и память, исчезает только возможность совершать физические действия (но желание их совершать очень даже остается). В общем, очень тягостное состояние, чем быстрее его преодолеешь и пойдешь на новое воплощение, тем лучше. |
DEY Женат |
04-10-2013 - 09:36 (tantrik @ 03.10.2013 - время: 18:02) В этом состоянии сохраняется сознание и память, исчезает только возможность совершать физические действияИ чем призрак может навредить будучи в таком состоянии? Чем он так опасен??? |
Shishat Свободен |
05-10-2013 - 18:34 красиво. но смешно это я про тему Это сообщение отредактировал Shishat - 05-10-2013 - 19:52 |
lely1971 Свободен |
31-01-2014 - 02:27 (Shishat @ 05.10.2013 - время: 20:34) красиво. но смешно И что смешного? |
Black Angels Свободна |
01-02-2014 - 20:50 (lely1971 @ 02.03.2009 - время: 13:18) У каждой из Религий есть свои обычаи захоронения тела, после смерти.... Глубокую заморозку. |
dedO'K Женат |
02-02-2014 - 11:04 (lely1971 @ 31.01.2014 - время: 03:27) (Shishat @ 05.10.2013 - время: 20:34) красиво. но смешно И что смешного? Наверное, сам вопрос. Когда я умру, останется то, что не умрёт, потому как умереть не может. |
lely1971 Свободен |
02-02-2014 - 12:18 (dedO'K @ 02.02.2014 - время: 13:04) Наверное, сам вопрос. Когда я умру, останется то, что не умрёт, потому как умереть не может. Диду, ты ж вроде неглупый человек. Перечитай еще раз пост (1) - старттопик........вопрос был не про Душу, а лишь про ее бренную оболочку. Зы. Не флуди |
Nika-hl Замужем |
02-02-2014 - 19:16 (lely1971 @ 02.02.2014 - время: 12:18) Зы. Не флуди Кстати, Да. Чревато. Проголосовала 4 вариант. Ради разнообразия) |
ЁлыПалы Женат |
05-02-2014 - 21:40 в топку: нет тела - нет дела :) |
lely1971 Свободен |
09-03-2014 - 19:45 Пессимизмом пахнет)))) Тело так хочет или душа просит? |
iich Свободен |
03-04-2014 - 13:36 Вообще-то мне глубоко пофиг. А вообще хотелось бы, как издавна заведено в семье: кремация и урну в стенку на кладбище... Это сообщение отредактировал iich - 03-04-2014 - 13:37 |
sxn300453069 Женат |
30-08-2018 - 05:22 Я--атеист.Меня на органы или в мединститут на кафедру анатомии как учебное пособие. 40 дней студентки щупают тело и теребят мускулы,заглядывая в учебник анатомии. Душа летает рядом. Мне приятно. |
sxn300453069 Женат |
30-08-2018 - 06:02 Атеист Olegu65 Могилы предков? К черту все кладбища и могилы! Термоядерная война снесет все города вместе с кладбищами ( 85% могил ). Остальные 15% могил ( в сельской местности ) вскоре зарастут лесом! |
Эльфа Влюблена |
05-09-2018 - 16:41 Крематорий, над Эверестом прах не обязательно развевать. |
Nika-hl Замужем |
05-09-2018 - 19:09 Без разницы |
1NN Свободен |
06-09-2018 - 20:51 А я возьму и не умру! |