CBAT Свободен |
01-09-2009 - 09:53 Вопрос поставлен неправильно. Почувствуйте разницу между желанием и действительностью. Я знаю, что со смертью я перестану существовать. Но я предпочел бы жить вечно. Я предпочел бы чтобы Бог дал мне возможность продолжить жизнь в раю. Но я считаю, что Бога нет. |
||||||||
Victor665 Женат |
02-09-2009 - 09:37 Ув СВАТ- вы постоянно считаете что из неверия в "бога" следует неверие ваще во всё : )) это вовсе не так : )) Очень даже можно быть верущим в свои силы, в возможность счастья, и конечно же в будущее бессмертие : )) Главное чтобы эти "верования" которые полностью противоречат верованиям религиозных людей (и возможно должны называться как-то по другому, скажем "психологическая устойчивость и оптимизм")- никак не влияли на принимаемые решения. Ты можешь верить или не верить что выпадет счастливый билетик на экзамене- но по уму надо учить весь материал. Ты можешь верить что после смерти разум твой окажется в неком новом состоянии- но проверять такое не надо а надо глядеть по сторонам при переходе улицы : )) Так что если хотите в раю оказаться- нет проблем, верьте : )) А "бога" конечно нет, он ту ваще при чем? Просто мир устроен так что вы после смерти в раю окажетесь, успокойтесь и живите счастливо : )) |
||||||||
CBAT Свободен |
02-09-2009 - 13:07
совсем не так. Атеизм - это не причина, а следствие неверия в чудеса. Отсутствие бога - частный случай отсутствия чудес вообще.
Дык в том и парадокс, что я хотеть-то конечно хочу, но не верю! Кто ж не хочет быть вечно здоровым и счастливым. |
||||||||
shambambukly Женат |
04-09-2009 - 06:10 Я нехочу после смерти стать удобрениям и, впоследствии, археологической находкой, так что пускай меня сожгут, а пепел развеют, но не над Эльбрусом, а где-нибудь в тихом, укромном дворике. |
||||||||
ремуль Свободен |
04-09-2009 - 10:07 Есть ещё практическая сторона. В Европейских странах,прежде чем приступить к погребению,проводят около минимум200 различных т.с тестов.из 250 В России таких т.с. тестов впят ли наберътся с 20. Итог: Из 100 похороненных в России,около 5 оказываются похоронеными заживо. Именно таким образом в своё время мы потеряли Н.В Гоголя. |
||||||||
Oleg65 Свободен |
22-09-2009 - 07:17 Я не атеист.Глубоко и искренне фиолетово.Когда я умру - мое тело станет не моим, а прахом, частью материального мира.Пусть волнует это тех кому материальные останки будут мешать плохими ароматами)))) |
||||||||
Нойра Свободна |
23-09-2009 - 08:37 Я бы предпочла кремацию. Кто меня знает и любит помнить меня будут и без могилы с памятником. Кому я безразлична, я буду безразлична и после смерти, и незачем следы оставлять на этой земле :) Если подвернется вариант "воскреснуть", то тело мне моё явно не пригодится. Чтобы разобрали на трансплантанты - не прельщает меня идея ... приживаются они плохо. А вступать в конфликт с чужим организмом даже будучи мёртвой как-то нет желания, увы ... |
||||||||
ValentinaValentine В поиске |
25-09-2009 - 02:18
Кстати отличная идея! Хотя отторжение и происходит,но на какое-то время кусочек Вас всё ещё будет жить и приносить пользу другому человеку,ну а потом...Всё же трансплантация обоим продлит жизнь. Если мои яички пересадят другому,то ещё и дети могут остаться. |
||||||||
Нойра Свободна |
26-09-2009 - 05:11
Интересно, а мои яичники мой генофонд будут продуцировать? Как ни крути, но "После меня хоть потоп" моим детям (даже чисто генетическим) не пожелаю. Уж лучше пусть печень с почками воюет с чужим организмом, раз уж мне уже не пригодятся |
||||||||
Пророк Мугайса Свободен |
08-10-2009 - 20:37 Пусть тело похоронят, а мозг заморозят (я слышал, что такое делают). М.б. через сотню-другую лет воскресну в качестве киборга |
||||||||
ValentinaValentine В поиске |
08-10-2009 - 23:35
Возможно.
|
||||||||
ferz2 Свободен |
30-11-2009 - 12:24 Тебе будет все равно - ты растворишься в темноте и тебя не будет. Самое сложное понять, что ТЕБЯ не будет. На этом и основаны все религии. |
||||||||
~Космос~ Свободен |
02-03-2010 - 19:46 Свой вариант. Мне не суть важно, что будет после моей смерти. Важнее хотя бы то, как я ее встречу. |
||||||||
Anenerbe Свободен |
04-03-2010 - 10:48 Да вы что? Какие эксперименты. Вас ведь разденут в морге, вы умрете со стыда. |
||||||||
монархист Свободен |
04-03-2010 - 14:03 написал что хочу воскреснуть ...душа то безсмертна . а тело Бог воспроизведет! |
||||||||
maboga Свободен |
16-03-2010 - 20:27 Ответ №1 |
||||||||
Хотен Женат |
16-03-2010 - 21:07 Вообще умирать не хочу, если честно... вот такая вот скотина эгоистичная. Впрочем - не атеист, в Бога верю и надеюсь на спасение и воскресение. Вариант "похоронить в могиле".... ну, дык, рано или поздно раскопают и изучат. Старательно зарисуют в масштбе 1:10, сфотографируют, отнивелируют, косточки намоют, изучат и скорее всего обратно закопают.... Вариант "отдать науке".... ну см. вариант "похоронить в могиле" все равно раскопают и изучат. "Развеять пепел" - романтично, красиво, гигиенично и.... эх, больше всего подкупет.... Стреляйте мне в спину, Стреляйте мне в лоб, Только радужным флагом Накройте мой гроб |
||||||||
монархист Свободен |
20-03-2010 - 11:25 в принципе что случится с телом совсем не важно . в судный день все тела будут воскрешены как бы они ни были захоронены или уничтожены или утоплены . в христианской же традиции принято захоронение в земле . из праха пришел в прах и превратился ... |
||||||||
wxyz Свободен |
20-03-2010 - 19:01 Предпочту то, что больше понравится моим детям. Скорее всего, они захотят меня похоронить; или кремировать. В общем, на этой стадии выбор будет их, а не мой. |
||||||||
wxyz Свободен |
20-03-2010 - 19:02
Как интересно, Монархист, ты, выходит, тоже атеист? Ведь опрос для атеистов. |
||||||||
монархист Свободен |
20-03-2010 - 23:47 да нет ... не атеист ...православные мы Божию милостью ....просто тоже решил принять участие ...вопрос для мертвых действительно безразличен . это важно живым ....мне больше по сердцу русская традиция хоронить в земле ...я своего отца похоронил по нашему обычному порядку . хоть и не веровал тогда еще .. |
||||||||
dedO'K Женат |
21-03-2010 - 11:12
Отсюда интересный вопрос к атеистам: наблюдал еще с детства, что неверующие и даже некрещеные не минуют после смерти Храм. И в других конфессиях то же. В Храм, правда, не заносят и обряд с известными ограничениями, но остальное- все честь по чести. Не могу сказать, что все(учет, так сказать, не вел), но многие- сказать могу. Что это? "Подстраховка"? |
||||||||
Хотен Женат |
21-03-2010 - 21:56
Какой обряд? Не крещеных не отпевают. Сейчас вообще редко в храме отпевают. Батюшка на дом приходит и отпевают дома. Крестят, кстати, тоже дома. В прочем, не суть. Я не думаю, что атеисты и некрещенные настаивают на том, чтобы их тело "не миновало Храм". Вообще странно получается из вашенго поста: буд-то бы тело в гробу, наплевав на все законы природы подлетает к храму "для подстраховки". У любого атеиста может найтись родтсвенник христианин, у которого хватит упорства настоять на "не миновании Храма". Ну, еще это может быть "дань традиции" - для кого-то это так же романтично, как развеять прах по ветру. Вообще православный погребальный обряд причудлив и многообразен... в чем только наши предки не хоронили... |
||||||||
монархист Свободен |
22-03-2010 - 01:58 а мне кажется что весь наносной атеизм мгновенно исчезает как только дело касается смерти всерьёз . не абстрактной смерти . а конкретной ...и сразу люди начинают думать . а вдруг там что то есть . и делают для умершего что могут . ну и народные традиции конечно . а они у нас крепко связаны с православием . вообще душа человеческая по природе христианка .. |
||||||||
Хотен Женат |
22-03-2010 - 02:27
Да что вы чушь мелите? Я вот о чем подумал: самопожертвование человека верующего в то, что ТАМ нчиего нет намного более ценная штука, чем самопожертвование человека верующего в Бога... |
||||||||
dedO'K Женат |
22-03-2010 - 09:02
Самопожертвование- это самопожертвование. И ценность его не в том, что будет после смерти, а в причине самопожертвования. А душа- действительно христианка, иначе откуда у нас совесть? |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
22-03-2010 - 11:22
Тогда традиционный уже вопрос: Не христиане - бессовестны? А еще ведь люди жили и до христианства... |
||||||||
dedO'K Женат |
22-03-2010 - 12:04
А с этим пусть разбираются не христиане. Причем каждый- со своей совестью. |
||||||||
Хотен Женат |
22-03-2010 - 12:28
Да.... логика железная: Если бы деревья не качались, откуда бы взялся ветер? Если вы христианин, то должны принимать ту простую истину, что бессмертная душа есть у всех людей на земле. Даже бессовествных. Впрочем, наличие совести, вовсе может быть не свзяанно с наличием души, так как в том, что совесть у людей есть (не всех, но у некоторых) - это факт, а вот наличие души - вещь спорная и недоказуемая. Это сообщение отредактировал Хотен - 22-03-2010 - 12:29 |
||||||||
dedO'K Женат |
22-03-2010 - 14:10
Совесть есть у всех, даже у тех, кто ее пытается заглушить. Просто кто то живет по совести, а кто то- нет. |
||||||||
Хотен Женат |
22-03-2010 - 14:55
Угу, а пос овести живут только православные. Другим это не дано. Я Вас понял. |
||||||||
dedO'K Женат |
22-03-2010 - 16:03
Это исключительно ваше мнение, основанное на вашем понимании. |
||||||||
монархист Свободен |
22-03-2010 - 22:35 совесть имеется у каждого . даже у папуаса . это дар Божий людям . это Его голос .если хотите . и конечно его слышат и неверующие . так что и неверующий не только может . но и должен жить по совести ..этот голос можно заглушить воспитанеием . но изначально он присутствует у всех . |
||||||||
Prohozhiy274 Женат |
22-03-2010 - 22:53
А чем совесть христианина отличается от совести не христианина?Буддиста например? |
||||||||
монархист Свободен |
22-03-2010 - 23:16 изначально ничем . ! воспитание может внести коррективы и сделать даже безсовестным ...умение же отличать добро от зла вложено было во всех людей ... |