Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Атеист 11   50.00%
Агностик 6   27.27%
Антиклерикал 2   9.09%
Я верный сын Церкви (любой) 3   13.64%
Всего голосов: 22

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Мужчина tantrik
Свободен
27-04-2014 - 12:23
Собственно, идея такого опроса возникла несколько месяцев назад. Голосуем.
Мужчина tantrik
Свободен
27-04-2014 - 12:24
Я не атеист, но и к религиозным организациям принципиально не принадлежу. Так что антиклерикал - раз.
Мужчина NNNman
Женат
27-04-2014 - 12:36
Да хоть я и христианин, и крест ношу - но всё-таки по теме топика я агностик. А в реальности - язычник.
Мужчина ардарик
Свободен
27-04-2014 - 16:23
Во мне все три первых пункта намешаны.Так что не знаю какой выбрать.
Женщина Marinw
Замужем
27-04-2014 - 17:43
Первый пункт
Мужчина Super Sperminator
В поиске
27-04-2014 - 20:47
Первый пункт.
Мужчина dedO'K
Женат
28-04-2014 - 07:22
Первый пункт.
Мужчина ардарик
Свободен
28-04-2014 - 07:46
Подумал.Взвесил.Решил склониться все таки к антиклерикализму.Пофиг кто во что верит.Главное чтоб он не лез с своей религией в дела мирские светские.
Мужчина dedO'K
Женат
28-04-2014 - 08:12
(ардарик @ 28.04.2014 - время: 08:46)
Подумал.Взвесил.Решил склониться все таки к антиклерикализму.Пофиг кто во что верит.Главное чтоб он не лез с своей религией в дела мирские светские.

Тогда это антитоталитаризм(если не считать безусловного подчинения власти "дел мирских, светских", как своеобразной религии).
Мужчина ардарик
Свободен
28-04-2014 - 08:22
(dedO'K @ 28.04.2014 - время: 08:12)
(ардарик @ 28.04.2014 - время: 08:46)
Подумал.Взвесил.Решил склониться все таки к антиклерикализму.Пофиг кто во что верит.Главное чтоб он не лез с своей религией в дела мирские светские.
Тогда это антитоталитаризм(если не считать безусловного подчинения власти "дел мирских, светских", как своеобразной религии).

В данном опросе это ближе к антиклерикализму(против засилья религии в государстве)
Мужчина dedO'K
Женат
28-04-2014 - 09:31
(ардарик @ 28.04.2014 - время: 09:22)
(dedO'K @ 28.04.2014 - время: 08:12)
(ардарик @ 28.04.2014 - время: 08:46)
Подумал.Взвесил.Решил склониться все таки к антиклерикализму.Пофиг кто во что верит.Главное чтоб он не лез с своей религией в дела мирские светские.
Тогда это антитоталитаризм(если не считать безусловного подчинения власти "дел мирских, светских", как своеобразной религии).
В данном опросе это ближе к антиклерикализму(против засилья религии в государстве)
Извиняюсь за флуд: ваш идеал- безсмысленные слова, бесцельные дела и исполнение спонтанного желания, первым пришедшего в голову?
Религия- это, всё таки, идейная основа действия, в том числе, и государства, то, во что веришь, что любишь и на что надеешься. А потому, существование самого государства- сама по себе уже религия его граждан.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-04-2014 - 09:41
Мужчина iich
Свободен
28-04-2014 - 21:49
Понятие "антиклерикал" слишком уж широкое - неужто атеист не может быть антиклерикалом? 00064.gif
Мужчина DEY
Женат
28-04-2014 - 23:17
Голосовал за агностика. Не исключено что боги когда то где то существовали (хотя скорее всего их и впрямь не было) но это уж точно не были Библейские Боги.
Мужчина ардарик
Свободен
29-04-2014 - 08:52
(iich @ 28.04.2014 - время: 21:49)
Понятие "антиклерикал" слишком уж широкое - неужто атеист не может быть антиклерикалом? 00064.gif

Атеист-антиклерикал?Это значит про меня.Антитеиста.
Мужчина ардарик
Свободен
29-04-2014 - 08:55
(dedO'K @ 28.04.2014 - время: 09:31)
Религия- это, всё таки, идейная основа действия, в том числе, и государства, то, во что веришь, что любишь и на что надеешься. А потому, существование самого государства- сама по себе уже религия его граждан.

Не смешивайте понятия религия и вера в одну кучу.Вы ведь например верите что если тонна кирпичей упадет на голову то смерть неизбежна.Но не станете же это называть религией.
Мужчина Реланиум
Женат
30-04-2014 - 01:41
Мне нравится как звучит последний пункт.
Просто прелесть :)))
Не удержался, даже плюсик автору поставил.
Мужчина tantrik
Свободен
30-04-2014 - 15:22
(iich @ 28.04.2014 - время: 21:49)
Понятие "антиклерикал" слишком уж широкое - неужто атеист не может быть антиклерикалом? 00064.gif

Атеист практически всегда антиклерикал. Но антиклерикал далеко не всегда атеист.
Мужчина lely1971
Свободен
30-04-2014 - 21:38
(dedO'K @ 28.04.2014 - время: 09:22)
Первый пункт.

00043.gif 00003.gif 00051.gif
ну не мог удержаться...да простят мну модеры раздела
Мужчина iich
Свободен
30-04-2014 - 22:00
(tantrik @ 30.04.2014 - время: 15:22)
(iich @ 28.04.2014 - время: 21:49)
Понятие "антиклерикал" слишком уж широкое - неужто атеист не может быть антиклерикалом? 00064.gif
Атеист практически всегда антиклерикал. Но антиклерикал далеко не всегда атеист.

Если есть исключения, то тем сложнее дилемма.
Думаю, хватило бы понятия "атеист"...
Мужчина CBAT
Свободен
02-05-2014 - 06:15
Вот тут похожий опрос был.
Мужчина ардарик
Свободен
02-05-2014 - 19:45
(iich @ 30.04.2014 - время: 22:00)
(tantrik @ 30.04.2014 - время: 15:22)
(iich @ 28.04.2014 - время: 21:49)
Понятие "антиклерикал" слишком уж широкое - неужто атеист не может быть антиклерикалом? 00064.gif
Атеист практически всегда антиклерикал. Но антиклерикал далеко не всегда атеист.
Если есть исключения, то тем сложнее дилемма.
Думаю, хватило бы понятия "атеист"...

Антиклерикал против засилья религии.При этом он может сам быть верующим.Атеист же не может быть верующим.Я бы предложил автору добавить пункт антитеист.Человек который ненавидит все религиозное.
Мужчина Реланиум
Женат
03-05-2014 - 00:14
(lely1971 @ 30.04.2014 - время: 21:38)
(dedO'K @ 28.04.2014 - время: 09:22)
Первый пункт.
00043.gif 00003.gif 00051.gif
ну не мог удержаться...да простят мну модеры раздела

Правильно!
Долой все эти философские рамки, термины и определения.
Верующий человек знает, что бог есть; а неверующий вовсе не знает, что его нет..
Мужчина ардарик
Свободен
03-05-2014 - 00:20
(Реланиум @ 03.05.2014 - время: 00:14)
Правильно!
Долой все эти философские рамки, термины и определения.
Верующий человек знает, что бог есть; а неверующий вовсе не знает, что его нет..

Неверующий может и не знает.Он еще неопределившийся.А вот атеист знает что бога нет.
Мужчина dedO'K
Женат
03-05-2014 - 02:42
(ардарик @ 29.04.2014 - время: 09:55)
(dedO'K @ 28.04.2014 - время: 09:31)
Религия- это, всё таки, идейная основа действия, в том числе, и государства, то, во что веришь, что любишь и на что надеешься. А потому, существование самого государства- сама по себе уже религия его граждан.
Не смешивайте понятия религия и вера в одну кучу.Вы ведь например верите что если тонна кирпичей упадет на голову то смерть неизбежна.Но не станете же это называть религией.

Просто постараюсь, насколько в моей власти, избежать падения тонны кирпичей мне на голову и постараюсь как могу, предостеречь ближнего. Впрочем, для кого то и тонна кирпичей на голове- бог.
Мужчина dedO'K
Женат
03-05-2014 - 02:46
(Реланиум @ 03.05.2014 - время: 01:14)
(lely1971 @ 30.04.2014 - время: 21:38)
(dedO'K @ 28.04.2014 - время: 09:22)
Первый пункт.
00043.gif 00003.gif 00051.gif
ну не мог удержаться...да простят мну модеры раздела
Правильно!
Долой все эти философские рамки, термины и определения.
Верующий человек знает, что бог есть; а неверующий вовсе не знает, что его нет..
Дело в том, что борюсь, насколько это возможно, с сатаной, набивающимся мне в боги... И в этом, к радости моей, атеист.
Но служить Господу Богу, отказавшись от сатанинского соблазна, тоже не могу, поскольку греховен, и во власти гордыни часто перечу воле Господней. И в этом, к скорби моей, атеист.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-05-2014 - 02:48
Мужчина CBAT
Свободен
04-05-2014 - 06:27
(dedO'K @ 03.05.2014 - время: 04:46)
Дело в том, что борюсь, насколько это возможно, с сатаной, набивающимся мне в боги... И в этом, к радости моей, атеист.
Но служить Господу Богу, отказавшись от сатанинского соблазна, тоже не могу, поскольку греховен, и во власти гордыни часто перечу воле Господней. И в этом, к скорби моей, атеист.

Вы еще по одному параметру атеист: по отношению к языческим богам, и к иноверцам.
Женщина Marinw
Замужем
04-05-2014 - 08:05
(Реланиум @ 03.05.2014 - время: 00:14)
Правильно!
Долой все эти философские рамки, термины и определения.
Верующий человек знает, что бог есть; а неверующий вовсе не знает, что его нет..

Наивный вопрос. Верующий человек видел Бога или слышал его? Можете назвать человека, который бы общался с Богом и это было чем-то подтверждено?
Откуда у верующего эти знания, из независимого источника. Или от жрецов Бога, которые говорят, что Богу надо поклоняться и нести ему дары?
Мужчина dedO'K
Женат
04-05-2014 - 16:05
(CBAT @ 04.05.2014 - время: 07:27)
(dedO'K @ 03.05.2014 - время: 04:46)
Дело в том, что борюсь, насколько это возможно, с сатаной, набивающимся мне в боги... И в этом, к радости моей, атеист.
Но служить Господу Богу, отказавшись от сатанинского соблазна, тоже не могу, поскольку греховен, и во власти гордыни часто перечу воле Господней. И в этом, к скорби моей, атеист.
Вы еще по одному параметру атеист: по отношению к языческим богам, и к иноверцам.

Я должен верить тому, кто считает себя иноверцем, как Богу? Извините, не могу. Только как себе.
Да и речь вы тут ведёте, скорее, о языческих идолах, которые вообще, вне добра и зла, сами по себе, как и вера в них. Это не иноверие, это суеверие.
Мужчина CBAT
Свободен
04-05-2014 - 16:14
(dedO'K @ 04.05.2014 - время: 18:05)
Я должен верить тому, кто считает себя иноверцем, как Богу? Извините, не могу. Только как себе.
Да и речь вы тут ведёте, скорее, о языческих идолах, которые вообще, вне добра и зла, сами по себе, как и вера в них. Это не иноверие, это суеверие.

я об этом и говорю. Вы не должны, и вы в них не верите. То есть можете считать себя атеистом по отношению к язычникам и иноверцам.

Просто атеисты отрицают на одного бога больше чем вы)))
Мужчина dedO'K
Женат
04-05-2014 - 16:53
(CBAT @ 04.05.2014 - время: 17:14)
(dedO'K @ 04.05.2014 - время: 18:05)
Я должен верить тому, кто считает себя иноверцем, как Богу? Извините, не могу. Только как себе.
Да и речь вы тут ведёте, скорее, о языческих идолах, которые вообще, вне добра и зла, сами по себе, как и вера в них. Это не иноверие, это суеверие.
я об этом и говорю. Вы не должны, и вы в них не верите. То есть можете считать себя атеистом по отношению к язычникам и иноверцам.

Просто атеисты отрицают на одного бога больше чем вы)))
Напротив. Что такое языческая вера? Это считать жизнь своего отца по плоти правильной и учить сына, что ты всегда прав. И что потомок должен грешить там, где грешил отец, и считать добродетелью то, что считал отец. И наступать на те же грабли. А нет грабель, так положить их туда, где они лежали при отце и наступить. Потому как отцу отец- бог, и ты должен быть божьим внуком. И твоему сыну твой отец- бог, потому он должен быть божьим внуком. Это называется в язычестве- традиции рода, семейные традиции, закон божий.
И атеисты этого "бога" не отрицают, а свято ему служат, называя "общепринятыми традициями" или "общественной нормой".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2014 - 02:00
Мужчина lely1971
Свободен
09-05-2014 - 22:20
(dedO'K @ 04.05.2014 - время: 18:53)
<q>Что такое языческая вера? Это считать жизнь своего отца по плоти правильной и учить сына, что ты всегда прав. И что потомок должен грешить там, где грешил отец, и считать добродетелью то, что считал отец. И наступать на те же грабли. А нет грабель, так положить их туда, где они лежали при отце и наступить. Потому как отцу отец- бог, и ты должен быть божьим внуком. И твоему сыну твой отец- бог, потому он должен быть божьим внуком. Это называется в язычестве- традиции рода, семейные традиции, закон божий.
И атеисты этого "бога" не отрицают, а свято ему служат, называя "общепринятыми традициями" или "общественной нормой".</q>

Ни Диду, тута ты не прав)))
Традиции - традициями, а Вера - верой......"A posse ad esse non valet cosequentia"@
буду краток

Что такое языческая вера?

Это ВЕРА в своем принципе.....не более и не менее того.
Ad exemplum - Aequilibrium indifferentiae
А что такое Христианская Вера?......Традиции, Дань Господу (отцу) и .....?
Мужчина dedO'K
Женат
10-05-2014 - 03:35
(lely1971 @ 09.05.2014 - время: 23:20)
Ни Диду, тута ты не прав)))
Традиции - традициями, а Вера - верой......"A posse ad esse non valet cosequentia"@
буду краток

Скорее, традиция- это то, чему ты следуешь или не следуешь помыслом, словом и делом, а вера- это способность верить либо не верить чему то или во что то. Culpa poena par esto. "По плодам их узнаете их". Матф. 7:16
Это ВЕРА в своем принципе.....не более и не менее того.
Ad exemplum - Aequilibrium indifferentiae
А что такое Христианская Вера?......Традиции, Дань Господу (отцу) и .....?
Не бывает "веры в принципе", "ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва"(Иаков. 2:26) Христианство- это не вера, а исполнение заповедей Христовых.
Ad exemplum - Aequilibrium indifferentiae
Aditum nocendi perfido praestat fides.
Мужчина lely1971
Свободен
15-05-2014 - 22:00
(dedO'K @ 10.05.2014 - время: 05:35)
Aditum nocendi perfido praestat fides.
Это из трагедии Луция Аннея Сенеки Эдип? 687 строка, если не ошибаюсь 00005.gif book.gif 00055.gif
Коварным верность к козням облегчает путь
Или ты иное имел ввиду? read.gif Что то типа: Оказанное доверие вероломному, даёт возможность ему вредить?
Видишь ли Диду, Amicus certus in re incerta cernitur и Omnium consensu происходит Ordo ab chao 00064.gif
И что качается Веры...исполнения заповедей, просто для тебя Deus vult. Согласись, что это Aeterna historia 00033.gif

Это сообщение отредактировал lely1971 - 15-05-2014 - 22:02
Женщина AceFF
Влюблена
05-09-2014 - 16:43
Первый пункт
Мужчина Tuyan
Женат
18-09-2014 - 15:59
Верный сын Церкви))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх