Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Силовик (Иванов, Путин, Медведев...) 60   25.21%
Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...) 12   5.04%
Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....) 7   2.94%
Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....) 21   8.82%
Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....) 20   8.40%
Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль) 40   16.81%
Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....) 28   11.76%
Церковный иерарх (Патриарх, Папа...) 2   0.84%
Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий) 6   2.52%
Ваш вариант 42   17.65%
Всего голосов: 238

Гости не могут голосовать 




Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Женщина невиноватая
Замужем
14-04-2007 - 17:01
QUOTE (sorques @ 14.04.2007 - время: 16:50)
Ну все же, это в имидже политика это не главное, а тем более у нас в стране.Отсутствие вредных привычек и личностных недостатков, вызывает подозрение и настороженность у избирателя. drinks_cheers.gif 0014.gif 0094.gif biggrin.gif

Ельцин уже скомрпометировал кристальночистый и пушистый образ свойского парня-рубахи со стаканом в руке, а Путин его (этот образ) добил.
Мужчина Герр Бармальерр
Свободен
16-04-2007 - 13:10
по моему нужен диктатор здесь.
Мужчина Саддам
Свободен
16-04-2007 - 17:37
Да, вам в Австралии сильно диктатуры не хватает. Хотя по сути я с вами солидарен. России нужен диктатор. А уж как его будут называть, император, президент, генсек или вождь, не важно. Что касается его происождения, то по мне лучший вариант силовик - профессионал!
Мужчина Sorques
Женат
16-04-2007 - 17:52
QUOTE (Герр Бармальерр @ 16.04.2007 - время: 13:10)
по моему нужен диктатор здесь.

Но только, не коммунист-социалист... wink.gif
Мужчина Саддам
Свободен
16-04-2007 - 18:02
QUOTE
Но только, не коммунист-социалист...

Согласен, лучше националист!
Мужчина Sorques
Женат
16-04-2007 - 18:11
QUOTE (Саддам @ 16.04.2007 - время: 18:02)

Согласен, лучше националист!

Но не бородатый лубочный почвенник...а то опять все до трепа о русской душе доведут. wink.gif
Мужчина Саддам
Свободен
16-04-2007 - 18:15
QUOTE
Но не бородатый лубочный почвенник...а то опять все до трепа о русской душе доведут. 


Согласен и с этим.
Нормальный человек, в стогом деловом костюме, гладко выбритый. Небольшого роста. Служил в КГБ. Фамилия Путин. (Ну это я так стебаюсь).
Мужчина Sorques
Женат
16-04-2007 - 18:18
QUOTE (Саддам @ 16.04.2007 - время: 18:15)


Согласен и с этим.
Нормальный человек, в стогом деловом костюме, гладко выбритый. Небольшого роста. Служил в КГБ. Фамилия Путин. (Ну это я так стебаюсь).

biggrin.gif А что можно его...время зарекомендовать себя с этой стороны еще есть...
Мужчина Саддам
Свободен
16-04-2007 - 18:34
Думаю уже нет... остался то у него всего годик...
Мужчина Sorques
Женат
16-04-2007 - 18:49
Вообще мне все равно, кто будет во главе России, от какой партии и с каким ..измом, только что бы никто не лез в мою личную жизнь, была свобода выезда из страны, рыночная экономика ,реальная борьба с корупцией, а на рынке иностранцы мне не говорили что "Россия для русских, а Москва для нас", если все эти параметры будут соблюдены то я и многие подобные обыватели, готовы будут закрыть глаза и на некоторые не демократические недостатки подобного режима,...но в обозримое время такого не предвидиться. wink.gif
Мужчина sinok16
Женат
17-04-2007 - 09:02
QUOTE (sorques @ 16.04.2007 - время: 18:49)
...если все эти параметры будут соблюдены то я и многие подобные обыватели, готовы будут закрыть глаза и на некоторые не демократические недостатки подобного режима,...но в обозримое время такого не предвидиться.  wink.gif

Почему же?
Если на самом деле все в стране "готовы будут закрыть глаза и на некоторые не демократические недостатки подобного режима", то через 2-3 президентских сроков уже никому и ни на что не надо будет закрывать глаза... Режим просто будет недемократическим... И не важно какие фамилии будут у президентов...
Мужчина jakellf
Свободен
21-05-2007 - 22:21
QUOTE (sinok16 @ 17.04.2007 - время: 09:02)
QUOTE (sorques @ 16.04.2007 - время: 18:49)
...если все эти параметры будут соблюдены то я и многие подобные обыватели, готовы будут закрыть глаза и на некоторые не демократические недостатки подобного режима,...но в обозримое время такого не предвидиться.   wink.gif

Почему же?
Если на самом деле все в стране "готовы будут закрыть глаза и на некоторые не демократические недостатки подобного режима", то через 2-3 президентских сроков уже никому и ни на что не надо будет закрывать глаза... Режим просто будет недемократическим... И не важно какие фамилии будут у президентов...

Боюсь он УЖЕ не демократический-хватило 6-летнего владения всеми кнопками телевизора одним ФСБ-шником. Правда цены на нефть ему пособили. Вот только вечно ли они будут высокими?
Мужчина Комсомольский Наблюдатель
Свободен
21-05-2007 - 22:35
QUOTE (exzebiche @ 08.04.2007 - время: 21:26)
мне думается надо провести коронацию В.В.Путина. no_1.gif

При правлении В.В.Путина нашу страну стали воспринимать серьёзно.

ага!!! серьзно!!!! king.gif

конечно , этот не пляшет калинку под оркестр на галазах всего мира....
бооольшоооооооооооооооой шаг вперед....!!!!


я лично проголосовал за диктатора.
это единственное что надо сейчас старне что бы выйти из кризиса.
все остальное дерьмократические сопли. 2.gif
Мужчина Sorques
Женат
21-05-2007 - 23:21
QUOTE (хомячек без лыж @ 21.05.2007 - время: 22:35)



я лично проголосовал за диктатора.

Я то же, но за какого они разные бывают, одни о процветании народа радеют(Франко,Пиночет), другие о процветании собственной власти и распространении ее на другие страны(Сталин и комм.вожди помельче)...
Мужчина jakellf
Свободен
24-05-2007 - 06:31
QUOTE (sorques @ 21.05.2007 - время: 23:21)
QUOTE (хомячек без лыж @ 21.05.2007 - время: 22:35)



я лично проголосовал за диктатора.

Я то же, но за какого они разные бывают, одни о процветании народа радеют(Франко,Пиночет), другие о процветании собственной власти и распространении ее на другие страны(Сталин и комм.вожди помельче)...

Чили в клуб развитых стран не вошла, Испания и Италия вошли, но только после того , как избавились от диктаторов-причем заплатили за диктатуру немалой кровью. Среди теперешних экономических, политических и научных лидеров диктатур нет. Только некоторые нефтяные арабские страны относительго процветают, да и там мало где народ в шоколаде. На кого равняетесь?
Мужчина Саныч46
Свободен
05-01-2002 - 17:47
России нужен второй товарищ Сталин. И этим все сказано. Я при нем пожил, хоть и пацаном тогда был еще. Вот это был порядок, а то развели педерастию в стране.
Мужчина jakellf
Свободен
07-06-2007 - 21:37
QUOTE (Саныч46 @ 05.01.2002 - время: 17:47)
России нужен второй товарищ Сталин. И этим все сказано. Я при нем пожил, хоть и пацаном тогда был еще. Вот это был порядок, а то развели педерастию в стране.

Педерастию развели при товарище Сталине. На зонах всегда петухов было больше ,чем на воле. А экономическая система, при которой страна победитель навсегда отстала от побежденных Японии и Германии-кроме жалости ничего вызвать не может. То, что вам при сталине было хорошо-замечательно, детям-ЧСИР так не повезло-а ведь они ни в чем виноваты не были.
Женщина Dark_Pryncess
Свободна
08-06-2007 - 15:53
Проголосовала за силовиков,жаль что Путин не останется на еще один срок.Ну тогда надеюсь,выберут Сергея Иванова.
Мужчина Destroyer
Свободен
08-06-2007 - 16:38
Прочитал все варианты и ... не смог выбрать.
Всё уже было. И ни к чему хорошему не привело.
Слишком много русский народ возлагает на своего "правителя".
А истории своей знать не хочет.
И все беды от этого.
А ломать нужно , по-моему , централизованную систему и ограничивать влияние политики на экономику и наоборот.
Тогда будет по барабану , какая фамилия у правителя.
Он ничего существенно испортить не сможет.
Как впрочем и улучшить тоже. wink.gif
Мужчина Creative_чик
Свободен
09-06-2007 - 22:56
Уж явно не Путин. Нам нужен царь-батюшка с железной рукой и ежовыми рукавицами.
Мужчина jakellf
Свободен
15-06-2007 - 09:39
QUOTE (Creative_чик @ 09.06.2007 - время: 22:56)
Уж явно не Путин. Нам нужен царь-батюшка с железной рукой и ежовыми рукавицами.

Cъездите на экскурсию в Северную Корею Душой отдохнете wink.gif
Мужчина batono
Свободен
15-06-2007 - 09:56
Графа Сергея Юльевича Витте. Но это не реально!

Сейчас достойных людей просто-напросто НЕТ!
Будем ждать... реинкарнации.
Мужчина jakellf
Свободен
22-06-2007 - 20:58
QUOTE (batono @ 15.06.2007 - время: 09:56)
Графа Сергея Юльевича Витте. Но это не реально!

Сейчас достойных людей просто-напросто НЕТ!
Будем ждать... реинкарнации.

Достойные люди есть всегда. Но достойны ли мы иметь их в правителях. Посмотрите на результаты опроса blink.gif

Это сообщение отредактировал jakellf - 22-06-2007 - 21:10
Мужчина Lom_81
Свободен
25-06-2007 - 16:36
А чо их желать-то? Ну, в смысле, диктатуру с рукавицами?
Да у нас и сейчас диктатура с твердыми руками и ежовыми рукавицами.
Попробуйте суньте нос в финансовые дела кремлевских, губернаторских, силовых министерских и ведомских. Или начните судиться с ними. Этак, знаете-ли, шутки ради, смеху для. Последствия будут наипечальнейшими не только для носа, но и для головы. И почувствовать не успеете твердости рук и ежовости рукавиц. И опытом не поделитесь. Потому как мертвые молчат.
Или попробуйте объявить о своих претензиях на главное кресло. Вполне законное и конституционное, кстати. Для любого из здесь присутствующих. Если ничего не представляете из себя, то близко не подпустят и никто не узнает. Если известны, типа Касьянова или Каспарова, то будут давить не падеццки. Твердой рукой милиции и ОМОНа в ежовых рукавицах.
Все, ребята! Это называется "Приплыли". Диктатура по имени "Вертикаль власти" сооружена и построена. И выхода из нее нет. Только облом или революция. Ну, революции у нас не предвидится: нация шибко старая, и надоело всем и всё, да и не выдержать - скорее развалимся и разбежимся по норам. Остается облом. Когда настанет? Да фикиво знает, когда настанет. Но не продержится эта вертикаль не только романовских 300 лет, но и неполных 75 строительства коммунизма.
Диктатурная вертикаль - это машина со множеством рычагов и рулей при одном рулителе, но без тормозов. А поскольку без тормозов и один рулитель, обязательно куды-нить врежется. Начнет, к примеру, какой-то дурацкий проект внутри страны, от которого лопнет, ухлопав все ресурсы без всякой отдачи. Примеров таких проектов немеряно: ибипетские керамиды, великая китайская стена, линкор Ямато, стройки коммунизма лагерным способом; БАМ, проложенный в никуда.
Ну, или внешнеполитическая всеразорительная глупость: империя Наполеона, Третий Рейх, система социализма с холодной войной.
И никаких механизмов для удержания этой вертикали нет. И нереформируема она, не смотря на все разглагольствования вертикали о реформах. И даже искреннее стремление реформировать (как у Горбачева, к примеру, или раннего Брежнева). Не выходит и все тут. Потому что поздно берутся. А жать на тормоза и крутить баранку, врезавшись в стену - поздно. Надо выгребать из-под обломков.
Вертикаль - это город Зеро. Помните, был такой фильмец про городишко, куда можно попасть, но никак не выберешься. Это и есть вертикаль.
А кто будет на верхе этой вертикали стоять: нонешний останется или преемничка назначит - не имеет ровным счетом никакого значения. У нас, кстати, по конституции-то назначение преемника не предусмотрено вовсе. Но о предполагаемых результатах выборов даже не заикается никто: ни оффициозы, ни "либералы". Все галдят об одном: останется еще или назначит кого-то. Стало быть все признают, что конституция - пустой набор букофф и знакофф препинания, не стОящих бумаги, на которых нарисованы. А раз законов нет а есть мнение вертикали, дык какой же еще-то диктатуры нам не хватает?
Мужчина jakellf
Свободен
01-07-2007 - 18:48
QUOTE (Lom_81 @ 25.06.2007 - время: 16:36)
А чо их желать-то? Ну, в смысле, диктатуру с рукавицами?
Да у нас и сейчас диктатура с твердыми руками и ежовыми рукавицами.
Попробуйте суньте нос в финансовые дела кремлевских, губернаторских, силовых министерских и ведомских. Или начните судиться с ними. Этак, знаете-ли, шутки ради, смеху для. Последствия будут наипечальнейшими не только для носа, но и для головы. И почувствовать не успеете твердости рук и ежовости рукавиц. И опытом не поделитесь. Потому как мертвые молчат.
Или попробуйте объявить о своих претензиях на главное кресло. Вполне законное и конституционное, кстати. Для любого из здесь присутствующих. Если ничего не представляете из себя, то близко не подпустят и никто не узнает. Если известны, типа Касьянова или Каспарова, то будут давить не падеццки. Твердой рукой милиции и ОМОНа в ежовых рукавицах.
Все, ребята! Это называется "Приплыли". Диктатура по имени "Вертикаль власти" сооружена и построена. И выхода из нее нет. Только облом или революция. Ну, революции у нас не предвидится: нация шибко старая, и надоело всем и всё, да и не выдержать - скорее развалимся и разбежимся по норам. Остается облом. Когда настанет? Да фикиво знает, когда настанет. Но не продержится эта вертикаль не только романовских 300 лет, но и неполных 75 строительства коммунизма.
Диктатурная вертикаль - это машина со множеством рычагов и рулей при одном рулителе, но без тормозов. А поскольку без тормозов и один рулитель, обязательно куды-нить врежется. Начнет, к примеру, какой-то дурацкий проект внутри страны, от которого лопнет, ухлопав все ресурсы без всякой отдачи. Примеров таких проектов немеряно: ибипетские керамиды, великая китайская стена, линкор Ямато, стройки коммунизма лагерным способом; БАМ, проложенный в никуда.
Ну, или внешнеполитическая всеразорительная глупость: империя Наполеона, Третий Рейх, система социализма с холодной войной.
И никаких механизмов для удержания этой вертикали нет. И нереформируема она, не смотря на все разглагольствования вертикали о реформах. И даже искреннее стремление реформировать (как у Горбачева, к примеру, или раннего Брежнева). Не выходит и все тут. Потому что поздно берутся. А жать на тормоза и крутить баранку, врезавшись в стену - поздно. Надо выгребать из-под обломков.
Вертикаль - это город Зеро. Помните, был такой фильмец про городишко, куда можно попасть, но никак не выберешься. Это и есть вертикаль.
А кто будет на верхе этой вертикали стоять: нонешний останется или преемничка назначит - не имеет ровным счетом никакого значения. У нас, кстати, по конституции-то назначение преемника не предусмотрено вовсе. Но о предполагаемых результатах выборов даже не заикается никто: ни оффициозы, ни "либералы". Все галдят об одном: останется еще или назначит кого-то. Стало быть все признают, что конституция - пустой набор букофф и знакофф препинания, не стОящих бумаги, на которых нарисованы. А раз законов нет а есть мнение вертикали, дык какой же еще-то диктатуры нам не хватает?

0098.gif Полностью согласен. Всю черную работу по реформированию Союза и России сделали Горбачев и Ельцын в неблагоприятных условиях( низкие нефтяные цены) , а на годы поворота к диктатуре пришлось повышение цен, чем эта бюрократически -силовая команда и воспользовалась для закрепления диктатуры. Опять России не повезло-такая модель гос устройства чрезвычайно не эффективна, значит будем жить на порядок хуже, чем могли бы.
Женщина Laura McGrough
Свободна
02-07-2007 - 21:24
Проголосовала за профессионала. В российских условиях- хотя бы неподонка. Хотя, в обозримом будущем это маловероятно.
Мужчина jakellf
Свободен
07-07-2007 - 00:08
QUOTE (Laura McGrough @ 02.07.2007 - время: 21:24)
Проголосовала за профессионала. В российских условиях- хотя бы неподонка. Хотя, в обозримом будущем это маловероятно.

Одно другое не исключает, во всяком случае в России, правда я предложил приличных профессионалов wink.gif
Женщина Laura McGrough
Свободна
07-07-2007 - 06:24
Намекаете на то, что поименованные лица согласны на трудоустройство в РФ-ии?) Так вроде возраст уже не тот (у обоих), а местных профи подобной квалификации давно не наблюдается.))
Мужчина ХАМ-e-Leon
Свободен
07-07-2007 - 17:14
Я думаю в России наиболее приемлемый вариант это монархия.
Нужен правитель который ответственен за своих подданых, а не временщики которые более всего озабочены количеством мест в думе и своей судьбой после выборов.Кроме того всеобщие выборы главы государства просто вредны. Президента избирают большинством голосов населения.А это население, в большинстве своем, ничего не смыслит в государственном устройстве.

Это сообщение отредактировал ХАМ-e-Leon - 07-07-2007 - 18:18
Мужчина ya777
Свободен
07-07-2007 - 17:44
Любого адекватного и образованного человека с сильным характером и незамешанного в коррупции drinks_cheers.gif

честно говоря одни и теже лица уже надоели,в Москве опять Лужкова поставили рулить, надоела его хапужная команда
Женщина Laura McGrough
Свободна
08-07-2007 - 17:47
QUOTE (ya777 @ 07.07.2007 - время: 17:44)
Любого адекватного и образованного человека с сильным характером и незамешанного в коррупции drinks_cheers.gif


Увы, система настолько загнила (ибо косметический ремонт, произведенный в 1991-92 гг ничего не изменил), что даже кристально честный и неподкупный уже не поможет. Даже если бы нашелся аналог ИВС (не кидать в меня помидоры и прочий мусор! Аналог не в плане лагерей (не то время), а в плане- жить интересами страны, а не своими личными), один он не смог бы изменить ситуацию. Страна по ушки в дерьме, если абстрагироваться от бодрых репортов и пиара путиноидов. Получается, опять боремся с последствиями, а не с причиной. Помечтать о мудром вожде, конечно, можно, но толку... Маловато.
P.S. Про монархию слышать, откровенно говоря, смешно. Монархи-не люди? Они у нас святые априори? (Лирическое отступление на тему: "Вот тебе доказательство: император до войны был Богом, а как приказал ему генерал Макартур, тот, который оккупационными войсками командовал: "Побыл Богом и хватит",-так он сразу: "Есть. Теперь я как все, обыкновенный. И конец. С 1946 года он уже не Бог. Вот как с японским Богом разобрались. Стоило американцу в форме, черных очках и дешевой трубкой в зубах что-то приказать, и все изменилось." Х. Мураками).
Или оттого, что на престол сядет какой-нибудь троюродный внучатый племянник Николая Романова, на нас посыплется манна небесная? Бред какой. Нафиг монархию, уж лучше выборный президент, которого можно-таки турнуть через 4 года (сделаю оговорку о вечной и неистребимой фальсификации всех возможных выборов в РФ, и все же, лучше это, чем какой-нибудь нахлебник-царек, помазанник Божий, блин.)
Женщина Laura McGrough
Свободна
08-07-2007 - 17:54
Монархию в Англии я еще понимаю: культ семьи, традиции и т.д., там она органично вплелась в жизнь общества, стала частью духовной жизни страны, но у нас-то с какого перепугу реставрировать монархию, которая абсолютно скомпрометировала себя 1900-1917? Или устанавливать любую другую монархию.
По-моему, народу уже давно... на монархию и любую другую форму правления, т.к. все барахтаются в своих финансовых проблемах и пытаются кое-как свести концы с концами.

QUOTE (jakellf @ 07.06.2007 - время: 21:37)
QUOTE
QUOTE
QUOTE (Саныч46 @ 05.01.2002 - время: 17:47)
России нужен второй товарищ Сталин. И этим все сказано. Я при нем пожил, хоть и пацаном тогда был еще. Вот это был порядок, а то развели педерастию в стране.



Педерастию развели при товарище Сталине. На зонах всегда петухов было больше ,чем на воле. А экономическая система, при которой страна победитель навсегда отстала от побежденных Японии и Германии-кроме жалости ничего вызвать не может. То, что вам при сталине было хорошо-замечательно, детям-ЧСИР так не повезло-а ведь они ни в чем виноваты не были.


Мне жаль детей-членов семей изменников Родины. Но вы попробуйте в услових голода, экономической разрухи, недавней интервенции и прочих потрясений отфильтровать кто прав, кто виноват, и сделать это, не совершив ни одной ошибки. Если вы Господь Бог, у вас это получится. ИВС богом не был. А еще "поблагодарите" упыря Гитлера за нанесенный нам ущерб, а уж потом испытывайте жалость к победившей стране, безнадежно отставшей от побежденных. Аргумент про педерастию, надеюсь, был высказан в порядке стеба? Странно как-то от взрослого, зравомыслящего человека слышать подобные корреляционные сентенции.

На форуме запрещено размещение более двух постов подряд

Это сообщение отредактировал Vit - 08-07-2007 - 18:12
Мужчина JFK2006
Свободен
08-07-2007 - 21:24
QUOTE (Laura McGrough @ 08.07.2007 - время: 17:47)
Даже если бы нашелся аналог ИВС (не кидать в меня помидоры и прочий мусор! Аналог не в плане лагерей (не то время), а в плане- жить интересами страны, а не своими личными)

Мне кажется, Вы ошибаетесь. Изолятор Временного Содержания жил интересами страны исключительно от того, что считал: "Государство - это я!"
Мужчина FIXXXER
Свободен
08-07-2007 - 22:27
Я голосовал за бизнес. Я хочу видеть президентом - Ходорковского.

P.S.
Я уже устал разочаровываться... Силовик... Вас "Товариши" Иосиф уже заждался...
Мужчина Madmaks3000
Свободен
09-07-2007 - 13:39
Выбрал свой вариант! Есть Конституция, плоха она или хороша пускай рассудит время. Сегодня у власти нужен силовик, завтра просто хороший человек. Так что пускай остается все как есть; не надо чинить, пусть работает! biggrin.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх