невиноватая Замужем |
14-04-2007 - 17:01
Ельцин уже скомрпометировал кристальночистый и пушистый образ свойского парня-рубахи со стаканом в руке, а Путин его (этот образ) добил. |
||||
Герр Бармальерр Свободен |
16-04-2007 - 13:10 по моему нужен диктатор здесь. |
||||
Саддам Свободен |
16-04-2007 - 17:37 Да, вам в Австралии сильно диктатуры не хватает. Хотя по сути я с вами солидарен. России нужен диктатор. А уж как его будут называть, император, президент, генсек или вождь, не важно. Что касается его происождения, то по мне лучший вариант силовик - профессионал! |
||||
Sorques Женат |
16-04-2007 - 17:52
Но только, не коммунист-социалист... |
||||
Саддам Свободен |
16-04-2007 - 18:02
Согласен, лучше националист! |
||||
Sorques Женат |
16-04-2007 - 18:11
Но не бородатый лубочный почвенник...а то опять все до трепа о русской душе доведут. |
||||
Саддам Свободен |
16-04-2007 - 18:15
Согласен и с этим. Нормальный человек, в стогом деловом костюме, гладко выбритый. Небольшого роста. Служил в КГБ. Фамилия Путин. (Ну это я так стебаюсь). |
||||
Sorques Женат |
16-04-2007 - 18:18
А что можно его...время зарекомендовать себя с этой стороны еще есть... |
||||
Саддам Свободен |
16-04-2007 - 18:34 Думаю уже нет... остался то у него всего годик... |
||||
Sorques Женат |
16-04-2007 - 18:49 Вообще мне все равно, кто будет во главе России, от какой партии и с каким ..измом, только что бы никто не лез в мою личную жизнь, была свобода выезда из страны, рыночная экономика ,реальная борьба с корупцией, а на рынке иностранцы мне не говорили что "Россия для русских, а Москва для нас", если все эти параметры будут соблюдены то я и многие подобные обыватели, готовы будут закрыть глаза и на некоторые не демократические недостатки подобного режима,...но в обозримое время такого не предвидиться. |
||||
sinok16 Женат |
17-04-2007 - 09:02
Почему же? Если на самом деле все в стране "готовы будут закрыть глаза и на некоторые не демократические недостатки подобного режима", то через 2-3 президентских сроков уже никому и ни на что не надо будет закрывать глаза... Режим просто будет недемократическим... И не важно какие фамилии будут у президентов... |
||||
jakellf Свободен |
21-05-2007 - 22:21
Боюсь он УЖЕ не демократический-хватило 6-летнего владения всеми кнопками телевизора одним ФСБ-шником. Правда цены на нефть ему пособили. Вот только вечно ли они будут высокими? |
||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
21-05-2007 - 22:35
ага!!! серьзно!!!! конечно , этот не пляшет калинку под оркестр на галазах всего мира.... бооольшоооооооооооооооой шаг вперед....!!!! я лично проголосовал за диктатора. это единственное что надо сейчас старне что бы выйти из кризиса. все остальное дерьмократические сопли. |
||||
Sorques Женат |
21-05-2007 - 23:21
Я то же, но за какого они разные бывают, одни о процветании народа радеют(Франко,Пиночет), другие о процветании собственной власти и распространении ее на другие страны(Сталин и комм.вожди помельче)... |
||||
jakellf Свободен |
24-05-2007 - 06:31
Чили в клуб развитых стран не вошла, Испания и Италия вошли, но только после того , как избавились от диктаторов-причем заплатили за диктатуру немалой кровью. Среди теперешних экономических, политических и научных лидеров диктатур нет. Только некоторые нефтяные арабские страны относительго процветают, да и там мало где народ в шоколаде. На кого равняетесь? |
||||
Саныч46 Свободен |
05-01-2002 - 17:47 России нужен второй товарищ Сталин. И этим все сказано. Я при нем пожил, хоть и пацаном тогда был еще. Вот это был порядок, а то развели педерастию в стране. |
||||
jakellf Свободен |
07-06-2007 - 21:37
Педерастию развели при товарище Сталине. На зонах всегда петухов было больше ,чем на воле. А экономическая система, при которой страна победитель навсегда отстала от побежденных Японии и Германии-кроме жалости ничего вызвать не может. То, что вам при сталине было хорошо-замечательно, детям-ЧСИР так не повезло-а ведь они ни в чем виноваты не были. |
||||
Dark_Pryncess Свободна |
08-06-2007 - 15:53 Проголосовала за силовиков,жаль что Путин не останется на еще один срок.Ну тогда надеюсь,выберут Сергея Иванова. |
||||
Destroyer Свободен |
08-06-2007 - 16:38 Прочитал все варианты и ... не смог выбрать. Всё уже было. И ни к чему хорошему не привело. Слишком много русский народ возлагает на своего "правителя". А истории своей знать не хочет. И все беды от этого. А ломать нужно , по-моему , централизованную систему и ограничивать влияние политики на экономику и наоборот. Тогда будет по барабану , какая фамилия у правителя. Он ничего существенно испортить не сможет. Как впрочем и улучшить тоже. |
||||
Creative_чик Свободен |
09-06-2007 - 22:56 Уж явно не Путин. Нам нужен царь-батюшка с железной рукой и ежовыми рукавицами. |
||||
jakellf Свободен |
15-06-2007 - 09:39
Cъездите на экскурсию в Северную Корею Душой отдохнете |
||||
batono Свободен |
15-06-2007 - 09:56 Графа Сергея Юльевича Витте. Но это не реально! Сейчас достойных людей просто-напросто НЕТ! Будем ждать... реинкарнации. |
||||
jakellf Свободен |
22-06-2007 - 20:58
Достойные люди есть всегда. Но достойны ли мы иметь их в правителях. Посмотрите на результаты опроса Это сообщение отредактировал jakellf - 22-06-2007 - 21:10 |
||||
Lom_81 Свободен |
25-06-2007 - 16:36 А чо их желать-то? Ну, в смысле, диктатуру с рукавицами? Да у нас и сейчас диктатура с твердыми руками и ежовыми рукавицами. Попробуйте суньте нос в финансовые дела кремлевских, губернаторских, силовых министерских и ведомских. Или начните судиться с ними. Этак, знаете-ли, шутки ради, смеху для. Последствия будут наипечальнейшими не только для носа, но и для головы. И почувствовать не успеете твердости рук и ежовости рукавиц. И опытом не поделитесь. Потому как мертвые молчат. Или попробуйте объявить о своих претензиях на главное кресло. Вполне законное и конституционное, кстати. Для любого из здесь присутствующих. Если ничего не представляете из себя, то близко не подпустят и никто не узнает. Если известны, типа Касьянова или Каспарова, то будут давить не падеццки. Твердой рукой милиции и ОМОНа в ежовых рукавицах. Все, ребята! Это называется "Приплыли". Диктатура по имени "Вертикаль власти" сооружена и построена. И выхода из нее нет. Только облом или революция. Ну, революции у нас не предвидится: нация шибко старая, и надоело всем и всё, да и не выдержать - скорее развалимся и разбежимся по норам. Остается облом. Когда настанет? Да фикиво знает, когда настанет. Но не продержится эта вертикаль не только романовских 300 лет, но и неполных 75 строительства коммунизма. Диктатурная вертикаль - это машина со множеством рычагов и рулей при одном рулителе, но без тормозов. А поскольку без тормозов и один рулитель, обязательно куды-нить врежется. Начнет, к примеру, какой-то дурацкий проект внутри страны, от которого лопнет, ухлопав все ресурсы без всякой отдачи. Примеров таких проектов немеряно: ибипетские керамиды, великая китайская стена, линкор Ямато, стройки коммунизма лагерным способом; БАМ, проложенный в никуда. Ну, или внешнеполитическая всеразорительная глупость: империя Наполеона, Третий Рейх, система социализма с холодной войной. И никаких механизмов для удержания этой вертикали нет. И нереформируема она, не смотря на все разглагольствования вертикали о реформах. И даже искреннее стремление реформировать (как у Горбачева, к примеру, или раннего Брежнева). Не выходит и все тут. Потому что поздно берутся. А жать на тормоза и крутить баранку, врезавшись в стену - поздно. Надо выгребать из-под обломков. Вертикаль - это город Зеро. Помните, был такой фильмец про городишко, куда можно попасть, но никак не выберешься. Это и есть вертикаль. А кто будет на верхе этой вертикали стоять: нонешний останется или преемничка назначит - не имеет ровным счетом никакого значения. У нас, кстати, по конституции-то назначение преемника не предусмотрено вовсе. Но о предполагаемых результатах выборов даже не заикается никто: ни оффициозы, ни "либералы". Все галдят об одном: останется еще или назначит кого-то. Стало быть все признают, что конституция - пустой набор букофф и знакофф препинания, не стОящих бумаги, на которых нарисованы. А раз законов нет а есть мнение вертикали, дык какой же еще-то диктатуры нам не хватает? |
||||
jakellf Свободен |
01-07-2007 - 18:48
Полностью согласен. Всю черную работу по реформированию Союза и России сделали Горбачев и Ельцын в неблагоприятных условиях( низкие нефтяные цены) , а на годы поворота к диктатуре пришлось повышение цен, чем эта бюрократически -силовая команда и воспользовалась для закрепления диктатуры. Опять России не повезло-такая модель гос устройства чрезвычайно не эффективна, значит будем жить на порядок хуже, чем могли бы. |
||||
Laura McGrough Свободна |
02-07-2007 - 21:24 Проголосовала за профессионала. В российских условиях- хотя бы неподонка. Хотя, в обозримом будущем это маловероятно. |
||||
jakellf Свободен |
07-07-2007 - 00:08
Одно другое не исключает, во всяком случае в России, правда я предложил приличных профессионалов |
||||
Laura McGrough Свободна |
07-07-2007 - 06:24 Намекаете на то, что поименованные лица согласны на трудоустройство в РФ-ии?) Так вроде возраст уже не тот (у обоих), а местных профи подобной квалификации давно не наблюдается.)) |
||||
ХАМ-e-Leon Свободен |
07-07-2007 - 17:14 Я думаю в России наиболее приемлемый вариант это монархия. Нужен правитель который ответственен за своих подданых, а не временщики которые более всего озабочены количеством мест в думе и своей судьбой после выборов.Кроме того всеобщие выборы главы государства просто вредны. Президента избирают большинством голосов населения.А это население, в большинстве своем, ничего не смыслит в государственном устройстве. Это сообщение отредактировал ХАМ-e-Leon - 07-07-2007 - 18:18 |
||||
ya777 Свободен |
07-07-2007 - 17:44 Любого адекватного и образованного человека с сильным характером и незамешанного в коррупции честно говоря одни и теже лица уже надоели,в Москве опять Лужкова поставили рулить, надоела его хапужная команда |
||||
Laura McGrough Свободна |
08-07-2007 - 17:47
Увы, система настолько загнила (ибо косметический ремонт, произведенный в 1991-92 гг ничего не изменил), что даже кристально честный и неподкупный уже не поможет. Даже если бы нашелся аналог ИВС (не кидать в меня помидоры и прочий мусор! Аналог не в плане лагерей (не то время), а в плане- жить интересами страны, а не своими личными), один он не смог бы изменить ситуацию. Страна по ушки в дерьме, если абстрагироваться от бодрых репортов и пиара путиноидов. Получается, опять боремся с последствиями, а не с причиной. Помечтать о мудром вожде, конечно, можно, но толку... Маловато. P.S. Про монархию слышать, откровенно говоря, смешно. Монархи-не люди? Они у нас святые априори? (Лирическое отступление на тему: "Вот тебе доказательство: император до войны был Богом, а как приказал ему генерал Макартур, тот, который оккупационными войсками командовал: "Побыл Богом и хватит",-так он сразу: "Есть. Теперь я как все, обыкновенный. И конец. С 1946 года он уже не Бог. Вот как с японским Богом разобрались. Стоило американцу в форме, черных очках и дешевой трубкой в зубах что-то приказать, и все изменилось." Х. Мураками). Или оттого, что на престол сядет какой-нибудь троюродный внучатый племянник Николая Романова, на нас посыплется манна небесная? Бред какой. Нафиг монархию, уж лучше выборный президент, которого можно-таки турнуть через 4 года (сделаю оговорку о вечной и неистребимой фальсификации всех возможных выборов в РФ, и все же, лучше это, чем какой-нибудь нахлебник-царек, помазанник Божий, блин.) |
||||
Laura McGrough Свободна |
08-07-2007 - 17:54 Монархию в Англии я еще понимаю: культ семьи, традиции и т.д., там она органично вплелась в жизнь общества, стала частью духовной жизни страны, но у нас-то с какого перепугу реставрировать монархию, которая абсолютно скомпрометировала себя 1900-1917? Или устанавливать любую другую монархию. По-моему, народу уже давно... на монархию и любую другую форму правления, т.к. все барахтаются в своих финансовых проблемах и пытаются кое-как свести концы с концами. QUOTE (jakellf @ 07.06.2007 - время: 21:37)
Мне жаль детей-членов семей изменников Родины. Но вы попробуйте в услових голода, экономической разрухи, недавней интервенции и прочих потрясений отфильтровать кто прав, кто виноват, и сделать это, не совершив ни одной ошибки. Если вы Господь Бог, у вас это получится. ИВС богом не был. А еще "поблагодарите" упыря Гитлера за нанесенный нам ущерб, а уж потом испытывайте жалость к победившей стране, безнадежно отставшей от побежденных. Аргумент про педерастию, надеюсь, был высказан в порядке стеба? Странно как-то от взрослого, зравомыслящего человека слышать подобные корреляционные сентенции. На форуме запрещено размещение более двух постов подряд Это сообщение отредактировал Vit - 08-07-2007 - 18:12 |
||||
JFK2006 Свободен |
08-07-2007 - 21:24
Мне кажется, Вы ошибаетесь. Изолятор Временного Содержания жил интересами страны исключительно от того, что считал: "Государство - это я!" |
||||
FIXXXER Свободен |
08-07-2007 - 22:27 Я голосовал за бизнес. Я хочу видеть президентом - Ходорковского. P.S. Я уже устал разочаровываться... Силовик... Вас "Товариши" Иосиф уже заждался... |
||||
Madmaks3000 Свободен |
09-07-2007 - 13:39 Выбрал свой вариант! Есть Конституция, плоха она или хороша пускай рассудит время. Сегодня у власти нужен силовик, завтра просто хороший человек. Так что пускай остается все как есть; не надо чинить, пусть работает! |