Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Олигарха 30   49.18%
Бывшего КГБэшника 31   50.82%
Всего голосов: 61

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 13:04
Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год.
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.

P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?
Мужчина ps2000
Свободен
16-12-2011 - 13:07
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Чекист или миллионер?

Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-12-2011 - 13:08
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год.
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.

P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?

Воображение тут не поможет.

Нужно реально жить в то время, чтобы иметь представление, как все было.
Мужчина Агроном 71
Свободен
16-12-2011 - 13:09
Олигарх ассоциируется с мафией .
Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-12-2011 - 13:12
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 13:07)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Чекист или миллионер?

Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена

Путин - Прохоров.

Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-12-2011 - 13:14
QUOTE (Агроном 71 @ 16.12.2011 - время: 13:09)

Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .

КГБ знаете только по рассказам?
Мужчина avp
Свободен
16-12-2011 - 13:14
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 13:12)
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 13:07)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Чекист или миллионер?

Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена

Путин - Прохоров.

Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.

Про Путина тоже говорят, что он - олигарх. Кому верить? 00009.gif
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 13:34
Блин я просил без имён.
Те кто в 2000 имел прово голосовать. За кого вы отдали бы свой голос?
Перекиньте себя в то время и подумайте о своём выборе.
2 кандидата.Обоих интенсивно пиарят. Обоих нам показывают как ангелов.
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?

Мужчина avp
Свободен
16-12-2011 - 13:37
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:34)
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?

Чума на оба ваших дома! /Шекспир/
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 13:40
QUOTE (avp @ 16.12.2011 - время: 13:37)
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:34)
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?

Чума на оба ваших дома! /Шекспир/

Только не стоит говорить,что из за меня ты стал кормом для червей...

Не хочешь не отвечай.Тогда тему не надо своим флудом засорять.
Ага?
Мужчина Вендал
Влюблен
16-12-2011 - 14:18
На тот исторический период выбрал бы (и выбрал в реале)-чекиста,человека жестких решений и воли.!
Мужчина 1NN
Свободен
16-12-2011 - 16:20
Оба - хуже... И результат мы уже сегодня видим...
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 16:41
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-12-2011 - 16:48
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41)
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.

Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.

Свободен
16-12-2011 - 16:50
главное, чтобы человек был хороший. И не педераст.
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 17:12
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 16:48)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41)
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы  последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.

Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.

Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 17:13
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-12-2011 - 17:41
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:12)
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 16:48)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41)
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.

1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.

2. Заявлены методы достижения результата.

3. Сам кандидат долгие годы  последовательно отстаивал свою программу.

4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.

Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.

Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.

Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 17:48
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41)
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.

Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-12-2011 - 17:53
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:48)
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41)
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.

Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?

Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 18:24
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:53)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:48)
QUOTE (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41)
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.

Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?

Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.

Докажите. Не вижу я в политике ничего, напоминающего Сталина.
При Сталине бешеными темпами проводилась индустриализация, сейчас - деиндустриализация, Сталин даже деньги с личных счетов в страну возвращал, Путин всемерно способствует оттоку капитала, Сталин развивал науку, хотя и не без глупостей, Путин на науку расходы сокращает постоянно. При Сталине Россия из страны необразованной превратилась в страну с повсеместным средним образованием, были созданы наукограды, Путин всемерно разваливает образование, теперь уже среднее образование платное становится. При Сталине создавали человека-творца, во всяком случае, постулировали это, при Путине выращивают потребителя, Сталин имел собственную позицию даже по тем вопросам, по которым лучше бы и не высказывался (в науке, например) и жесткими чистками провел все свои преобразования, Путин только что по головке не гладит свою команду, тасует одних и тех же людей бесконечно и по сути уже не управляет толком ситуацией. Сталин создал промышленность и ВПК, которые только и позволили победить СССР в Великой Отечественной войне, Путин всемерно разваливает армию, военное образование, ВПК. Сталин проводил активную внешнюю политику, направленную на расширение и закрепление сферы влияния СССР в мире, Путин торгуется с Западом, желая любой ценой обеспечить российской элите место в элите мировой и на последнем эфире все эти позиции он в очередной раз подтвердил. Сталин был бессеребрянником, Путин погряз в коррупции еще в бытности своей службы в ГДР. Сталин боролся с коррупцией, Путин примером своего ближайшего окружения и прямым попустительством всемерно развивает многоуровневую коррупцию в стране.

И этот человек развернет страну на 180 градусов? Во-первых, не хочет до зарезу, он ненавидит социализм, во-вторых, не может.

Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.
Мужчина ps2000
Свободен
16-12-2011 - 18:27
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:24)
Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.

но не увидим 00058.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 18:29
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 18:27)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:24)
Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.

но не увидим 00058.gif

Уж, во всяком случае, не за Путина я проголосую, нравится это кому или нет. Уверен, что Зюганов уж точно не хуже будет управлять.
Мужчина ps2000
Свободен
16-12-2011 - 18:41
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:29)
Зюганов уж точно не хуже будет управлять.

а надо то лучше 00064.gif
Мужчина Алекс-70
Свободен
16-12-2011 - 18:42
такой выбор бред
выбирают не профессию а человека
мудаков много как среди КГБшников, так и среди олигархов и прочего люда, пропорции конечно разные, но суть одна, и если даже из хорошего круга выберут одного мудня то плохо будет всем, это как на корабле пьяный капитан рулит а все блюют
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 18:43
QUOTE (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 18:41)
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:29)
Зюганов уж точно не хуже будет управлять.

а надо то лучше 00064.gif

Все это демагогия. Пока не попробуешь, не узнаешь. Хотите Путина, голосуйте. Кто мешаете? У нас демократическое государство.
Мужчина ps2000
Свободен
16-12-2011 - 18:53
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 18:43)
Хотите Путина, голосуйте.

не хочу 00058.gif
Мужчина Мавзон
В поиске
16-12-2011 - 19:17
Для чего люди идут в ГБ? Что б, реально не работая, иметь неограниченную власть, такое состояние специфической ГБ-шной души.. Но, допустим, наш избранец не таков, он идеен и думает только о безопасности страны и борьбе с шпионами. Тогда... он никогда не пойдет в президенты.
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 19:42
Уважаемые форумчане.Ещё раз подчёркиваю.
Не нужно конкретики и фамилий.
Весь интерес опроса заключается в том,чтобы узнать к президенту из какой среды вы относитесь более положительно.
Вот и всё.
И желательно перенестись в 2000 год.

Свободен
16-12-2011 - 20:12
у казахов заварушка.
http://www.newsru.com/world/16dec2011/twitkaz.html
Шансы гэбэшника выросли автоматом.

Исправил тэги

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 16-12-2011 - 21:53
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
16-12-2011 - 20:29
QUOTE (меднолобый @ 16.12.2011 - время: 20:12)
у казахов заварушка.http://www.newsru.com/world/16dec2011/twitkaz.html Шансы гэбэшника выросли автоматом.

Это потому, что олигархов раскулачат?
Женщина Bl@cky
Влюблена
16-12-2011 - 20:30
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 19:42)
Весь интерес опроса заключается в том,чтобы узнать к президенту из какой среды вы относитесь более положительно.
Вот и всё.
И желательно перенестись в 2000 год.

Да ладно те )) Кому сейчас этот 2000-й интересен ?))
Правильно говорят, жить надо здесь и сейчас.
Я не отношусь никак ни к тем не к этим. На пост президента уже не хочу ни того ни другого. По большому счёту, простым людям не будет счастья ни с тем ни с этим. Просто потому что к простым людям они оба отношения не имеют. На другой волне, с другой вселенной ... Бесполезный в практическом применении выбор. Для людей.
Так я считаю)
Мужчина Змей Плискин
Свободен
16-12-2011 - 21:04
QUOTE
Чекист или миллионер?

Сейчас все высокопоставленные чекисты--миллионеры.
Не только чекисты, но высокопоставленные менты, высокопоставленные прокуроры и высокопоставленные чины из следственного комитета.
Все они совладеют и крышуют крупный бизнес.
Власть конвертируется в богатство.

Сегодня беда россиянии--это власть, слава и богатство.
И пока мы представляем из себя население, электорат нас будут иметь во все дырки, до тех пор, пока не станем НАРОДОМ.
Наверно так и надо.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 16-12-2011 - 21:06
Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 21:16
Bl@cky да я стараюсь жить здесь.
Но меня интересует именно то время и именно такая ситуация.

Смеагол скажу то же самое. Не сейчас а 11 лет назад.

Мне нужно знать кого бы ВЫ выбрали именно в то время.

Мужчина fantomih
Влюблен
16-12-2011 - 21:20
Люди я очень прошу.

Представьте...На дворе 2000 год.Скоро выборы.
Вы работаете(учитесь,не работаете) там то там то.
И вот есть 2 реальных кандидата...
Один олигарх,другой бывший чекист...Напоминаю 2000 год...С его реалями и другими вещами...

И вот вы пришли на выборы...
За кого вы отдадите свой голос.
2 кандидата. Других вариантов нет.
Вы о них ничего не знаете.Знаете только что один ОЛИГАРХ.
Другой бывший ЧЕКИСТ.

Если не трудно помогите своими ответами.
Мужчина sxn255340339
Свободен
16-12-2011 - 21:27
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 21:20)
Люди я очень прошу.

Представьте...На дворе 2000 год.Скоро выборы.
Вы работаете(учитесь,не работаете) там то там то.
И вот есть 2 реальных кандидата...
Один олигарх,другой бывший чекист...Напоминаю 2000 год...С его реалями и другими вещами...

И вот вы пришли на выборы...
За кого вы отдадите свой голос.
2 кандидата. Других вариантов нет.
Вы о них ничего не знаете.Знаете только что один ОЛИГАРХ.
Другой бывший ЧЕКИСТ.

Если не трудно помогите своими ответами.

Данных мало. Я в 2000 ни за кого не голосовал и по таким ТОЛЬКО данным не стал бы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх