Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Олигарха 30   49.18%
Бывшего КГБэшника 31   50.82%
Всего голосов: 61

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2011 - 18:21
QUOTE (fantomih @ 17.12.2011 - время: 15:48)
Не ведите себя как дети.

А Вы смотрели результаты выборов 2000?
Там был и очень богатый человек и КГБшник.
Счет 52,94 : 0,1 в пользу ГБ 00058.gif
Мужчина fantomih
Влюблен
17-12-2011 - 19:06
QUOTE (ps2000 @ 17.12.2011 - время: 18:21)
QUOTE (fantomih @ 17.12.2011 - время: 15:48)
Не ведите себя как дети.

А Вы смотрели результаты выборов 2000?
Там был и очень богатый человек и КГБшник.
Счет 52,94 : 0,1 в пользу ГБ 00058.gif

Вот именно поэтому я прошу вас не вести себя как дети.
Мне п*** что там было на самом деле.
Я задал конкретный вопрос.
Кто хочет тот отвечает.
Сравнения и другие подробности выборов в 2000 году меня не интересуют.
Мужчина ps2000
Свободен
17-12-2011 - 23:32
QUOTE (fantomih @ 17.12.2011 - время: 19:06)
Мне п*** что там было на самом деле.
Я задал конкретный вопрос.

Понял. Вам нужна выборка по форуму.
Но это же не репрезентативно
Просто интересно - зачем нужно
Женщина ) Талия (
Замужем
17-12-2011 - 23:40
QUOTE (- Vampire - @ 17.12.2011 - время: 00:58)
Бывшего КГБэшника конечно. Ведь наверняка была бы ассоциация что чел (олигарх) наворовался в лихие 90-е вот теперь и рвётся к власти...

Поддерживаю. В 2000 КГБшника.
Пара М+Ж MiniRAT
Женат
18-12-2011 - 00:23
пулю буржуям-верёвку ментам...ни кого бы не выбрала
Мужчина fantomih
Влюблен
18-12-2011 - 08:58
QUOTE (MiniRAT @ 18.12.2011 - время: 00:23)
пулю буржуям-верёвку ментам...ни кого бы не выбрала

Интересное мнение.
"Вы анархист-материалист?"(с)


ps2000 просто интересно к кому в те времена было было больше доверия.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 09:08
QUOTE (fantomih @ 18.12.2011 - время: 08:58)
QUOTE (MiniRAT @ 18.12.2011 - время: 00:23)
пулю буржуям-верёвку ментам...ни кого бы не выбрала

Интересное мнение.
"Вы анархист-материалист?"(с)


ps2000 просто интересно к кому в те времена было было больше доверия.

Поверьте, это самое распространенное мнение в простом народе сейчас по рассматриваемому вопросу, уж не знаю, как там 12 лет назад было.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
18-12-2011 - 09:27
QUOTE
А Олигарх - что ж, президентов не из бомжей выбирают, - возможно, соберет успешную команду управленцев и будет принимать разумные решения.



Где у нас успешные олигархи?? Это воры!!! Обманом завладели общественной собственностью.
Ни один из них не смог увеличить своё состояния за бугром, куда они выводят деньги, ибо привыкли воровать природные ресурсы и разворовывать госбюджет, а создавать ничего не умеют.
А где были УСПЕШНЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ, когда в августе 2008 грянул кризис? Государство опять давало помощ и
платило по кредитам.

QUOTE
Выбирать ГБ-шника на высшие государственные должности может только человек, желающий деградации своей страны.

Кто общался с этим контингентом знает, что это мутные ребята, раньше их вербовали среди студентов, у которых были большие амбиции, но слабо учились, чтоб стучали на своих друзей. Сейчас они дослужились
до высших командных должностей.

QUOTE
КГБешника конечно же. Таких с детства воспитывают служить своей стране и умереть за неё. Это одна из причин почему я верю Путину.

Почитайте про генерала Калугина,Гордиевского, Литвиненко и многих других, ибо эти факты "контора" не офиширует.
А Вовик нанёс ущерб стране больше Наполеона и Гитлера вместе взятых ещё когда был шестёркой у Собчака.
Кстати поэтому его сделали президентом, ибо на него столько компромата, что если выйдет из под контроля кукловодов, его посадят на 300 лет. Вобщем Вовик хорошо мотивирован.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 09:29
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 09:30
QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 09:27)
Почитайте про генерала Калугина,Гордиевского, Литвиненко и многих других, ибо эти факты "контора" не офиширует.
А Вовик нанёс ущерб стране больше Наполеона и Гитлера вместе взятых ещё когда был шестёркой у Собчака.
Кстати поэтому его сделали президентом, ибо на него столько компромата, что если выйдет из под контроля кукловодов, его посадят на 300 лет. Вобщем Вовик хорошо мотивирован.

Тяжела ему просто шапка, вот и все. Кого волновали бы все эти его преступления, если бы он реально порядок навел бы?
Но видимо, там тоже не дураки сидят, заранее просчитали, на что человек способен, а на что уже нет.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 09:32
Мужчина fantomih
Влюблен
18-12-2011 - 09:33
sxn255340339 где ТАМ?

Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды?
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2011 - 10:02
QUOTE (fantomih @ 18.12.2011 - время: 08:58)
просто интересно к кому в те времена было было больше доверия.

Если интересуют те времена - то есть результаты выборов 2000: Путин - Джабраилов
Вы же пытаетесь определить не "было", а "было бы" 00058.gif
Тогда и к тем и к другим плохо относились, но появилась конкретика - Путин. И к нему хорошо отнеслись

Это сообщение отредактировал ps2000 - 18-12-2011 - 10:04
Мужчина fantomih
Влюблен
18-12-2011 - 10:04
QUOTE (ps2000 @ 18.12.2011 - время: 10:02)
QUOTE (fantomih @ 18.12.2011 - время: 08:58)
ps2000 просто интересно к кому в те времена было было больше доверия.

Если интересуют те времена - то есть результаты выборов 2000: Путин - Джабраилов
Вы же пытаетесь определить не "было", а "было бы" 00058.gif

Меня не интересуют конкретные политики.
Меня интересует доверие людей в то время к представителям конкретных обществ.
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2011 - 10:08
QUOTE (fantomih @ 18.12.2011 - время: 10:04)
Меня не интересуют конкретные политики.
Меня интересует доверие людей в то время к представителям конкретных обществ.

Тогда и к тем и к другим плохо относились, но появилась конкретика - Путин. И к нему хорошо отнеслись.
Богатых не любила гораздо большая часть населения. Как впрочем и сейчас. Многолетняя пропаганда сказывалась.
КГБ не любила по большей части своей т.н. интеллигенция 00058.gif
Мужчина zLoyyyy
Свободен
18-12-2011 - 10:21
QUOTE (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04)
Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.


Бывший кгбшник вполне может быть олигархом, а многие олигархи - бывшие комсомольские активисты, то есть в каком-то смысле тоже кгбшники.


Дело в том, что у Путина в 2000 была своя пиар-команда и они правильно просчитали, что народу, пережившему три поколения совка и десятилетие лихих 90-х, будет более люб образ грубоватого неподкупного принципиального кгбшника родом из рабочего пригорода Колыбели Революции.

Если бы пиар-команда сочла, что народу больше импонирует образ финансовой акулы у руля страны, был бы тот же самый Путин, но уже в образе олигарха.

ИМХО.


П.С. Не голосую, потому что не гражданин РФ и не был им.

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 18-12-2011 - 10:22
Мужчина Змей Плискин
Свободен
18-12-2011 - 11:21
QUOTE
Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды?


Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии.
Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения.


Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 11:22
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2011 - 11:23
QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 11:21)
Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии.
Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения.

Какие? Колитесь - народ хочет знать
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 11:26
QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 11:21)
QUOTE
Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды?


Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии.
Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения.

Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России.
Мужчина Мавзон
В поиске
18-12-2011 - 11:44
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:26)
[/QUOTE]
Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии.
Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения. [/QUOTE]
Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России.

Тем не менее, с приходом к власти ВВП, отдельные личности вдруг оказались в очень толстом шоколаде. Да и сам он стал обладателем весьма солидного состояния.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 11:52
QUOTE (Мавзон @ 18.12.2011 - время: 11:44)
[QUOTE=sxn255340339,18.12.2011 - время: 11:26] [/QUOTE]
Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии.
Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения. [/QUOTE]
Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России. [/QUOTE]
Тем не менее, с приходом к власти ВВП, отдельные личности вдруг оказались в очень толстом шоколаде. Да и сам он стал обладателем весьма солидного состояния.

Разве это чему-то противоречит? ВВП переоценить трудно. Больших успехов на пути развала России достиг только Горбачев.
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2011 - 12:55
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:52)
Больших успехов на пути развала России достиг только Горбачев.

Так он не только СССР развалил оказывается 00054.gif Ужос
Мужчина ps2000
Свободен
18-12-2011 - 12:56
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:26)
Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России.

а по-моему глобальный предиктор рулит. 300 семейств.
И вообще - корень вселенского зла в Туманном Альбионе.
Доказано однозначно
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 16:55
QUOTE (ps2000 @ 18.12.2011 - время: 12:55)
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:52)
Больших успехов на пути развала России достиг только Горбачев.

Так он не только СССР развалил оказывается 00054.gif Ужос

Россия - правоприемница СССР. И да, хотя возможности Михаила Сергеевича сейчас не те, но все возможное он и сегодня делает для развала уже России. Наверное, для него это дело чести.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
18-12-2011 - 18:30
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 11:26)
QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 11:21)
QUOTE
Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды?


Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии.
Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения.

Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России.

С Америкой Вовик с Димой не дружат, именно поэтому ПРО, поэтому в противовес НАТО пытаются дружить с Китайцами, Таджиками, Узбеками....и создают с последними военные союзы.


QUOTE
И вообще - корень вселенского зла в Туманном Альбионе.
Доказано однозначно


Там сидят мудрые вожди, ибо веками старались ради Британской короны, но всегда чужими руками.
Только наши дурачки со времён Суворова, Нахимова.... спасали мир, кровью русских людей.

Вообще то как бы мировое правительство сидит в Швецарии, в стране банков.
Поэтому Троцкому воткнули альпеншток в голову,а не выбрали другой, более надёжный способ, знак для осведомлённых, чтоб не заигрывались в разжигании на горе буржуем мирового пожара.

Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 18:30
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 18:38
QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 18:30)
С Америкой Вовик с Димой не дружат, именно поэтому ПРО, поэтому в противовес НАТО пытаются дружить с Китайцами, Таджиками, Узбеками....и создают с последними военные союзы.


QUOTE
И вообще - корень вселенского зла в Туманном Альбионе.
Доказано однозначно


Там сидят мудрые вожди, ибо веками старались ради Британской короны, но всегда чужими руками.
Только наши дурачки со времён Суворова, Нахимова.... спасали мир, кровью русских людей.

Вообще то как бы мировое правительство сидит в Швецарии, в стране банков.
Поэтому Троцкому воткнули альпеншток в голову,а не выбрали другой, более надёжный способ, знак для осведомлённых, чтоб не заигрывались в разжигании на горе буржуем мирового пожара.

Дружит он с Америкой, дружит. А разговоры ведет патриотические, чтобы запутать доверчивых россиян, оболваненных пропагандой. Правда, он лично кого-то там перестал устраивать - подворовывает у хозяев, порывается к самостоятельности, да и вообще, кому хочется строить отношение с таким человеком, чисто по человечески брезгуют. Так что теперь хозяин ему говорит: "Пошел вон! Дальше без тебя как-нибудь разберемся." А ВВП обидно, упирается. А что ему делать остается? А местная "национальная элита" ему говорит: "Слушай, ну, ты, конечно, парень хороший, старик. Но, видишь, хозяин тебя не хочет! Да и нас ты, по правде говоря, достал уже."

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 22:21
Мужчина ps2000
Свободен
19-12-2011 - 05:38
QUOTE (Смеагол @ 18.12.2011 - время: 18:30)
Поэтому Троцкому воткнули альпеншток в голову,а не выбрали другой, более надёжный способ, знак для осведомлённых, чтоб не заигрывались в разжигании на горе буржуем мирового пожара.

И здесь рука мировой закулисы. А я то думал 00058.gif
А Иосиф Виссарионович к ней родимой принадлежал?
Или был ей куплен?
Странно это все как то
Мужчина fantomih
Влюблен
19-12-2011 - 16:57
Пока олигарх лидирует.
Хотя я думал,что богатеев у нас в стране любят меньше.
Тем более что речь идёт о 2000.
Женщина Шпицштихель
Свободна
19-12-2011 - 18:01
Хоть живу не в России, но , все же - п.№1. Тем более, что "бывший КГБэшник" не производит впечатление бессребренника... "ходят слухи", что в Газпроме он не последний человек и в Сургутнефтегазе.-))
Мужчина fantomih
Влюблен
19-12-2011 - 19:29
QUOTE (Шпицштихель @ 19.12.2011 - время: 18:01)
Хоть живу не в России, но , все же - п.№1. Тем более, что "бывший КГБэшник" не производит впечатление бессребренника... "ходят слухи", что в Газпроме он не последний человек и в Сургутнефтегазе.-))

Кто ОН?Путин?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
19-12-2011 - 20:10
Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести.
Мужчина fantomih
Влюблен
20-12-2011 - 20:55
QUOTE (-Ягморт- @ 19.12.2011 - время: 20:10)
Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести.

Ну Пиночет тут явно не в тему.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
20-12-2011 - 21:24
QUOTE (fantomih @ 20.12.2011 - время: 20:55)
QUOTE (-Ягморт- @ 19.12.2011 - время: 20:10)
Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести.

Ну Пиночет тут явно не в тему.

Абсолютно явно.
Россия тогда великая когда ею управляют кнутом и пряником и наоборот голожопая когда пытаются либеральничать.
Мужчина fantomih
Влюблен
20-12-2011 - 21:38
QUOTE (-Ягморт- @ 20.12.2011 - время: 21:24)
QUOTE (fantomih @ 20.12.2011 - время: 20:55)
QUOTE (-Ягморт- @ 19.12.2011 - время: 20:10)
Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести.

Ну Пиночет тут явно не в тему.

Абсолютно явно.
Россия тогда великая когда ею управляют кнутом и пряником и наоборот голожопая когда пытаются либеральничать.

Читайте пожалуйста внимательно первый пост.
Мужчина Victor665
Женат
21-12-2011 - 02:47
QUOTE (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41)
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.

ОДИН человек во всей теме сказал что будет выбирать не "лицо из телевизора" а Результат... Просто капец, кто все эти люди выбирающие "по внешним симпатиям" а не по делам, как можно ваще так мыслить и ставить вопросы, при чем тут ваще всякие личные, возрастные, профессиональные и прочие моменты?! С чего ваще все эти необъективные факторы (по которым даже на этом форуме запрещено "оценивать" пользователей т.к это переход на личности) могут быть поводом для принятия решения, для выбора?

Только программа и методы её достижения интересны- а кто "лицом" станет два ваще пофиг, не царька ведь ставим на царство ))

Причем если совсем всерьез- то даже программы кандидата с самой интересной реалистичной методикой достижения, и даже его личные многолетние попытки её отстаивания- недостаточно. За него еще должны ПОРУЧИТЬСЯ люди, которые также много лет ранее уже доказывали как они могут составлять программы и как достигают результат, как они выполняют свои обещания избирателям!

Попросту ПАРТИЯ, команда должна прямо и открыто высказать что "вот это- наш кандидат", мы его поддерживаем и ставим на кон свою долголетнюю положительную репутацию. Ну а так как у нас нет такой партии, нет репутации, никто никогда ничего не выполнял обещанного избирателям- то вопщем довольно интересно но все таки не очень важно какую замечательную программу предложит кандидат.

Поэтому что в 2000г что сейчас есть только один критерий выбора- ДРУГАЯ КОМАНДА нового президента. И в 2000г кстати так и голосовали, после дефолта выбирали нового презика, надеясь что хоть что-то наладится. И вопщем наладилось, порядок был наведен.

Сейчас накопились новые недовольства, основные старые проблемы ес-но никуда не делись, и надо снова МЕНЯТЬ очередного обещалкина. Необходимо выбирать того кто обеспечит СМЕНУ власти, конкуренцию- чтобы те кто обещал но обманул, те кто фальсифицировал, те кто строил "вертикаль власти" развивая коррупцию, те кто превратил в омерзительный фарс ВСЕ суды нашей страны, были выброшены за борт! ЛЮБОЙ ценой, хоть Зюганова, хоть Прохорова, хоть кого- но обязательно против Путина.

Регулярная сменяемость власти все равно приведет к тому что "хозяева" (ну или оккупанты кому как нравится) нашей страны поняли что единственный способ сохранить свои богатства это не должность и не спайка с чинарями- а Закон.

Если новый президент не станет выполнять то что требует общество- ну значит в следующий раз придется выкидывать уже его (ес-но вместе с командой) и ставить кого-то третьего )) Главное чтобы партии тоже выкидывались за борт вмсте со своими ставленниками, вот как сейчас наше общество пытается выкинуть ЕР, и тогда следующие проф политики уже поаккуратнее будут своей репутацией рисковать ,а то могут и без работы остаться.
Мужчина fantomih
Влюблен
21-12-2011 - 19:17
Victor665 спасибо за кучу умных мыслей,которые вы написали.
Но если не секрет вы в опросе за кого проголосовали?
Мужчина rudoms
В поиске
26-12-2011 - 22:24
QUOTE (Bl@cky @ 16.12.2011 - время: 20:30)

Да ладно те )) Кому сейчас этот 2000-й интересен ?))
Правильно говорят, жить надо здесь и сейчас.

Умница!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх