ps2000 Свободен |
17-12-2011 - 18:21
А Вы смотрели результаты выборов 2000? Там был и очень богатый человек и КГБшник. Счет 52,94 : 0,1 в пользу ГБ |
||||||||
fantomih Влюблен |
17-12-2011 - 19:06
Вот именно поэтому я прошу вас не вести себя как дети. Мне п*** что там было на самом деле. Я задал конкретный вопрос. Кто хочет тот отвечает. Сравнения и другие подробности выборов в 2000 году меня не интересуют. |
||||||||
ps2000 Свободен |
17-12-2011 - 23:32
Понял. Вам нужна выборка по форуму. Но это же не репрезентативно Просто интересно - зачем нужно |
||||||||
) Талия ( Замужем |
17-12-2011 - 23:40
Поддерживаю. В 2000 КГБшника. |
||||||||
MiniRAT Женат |
18-12-2011 - 00:23 пулю буржуям-верёвку ментам...ни кого бы не выбрала |
||||||||
fantomih Влюблен |
18-12-2011 - 08:58
Интересное мнение. "Вы анархист-материалист?"(с) ps2000 просто интересно к кому в те времена было было больше доверия. |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 09:08
Поверьте, это самое распространенное мнение в простом народе сейчас по рассматриваемому вопросу, уж не знаю, как там 12 лет назад было. |
||||||||
Змей Плискин Свободен |
18-12-2011 - 09:27
Где у нас успешные олигархи?? Это воры!!! Обманом завладели общественной собственностью. Ни один из них не смог увеличить своё состояния за бугром, куда они выводят деньги, ибо привыкли воровать природные ресурсы и разворовывать госбюджет, а создавать ничего не умеют. А где были УСПЕШНЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ, когда в августе 2008 грянул кризис? Государство опять давало помощ и платило по кредитам.
Кто общался с этим контингентом знает, что это мутные ребята, раньше их вербовали среди студентов, у которых были большие амбиции, но слабо учились, чтоб стучали на своих друзей. Сейчас они дослужились до высших командных должностей.
Почитайте про генерала Калугина,Гордиевского, Литвиненко и многих других, ибо эти факты "контора" не офиширует. А Вовик нанёс ущерб стране больше Наполеона и Гитлера вместе взятых ещё когда был шестёркой у Собчака. Кстати поэтому его сделали президентом, ибо на него столько компромата, что если выйдет из под контроля кукловодов, его посадят на 300 лет. Вобщем Вовик хорошо мотивирован. Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 09:29 |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 09:30
Тяжела ему просто шапка, вот и все. Кого волновали бы все эти его преступления, если бы он реально порядок навел бы? Но видимо, там тоже не дураки сидят, заранее просчитали, на что человек способен, а на что уже нет. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 09:32 |
||||||||
fantomih Влюблен |
18-12-2011 - 09:33 sxn255340339 где ТАМ? Смеагол а судьи кто?(с) Точнее кукловоды? |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-12-2011 - 10:02
Если интересуют те времена - то есть результаты выборов 2000: Путин - Джабраилов Вы же пытаетесь определить не "было", а "было бы" Тогда и к тем и к другим плохо относились, но появилась конкретика - Путин. И к нему хорошо отнеслись Это сообщение отредактировал ps2000 - 18-12-2011 - 10:04 |
||||||||
fantomih Влюблен |
18-12-2011 - 10:04
Меня не интересуют конкретные политики. Меня интересует доверие людей в то время к представителям конкретных обществ. |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-12-2011 - 10:08
Тогда и к тем и к другим плохо относились, но появилась конкретика - Путин. И к нему хорошо отнеслись. Богатых не любила гораздо большая часть населения. Как впрочем и сейчас. Многолетняя пропаганда сказывалась. КГБ не любила по большей части своей т.н. интеллигенция |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
18-12-2011 - 10:21
Бывший кгбшник вполне может быть олигархом, а многие олигархи - бывшие комсомольские активисты, то есть в каком-то смысле тоже кгбшники. Дело в том, что у Путина в 2000 была своя пиар-команда и они правильно просчитали, что народу, пережившему три поколения совка и десятилетие лихих 90-х, будет более люб образ грубоватого неподкупного принципиального кгбшника родом из рабочего пригорода Колыбели Революции. Если бы пиар-команда сочла, что народу больше импонирует образ финансовой акулы у руля страны, был бы тот же самый Путин, но уже в образе олигарха. ИМХО. П.С. Не голосую, потому что не гражданин РФ и не был им. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 18-12-2011 - 10:22 |
||||||||
Змей Плискин Свободен |
18-12-2011 - 11:21
Думаю, эти люди находятся в тени и врядли мы узнаем их фамилии. Но тому, что Вовик не самостоятельная фигура, есть косвенные подтверждения. Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 11:22 |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-12-2011 - 11:23
Какие? Колитесь - народ хочет знать |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 11:26
Это международная элита, в первую очередь национальная элита США, если одним словом. Наивно искать кукловодов в России. |
||||||||
Мавзон В поиске |
18-12-2011 - 11:44
Тем не менее, с приходом к власти ВВП, отдельные личности вдруг оказались в очень толстом шоколаде. Да и сам он стал обладателем весьма солидного состояния. |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 11:52
Разве это чему-то противоречит? ВВП переоценить трудно. Больших успехов на пути развала России достиг только Горбачев. |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-12-2011 - 12:55
Так он не только СССР развалил оказывается Ужос |
||||||||
ps2000 Свободен |
18-12-2011 - 12:56
а по-моему глобальный предиктор рулит. 300 семейств. И вообще - корень вселенского зла в Туманном Альбионе. Доказано однозначно |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 16:55
Россия - правоприемница СССР. И да, хотя возможности Михаила Сергеевича сейчас не те, но все возможное он и сегодня делает для развала уже России. Наверное, для него это дело чести. |
||||||||
Змей Плискин Свободен |
18-12-2011 - 18:30
С Америкой Вовик с Димой не дружат, именно поэтому ПРО, поэтому в противовес НАТО пытаются дружить с Китайцами, Таджиками, Узбеками....и создают с последними военные союзы.
Там сидят мудрые вожди, ибо веками старались ради Британской короны, но всегда чужими руками. Только наши дурачки со времён Суворова, Нахимова.... спасали мир, кровью русских людей. Вообще то как бы мировое правительство сидит в Швецарии, в стране банков. Поэтому Троцкому воткнули альпеншток в голову,а не выбрали другой, более надёжный способ, знак для осведомлённых, чтоб не заигрывались в разжигании на горе буржуем мирового пожара. Это сообщение отредактировал Смеагол - 18-12-2011 - 18:30 |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
18-12-2011 - 18:38
Дружит он с Америкой, дружит. А разговоры ведет патриотические, чтобы запутать доверчивых россиян, оболваненных пропагандой. Правда, он лично кого-то там перестал устраивать - подворовывает у хозяев, порывается к самостоятельности, да и вообще, кому хочется строить отношение с таким человеком, чисто по человечески брезгуют. Так что теперь хозяин ему говорит: "Пошел вон! Дальше без тебя как-нибудь разберемся." А ВВП обидно, упирается. А что ему делать остается? А местная "национальная элита" ему говорит: "Слушай, ну, ты, конечно, парень хороший, старик. Но, видишь, хозяин тебя не хочет! Да и нас ты, по правде говоря, достал уже." Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 22:21 |
||||||||
ps2000 Свободен |
19-12-2011 - 05:38
И здесь рука мировой закулисы. А я то думал А Иосиф Виссарионович к ней родимой принадлежал? Или был ей куплен? Странно это все как то |
||||||||
fantomih Влюблен |
19-12-2011 - 16:57 Пока олигарх лидирует. Хотя я думал,что богатеев у нас в стране любят меньше. Тем более что речь идёт о 2000. |
||||||||
Шпицштихель Свободна |
19-12-2011 - 18:01 Хоть живу не в России, но , все же - п.№1. Тем более, что "бывший КГБэшник" не производит впечатление бессребренника... "ходят слухи", что в Газпроме он не последний человек и в Сургутнефтегазе.-)) |
||||||||
fantomih Влюблен |
19-12-2011 - 19:29
Кто ОН?Путин? |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
19-12-2011 - 20:10 Пиночета,который не боится силы . Надо же когда то в стране порядок навести. |
||||||||
fantomih Влюблен |
20-12-2011 - 20:55
Ну Пиночет тут явно не в тему. |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
20-12-2011 - 21:24
Абсолютно явно. Россия тогда великая когда ею управляют кнутом и пряником и наоборот голожопая когда пытаются либеральничать. |
||||||||
fantomih Влюблен |
20-12-2011 - 21:38
Читайте пожалуйста внимательно первый пост. |
||||||||
Victor665 Женат |
21-12-2011 - 02:47
ОДИН человек во всей теме сказал что будет выбирать не "лицо из телевизора" а Результат... Просто капец, кто все эти люди выбирающие "по внешним симпатиям" а не по делам, как можно ваще так мыслить и ставить вопросы, при чем тут ваще всякие личные, возрастные, профессиональные и прочие моменты?! С чего ваще все эти необъективные факторы (по которым даже на этом форуме запрещено "оценивать" пользователей т.к это переход на личности) могут быть поводом для принятия решения, для выбора? Только программа и методы её достижения интересны- а кто "лицом" станет два ваще пофиг, не царька ведь ставим на царство )) Причем если совсем всерьез- то даже программы кандидата с самой интересной реалистичной методикой достижения, и даже его личные многолетние попытки её отстаивания- недостаточно. За него еще должны ПОРУЧИТЬСЯ люди, которые также много лет ранее уже доказывали как они могут составлять программы и как достигают результат, как они выполняют свои обещания избирателям! Попросту ПАРТИЯ, команда должна прямо и открыто высказать что "вот это- наш кандидат", мы его поддерживаем и ставим на кон свою долголетнюю положительную репутацию. Ну а так как у нас нет такой партии, нет репутации, никто никогда ничего не выполнял обещанного избирателям- то вопщем довольно интересно но все таки не очень важно какую замечательную программу предложит кандидат. Поэтому что в 2000г что сейчас есть только один критерий выбора- ДРУГАЯ КОМАНДА нового президента. И в 2000г кстати так и голосовали, после дефолта выбирали нового презика, надеясь что хоть что-то наладится. И вопщем наладилось, порядок был наведен. Сейчас накопились новые недовольства, основные старые проблемы ес-но никуда не делись, и надо снова МЕНЯТЬ очередного обещалкина. Необходимо выбирать того кто обеспечит СМЕНУ власти, конкуренцию- чтобы те кто обещал но обманул, те кто фальсифицировал, те кто строил "вертикаль власти" развивая коррупцию, те кто превратил в омерзительный фарс ВСЕ суды нашей страны, были выброшены за борт! ЛЮБОЙ ценой, хоть Зюганова, хоть Прохорова, хоть кого- но обязательно против Путина. Регулярная сменяемость власти все равно приведет к тому что "хозяева" (ну или оккупанты кому как нравится) нашей страны поняли что единственный способ сохранить свои богатства это не должность и не спайка с чинарями- а Закон. Если новый президент не станет выполнять то что требует общество- ну значит в следующий раз придется выкидывать уже его (ес-но вместе с командой) и ставить кого-то третьего )) Главное чтобы партии тоже выкидывались за борт вмсте со своими ставленниками, вот как сейчас наше общество пытается выкинуть ЕР, и тогда следующие проф политики уже поаккуратнее будут своей репутацией рисковать ,а то могут и без работы остаться. |
||||||||
fantomih Влюблен |
21-12-2011 - 19:17 Victor665 спасибо за кучу умных мыслей,которые вы написали. Но если не секрет вы в опросе за кого проголосовали? |
||||||||
rudoms В поиске |
26-12-2011 - 22:24
Умница! |