Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:24
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:22)
Что сходится? К началу проповеди Христа от народа израилева оставался только народ Иудеи, да и тот под римским владычеством и сильным елинским влиянием..

А разве народ иудейский не народ израилев?
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 16:25
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:15)
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей)))

Иисус Христос, пророк Мухаммед..
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:26
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:24)
Кроули!Вы пытаетесь рассуждать о серьезных вещах, но вам не хватает базовых знаний..Простые додумки- не являются не только гипотезой, но и версией..Опять вы за свое..А если б тут кто-нибудь ляпнул про какого-то индийского падишаха и его законах. вы также с легкостью предположили бы, что Иисус побывал в Индии))С такими же "доками", можно предполагать, что он и на Луну слетал..Заканчивайте уже жевать эту жвачку..Не катит..

Но если не думать то я превращусь лишь в одну из овец под руководством какого нибудь пастуха.И будет у меня только одно право.Слушаться других и не иметь своего мнения.
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:27
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:25)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:15)
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей)))
Иисус Христос, пророк Мухаммед..

Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2013 - 16:36
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:27)
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:25)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:15)
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей)))
Иисус Христос, пророк Мухаммед..
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.

Я тоже... Того, Кто сразится с самим иблисом в последнем бою, сравнили с пророком-человеком.
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2013 - 16:37
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:24)
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:22)
Что сходится? К началу проповеди Христа от народа израилева оставался только народ Иудеи, да и тот под римским владычеством и сильным елинским влиянием..
А разве народ иудейский не народ израилев?
Два колена из него. А весь Израиль- это двенадцать колен. Вот он и был послан, чтоб спасти народ Израилев и снова его объединить.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2013 - 16:38
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 16:37
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 16:27)
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.

Какое счастье! Кроули возопил к матери Божьей!


Уж Мухаммед ближе, чем Гильгамеш))или Хаммурапи..
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:40
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:36)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:27)
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.
Я тоже... Того, Кто сразится с самим иблисом в последнем бою, сравнили с пророком-человеком.

Да я в другом смысле.Христос у вас бог.Это в мусульманстве он пророк равный Мухаммеду.А для вас мусульманство не что иное как враждебная религия с ложным богом и его пророком.И его православные поставили вровень с своим божеством.Потому и удивлен.Это ведь впервые на моей памяти происходит в ДМ.
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:42
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:37)
Какое счастье! Кроули возопил к матери Божьей!


Уж Мухаммед ближе, чем Гильгамеш))или Хаммурапи..
Мухаммед пришел через 600 после Христа.Так что ну никак не мог Христос у него учиться.Кстати.А какая религия была у мусульман до прихода Аллаха?Может как раз этот Гильгамеш или Хаммураппи и был(кстати.А я и не знаю кто это такой)

Это сообщение отредактировал ардарик - 03-11-2013 - 16:43
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2013 - 16:43
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:40)
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:36)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:27)
Матерь Божья!!!Я поражен.Мухаммеда поставили в один ряд с Христом.Честно говоря я в шоке.
Я тоже... Того, Кто сразится с самим иблисом в последнем бою, сравнили с пророком-человеком.
Да я в другом смысле.Христос у вас бог.Это в мусульманстве он пророк равный Мухаммеду.А для вас мусульманство не что иное как враждебная религия с ложным богом и его пророком.И его православные поставили вровень с своим божеством.Потому и удивлен.Это ведь впервые на моей памяти происходит в ДМ.
Не равный, вы ошибаетесь. Иса-пайгамбар пришёл, как человек, рожденный от Мириам. Но с иблисом Он сразится уже не как человек из плоти и крови, а как равный по мощи и естеству.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2013 - 16:45
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:45
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:43)
Не равный, вы ошибаетесь. Иса-пайгамбар- это был человек, рожденный от Мириам. Но с иблисом Он сразится уже не как человек из плоти и крови.

Вот видите?Человек все таки.Значит пророк.А уж в каком обличии он сразится.И сразится ли вообще это спорный вопрос.Даже боги не могут прозревать будущее так далеко.
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 16:46
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 16:40)
Да я в другом смысле.Христос у вас бог.Это в мусульманстве он пророк равный Мухаммеду.А для вас мусульманство не что иное как враждебная религия с ложным богом и его пророком.И его православные поставили вровень с своим божеством.Потому и удивлен.Это ведь впервые на моей памяти происходит в ДМ.

Глупости...Я не первый раз анализирую разные религии, благо изучала все в свое время..Кроме того, что я -христианка, я еще и человек с определенным интеллектуальным уровнем развития. И я могу вполне посмотреть на все религии со стороны..И упираться рогом в одном направлении не намерена..Для меня главная цель-поиск истины и самосовершенствование, а не слепое подчинение догматам. Я уже не раз обозначала свою позицию..Вам хочется быть рабами стереотипов, так будьте ими..а меня-увольте))
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-11-2013 - 16:47
Тайна Мессии

Из наших рассуждений логически следует, что Иисус Христос не может быть тем Мессией, которого предрекали писания Ветхого Завета В своей роли возносящего праведников на Небеса Иисус Христос слишком далёк от образа, описанного в Ветхом Завете, потому что сама религия Нового Завета далека от своей ветхозаветной предшественницы.

Однако, несмотря на это, две тысячи лет Церковь продолжала утверждать, что в Ветхом Завете предсказано будущее пришествие Иисуса Христа в конце дней. Другими словами, Церковь заявляет, что все Мессии Ветхого Завета — Шилох (Примиритель), чудесный советник, князь мира, отрасль, корень Иессеев — являются христианским Мессией Иисусом Христом.

Здесь возникает серьезная проблема, для разрешения которой необходимы дальнейшие исследования и объяснения. Кроме того, нам самим полезно тщательно рассмотреть концепцию Мессии, чтобы понять, что случилось в Иерусалиме две тысячи лет назад.

Итак, кратко рассмотрим каждого из Мессий, описанных в Ветхом Завете, в хронологическом порядке.

Начнём с Книги Бытия, где находим упоминание о любопытном персонаже, названном Шилох, или Примиритель. Он уже долгие годы вызывает неослабевающий интерес у исследователей. Этот отрывок звучит так: «Не отойдёт скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не приидет Примиритель,[1259] и Ему покорность народов[1260]».

Имя «Шилох» означает «тот, кому все принадлежит», т. е. кому принадлежат и скипетр, и народы .[1261] Идея, высказанная в Исайе 21: 27, заключается в том, что цари Израиля вместе с царским скипетром воистину получали особое могущество, которое должно вернуться, когда Мессия навечно займёт трон Давида. Таким Мессией и должен быть Шилох, который появится в будущем и обретет мировую власть над новой Землёй как вечный наследник престола Давида.

Теперь перейдём к Книге Чисел, где найдём похожее представление о Шилохе в так называемом пророчестве звезды, в котором говорится о звезде или жезле, которые «восходят» от Израиля и символизируют власть над всеми народами .[1262] Однако из контекста не до конца ясно, относится это пророчество к концу света или нет.

Таких сомнений не возникает при чтении апокалипсических писаний пророков, и в их книгах концепция ветхозаветного Мессии находит особенно сильное выражение.

В Книге пророка Исайи в контексте конца света мы читаем:

«Ибо младенец родился нам — Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида» .[1263]

Словно этого перечисления имён недостаточно, Исайя по всей книге разбросал упоминания о будущем Мессии как об отрасли и корне Иессеевом (Иессей был отцом царя Давида) .[1264] Так, в Исайя, гл 11 мы читаем:

«И произойдёт отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастёт от корня его; и почиет на нем Дух Господень… И будет в тот день: к корню Иессееву, который станет, как знамя для народов, обратятся язычники, — и покой его будет слава. И будет в тот день: Господь снова прострет руку Свою, чтобы возвратить Себе остаток народа Своего» .[1265]

Перейдем к Книге пророка Иеремии. Здесь Мессию снова называют «отраслью», но теперь добавляется новый титул:

«Вот, наступают дни, говорит Господь, и восставлю Давиду Отрасль праведную, и воцарится Царь, и будет поступать мудро, и будет производить суд и правду на земле. Во дни Его Иуда спасется и Израиль будет жить безопасно; и вот имя Его, которым будут называть Его: Господь оправдание наше!»[1266]

В Книге пророка Иезекииля будущий Мессия приобретает ещё одно имя — на этот раз имя самого Давида Бог говорит Иезекиилю:

«А раб Мой Давид будет Царём над ними и Пастырем всех их» .[1267]

Это будет воплощение старого Давида или это будет новый Давид? В тексте нет объяснений.

Ещё одно новое имя Мессии можно найти в Книге пророка Даниила, на этот раз мы получаем первый скрытый намёк на связь с христианским Мессией:

«Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шёл как бы Сын Человеческий [Семя Человечества], дошёл до Ветхого днями и подведён был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство… владычество Его — владычество вечное, которое не прейдёт, и царство Его не разрушится» .[1268]

Титулом Семя Человечества (Ben Adamab) Иисус часто называл себя в Новом Завете.

Но кого Даниил называет «Ветхим днями»? Контекст предполагает, что это Бог, ведущий Страшный суд на Земле или в её недрах. В видении Даниила Семя Человечества нисходит с Небес на Землю, где Бог передаёт ему всю власть. Этот интригующий сценарий примечателен ещё и тем, что Семя Человечества называется Всевышним — титулом, относящимся к самому Богу .[1269]

Ещё один отрывок интересен своей христианской окраской. Это строки из Книги пророка Михея, где Бог объявляет, что будущий Мессия придёт из города Вифлеема:

«И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных» .[1270]

Последняя строка этого отрывка предполагает существование Иисуса Христа, Слова, который воссущсствовал от Бога-отца в начале времён.

В самой последней книге Ветхого Завета, это Книга пророка Малахии, находим ещё один мессианский титул. Здесь мы читаем, что нечестивцы будут сожжены в конце дней, а для тех, кто боится имени Господа, спасение придёт в виде Солнца правды, которое исцелит всех в лучах своих .[1271]

И наконец, обратимся к Кумранским текстам, где сможем найти ещё один мессианский титул, так волнующий христиан. В Арамейском апокалипсисе есть упоминание о последнем царе, который поднимется над Землёй и установит вечную эру истины и мира Этого царя будут называть Сын Божий:

«Великим Он (Мессия) будет назван, и Его именем Он (Мессия) будет наречен. Сыном Божьим Он будет называться, и Сыном Всевышнего они назовут Его» .[1272]

Этот титул завершает удивительную череду наименований, который давали будущему Мессии авторы Ветхого Завета и связанных с ним иудейских текстов. Эти титулы можно суммировать так:

«Шилох, «тот, кому все принадлежит»;

• чудесный советник, князь мира;

• Отрасль, или Корень Иессеев, которого также звали Господь правды;

• Давид, Раб Божий, князь, пастырь народов;

• Семя Человечества, а также Всевышний, кто, возможно, идентичен тому, чьё «происхождение от начала, от дней вечных»;

• Солнце правды, тот, кто поднимется, чтобы «исцелить своими лучами»;

• Сын Божий, также Сын Всевышнего.

Что нам делать со всеми этими именами Мессии? Есть ли среди них идентичные Иисусу Христу?

В видении Даниила, Семени Человечества, идущего с облаками небесными, есть действительно соответствие и имени, и происхождения — в том смысле, что Мессия пришёл прямо с Небес на Землю. Однако здесь следует подчеркнуть, что Мессия Даниила точно соответствует ветхозаветной модели того, кто станет царём всей Земли. У этого Мессии нет намерения воскресить праведников на Небесах (насколько мы знаем), поэтому вряд ли можно утверждать, что он идентичен христианскому Мессии Иисусу Христу.

Что касается других ветхозаветных Мессий, то мне кажется, что они отстоят ещё дальше от христианской модели, потому что описывают Мессию, родившегося на Земле.

Рассмотрим, к примеру, Мессию, называемого «отрасль», которого Исайя представлял так:

«И произойдёт отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастёт от корня его» .[1273]

Разве это не напоминает рождение Гильгамеша, шумерского царя? Само имя Гильгамеша — GIS.BIL.GA.MES буквально означает; «MES — проросшее семя нового дерева», кроме того, он был известен как «росток Урука». Я уверен, что эти имена соответствуют по значению имени «Отрасль», которое можно рассматривать и как росток, побег и т. д.[1274]

Мессия по имени «Шилох» также подпадает под эту категорию, поскольку в Кумранских текстах он идентичен будущему Мессии правды, которого также называют: Отрасль Давидова .[1275] Следовательно, он тоже соответствует образу языческого бога-царя, который явится из подземного мира, как титан.

То же самое можно сказать и о Мессии из Арамейского апокалипсиса — Сыне Божьем, или Сыне Всевышнего, поскольку цари Египта и Месопотамии также называли себя сыновьями богов. Цари Египта, к примеру, считались воплощением бога-сокола Гора, который родился, как титан, после того, как его родители, Осирис и Исида, сошли в подземный мир в начале времён и совершили таинственный ритуал священного брака.

Это приводит нас к очень важному различию. Да, Гор был сыном Осириса, но Осирис тоже был сыном небесной богини Нут. Тут мы сталкиваемся со следующей ситуацией: один сын, Осирис, породил следующего сына — Гора, сделав последнего «внуком» богини Нут.

А различие следующее: Осирис был сыном, рождённым на Небесах, а Гор был рождён в недрах Земли. Но про каждого из них можно сказать, что он сын бога (или богини).

Теперь наложим это отличие на Мессий иудейской и христианской традиций соответственно и получим нечто очень интересное.

Иудейские Мессии больше всего соответствовали «модели» Гора, сына божьего, рождённого на Земле.

Но христианский Мессия, Христос, соответствует «модели» Осириса, сына божьего (или сына богини), рождённого на Небесах.

Такое различие можно отметить и между Утнапиштимом и Гильгамешем в месопотамских текстах. Первый спустился с Небес, следовательно, был стопроцентным богом. Второй же родился на Земле и был богом только на две трети. Становится ясно, почему царю Гильгамешу было позволено править только на Земле, а вход на Небеса ему был закрыт.

Иисус Христос — христианский Мессия — эквивалентен Утнапиштиму и Осирису. Он спустился на Землю прямо с Небес, отсюда его титул — Семя Человечества.

Ветхозаветные Мессии, с другой стороны (за исключением видения Даниила), эквивалентны Гору и Гильгамешу. Они были зачаты во чреве Матери-Земли и затем вышли оттуда, поэтому — ассоциации с ростком и корнем.

Для завершения этой дискуссии я хочу отослать читателей к самому знаменитому из Кумранских текстов, который описывает рождение Мессии под именем «чудесный советник» (это имя используется также для Мессии в главе 9 Книги пророка Исайи):


И душу (мою) превратили в корабль посреди [пу]чин.

Как город укрепленный пред лицом врага, я буду в тягости,

как женщина в родах, перворождающая, ибо подступили схват[ки]

И боль пронзительная в её утробе заставляет содрогаться

в горниле беременности. Ибо дошли сыны до проходов смерти.

И чреватая мужем стиснута своими болями (или: своими путами).

Но нет! В бурунах (в проходах) смерти и с болями (или: в путах) погибели

Из горнила чреватости дивный советник в своём могуществе,

и спасётся муж от сокрушителей (или: от валов).

Чреватость им ощутили все

И человек будет рождён после её схваток .[1276]


Корабль или «корабль»?. Чрево или «чрево»?. Человек или «человек»? Итак, мудрые пусть учат метафорам мудрых.

(с) Элфорд Алан "Когда боги спустились с Небес"
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2013 - 16:48
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:45)
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:43)
Не равный, вы ошибаетесь. Иса-пайгамбар- это был человек, рожденный от Мириам. Но с иблисом Он сразится уже не как человек из плоти и крови.
Вот видите?Человек все таки.Значит пророк.А уж в каком обличии он сразится.И сразится ли вообще это спорный вопрос.Даже боги не могут прозревать будущее так далеко.

Так Он и был Словом Божиим в человеческом естестве в первое пришествие.
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 16:49

с) Элфорд Алан


А это кто такой и почему ему нужно верить?


Из наших рассуждений логически следует, что Иисус Христос не может быть тем Мессией, которого предрекали писания Ветхого Завета


будьте добры приведите цитаты, из которых следует эта логика??))Вообще-то все наоборот...Еще одно Божество тут нарисовалось, типа Олега)))Только второго размера

Это сообщение отредактировал панда - 03-11-2013 - 16:51
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:51
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:48)
Так Он и был Словом Божиим в человеческом естестве в первое пришествие.

У наших предков считалось что все мы дети и внуки Даждьбожьи.А Христос всего лишь слово в еврейской религии получается.
sxn2972178319
Свободен
03-11-2013 - 16:55
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:49)

с) Элфорд Алан

А это кто такой и почему ему нужно верить?

Из наших рассуждений логически следует, что Иисус Христос не может быть тем Мессией, которого предрекали писания Ветхого Завета

будьте добры приведите цитаты, из которых следует эта логика??))Вообще-то все наоборот...Еще одно Божество тут нарисовалось, типа Олега)))Только второго размера

Не сказавший ничего супер-нового.В сути просто перечислил параметры по которым иудеи не признают Христа, как предсказанного ВЗ.Эта тема очень хорошо раскрыта, кстати, на ветке иудаизма...
ЗЫ.Стесняюсь спросить, а какого места замер проводился? vampire.gif
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:55
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:49)

с) Элфорд Алан

А это кто такой и почему ему нужно верить?

http://flibusta.net/a/2942
Мужчина dedO'K
Женат
03-11-2013 - 16:56
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:51)
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:48)
Так Он и был Словом Божиим в человеческом естестве в первое пришествие.
У наших предков считалось что все мы дети и внуки Даждьбожьи.А Христос всего лишь слово в еврейской религии получается.

"Дети" и "внуки"- это указание на кастовые различия родов: кто кому подчиняется. Отсюда и "родственные отношения" богов-прародителей и с богами-прародителями.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-11-2013 - 16:56
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:49)

с) Элфорд Алан

А это кто такой и почему ему нужно верить?



Очередная книга Алана Элфорда — ещё более сложная для осмысления и дерзка по выводам, чем «Путь феникса. Тайны забытой цивилизации». Задавшись вопросом происхождения богов, богинь и человечества, автор использует древнейшие письменные источники — не только Библию (включая апокрифические Евангелия), но и шумерские и аккадские таблички, тексты Кумранских свитков, египетских папирусов. Знания в области религиозных обрядов древних, их быта, традиции, языковых тонкостей, имеющих сакральный смысл, сопоставление незначительных, на первый взгляд, фактов позволяют А. Элфорду по-своему трактовать господствующие в современной науке взгляды. Однако автор предупреждает читателя, чтобы понять его позицию, надо принять образ мышления древних.


Это человек из группы ученых, которые в первые в истории человечества, подошли к к древним текстам серьезно во всеоружии науки, и беспристрастно(вне религиозных доктрин и вер) изучали этот материал. Причем не просто изучали, а с поиском материальных подтверждений, серьезным анализом и сравнением с более древними письменными свидетельствами.
На данный момент, никто из ученых не опроверг эти работы, в прочем, благоразумно даже и не пытались.

Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 03-11-2013 - 16:59
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 16:57
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:55)
Не сказавший ничего супер-нового.В сути просто перечислил параметры по которым иудеи не признают Христа, как предсказанного ВЗ.Эта тема очень хорошо раскрыта, кстати, на ветке иудаизма...
ЗЫ.Стесняюсь спросить, а какого места замер проводился? vampire.gif

величины мании величия)))
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 16:59
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:56)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:51)
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:48)
Так Он и был Словом Божиим в человеческом естестве в первое пришествие.
У наших предков считалось что все мы дети и внуки Даждьбожьи.А Христос всего лишь слово в еврейской религии получается.
"Дети" и "внуки"- это указание на кастовые различия родов: кто кому подчиняется. Отсюда и "родственные отношения" богов-прародителей и с богами-прародителями.

По крайней мере не рабы божьи как в христианстве.
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 16:59
(Lady Mechanika @ 03.11.2013 - время: 16:56)
Это человек из группы ученых, которые в первые в истории человечества, подошли к к древним текстам серьезно во всеоружии науки, и беспристрастно(вне религиозных доктрин и вер) изучали этот материал. Причем не просто изучали, а с поиском материальных подтверждений, серьезным анализом и сравнением с более древними письменными свидетельствами.
На данный момент, никто из ученых не опроверг эти работы, в прочем, благоразумно даже и не пытались.

Ну что ж, ни в одной стране не нашлось ученых, которые бы вникли в эту теорию? Странно..Может она настолько несерьезна? Если б мы были на пороге сенсации, то куча институтов проверяла бы эти факты..

Вон даже Фоменко с Носовским раскрутили свою бредовую идею, что по них только ленивый не знает..
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 17:02
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:59)

Вон даже Фоменко с Носовским раскрутили свою бредовую идею, что по них только ленивый не знает..

Выходит я ленивый так как впервые о их идее слышу.Может просветите такого лодыря как я что это за идея такая у них.
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 17:03
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:02)
Выходит я ленивый так как впервые о их идее слышу.Может просветите такого лодыря как я что это за идея такая у них.

Идите на форум истории..там тема есть)) Кроули, я опасаюсь за вашу психику..Вы ведь верите каждому первому болтуну..)
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-11-2013 - 17:04
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:55)
ЗЫ.Стесняюсь спросить, а какого места замер проводился? vampire.gif
Олег, не надо стеснятся, читай, вникай и увидишь реальную истину. Как тебе не обидно это слышать, но во всей этой древней эпопее, Христос лиш мелкий фрагмент, силамы нынешних богословао затмивший истинное положение дел.
От тебя "требуется", всего лиш навсего, прочесть одну книгу, и по прочтению, ответить самому себе - где правда?

Вот к примеру, прочти это -
скрытый текст

Если тебе интересно - дам ссылку на остальное. Только будь честен.

Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 03-11-2013 - 17:10
sxn2972178319
Свободен
03-11-2013 - 17:05
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:25)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:15)
А Вам знакомы которым понятно ВСЁ?Свергайте мою гордыню именами сих мужей)))
Иисус Христос, пророк Мухаммед..

Понятно.А теперь научите совместить знания Муххамеда и Христа, желательно минуя Кащенко))))Вы, случайно, не в алавиты решили податься? 00064.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
03-11-2013 - 17:06
(панда @ 03.11.2013 - время: 17:03)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:02)
Выходит я ленивый так как впервые о их идее слышу.Может просветите такого лодыря как я что это за идея такая у них.
Идите на форум истории..там тема есть)) Кроули, я опасаюсь за вашу психику..Вы ведь верите каждому первому болтуну..)

Панда, всему секснароду известно, кто тут настоящие болтуны, так что давай не будем "лохматить бабушку"
sxn2972178319
Свободен
03-11-2013 - 17:07
(панда @ 03.11.2013 - время: 16:57)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:55)
Не сказавший ничего супер-нового.В сути просто перечислил параметры по которым иудеи не признают Христа, как предсказанного ВЗ.Эта тема очень хорошо раскрыта, кстати, на ветке иудаизма...
ЗЫ.Стесняюсь спросить, а какого места замер проводился? vampire.gif
величины мании величия)))

Панда, тебе в святые пора.При жизни.Переплюнула Козьму Прутков и таки смогла объять необъятное в виде моей мании величия))) 00043.gif
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 17:09
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 17:05)
Понятно.А теперь научите совместить знания Муххамеда и Христа, желательно минуя Кащенко))))Вы, случайно, не в алавиты решили податься? 00064.gif

А за пивом не сбегать? Берешь библию и все труды про Христа, потом берешь коран и все о Мухаммеде и долго и тщательно изучаешь и сравниваешь..Когда ты не знаешь ни того, ни другого, как ты вообще тут можешь кого-то оценивать?
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 17:12
(панда @ 03.11.2013 - время: 17:03)
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:02)
Выходит я ленивый так как впервые о их идее слышу.Может просветите такого лодыря как я что это за идея такая у них.
Идите на форум истории..там тема есть)) Кроули, я опасаюсь за вашу психику..Вы ведь верите каждому первому болтуну..)

Загляну туда.А вот насчет моей психики волноваться не надо.А если и волноваться то и о психике всех христиан тоже надо волноваться так как тоже верят каждому первому болтуну и сказочнику
Мужчина ардарик
Свободен
03-11-2013 - 17:14
(панда @ 03.11.2013 - время: 17:09)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 17:05)
Понятно.А теперь научите совместить знания Муххамеда и Христа, желательно минуя Кащенко))))Вы, случайно, не в алавиты решили податься? 00064.gif
А за пивом не сбегать? Берешь библию и все труды про Христа, потом берешь коран и все о Мухаммеде и долго и тщательно изучаешь и сравниваешь..Когда ты не знаешь ни того, ни другого, как ты вообще тут можешь кого-то оценивать?

Библия есть.Коран тоже есть.Правда в электронном виде.Приступаю к их сравнению.
(а за пивком я и сам сгоняю.Правда ни с кем не поделюсь. 00003.gif 00051.gif 00015.gif )
sxn2972178319
Свободен
03-11-2013 - 17:15
(Lady Mechanika @ 03.11.2013 - время: 17:04)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 16:55)
ЗЫ.Стесняюсь спросить, а какого места замер проводился? vampire.gif
Олег, не надо стеснятся, читай, вникай и увидишь реальную истину. Как тебе не обидно это слышать, но во всей этой древней эпопее, Христос лиш мелкий фрагмент, силамы нынешних богословао затмивший истинное положение дел.
От тебя "требуется", всего лиш навсего, прочесть одну книгу, и по прочтению, ответить самому себе - где правда?

Вот я это и пытаюсь сделать.Даже без божественных фокусов непорочного зачатия у Богоматерей, триединств, суицида стада свиней, хождения по воде и нано пищи способной парой молекул насытить до упора квинтэссенция мудрости и внутренней гармонии сказанного Христом прорывается через искажения переводов, вольные толкование, вольную расстановку знаков препинания и многого другого ....Даже отринув всё это и сделав допуск, что Христу просто удалось собрать практические рецепты счастья и свободы и пусть даже не свои - Его учение всё равно остаётся самым значительным и влиятельным из всего что знало человечество.Даже со всеми искажениями от блудниц...
Женщина панда
Свободна
03-11-2013 - 17:15
(ардарик @ 03.11.2013 - время: 17:12)
Загляну туда.А вот насчет моей психики волноваться не надо.А если и волноваться то и о психике всех христиан тоже надо волноваться так как тоже верят каждому первому болтуну и сказочнику

Тебе и не снилось, сколько я всего прошла в духовном развитии, прежде чем придти к христианству...Кроули, для всего нужны знания..Без них все твои суждения и оценки- пустой звук..Чтобы рассуждать серьезно, на уровне, котором твои слова имели вес, нужно изучить предмет..
sxn2972178319
Свободен
03-11-2013 - 17:18
(панда @ 03.11.2013 - время: 17:09)
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 17:05)
Понятно.А теперь научите совместить знания Муххамеда и Христа, желательно минуя Кащенко))))Вы, случайно, не в алавиты решили податься? 00064.gif
А за пивом не сбегать? Берешь библию и все труды про Христа, потом берешь коран и все о Мухаммеде и долго и тщательно изучаешь и сравниваешь..Когда ты не знаешь ни того, ни другого, как ты вообще тут можешь кого-то оценивать?

Может ограничимся твоим предложением за пивом сбегать?Будет всем счастье.Тем более. что я не пью, а пиво достанется кроули или как там его теперь?
А с чего ты взяла, что я не знаю ни того,ни другого?Другой вопрос, что одно знаю плохо, а другое очень плохо...Но достаточно, чтобы двигаться на пути улучшения...В том числе и под принесённое пандой пиво)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх