Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Fater
Женат
14-03-2016 - 00:10
(Sorques @ 12.03.2016 - время: 19:17)
он не пойдет против интересов элит и настроений электората,

На мой взгляд первая часть этого отрезка фразы верна, вторая - наоборот.
Мужчина de loin
Свободен
17-03-2016 - 19:03
Итак, подводя промежуточный итог выдвинуты кандидатуры:

— Ходорковского
— Касьянова
— Кудрина
без определения должности

и кандидатуры:

— Руцкого в президенты
— Путина в премьеры.

Последних двух без пояснения причин выбора, первых трёх по причине симпатии к их взглядам и программам.

Без указания конкретных персоналий высказаны также пожелания иметь во главе государства:

а) национально ориентированного лидера, хотя судя по описанию это скорее ультранационалист

б) условно говоря, либерального (очевидно неолиберального) проевропейского кандидата.

Хорошо, может ещё какие-то предложения будут?

Вопрос будет о проевропейском кандидате.

Anenerbe, его проевропейскость будет выражаться в т.ч. в том, что он в угоду ЕС пойдёт на одностороннее открытие Российских рынков?
Мужчина ArseNat
Женат
18-03-2016 - 14:58
Что-то "узок круг" получился. Или уже всем все равно... )))

Я в другой теме писал, что нам бы очень подошел Бабкин, владелец Ростсельмаша.
И даже причины описывал.
Вкратце плюсы:
1) не силовик и не политик
2) неплохой хозяйственник, быстро ориентирующийся в меняющихся экономических и политических ситуациях
3) неплохой финансист-экономист (вероятно, тоже прикладник а не образовАнец) с долгим прикладным опытом
4) вхож в бизнес-круги РФ и мира, а значит, будет пользоваться доверием
5) относительно не жаден и справедлив. Читал я, кстати, некоторые его статьи, весьма неглупо и аналитично.

Минусы: 1) народу оппозиция будет втюхивать что прид оетлигарх, который счас всех разденет-разует, так что может возникнуть смута, ибо наш народ легковерен чрезвычайно,
2) есть риск что он и правда будет вести себя как человек, дорвавшийся до кормушки, а не как государственно мыслящий. Но этот риск есть при каждом кандидате,
3) есть риск неспособности управления гос.структурами на принципах разделения властей (пока я не видел в нашей истории хоть кого-то кто бы мог устоять и поделиться функционалом). Видно, воздух такой...

Кто хочет, можете дополнять частичный свот-анализ :)

PS Надеюсь, не накаркаю, и Бабкин не эмигрирует вслед за многими вполне достойными, или не случится чего похуже. Тьфу три раза! Пусть с ним и его близкими все будет хорошо.
PPS Считаю, что странам на сложных этапах нужны в управленцах экономисты и производственники.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 18-03-2016 - 15:18
Мужчина iich
Свободен
19-03-2016 - 17:10
А что ж от левых никого не предлагают?
Не, сразу оговорюсь, ни бородавочник Зю, ни Удальцов - персонажи не моей песни, но тем не менее... Просто интересно, неужто априори "коммуняка - значит, "фи"!"?
Женщина elena_fine
Замужем
19-03-2016 - 21:10
(ArseNat @ 18.03.2016 - время: 14:58)
Что-то "узок круг" получился. Или уже всем все равно... )))

Я в другой теме писал, что нам бы очень подошел Бабкин, владелец Ростсельмаша.
И даже причины описывал.
Вкратце плюсы:
1) не силовик и не политик
2) неплохой хозяйственник, быстро ориентирующийся в меняющихся экономических и политических ситуациях
3) неплохой финансист-экономист (вероятно, тоже прикладник а не образовАнец) с долгим прикладным опытом
4) вхож в бизнес-круги РФ и мира, а значит, будет пользоваться доверием
5) относительно не жаден и справедлив. Читал я, кстати, некоторые его статьи, весьма неглупо и аналитично.

Минусы: 1) народу оппозиция будет втюхивать что прид оетлигарх, который счас всех разденет-разует, так что может возникнуть смута, ибо наш народ легковерен чрезвычайно,
2) есть риск что он и правда будет вести себя как человек, дорвавшийся до кормушки, а не как государственно мыслящий. Но этот риск есть при каждом кандидате,
3) есть риск неспособности управления гос.структурами на принципах разделения властей (пока я не видел в нашей истории хоть кого-то кто бы мог устоять и поделиться функционалом). Видно, воздух такой...

Кто хочет, можете дополнять частичный свот-анализ :)

PS Надеюсь, не накаркаю, и Бабкин не эмигрирует вслед за многими вполне достойными, или не случится чего похуже. Тьфу три раза! Пусть с ним и его близкими все будет хорошо.
PPS Считаю, что странам на сложных этапах нужны в управленцах экономисты и производственники.

Бабкин - Мужик!
Слили Бабкина. Шучу. Замечательный человек. Сейчас его в прицел возьмут. Впрочем уже давно взяли. Здравые мысли говорит, мужчина дела а в коррупции не замечен. Нечем на крючке держать. Ни банек, ни взяток. Опасный для власти персонаж. Там ведь все на крюках компромата висят. Чем аморальнее и позорнее персонах, тем более управляем. А ведь когда эту свору нынешнюю прогонят, именно такие, как Бабкин и должны по идее повести страну вперед. Когда всю эту проворовавшуюся кодлу с их детками выпрут. Но когда это будет, даже примерно не понимаю. Конечно , есть надежда, что все застои рано или поздно заканчиваются, но так как прошлый..с дефолтом в 8-9 долларов за баррель и пустыми прилаквами, как было в конце 80-х- начале 90-х никто не хочет такой ценой, всю эту нынешнюю камарилью выгонять. Бабкин , согласна..МУЖИК!
Женщина elena_fine
Замужем
19-03-2016 - 21:13
(iich @ 19.03.2016 - время: 17:10)
А что ж от левых никого не предлагают?
Не, сразу оговорюсь, ни бородавочник Зю, ни Удальцов - персонажи не моей песни, но тем не менее... Просто интересно, неужто априори "коммуняка - значит, "фи"!"?

Коммуняка сейчас читай Зюганов. Но этот старый пенек является уже давно для коммунистов тормозом. Поставили бы молодого 40-50 лет плюс социал демократические идеи взяли и отобрали бы у Миронова, зацеловавшего длидера в одно место взасос , и не сталиниста и глядишь, народ потянулся бы. А сейчас ..говорят коммуняка и видят дядушку Зю. Ничего так старичок как человек, но как политик..уже давно политический труп, валяется на дороге и коммунисты с ним как с мертвой лошадью, никуда не могут двинуться. )))
Женщина Mart@
Свободна
19-03-2016 - 21:56
(de loin @ 17.03.2016 - время: 19:03)
Итак, подводя промежуточный итог выдвинуты кандидатуры:

— Ходорковского
— Касьянова
— Кудрина
без определения должности

и кандидатуры:

— Руцкого в президенты
— Путина в премьеры.

Последних двух без пояснения причин выбора, первых трёх по причине симпатии к их взглядам и программам.

Без указания конкретных персоналий высказаны также пожелания иметь во главе государства:

а) национально ориентированного лидера, хотя судя по описанию это скорее ультранационалист

б) условно говоря, либерального (очевидно неолиберального) проевропейского кандидата.

Хорошо, может ещё какие-то предложения будут?

Вопрос будет о проевропейском кандидате.

Anenerbe, его проевропейскость будет выражаться в т.ч. в том, что он в угоду ЕС пойдёт на одностороннее открытие Российских рынков?

:)Осталось письмо в Кремль отправить-вот они удивятся)Первые 3 кандидатуры разве не в изгнании,вроде,конкуренты устранены:)Похоже на список Шиндлера:).Медведев,вроде крайний срок не стоял в кормчих,действующий напоследок в премьерах)Мнение народа по типу:"-Ты что-то сказал,Жертва?" :)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх