Взрослая социальная сеть
 Стасян5000 Свободен |
19-03-2015 - 18:48 Тем более если вы пишете, что банкам вообще пофиг на долги в 50 -100 000. Тогда что о них, банках, переживать, раз это для них не деньги? Вы почему то понимаете все буквально. Я к тому, что банкам конечно важно вернуть свои деньги назад от заёмщика и получить прибыль, но он не разорится от того если заёмщик кинет его, но это не означает что он должен каждому дарить свои деньги. в суд обращаться дорого и хлопотно..Вы же, опять же писали, что коллекторы тоже не бесплатно работают. Но при этом коллекторам продавать долги выгодно)) Что здесь не понятно? Банк либо совсем ничего не получает, либо частично компенсирует свои убытки за счет продажи инфы о заёмщике коллекторам. что-то тут попахивает вымогательством и мошенничеством, учитывая упоминания про спущенные шины, какашки у подъездов))) У меня соседу по подъезду после того как он долго бодался с коллекторами, посылал их не раз - измазазали гавном двери и замочную скважину, разбили почтовый ящик и остаток гавна там оставили, на стене еще добавили надпись "Угадай за что..." Он написал заяву в полицию, выяснили что гавно собачье, виновников не нашли. Я не думаю что когда с вашими дверьми поступят также вам будет смешно. То что это противозаконно и так ясно, а толку? Двери то отмывать нужно. разбитые стекла вставлять тоже. Это сообщение отредактировал Стасян5000 - 19-03-2015 - 18:49 |
 панда Свободна |
19-03-2015 - 20:29 Вы почему то понимаете все буквально. Я к тому, что банкам конечно важно вернуть свои деньги назад от заёмщика и получить прибыль, но он не разорится от того если заёмщик кинет его, но это не означает что он должен каждому дарить свои деньги.ну видимо, потому что я -обычный человек, а вы коллектор, ибо таких подробностей нам, обычным людям, о коллекторах не знать) Что вы пишите, то я и читаю. Что здесь не понятно? Банк либо совсем ничего не получает, либо частично компенсирует свои убытки за счет продажи инфы о заёмщике коллекторам. Очень многое непонятно. Если банку должны денег и все по закону, то почему вы с такой уверенностью пишите, что суд банк проиграет? Далее..если коллекторы покупают долг у банка, то банку заемщик уже ничего не должен, так? Заемщик же не просит вас покупать его долг. И Вам, коллекторам, он ничего не должен, так как не брал у ВАс ничего. У меня соседу по подъезду после того как он долго бодался с коллекторами, посылал их не раз - измазазали гавном двери и замочную скважину, разбили почтовый ящик и остаток гавна там оставили, на стене еще добавили надпись "Угадай за что..." Он написал заяву в полицию, выяснили что гавно собачье, виновников не нашли. Я не думаю что когда с вашими дверьми поступят также вам будет смешно. То что это противозаконно и так ясно, а толку? Двери то отмывать нужно. разбитые стекла вставлять тоже. А стекла-то как на 10м этаже в квартире бьют, не подскажете?))) На счет гавна, смешно, до коликов)) Посмотреть как эти горе-вымогатели вымазанные сами в гавне , размазывают это по стенам))) дорогого стОит.. Что касается меня лично, то в определенные лихие времена приходилось защищать свой бизнес от бандитов..серьезных..поэтому пугаться каких-то какашек))))))никому не советую.. А на счет полиции по этому делу..думаю, что какашечники после этого заявления забыли дорогу в этот дом, т.к. у полиции от заявителя, наверняка есть сведения о тех, кто имел мотивы так вредить вашему соседу. Второй раз можно нарваться и на свидетелей. Это сообщение отредактировал панда - 19-03-2015 - 20:29 |
| Стасян5000 Свободен |
19-03-2015 - 21:10 ну видимо, потому что я -обычный человек, а вы коллектор, ибо таких подробностей нам, обычным людям, о коллекторах не знать) Что вы пишите, то я и читаю. Значит вы невнимательно читали этот топик, иначе не стали бы делать поспешных выводов. Гугл вам в помощь в добыче любой информации. Очень многое непонятно. Если банку должны денег и все по закону, то почему вы с такой уверенностью пишите, что суд банк проиграет? А где я писал о том что банк проиграет суд? Это вы снова напридумывали себе... Далее..если коллекторы покупают долг у банка, то банку заемщик уже ничего не должен, так? Нет не так. Заёмщик должен только банку. Коллекторы же "помогают" выбить долг с неплательщика. За это они получают определенный %. Поскольку их деятельность никак не регламентирована, то они используют любые методы, часто противозаконные, но действуют они на свой страх и риск. И Вам, коллекторам, он ничего не должен, так как не брал у ВАс ничего.Кому нам? Я не коллектор. По поводу какашек - это естественно работа обычных гопников, которые от обиды решили просто отомстить заёмщику, но приятного в этом мало. За зря потраченное время так сказать. К тому же нужно быть очень недалеким человеком чтобы вернутся обратно к неплательщику домой второй раз. Это сообщение отредактировал Стасян5000 - 19-03-2015 - 21:10 |
панда Свободна |
19-03-2015 - 22:33 Значит вы невнимательно читали этот топик, иначе не стали бы делать поспешных выводов. Гугл вам в помощь в добыче любой информации. тут все, кроме вас, не в курсе тех подробностей, о которых вы пишете.. Ссылку не дадите, где в гугле пишут про какашки коллекторов?))) А где я писал о том что банк проиграет суд? Это вы снова напридумывали себе... конечно-конечно))да только это ж вы писали: И еще не факт, что банки выиграют дело.Поэтому они предпочитают получить хоть какие то шиши с горе-клиента, за счет того что начинают сотрудничать с коллекторными агентствами. об этом тоже в гугле написано?)) Нет не так. Заёмщик должен только банку. Коллекторы же "помогают" выбить долг с неплательщика. За это они получают определенный %. Поскольку их деятельность никак не регламентирована, то они используют любые методы, часто противозаконные, но действуют они на свой страх и риск. но ведь сначала вы писали так: Разве я говорил что бесплатно? Никто не работает бесплатно. Крупным банкам вообще плевать на мелких должников. Проще передать данные неплательщика третьим лицам и получить за это денежное вознаграждение (долг списать в убыток). Зато неплательщик хорошо подпортит свою кредитную историю такими действиями по отношению к банкам - в его кредитной истории всё будет отражено. у вас то одно, то другое..в гугле тоже также?))) Кому нам? Я не коллектор. По поводу какашек - это естественно работа обычных гопников, которые от обиды решили просто отомстить заёмщику, но приятного в этом мало. За зря потраченное время так сказать. К тому же нужно быть очень недалеким человеком чтобы вернутся обратно к неплательщику домой второй раз. и что, и все?)))))))Вы меня разочаровали((( Так значит, коллекторы только могут какашки подкладывать? А я-то думала там здоровые крепкие серьезные парни..которые, как посмотрят, так сердце в пятки уходит)))Сразу хочется отдать им все деньги, которые накопил за свою нечестную жизнь...)))) А они вон оно что..(((((((((((( Ну прям и не знаю, кого мне жалко больше, банк или коллекторов(( Да я с вами согласна. Неплательщики кредитов- это настоящие звери))НЕ судом их не проймешь, ни какашками))) Тяжела горькая доля коллектора. Сколько хоть они получают зарплаты, в гугле не сказано? Это сообщение отредактировал панда - 19-03-2015 - 22:34 |
| Стасян5000 Свободен |
20-03-2015 - 01:14 Панда, поисковые системы гугл, яндекс вам в помощь. Если вам действительно интересно, то вы без труда найдёте всю интересующую вас информацию. ЗП коллекторов сдельная, здесь даже гугл не нужен чтобы понять это. |
Тропиканка Замужем |
20-03-2015 - 01:40 (Стасян5000 @ 20.03.2015 - время: 01:14) Панда, поисковые системы гугл, яндекс вам в помощь. Если вам действительно интересно, то вы без труда найдёте всю интересующую вас информацию. А сдельная зарплата зависит от объема размазанных по дверям какашек? |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
20-03-2015 - 06:06 (Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 18:48) У меня соседу по подъезду после того как он долго бодался с коллекторами, посылал их не раз - измазазали гавном двери и замочную скважину, разбили почтовый ящик и остаток гавна там оставили, на стене еще добавили надпись "Угадай за что..." Он написал заяву в полицию, выяснили что гавно собачье, виновников не нашли. Я не думаю что когда с вашими дверьми поступят также вам будет смешно. То что это противозаконно и так ясно, а толку? Двери то отмывать нужно. разбитые стекла вставлять тоже. Ой, да где ж Вы десять лет назад были? Тогда мне довелось выехать на опись имущества у должника. Все, как положено. Судебный пристав-исполнитель, помощник, я как представитель взыскателя, участковый, понятые. Постояли под закрытой дверью, да и уехали составлять акт. Знать бы Вашу методику тогда, так справил бы нужду под дверью. Долго стояли. А у того должника нервы оказались крепкие! Шесть судов признали его виновным, а он так ничего никому и не заплатил. Молодец, таких уважаю. А юридически с него и взять было нечего. Косил под казанскую сироту. Это сообщение отредактировал ЛЕОНИД ОМ - 20-03-2015 - 06:07 |
-=Valkyria=- Замужем |
20-03-2015 - 06:24 (ЛЕОНИД ОМ @ 20.03.2015 - время: 05:06) А юридически с него и взять было нечего. Почему? Десять лет назад не было же процедуры признания банкротства физических лиц. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
20-03-2015 - 06:50 (-=Valkyria=- @ 20.03.2015 - время: 06:24) (ЛЕОНИД ОМ @ 20.03.2015 - время: 05:06) А юридически с него и взять было нечего. Почему? Десять лет назад не было же процедуры признания банкротства физических лиц. Так взыскание обратить не на что было! Вот по бумагам ничего такого за ним не значилось. Живёт в муниципальной квартире по договору социального найма, ездит по доверенности на авто, но оно ему не принадлежит, нигде официально не работает по найму, дача записана на его дальнюю родственницу. И вот чего делать? |
-=Valkyria=- Замужем |
20-03-2015 - 08:03 (ЛЕОНИД ОМ @ 20.03.2015 - время: 05:50) (-=Valkyria=- @ 20.03.2015 - время: 06:24) (ЛЕОНИД ОМ @ 20.03.2015 - время: 05:06) А юридически с него и взять было нечего. Почему? Десять лет назад не было же процедуры признания банкротства физических лиц. Так взыскание обратить не на что было! Вот по бумагам ничего такого за ним не значилось. Живёт в муниципальной квартире по договору социального найма, ездит по доверенности на авто, но оно ему не принадлежит, нигде официально не работает по найму, дача записана на его дальнюю родственницу. И вот чего делать? Как чего? Гнать должника на официальную работу. Пы.Сы. А вообще зачем такому в долг давали? |
Sister of Night Свободна |
20-03-2015 - 10:36 Между прочим, у нас в Белоруссии, по данным следственного комитета, самый распространенный вид мошенничества - кредитное мошенничество: кредиты на подставных лиц. Будьте осторожны. |
 Свой вариант В поиске |
20-03-2015 - 11:59 (Стасян5000 @ 17.03.2015 - время: 00:45) (панда @ 17.03.2015 - время: 00:29) (Стасян5000 @ 16.03.2015 - время: 20:55) Как вы считаете как банкам эффективнее бороться с неплательшиками? Многие недобросовестные заёмщики специально наберут кредитов, а потом бегают от банков и прячутся по норкам, чтобы не платить, придумываются всякие отмазки "у меня нет денег", "у меня нет работы" и т.п. Когда насильно выбивают у них долги через коллекторов они тоже начинают стонать и ныть что их права нарушаются. А почему просто нельзя подать на них в суд и решить вопрос цивилизованным путем? Потому что для банков это невыгодно в финансовом плане. Это ведь затраты, недополученная прибыль. Да и суды могут затянуться на несколько лет. И еще не факт, что банки выиграют дело.Поэтому они предпочитают получить хоть какие то шиши с горе-клиента, за счет того что начинают сотрудничать с коллекторными агентствами. Что за бред? Суды по кредитам тянутся в самом худшем случае - месяц. Банки выигрывают их практически всегда. Единственное, что возможно для заемщика, это попытаться сбросить пени до минимума, т-е до ставки рефинансирования (это вполне срабатывает) а проценты и основной долг приходится выплачивать за счет имущества как правило (если не ипотека - единственное жилье не рассматривается в качестве средства возврата долга) А коллекторы - фигня, от них даже прятаться не надо, а можно просто послать далеко и надолго, бо они работают вне законодательного поля и любая активност с их стороны, кроме надоедливого нудения в трубку, можно рассматривать по разному, в том числе и как нарушение закона с их стороны. |
| Свой вариант В поиске |
20-03-2015 - 12:03 (ЛЕОНИД ОМ @ 20.03.2015 - время: 06:06) (Стасян5000 @ 19.03.2015 - время: 18:48) У меня соседу по подъезду после того как он долго бодался с коллекторами, посылал их не раз - измазазали гавном двери и замочную скважину, разбили почтовый ящик и остаток гавна там оставили, на стене еще добавили надпись "Угадай за что..." Он написал заяву в полицию, выяснили что гавно собачье, виновников не нашли. Ой, да где ж Вы десять лет назад были? Тогда мне довелось выехать на опись имущества у должника. Все, как положено. Судебный пристав-исполнитель, помощник, я как представитель взыскателя, участковый, понятые. Постояли под закрытой дверью, да и уехали составлять акт. Знать бы Вашу методику тогда, так справил бы нужду под дверью. Долго стояли. Лёнь, ты сейчас не про меня рассказывал часом? )))) Еслечо - то я работаю и половину зарплаты с меня до прошлого месяца удерживали. Сейчас вот перестали уже - видать погасил все, что проходило по приставам.))) |
КОЛЯ...... Свободен |
20-03-2015 - 13:37 (Гадский Вася @ 20.03.2015 - время: 11:03)
Василий,все таки приставы забрали у тебя долг))) А я помню ты говорил что платить не будешь))) |
панда Свободна |
20-03-2015 - 20:41 (ЛЕОНИД ОМ @ 20.03.2015 - время: 06:50) Так взыскание обратить не на что было! Вот по бумагам ничего такого за ним не значилось. Живёт в муниципальной квартире по договору социального найма, ездит по доверенности на авто, но оно ему не принадлежит, нигде официально не работает по найму, дача записана на его дальнюю родственницу. И вот чего делать? Тут вам и коллекторы не помогут. Они могут выбивать деньги лишь из порядочных людей. А у вас случай другой. |
панда Свободна |
20-03-2015 - 22:26 (Стасян5000 @ 20.03.2015 - время: 01:14) Панда, поисковые системы гугл, яндекс вам в помощь. Если вам действительно интересно, то вы без труда найдёте всю интересующую вас информацию. Интересно. Когда вы вопрос в начале темы задали я ж вас в гугл не отправляла. |
| Стасян5000 Свободен |
22-03-2015 - 16:15 (панда @ 20.03.2015 - время: 22:26) (Стасян5000 @ 20.03.2015 - время: 01:14) Панда, поисковые системы гугл, яндекс вам в помощь. Если вам действительно интересно, то вы без труда найдёте всю интересующую вас информацию. Интересно. Когда вы вопрос в начале темы задали я ж вас в гугл не отправляла. Просто вы уже начали откровенно оффтопить и превращать топик в клоунаду. У вас почему то вызвал истерический смех слово "гавно"... |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
23-03-2015 - 08:10 (-=Valkyria=- @ 20.03.2015 - время: 08:03) Как чего? Гнать должника на официальную работу. В моём случае никто никому в долг и не давал. Судебное дело было по возмещению материального ущерба в результате ДТП. Со слов пострадавших, на месте сказал, что ничего никому платить не намерен. Ну, слово своё сдержал. Так по бумагам сирота казанская, а нанял очень дорогого адвоката. Я в том деле многому научился. И вот как раз тогда взял кредит и не платил по нему. Банк начислял мне штрафные пени, потом перестал. А потом подал на меня в суд. Точно после истечения срока исковой давности. На слушаниях мне судья задаёт вопрос: а почему Вы считаете, что можете не платить, если взяли кредит? Я отвечаю: по истечению срока исковой давности, Ваша честь..А что банк просрочил с обращением в суд, я ж не виноват. Хотя понимаю, что им надо было. Им всего-то надо было судебное постановление как основание отнести невыплаченный кредит на убытки. Уменьшает налогооблагаемую базу по прибыли. |
| Стасян5000 Свободен |
23-03-2015 - 16:11 (ЛЕОНИД ОМ @ 23.03.2015 - время: 08:10) (-=Valkyria=- @ 20.03.2015 - время: 08:03) Как чего? Гнать должника на официальную работу. Пы.Сы. А вообще зачем такому в долг давали? В моём случае никто никому в долг и не давал. Судебное дело было по возмещению материального ущерба в результате ДТП. Со слов пострадавших, на месте сказал, что ничего никому платить не намерен. Ну, слово своё сдержал. Так по бумагам сирота казанская, а нанял очень дорогого адвоката. Я в том деле многому научился. И вот как раз тогда взял кредит и не платил по нему. Банк начислял мне штрафные пени, потом перестал. А потом подал на меня в суд. Точно после истечения срока исковой давности. На слушаниях мне судья задаёт вопрос: а почему Вы считаете, что можете не платить, если взяли кредит? Я отвечаю: по истечению срока исковой давности, Ваша честь..А что банк просрочил с обращением в суд, я ж не виноват. Хотя понимаю, что им надо было. Им всего-то надо было судебное постановление как основание отнести невыплаченный кредит на убытки. Уменьшает налогооблагаемую базу по прибыли. Здесь уже ошибка банковских работников, отдела взыскания долгов и юр.отдела банка. И после того случая вам какой нибудь банк одобрил кредит? есть ли у вас проблемы с выездом за границу - в страны ЕС например? У меня тоже есть такой знакомый, который понабрал кредитов, первое время платил, а потом смылся в другой город, через 4 года вернулся, но долги так и не возвращал, и не собирается. Но ему сейчас отказывают даже в кредите в 10 000 руб. Прошлым летом он летом он хотел поехать в Испанию, но его развернули на Российской границе и не выпустили из страны  Это сообщение отредактировал Стасян5000 - 23-03-2015 - 16:14 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
24-03-2015 - 06:47 (Стасян5000 @ 23.03.2015 - время: 16:11) Здесь уже ошибка банковских работников, отдела взыскания долгов и юр.отдела банка. И после того случая вам какой нибудь банк одобрил кредит? есть ли у вас проблемы с выездом за границу - в страны ЕС например? У меня тоже есть такой знакомый, который понабрал кредитов, первое время платил, а потом смылся в другой город, через 4 года вернулся, но долги так и не возвращал, и не собирается. Но ему сейчас отказывают даже в кредите в 10 000 руб. Прошлым летом он летом он хотел поехать в Испанию, но его развернули на Российской границе и не выпустили из страны Последний раз за границу РФ с неоплаченным кредитом пересекал свободно в 2006 году. Больше сам никуда не ездил, потому что незачем. С кредитами вобще странная история. Представляете, не только дают, но ещё и навязчивой предлагают взять кредиты в разных банках. Заваривают СМС, звонят на мобильный из банков, с которыми я никогда дела не имел, ни одного платежа не сделал там. У Вас есть одобренный кредит. А я не беру кредитов больше сам, хе-хе! |
| Стасян5000 Свободен |
24-03-2015 - 12:04 (ЛЕОНИД ОМ @ 24.03.2015 - время: 06:47) (Стасян5000 @ 23.03.2015 - время: 16:11) Здесь уже ошибка банковских работников, отдела взыскания долгов и юр.отдела банка. И после того случая вам какой нибудь банк одобрил кредит? есть ли у вас проблемы с выездом за границу - в страны ЕС например? У меня тоже есть такой знакомый, который понабрал кредитов, первое время платил, а потом смылся в другой город, через 4 года вернулся, но долги так и не возвращал, и не собирается. Но ему сейчас отказывают даже в кредите в 10 000 руб. Прошлым летом он летом он хотел поехать в Испанию, но его развернули на Российской границе и не выпустили из страны Последний раз за границу РФ с неоплаченным кредитом пересекал свободно в 2006 году. Больше сам никуда не ездил, потому что незачем. С кредитами вобще странная история. Представляете, не только дают, но ещё и навязчивой предлагают взять кредиты в разных банках. Заваривают СМС, звонят на мобильный из банков, с которыми я никогда дела не имел, ни одного платежа не сделал там. У Вас есть одобренный кредит. А я не беру кредитов больше сам, хе-хе! Суд у вас был до 2006 года? Или после? После суда вы пробовали покинуть территорию России - ради интереса? Украина, Белоруссия, Казахстан - не считаются, это не заграница. Речь идет про страны ЕС например. СМС от банков и звонки о предложениях - это еще ни о чем не говорит. Они всем рассылают предложения. Но это не означает, что кредит одобряют.Сходите ради интереса в банк, покажите своё СМС и скажите что хотите взять кредит - интересно будет узнать одобрят ли вам его  Это сообщение отредактировал Стасян5000 - 24-03-2015 - 12:05 |
| Свой вариант В поиске |
24-03-2015 - 14:50 (КОЛЯ...... @ 20.03.2015 - время: 13:37) (Гадский Вася @ 20.03.2015 - время: 11:03) Еслечо - то я работаю и половину зарплаты с меня до прошлого месяца удерживали. Василий,все таки приставы забрали у тебя долг))) Так то-ж приставы. Это то, что по судам прошло)))) А то, что по коллекторам рассосалось - там ни копейки не заплатил и не планирую, бо это просто вне закона))) |
| Свой вариант В поиске |
24-03-2015 - 14:55 (ЛЕОНИД ОМ @ 24.03.2015 - время: 06:47) (Стасян5000 @ 23.03.2015 - время: 16:11) Здесь уже ошибка банковских работников, отдела взыскания долгов и юр.отдела банка. И после того случая вам какой нибудь банк одобрил кредит? есть ли у вас проблемы с выездом за границу - в страны ЕС например? У меня тоже есть такой знакомый, который понабрал кредитов, первое время платил, а потом смылся в другой город, через 4 года вернулся, но долги так и не возвращал, и не собирается. Но ему сейчас отказывают даже в кредите в 10 000 руб. Прошлым летом он летом он хотел поехать в Испанию, но его развернули на Российской границе и не выпустили из страны Последний раз за границу РФ с неоплаченным кредитом пересекал свободно в 2006 году. Больше сам никуда не ездил, потому что незачем. С кредитами вобще странная история. Представляете, не только дают, но ещё и навязчивой предлагают взять кредиты в разных банках. Заваривают СМС, звонят на мобильный из банков, с которыми я никогда дела не имел, ни одного платежа не сделал там. У Вас есть одобренный кредит. А я не беру кредитов больше сам, хе-хе! Лёнь, будешь смеяться но у мну еще чище )) ОТП банк скинул мой долг коллекторами, был послан далеко и надолго и через пол года начал засыпать меня СМСками с убедительными просьбами ....... взять новый кредит)))) На что надеются - я не понимаю ))) Да не только они такие )))) |
ЁлыПалы Женат |
24-03-2015 - 15:44 (Гадский Вася @ 24.03.2015 - время: 14:55) ОТП банк скинул мой долг коллекторами, был послан далеко и надолго и через пол года начал засыпать меня СМСками с убедительными просьбами ....... взять новый кредит)))) Это бездумный офисный планктон так работает, рассылки делают всем подряд без разбора... |
| Стасян5000 Свободен |
24-03-2015 - 20:01 Было бы хорошо, если бы срок исковой давности увеличили до 5-10 лет. А то многие "бегуны" часто злоупотребляют своим правом и прячутся от банков или прикидываются дурачками. А лучше - заставить тунеядцев работать во благо общества - например рыть тунели для метро.  Это сообщение отредактировал Стасян5000 - 24-03-2015 - 20:03 |
-=Valkyria=- Замужем |
25-03-2015 - 05:39 (Стасян5000 @ 24.03.2015 - время: 19:01) Было бы хорошо, если бы срок исковой давности увеличили до 5-10 лет. А то многие "бегуны" часто злоупотребляют своим правом и прячутся от банков или прикидываются дурачками. А лучше - заставить тунеядцев работать во благо общества - например рыть тунели для метро. Было бы хорошо, если бы банки более внимательно подходили к одобрению выдачи кредита. И не давали бы его вообще всяким тунеядцам. Вот может это бы риск неотдачи и снизился. А то выдают крупные суммы всяким проходимцам чуть ли не по смс, а потом удивляются, что те не выплачивают. А лучше - заставить работников банка тщательнее проверять потенциальных заёмщиков. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-03-2015 - 08:11 (Стасян5000 @ 24.03.2015 - время: 12:04) Суд у вас был до 2006 года? Или после? После суда вы пробовали покинуть территорию России - ради интереса? Украина, Белоруссия, Казахстан - не считаются, это не заграница. Речь идет про страны ЕС например. СМС от банков и звонки о предложениях - это еще ни о чем не говорит. Они всем рассылают предложения. Но это не означает, что кредит одобряют. По данному делу слушание было 23.05.2011 г. После декабря 2006 года границ РФ не пересекал по полной не надобности этого для меня и моей семьи. Единственный раз ездил в страну ЕС Германию в феврале 2000 года, а больше в вроде и не был в странах ЕС. В июле-августе 2000 года три недели был в Болгарии, на не знаю, на тот момент она была страной ЕС или нет. А потом нам ездить стало незачем. Мне поездок меж регионами России вполне хватает. А Сбербанк чрез два года после суда просто всучил мне свою кредитную карту, которую я не просил. При обмене дебетовой. В другой банк тоже сходил, что это за СМС и откуда они мой номер знают. Да, подтвердили одобренный кредит на довольно приличную сумму, им только подавай мою подпись на бланке, ксерокопию паспорта и СНИЛС. А мне оно надо? |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-03-2015 - 08:29 (-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 05:39) Было бы хорошо, если бы банки более внимательно подходили к одобрению выдачи кредита. И не давали бы его вообще всяким тунеядцам. Вот может это бы риск неотдачи и снизился. А то выдают крупные суммы всяким проходимцам чуть ли не по смс, а потом удивляются, что те не выплачивают. А лучше - заставить работников банка тщательнее проверять потенциальных заёмщиков. Вот это самое лучшее решение и есть. Более взвешенный и ответственный подход банков к своей кредитной политике. Но не надо забывать, что убытки от невыплаченных кредитов банкам тоже выгодны. Уменьшают налогооблогаемую базу по налогу на прибыль. |
| Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 10:32 (Стасян5000 @ 24.03.2015 - время: 20:01) Было бы хорошо, если бы срок исковой давности увеличили до 5-10 лет. А то многие "бегуны" часто злоупотребляют своим правом и прячутся от банков или прикидываются дурачками. А лучше - заставить тунеядцев работать во благо общества - например рыть тунели для метро. Срок давности считается не с момента возникновения задолженности, а с момента последнего обращения банка к должнику с требованием погашения задолженности. Если даже должник не получал требования, но был подтвержденный факт такого обращения, не важно, СМС или письмо, то это ничего не меняет. В двух словах - срок исковой давности по таким делам и так фактически бесконечен, если банк вовремя напоминает о долгах. |
| Стасян5000 Свободен |
25-03-2015 - 11:52 (-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 05:39) (Стасян5000 @ 24.03.2015 - время: 19:01) Было бы хорошо, если бы срок исковой давности увеличили до 5-10 лет. А то многие "бегуны" часто злоупотребляют своим правом и прячутся от банков или прикидываются дурачками. А лучше - заставить тунеядцев работать во благо общества - например рыть тунели для метро. Было бы хорошо, если бы банки более внимательно подходили к одобрению выдачи кредита. И не давали бы его вообще всяким тунеядцам. Вот может это бы риск неотдачи и снизился. А то выдают крупные суммы всяким проходимцам чуть ли не по смс, а потом удивляются, что те не выплачивают. А лучше - заставить работников банка тщательнее проверять потенциальных заёмщиков. Лучше принудить должника тунеядца к труду если он дееспособен и не давать ему никаких поблажек и отсрочек, так хоть какая то польза для государства будет. Отправить его куда нибудь в Сибирь, чтобы не сбежал, пусть там пашет, копает, пока свой долг не отработает. Срок давности считается не с момента возникновения задолженности, а с момента последнего обращения банка к должнику с требованием погашения задолженности. Если даже должник не получал требования, но был подтвержденный факт такого обращения, не важно, СМС или письмо, то это ничего не меняет. В двух словах - срок исковой давности по таким делам и так фактически бесконечен, если банк вовремя напоминает о долгах. Человек блокирует свою сим карту, переезжает в другой город на насколько лет, там работает нелегально, живёт на съемной квартире. Как банк уведомит его? Все СМС не будут поступать до абонента, все письма будут возвращаться по причине отсутствия адресата. |
| Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 12:09 (Стасян5000 @ 25.03.2015 - время: 11:52) Срок давности считается не с момента возникновения задолженности, а с момента последнего обращения банка к должнику с требованием погашения задолженности. Если даже должник не получал требования, но был подтвержденный факт такого обращения, не важно, СМС или письмо, то это ничего не меняет. В двух словах - срок исковой давности по таким делам и так фактически бесконечен, если банк вовремя напоминает о долгах. Человек блокирует свою сим карту, переезжает в другой город на насколько лет, там работает нелегально, живёт на съемной квартире. Как банк уведомит его? Все СМС не будут поступать до абонента, все письма будут возвращаться по причине отсутствия адресата. А на это глубоко пофик. Если банк посылает уведомления по координатам указанным в кредитном договоре и имеет тому документальное подтверждение, то срок давности даже не начинается. Еще раз, закону абсолютно по барабану, получал должник эти уведомления или нет. Это чисто из личного опыта. Более того, при описанном вами раскладе, помимо того, что срок давности никогда не наступит, должник, при желании банка, может еще получить обвинение в мошенничестве прицепом. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 25-03-2015 - 12:12 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-03-2015 - 14:54 (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 10:32) Срок давности считается не с момента возникновения задолженности, а с момента последнего обращения банка к должнику с требованием погашения задолженности. Если даже должник не получал требования, но был подтвержденный факт такого обращения, не важно, СМС или письмо, то это ничего не меняет. В моём случае течение срока таковой давности у банка началось с даты, когда он в последний раз начислил штрафные проценты и неустойку. Обычно они это делали после новогодних праздников каждый год. Последний раз начислили в январе 2008 года. А стали они мне письма и телеграммы каждый год к годовщине заключения кредитного договора. Это на второй год невыплаты, раньше чаще. Однако последнее подтвержденное почтовое отправление ко мне было направлено в мае 2006 года. Так было фактически, так было по тем материалам, что они представили суду. Более никаких действий банк и не предпринимал. Дождались истечения срока исковой давности и чрез месяц после истечения из Самары подали в суд по почте. Просили рассматривать в их отсутствии, на вызовы суда не реагировали. |
| Свой вариант В поиске |
25-03-2015 - 16:02 (ЛЕОНИД ОМ @ 25.03.2015 - время: 14:54) (Гадский Вася @ 25.03.2015 - время: 10:32) Срок давности считается не с момента возникновения задолженности, а с момента последнего обращения банка к должнику с требованием погашения задолженности. Если даже должник не получал требования, но был подтвержденный факт такого обращения, не важно, СМС или письмо, то это ничего не меняет. В моём случае течение срока таковой давности у банка началось с даты, когда он в последний раз начислил штрафные проценты и неустойку. Обычно они это делали после новогодних праздников каждый год. Последний раз начислили в январе 2008 года. А стали они мне письма и телеграммы каждый год к годовщине заключения кредитного договора. Это на второй год невыплаты, раньше чаще. Однако последнее подтвержденное почтовое отправление ко мне было направлено в мае 2006 года. Так было фактически, так было по тем материалам, что они представили суду. Банально хотели "списать на убытки" иначе-бы чесались. В моем случае банк выиграл дело, но не частично. Исковая давность истекла, но требования направлялись регулярно. Все, что удалось, это вывести поручителей, бо там сроки считаются несколько по другому и зависят в первую очередь от даты окончания действия договора займа. А поручители сплошь и рядом гораздо более опасны, чем коллекторы. Все-таки простые люди и фик знает, что им в голову взбредет. Могут и дом поджечь и чем тяжелым по башке стукнуть. Все зависит от личной психики, а она просто не предсказуема. |
| Стасян5000 Свободен |
26-03-2015 - 16:45 (-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 05:39) (Стасян5000 @ 24.03.2015 - время: 19:01) Было бы хорошо, если бы срок исковой давности увеличили до 5-10 лет. А то многие "бегуны" часто злоупотребляют своим правом и прячутся от банков или прикидываются дурачками. А лучше - заставить тунеядцев работать во благо общества - например рыть тунели для метро. Было бы хорошо, если бы банки более внимательно подходили к одобрению выдачи кредита. И не давали бы его вообще всяким тунеядцам. Вот может это бы риск неотдачи и снизился. А то выдают крупные суммы всяким проходимцам чуть ли не по смс, а потом удивляются, что те не выплачивают. А лучше - заставить работников банка тщательнее проверять потенциальных заёмщиков. Каждого проверять досконально бессмыслено, у каждого человека есть своя голова на плечах и ею нужно пользоваться. Если человек берёт кредит, зная что он не сможет выполнить свои обязательства, то он таким образом подставляет банк и вкладчиков. Лучше ввести серьезное наказание за невозврат денег и заставить отрабатывать долг - что нибудь в стиле ГУЛАГа - самое то. А если человек отказывается работать и отрабатывать долг - голова с плеч без суда и следствия. Тогда уже заёмщики точно будут думать своей головой перед тем как брать чужие деньги Это сообщение отредактировал Стасян5000 - 26-03-2015 - 16:47 |
| Стасян5000 Свободен |
30-03-2015 - 14:27 (-=Valkyria=- @ 25.03.2015 - время: 05:39) (Стасян5000 @ 24.03.2015 - время: 19:01) Было бы хорошо, если бы срок исковой давности увеличили до 5-10 лет. А то многие "бегуны" часто злоупотребляют своим правом и прячутся от банков или прикидываются дурачками. А лучше - заставить тунеядцев работать во благо общества - например рыть тунели для метро. Было бы хорошо, если бы банки более внимательно подходили к одобрению выдачи кредита. И не давали бы его вообще всяким тунеядцам. Вот может это бы риск неотдачи и снизился. А то выдают крупные суммы всяким проходимцам чуть ли не по смс, а потом удивляются, что те не выплачивают. А лучше - заставить работников банка тщательнее проверять потенциальных заёмщиков. У людей должен быть страх потерять всё, тогда они будут более ответственно подходить к своим долговым обязательствам. Не можешь отдать долг - отдавай часть квартиры в пользу банка или государства. Сразу у человека и работа появится и желание расплатится с банком. Если не хочет шевелиться сам - то отправить на принудительные работы его. Почему это банки должны нести убытки, а государство должно прощать долги этим неплательщикам? |