Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
02-10-2016 - 03:24 (efv @ 01.10.2016 - время: 19:04) по меньшей мере подразумевает и что-то кроме. А раз Маска не интересует наш интеллект, потому что он обратился не к специалистам а к обладателям финансов, да еще и под гарантией государства, то его волнуют деньги. Это и есть то "кроме" , того что по меньшей мере. Немного путанно, но думаю понятно. Кроме - это то, что у нас уже есть. Например МКС. А насчет финансирования Россией я не знаю. Дайте ссылку. Насколько мне известно он обращается к частным инвесторам, а не к государствам. Скажите, а в чем новаторство? Вот он строит фабрику для аккумуляторов под электромобили. Аккумуляторы будет для него делать фирма Панасоник, которая из 5 млрд вложила 2 млрд Электромобиль состоит не только из аккумулятора. Там еще много чего есть, например преобразователь частоты, двигатель, программа и т.д. |
Мышастик В поиске |
02-10-2016 - 08:05 Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка. Тогда ещё не было представлений о дрейфе континентов и люди не знали, что раньше на этом месте был древний океан. Поэтому когда находили позвонок гигантского кита, считали, что он принадлежит гигантской сухопутной рептилии. Появилось множество антинаучных работ с описанием вымышленных древних животных. Художники стали рисовать ужасных ящеров, писатели писать романы о приключениях, киноиндустрия снимать фильмы, миф был подхвачен и достиг промышленных масштабов, на котором наварилось множество авантюристов далеких от науки. На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гугли-гуглите, вся инфа есть в инете...))) Это сообщение отредактировал Мышастик - 03-10-2016 - 14:12 |
| mjo Свободен |
02-10-2016 - 09:42 (Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05) Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка. Тогда ещё не было представлений о дрейфе континентов и люди не знали, что раньше на этом месте был древний океан. Поэтому когда находили позвонок гигантского кита, считали, что он принадлежит гигантской сухопутной рептилии. Появилось множество антинаучных работ с описанием вымышленных древних животных. Художники стали рисовать ужасных ящеров, писатели писать романы о приключениях, киноиндустрия снимать фильмы, миф был подхвачен и достиг промышленных масштабов, на котором наварилось множество авантюристов далеких от науки. На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гуглите, вся инфа есть в инете...удачи))) Полагаете, палеонтологию составляют идиоты, не способные отличить скелет кита от игуанодона, или преступники? А у Вас какая профессия, если не секрет? Боюсь даже предположить... Бог?  |
джага-джага Женат |
02-10-2016 - 10:34 (Pretty Little Liar @ 28.09.2016 - время: 23:26) (джага-джага @ 28.09.2016 - время: 23:08) (Pretty Little Liar @ 28.09.2016 - время: 22:31) Как быть с достижениям SpaceX? И что там за достижения? Разве трудно найти? Значит организация у которой ракеты взрываются просто при обычной заправке, даже не взлетев, собирается отправить миллион человек на Марс? Так я тогда сейчас пойду выпускать айфон8 за 100 долларов. Брать будете? Счет выписывать? |
efv Женат |
02-10-2016 - 16:03 (mjo @ 02.10.2016 - время: 03:24) Например МКС. Мкс это что? Междунсродная космическая? Так это уже дерьмо мамонта, хрен знает какой давности. От нее вроде как отказаться хотят https://lenta.ru/news/2016/09/13/iss/ http://planetoved.ru/rosmks.html |
| mjo Свободен |
02-10-2016 - 17:55 (efv @ 02.10.2016 - время: 16:03) Мкс это что? Междунсродная космическая? Так это уже дерьмо мамонта, хрен знает какой давности. От нее вроде как отказаться хотят Все зависит от задач и финансирования. Ясно одно, без такой станции об экспедиции на Марс и речи быть не может. |
| Мышастик В поиске |
02-10-2016 - 18:06 mjo - а вы судя по Вашему статусу... Цицерон, не? |
Sorques Женат |
02-10-2016 - 18:12 (Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05) Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Понеслась..  На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гуглите, вся инфа есть в инете...удачи Черепа и скелеты, это кончено либо кошечки, либо собачки, ну или киты с лапками и хвостиками..палеонтология, это достаточно старая наука и когда человек пробежавший мельком несколько статей альтернативщиков о том, что все вранье и есть всемирный научный заговор (сплошные заговоры), то это весьма самонадеянно.. Тема не о палеонтологии, если хотите создайте и в ней поговорим об этом. |
| Sorques Женат |
02-10-2016 - 18:12 (Мышастик @ 02.10.2016 - время: 18:06) mjo - а вы судя по Вашему статусу... Цицерон, не? Флуд заканчиваем. |
| Мышастик В поиске |
02-10-2016 - 18:28 Колонизация Марса такая же бодяга, как и палеонтология, никто никуда в конечном счёте не полетит и всё закончится обывательскими статейками и кухонными разговорчиками диванных экспертов и прочих народных целителей на каналах РенТВ и иже с ними, для забалтывания мозгов плебсу. Отвлекая ротозеев от подлинной революционной борьбы, так как подлинная сущность самцов в стае - борьба за лидерство, а выращивать пассивных и послушных мечтателей у зомбоящика, задача любой власти...))) Это сообщение отредактировал Мышастик - 02-10-2016 - 18:43 |
| efv Женат |
02-10-2016 - 18:41 (mjo @ 02.10.2016 - время: 17:55) (efv @ 02.10.2016 - время: 16:03) Мкс это что? Междунсродная космическая? Так это уже дерьмо мамонта, хрен знает какой давности. От нее вроде как отказаться хотят Все зависит от задач и финансирования. Ясно одно, без такой станции об экспедиции на Марс и речи быть не может. Разве Мвск собирался использовать МКС? |
| Sorques Женат |
02-10-2016 - 18:50 (Мышастик @ 02.10.2016 - время: 18:28) Отвлекая ротозеев от подлинной революционной борьбы, Вот это пожалуй интереснее бивней мамонтов..а что значит подлинная рев.борьба? |
| Свободен |
02-10-2016 - 19:31 (Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05) Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка. Да что вы говорите )) А что в зоологических музеях под видом динозавров выставляется? И кому же выгоден всемирный заговор по созданию мифа о динозаврах?  |
| seksemulo Свободен |
02-10-2016 - 19:52 (King Candy @ 01.10.2016 - время: 01:48) И что вы там кушать собираетесь, чем дышать и как будете от сильнейшей космической радиации защищаться? Вот-вот. Сначала нужно сделать Марс пригодным для жизни. А это можно сделать единственным способом - увеличить его массу, чтобы не убегала атмосфера и вода. Об этом нужно думать сначала, а потом о колонизации. |
| Свободен |
02-10-2016 - 19:57 (джага-джага @ 02.10.2016 - время: 10:34) Значит организация у которой ракеты взрываются просто при обычной заправке, даже не взлетев, собирается отправить миллион человек на Марс? А как вам так: "компания, которая первой в мире научилась возвращать первую ступень ракеты после орбитальных запусков"? Или так "которая обладает единственным в мире грузовым космическим кораблем, способным возвращаться на Землю"? Вообще, читая эту тему, понимаешь, насколько русский человек постоянен в своей вечной злобе и зависти. Вспомним снова, что писал Чуковский в своём дневнике: "Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня «грудь от нежности болит» — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: «Эх, подохли бы они по дороге». Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто «только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну». Завравшиеся шулера! Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества..." |
dedO'K Женат |
02-10-2016 - 20:05 (seksemulo @ 02.10.2016 - время: 20:52) (King Candy @ 01.10.2016 - время: 01:48) И что вы там кушать собираетесь, чем дышать и как будете от сильнейшей космической радиации защищаться? Вот-вот. Сначала нужно сделать Марс пригодным для жизни. А это можно сделать единственным способом - увеличить его массу, чтобы не убегала атмосфера и вода. Об этом нужно думать сначала, а потом о колонизации. Ядро надо растопить, запустив термоядерную реакцию в сердцевине. |
| Мышастик В поиске |
02-10-2016 - 20:14 Pretty Little Liar И кому же выгоден всемирный заговор по созданию мифа о динозаврах? Бизнес - есть бизнес, ученые и СМИ жрать тоже хотят... Это сообщение отредактировал Мышастик - 02-10-2016 - 20:14 |
 134А Свободна |
02-10-2016 - 20:43 (Pretty Little Liar @ 01.10.2016 - время: 19:11) Специалистом в этой теме не являетесь и вы, поэтому и упорно уходите от ответов на мои вопросы, которые для вас слишком сложны. И не нужно врать, будто я "применила сравнение людей с динозаврами, вымершими в результате падения астероида". Вы отчаянно лукавите в надежде на незнание собеседников, говоря, будто это не преобладающее среди ученых мнение. В частности, в 2010-м году международная группа ученых численностью 41 человек из различных стран мира завершила исследование на основе материалов, которые они собирали с 1980-го года. Результаты этого исследования были опубликованы в журнале Science, представлены на ежегодной конференции исследований Луны и планет. Ученые пришли к выводу, что причиной вымирания динозавров стало именно падение астероида. Авторитет этой работы в научном мире очень велик, для многих ученых она положила конец спорам, хоть и осталась некоторая часть несогласных. Не нужно ссылаться на отсутствующий опыт преподавательской деятельности. А то, что я сказала, было сказано, дабы напомнить вам, что вы общаетесь не с абстрактной публикой, а со мной, и отвечать надо соответственно на мои вопросы, а не опровергать стереотипы, которые вы своей фантазией приписываете некой публике. Сейчас не 2010 год. Я ссылаюсь не на отсутствующий опыт преподавательской работы (этого действительно не стоило бы делать), а на присутствующий. А что, разве Вы не сравнили людей с динозаврами? И почему Вы решили, что я увиливаю от ответов на вопросы, которые для меня сложны? И даже когда я отвечаю Вам, я держу в уме и прочую публику, которая может прочитать мои слова. Это сообщение отредактировал 134А - 02-10-2016 - 20:48 |
| 134А Свободна |
02-10-2016 - 20:51 (Мышастик @ 02.10.2016 - время: 08:05) Для Pretty Little Liar...Не было ни каких древних гигантских рептилий, вся официальная палеонтология вкупе с астрономией - сплошная фальсификация. Кости верблюда при умелой обработке можно выдать за останки игуанадона. Миф о динозаврах возник в 19 веке, когда в результате промышленной революции, рабочие на месте работ стали массово находить кости китов в глубине материка. Тогда ещё не было представлений о дрейфе континентов и люди не знали, что раньше на этом месте был древний океан. Поэтому когда находили позвонок гигантского кита, считали, что он принадлежит гигантской сухопутной рептилии. Появилось множество антинаучных работ с описанием вымышленных древних животных. Художники стали рисовать ужасных ящеров, писатели писать романы о приключениях, киноиндустрия снимать фильмы, миф был подхвачен и достиг промышленных масштабов, на котором наварилось множество авантюристов далеких от науки. На самом деле размеры живых организмов на планете Земля имеют физический предел: строение сердца, сосудов, костный скелет и т.д. Вообщем животные весом в несколько десятков тонн могут существовать только в водной среде. Не тиражируйте мифы, мы живём в мире иллюзий, которые нам навязывают средства массовой информации и те кто контролирует их, те кто извлекает из этого выгоду...гуглите, вся инфа есть в инете...удачи))) Прежде чем ответить по существу на Ваш ответ, адресованный М. Лгунье, я на всякий случай хочу уточнить: Вы это серьёзно? (Если завяжется обширная динозавриная дискуссия, просьба модераторам перенести её в соответствующий раздел). |
| Sorques Женат |
02-10-2016 - 22:39 (134А @ 02.10.2016 - время: 20:51) Прежде чем ответить по существу на Ваш ответ, адресованный М. Лгунье, я на всякий случай хочу уточнить: Вы это серьёзно? Не нужно коверкать ники пользователей и никаких топиков модераторы создавать не будут, если хотите сами сделайте. |
dogfred Свободен |
02-10-2016 - 23:13 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 17:51) (efv @ 01.10.2016 - время: 17:44) Умеете Вы поднять настроение! Но я не далек от истинны..он же был почти святым в странах социализма.. Карлмарксштадт. Чтобы и Маркса не забыть, раз уж он такой незабываемый, и что-то земное было. Не отрываться же совсем от Матушки-Земли, как тут выше предлагали утописты. |
ОLЕG Свободен |
02-10-2016 - 23:35 "миллион - несуразная цифра" (с) Корейко... тут с Луны поперли, а они на Марс замахнулись. самое большое, до чего мы доросли - крутится на орбите. пока не вытравим с себя всю ксенофобию к "чужакам". |
| Свободен |
03-10-2016 - 00:14 (134А @ 02.10.2016 - время: 20:43) Сейчас не 2010 год. И что? С 2010-го года не было представлено результатов СТОЛЬ ЖЕ масштабного исследования, опровергающего результаты этого, и перевернувшего представления ученых по данному вопросу. Поскольку в ответ вы скорее всего будете пытаться создать впечатление, что мои взгляды на значение этого исследования обусловлены лишь тем, что я профессионально далека от этой сферы, процитирую вам мнение кандидата биологический наук и профессора кафедры экологии и эволюционной биологии Мичиганского университета Алексея Кондрашова: скрытый текст Я ссылаюсь не на отсутствующий опыт преподавательской работы Вы можете рассказывать о себе что угодно. Можете даже Папой Римским назваться. Ваши рассказы с целью придать своим словам больше веса не производят на меня впечатление. А что, разве Вы не сравнили людей с динозаврами? Нет, я не сравнила людей с динозаврами, это ваши инсинуации. Я, повторюсь, написала шутливую реплику в ответ на то, что людям на Земле ничего не угрожает: "Динозавры тоже так думали пока на них не упал астероид". Спорить с шуткой всерьёз, при этом вкладывая в неё смысл, которого там и близко нет, откровенно глупо. Думаю, даже вам должно быть очевидно, что динозавры вообще не задумывались о том грозит ли что-то их существованию на Земле или нет. Смысл данной реплики, конечно, не в том, чтобы сравнить людей с динозаврами, а в том, что мы не можем с уверенностью сказать, что нам тут ничего не грозит (и не обязательно даже астероид). Удивительно, что это вообще нужно разъяснять. Самое интересное, что эта реплика даже не противоречит вашим смелым утверждениям о том, что астероид стал причиной вымирания динозавров лишь в регионе падения астероида. Но ведь хватило же не будем говорить чего, чтобы начать спорить. И почему Вы решили, что я увиливаю от ответов на вопросы, которые для меня сложны? Потому что вы так и делаете. Увиливаете от ответов на сложные вопросы. Я же конкретные вопросы задавала, как вы себе представляете последствия падения того самого астероида, что при этом, по-вашему происходило (вы это упорно игнорировали, отделались тем, что назвали регион падения), какие есть взгляды ученых на вопрос о последствиях падения астероидов такого размера вообще и т.д. То есть просила вас раскрыть свои тезисы. От ответа на это вы сбегаете со ссылкой, что раз это не очень относится к теме, то и отвечать не стоит, при этом вы всё же комментируете другие моменты беседы, не сильно относящейся к теме, но, конечно, не эти. И даже когда я отвечаю Вам, я держу в уме и прочую публику, которая может прочитать мои слова. Вот вместо того, чтобы держать публику за круглых идиотов, приписывая им некие примитивные представления, и опровергая их, вы бы лучше блеснули своими познания относительно различных представлений ученых о последствиях падения астероидов на Землю. В том числе представления, опровергающие некое "публично распространенное мнение о глобальности последствий таких астероидов". И не забудьте также всё-таки уточнить, что это за мнение. |
| Свободен |
03-10-2016 - 00:16 (Мышастик @ 02.10.2016 - время: 20:14) Pretty Little Liar И кому же выгоден всемирный заговор по созданию мифа о динозаврах? Бизнес - есть бизнес, ученые и СМИ жрать тоже хотят... Конспирология такая конспирология ) |
| mjo Свободен |
03-10-2016 - 01:07 (efv @ 02.10.2016 - время: 18:41) Разве Мвск собирался использовать МКС? Ему придется использовать МКС или что-то свое вместо МКС. Но МКС уже есть. |
| mjo Свободен |
03-10-2016 - 01:31 (Pretty Little Liar @ 03.10.2016 - время: 00:16) Конспирология такая конспирология ) Смешно! Представил, как в университетах мира на кафедрах палеонтологии или на заседаниях палеонтологических обществ составляются коварные планы по обману человечества. Идет бойкая международная переписка зашифрованными текстами, люстрация научных работ, страшные клятвы при свете факелов. Палеонтологические журналы читаются с помощью секретных дешифрующих приспособлений, а непокорные палеонтологи - предатели великой идеи всемирного обмана, исчезают бесследно в подвалах музеев под искусственными скелетами динозавров, изготовленных из фрагментов бесхозных коров. |
| efv Женат |
03-10-2016 - 04:01 (mjo @ 03.10.2016 - время: 01:07) (efv @ 02.10.2016 - время: 18:41) Разве Мвск собирался использовать МКС? Ему придется использовать МКС или что-то свое вместо МКС. Но МКС уже есть. У него есть указания что он будет использовать МКС? Да и какой смысл о ней говорить, если наше участие в проекте подходит к концу? |
| Мышастик В поиске |
03-10-2016 - 07:58 На Луну уже слетали в павильонах Голливуда, теперь все летим на Марс! Это сообщение отредактировал Мышастик - 03-10-2016 - 14:10 |
| Мышастик В поиске |
03-10-2016 - 08:21 Эпохальный полёт на Марс в будущем состоится примерно так, подберут на Земле ландшафт похожий на Марс с красным грунтом, организуют там секретную съемочную площадку, куда попадут только избранные, снимут фильм сомнительного качества, типа трансляция плохая из-за большого расстояния 50 млн км. Сначала будут снимать якобы полёт экипажа, даже могут транслировать его в режиме реального времени, чтобы у обывателя не возникало сомнений. До этого лет так 10-15 будут снимать фильмы, мульты, писать книги, чтобы подготовить и настроить общественное мнение для заглатывания наживки. Причем в фантастических фильмах Марс и весь экшн будет снят нарочито неестественно, чтобы последующая подделка выглядела, как кристальная реальность. По такому же принципу потом наснимают и колонизацию Масра. Не веришь? опровергни... Это сообщение отредактировал Мышастик - 03-10-2016 - 14:24 |
| mjo Свободен |
03-10-2016 - 11:56 (Мышастик @ 03.10.2016 - время: 08:21) Не веришь? опровергни... У нас свобода совести обеспечена Конституцией. Каждый волен верить в любую чушь. Религии не опровергаются.Вы давно из Лондона? Это Ваши братья по разуму?  Это сообщение отредактировал mjo - 03-10-2016 - 11:58 |
| Мышастик В поиске |
03-10-2016 - 13:48 Клеим ярлыки, Вы мне моих братьев по разуму покажите, я Вам ваших и так все по кругу...на Марс полетят в ближайшем обозримом будущем? Зачем? Вбухать триллионы долларов из бюджета на то, чтобы погонять там на роллере и поиграть в гольф?  Это сообщение отредактировал Мышастик - 03-10-2016 - 14:29 |
Аngry Свободен |
03-10-2016 - 14:12 На Европе больше шансов найти внеземную жизнь Нахрена нам Марс? Нахрена переселяться на Марс? На Европе все хорошо. Нужно Европу заселить. скрытый текст На Европе океан. Можно "рыбку" наловить. А на Марсе где пауков сыскать для пропитания? Это сообщение отредактировал Аngry - 03-10-2016 - 14:26 |
| mjo Свободен |
03-10-2016 - 15:07 (Мышастик @ 03.10.2016 - время: 13:48) Клеим ярлыки, Вы мне моих братьев по разуму покажите, я Вам ваших и так все по кругу...на Марс полетят в ближайшем обозримом будущем? Зачем? Вбухать триллионы долларов из бюджета на то, чтобы погонять там на роллере и поиграть в гольф? Это же не Ваши триллионы! Что Вы так разволновались? |
| Аngry Свободен |
03-10-2016 - 15:34 На Марсе нужно бы колонию создать для преступников. На Земле чище станет. |
| Мышастик В поиске |
03-10-2016 - 16:40 mjo - вы можете дуть бодяжное бухло, тянуть дешевые сигары и даже назначить себя хоть капитаном Галактики, но где вы тут увидали про **** цирк? т.е. про мои триллионы  Это сообщение отредактировал Sorques - 03-10-2016 - 18:31 |