Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина dedO'K
Женат
03-10-2016 - 19:55
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.

У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.
Мужчина dedO'K
Женат
03-10-2016 - 19:58
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 20:28)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:21)
Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.

Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 19:58
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 19:28)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:21)
Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.

У нас два специалиста по станкам с ЧПУ есть - Безумный Иван и Хрюндель. Можно им вопрос задать.
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 20:00
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:58)
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 20:28)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:21)
Конечно интересно. А как можно по Вашему выпиливать у статуи ресницы вручную? Или известную статую с веревками?
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.
Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.

Мрамор? Тогда надо абразивом каким-то смазывать. И шлифовать-полировать чем волоски этих ресниц? Обломятся ведь.
Мужчина yellowfox
Женат
03-10-2016 - 20:11
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:00)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:58)
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 20:28)
Вот действительно не знаю. Поэтому и убедительно.
Но вполне возможно, что у профессионалов есть внятное объяснение.
Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.
Мрамор? Тогда надо абразивом каким-то смазывать. И шлифовать-полировать чем волоски этих ресниц? Обломятся ведь.

В некоторых вещах древние люди были умнее современных.

В античной Греции некоторые мастера могли слоновую кость превращать в мягкую массу, лепить из неё руками, а потом снова твердеть.Сохранились фрагменты с отпечатками пальцев мастера.
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 20:16
(yellowfox @ 03.10.2016 - время: 20:11)
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:00)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:58)
Очень просто: берешь волосяной шнур и пилишь.
Мрамор? Тогда надо абразивом каким-то смазывать. И шлифовать-полировать чем волоски этих ресниц? Обломятся ведь.
В некоторых вещах древние люди были умнее современных.

В античной Греции некоторые мастера могли слоновую кость превращать в мягкую массу, лепить из неё руками, а потом снова твердеть.Сохранились фрагменты с отпечатками пальцев мастера.

Это да. Некоторые технологии очень остроумны. Например способ укладки огромных плит на верх колонн, чтобы они не раскрошились.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2016 - 20:56
(Lileo @ 03.10.2016 - время: 19:09)
А мне кажется, это довольно забавно и увлекательно.
Главное не быть специалистом в изучаемом вопросе. Я вот люблю такое почитать по историческим темам - про арматуру в античных колоннах, про статуи, которые невозможно создать без ЧПУ и т.д. И ведь все с фотками, убедительно.))

Я и сам люблю такое почитать, фон Дэникен, Великовский и Захария Ситчин, у меня есть даже на бумажных носителях..но это все весьма поверхностно, с зачастую выдуманными фактами или таковыми считаются легенды, в отличии от серьезных научных трудов по всей этой тематике..
Хотя любопытные и здравые вещи, у этих авторов безусловно есть..
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 21:13
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:55)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.

А всяческие пришельцы на Русь по какому ведомству проходят?
Мужчина efv
Женат
03-10-2016 - 21:13
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:55)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.

А всяческие пришельцы на Русь по какому ведомству проходят?
Мужчина Macek
Свободен
03-10-2016 - 21:18
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 19:55)
(efv @ 03.10.2016 - время: 20:06)
(mjo @ 01.10.2016 - время: 14:31)
Во-первых, я убежден, что у русского народа нет врагов.
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
У Руси один враг: диавол, ложь и отец лжи. И его неверное войско: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня. У человека вообще нет врагов, кроме него самого в рабстве греху.

А как же микробы,вирусы и паразиты разве не враги человеку?

Свободен
03-10-2016 - 22:13
(134А @ 03.10.2016 - время: 17:04)
Давайте уточним, какие положения Вы выносите на защиту. Это мне нужно знать, чтобы знать как отвечать Вам.

Нужно прокомментировать то, что написано в процитированном вами посте, там всё совершенно ясно и вопросы заданы.
Вы вышли с утверждением, будто астероид стал причиной вымирания динозавров лишь в регионе падения. Хорошо, у вас давно спросили, как вы себе это представляете, что происходило при падении того астероида. И неплохо было бы назвать ученых, которые так вот прямо и считают, что лишь в регионе падения астероида он стал причиной вымирания динозавров.
Далее вы сделали заявление, будто "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Эта фраза вообще полный бред. Какое-то там публично распространенное мнение о глобальности последствий таких астероидОВ - это что за мнение? Вам давно уже предложено подкрепить данное утверждение изложением различных взглядов ученых на последствия падения именно "таких" астероидов. Но всё что-то мешает, да?
Когда я написала про исследование 2010-го года, всё, что вы смогли заявить, что сейчас не 2010-й года. Когда я сказала выше, что с тех пор не было столь же масштабных исследований и привела мнение ученого по этому поводу, дабы вы не говорили мне, будто я заблуждаюсь, ибо не специалист, вы снова стали юлить и отвечать вопросиками.

Свободен
03-10-2016 - 22:58
(mjo @ 03.10.2016 - время: 19:31)
Не понял. Люди имеющие деньги, прочем не наши, хотят их истратить на это предприятие. Где цирк?

Странно, что россияне с умилением наблюдают за тем, как ворье и жулье внутри страны обчищает их карманы, но очень переживают за деньги иностранных граждан и компаний, как бы они не были истрачены зря...
Мужчина mjo
Свободен
04-10-2016 - 00:19
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:06)
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.

Я Вас огорчу, но ни одна страна мира, включая НАТО и США, в своих военных доктринах Россию, как врага не обозначает. И у народов, если не считать религиозного противостояния, врагов не бывает. Враги бывают у государств, т.е. власти. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения: как же нам жить-то без врагов?! 00043.gif
Мужчина efv
Женат
04-10-2016 - 08:14
(mjo @ 04.10.2016 - время: 00:19)
(efv @ 03.10.2016 - время: 19:06)
А по какому праву Вы лишили русский народ врагов? Врагов не бывает у вымерших наций.
Я Вас огорчу, но ни одна страна мира, включая НАТО и США, в своих военных доктринах Россию, как врага не обозначает. И у народов, если не считать религиозного противостояния, врагов не бывает. Враги бывают у государств, т.е. власти. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения: как же нам жить-то без врагов?! 00043.gif

А как же ИГИЛ, Эбола и Россия? А как же религиозные распри? Мы что, уже от них застрахованы? Я Вас огорчу, но десяток врагов у народа русского есть. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения и опять же, государство есть выражение и продукт народа в данный момент. С чего бы это враги государства не должны быть в данный момент врагами народа?
Скажите, а какие-нибудь поляки, которые ненавидят именно русских, а не русское государство, это нам кто, друзья? Невозможно представить их друзьями и никогда этого не будет.
А собственное уродливое государство разве не может быть врагом народа? А собственная отсталость во многих областях?

Свободен
04-10-2016 - 08:37
Не знала раньше, что Илон Маск хотел бы умереть на Марсе:
Основавший SpaceX предприниматель Илон Маск говорит, что его цель — умереть на Марсе (желательно не во время жёсткой посадки), а все его космические проекты — это подготовка к колонизации Красной планеты.
https://birdinflight.com/ru/tehnologii/2016...ars-dragon.html

Женщина 134А
Свободна
04-10-2016 - 09:52
(Pretty Little Liar @ 03.10.2016 - время: 22:13)
Нужно прокомментировать то, что написано в процитированном вами посте, там всё совершенно ясно и вопросы заданы.
Вы вышли с утверждением, будто астероид стал причиной вымирания динозавров лишь в регионе падения. Хорошо, у вас давно спросили, как вы себе это представляете, что происходило при падении того астероида. И неплохо было бы назвать ученых, которые так вот прямо и считают, что лишь в регионе падения астероида он стал причиной вымирания динозавров.
Далее вы сделали заявление, будто "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Эта фраза вообще полный бред. Какое-то там публично распространенное мнение о глобальности последствий таких астероидОВ - это что за мнение? Вам давно уже предложено подкрепить данное утверждение изложением различных взглядов ученых на последствия падения именно "таких" астероидов. Но всё что-то мешает, да?
Когда я написала про исследование 2010-го года, всё, что вы смогли заявить, что сейчас не 2010-й года. Когда я сказала выше, что с тех пор не было столь же масштабных исследований и привела мнение ученого по этому поводу, дабы вы не говорили мне, будто я заблуждаюсь, ибо не специалист, вы снова стали юлить и отвечать вопросиками.

Давайте кратко, чётко и по пунктам, без лишних слов. Вы согласны или нет с предложенным мною перечнем защищаемых утверждений? Если нет, предложите свою альтернативу по той же схеме. Если да - я Вам на них отвечу.

Свободен
04-10-2016 - 10:54
(134А @ 04.10.2016 - время: 09:52)
Давайте кратко, чётко и по пунктам, без лишних слов. Вы согласны или нет с предложенным мною перечнем защищаемых утверждений?

Нет, я совершенно не согласна с вашим желанием отвечать на вопросы, которые вы задаете сама себе, игнорируя мои.
1. Ранее вы сделали такое утверждение: "Связь вымирания динозавров с падением астероида прослеживается лишь для региона его падения".
Я хочу увидеть ваше мнение о том, что происходило в регионе падения астероида (конкретно и подробно): значит, вот астероид врезается в полуостров Юкатан, происходит то-то и это (вы должны знать, что), а вот такого и этакого, возможно, не происходит (как некто заблуждается), потому что...
И мне хотелось бы узнать, какие ученые считают, что связь между падением астероида и вымиранием динозавров "прослеживается лишь для региона его падения".

2. Далее я прошу вас раскрыть следующее нераскрытое ваше утверждение: "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Каким образом раскрыть: кратко взгляды сторонников той или иной теории, собственно фамилии сторонников.
И, конечно, вы должны сказать, что это за публично распространенное мнение, которое вы оспариваете. Сейчас это не понятно.

3. И мне интересен ваш комментарий по поводу самого первого моего абзаца вот в этом посте: ссылка
Что не понятно?

Если вы обладаете знаниями по этим вопросам, вам ничто не помешает ответить по предложенной схеме.
Мужчина mjo
Свободен
04-10-2016 - 11:19
(efv @ 04.10.2016 - время: 08:14)
А как же ИГИЛ, Эбола и Россия? А как же религиозные распри? Мы что, уже от них застрахованы? Я Вас огорчу, но десяток врагов у народа русского есть. Понимаю, что для Вас это возможно является крушением мировоззрения и опять же, государство есть выражение и продукт народа в данный момент. С чего бы это враги государства не должны быть в данный момент врагами народа?
Скажите, а какие-нибудь поляки, которые ненавидят именно русских, а не русское государство, это нам кто, друзья? Невозможно представить их друзьями и никогда этого не будет.
А собственное уродливое государство разве не может быть врагом народа? А собственная отсталость во многих областях?
Про религию я написал, если Вы заметили. Не понимаю, причем здесь Эбола.
Поляки - нормальные люди и из личного опыта убежден, что большинство нормально относятся к русскому народу. У меня много знакомых поляков. Среди них есть и отморозки, как всегда. Но НАРОДУ России они не угрожают.
То что государство, как Вы пишете, "выражение и продукт народа в данный момент" категорически не согласен. Например, власть России активно поддерживает меньшинство населения, как показали выборы. А вот собственная глупость, косность, аморальность и т.д. могут быть врагом народа. С этим соглашусь. Но ведь это и есть народ. Т.е. сам себе и враг. 00058.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 04-10-2016 - 11:20

Свободен
04-10-2016 - 11:39
Меткая статья о том, почему Илона Маска не любят в России:

"Если провести опрос среди граждан о том, кто является главным врагом России, победит президент США. Имя — неважно. На протяжении десятилетий мы убеждены, что хозяин Белого дома — наш главный враг, который вставляет нам палки в колеса и вечно строит пакости.
Но на самом деле, главный враг России — американский инженер и бизнесмен. Сегодня наиболее ярким представителем этого племени выступает миллиардер Илон Маск..."

Далее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/07/05/1529332.html
Женщина 134А
Свободна
04-10-2016 - 18:09
(Pretty Little Liar @ 04.10.2016 - время: 10:54)
(134А @ 04.10.2016 - время: 09:52)
Давайте кратко, чётко и по пунктам, без лишних слов. Вы согласны или нет с предложенным мною перечнем защищаемых утверждений?
Нет, я совершенно не согласна с вашим желанием отвечать на вопросы, которые вы задаете сама себе, игнорируя мои.
1. Ранее вы сделали такое утверждение: "Связь вымирания динозавров с падением астероида прослеживается лишь для региона его падения".
Я хочу увидеть ваше мнение о том, что происходило в регионе падения астероида (конкретно и подробно): значит, вот астероид врезается в полуостров Юкатан, происходит то-то и это (вы должны знать, что), а вот такого и этакого, возможно, не происходит (как некто заблуждается), потому что...
И мне хотелось бы узнать, какие ученые считают, что связь между падением астероида и вымиранием динозавров "прослеживается лишь для региона его падения".

2. Далее я прошу вас раскрыть следующее нераскрытое ваше утверждение: "распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке". Каким образом раскрыть: кратко взгляды сторонников той или иной теории, собственно фамилии сторонников.
И, конечно, вы должны сказать, что это за публично распространенное мнение, которое вы оспариваете. Сейчас это не понятно.

3. И мне интересен ваш комментарий по поводу самого первого моего абзаца вот в этом посте: ссылка
Что не понятно?

Если вы обладаете знаниями по этим вопросам, вам ничто не помешает ответить по предложенной схеме.

1) Принципиальное значение падения астероида для глобального вымирания динозавров, согласно мнению Альвареса - в длительной (несколько лет) непроницаемости атмосферы для солнечных лучей. Исследование поведения пыли в атмосфере (Тун, Поллак, Акермэн, Турко, Маккэй, Лив) показало, что эта непроницаемость длилась бы несколько месяцев. Другие последствия столкновения (взрывная волна, пожары) не носили бы катастрофического характера для всей Земли. Также предполагалось, что столкновение привело к резкому усилению вулканической активности. Она действительно была повышенной во время столкновения, но началась раньше его и ослабла до современного уровня аж в эоцене.

Какие учёные считают что прослеживается связь лишь для района падения? Все. Потому что все учёные знают это. Ведь связь - то действительно прослеживается только для динозавров юга Северной Америки (это не значит что в других местах связи НЕ БЫЛО, но что прослеживается то прослеживается, осадконакопление в наземных экосистемах слишком краткосрочно а пунктов с остатками динозавров слишком мало). Самый мощный аргумент против гипотезы Альвареса не в том, что в нескольких пунктах динозавры исчезают раньше времени столкновения, а в том, что есть пункты где динозавры переживают его.

2) Оспариваемое мною публично распространённое мнение состоит в том, что причиной вымирания нептичьих динозавров является столкновение с Землёй крупного астероида в конце мела. Оспариваю по простой причине: нет фактов, которые её бы подтверждали, есть факты лишь за то что это могло бы быть так, притом что вымирание динозавров легко объясняется и некатастрофическими способами. Фамилии за и против я Вам не буду искать, их слишком много. Если тема интересна Вам - посетите вышеупомянутый сайт (как минимум). И уже есть читатель этой темы, кто им воспользовался и был мне благодарен. Ту или иную гипотезу или модель, которую Вы найдёте и приведёте здесь, я охотно прокомментирую.

3) По ссылке открывается страница форума, а не текст, который Вы предлагаете мне прокомментировать. Уточните.
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 18:17
(Pretty Little Liar @ 03.10.2016 - время: 23:58)
(mjo @ 03.10.2016 - время: 19:31)
Не понял. Люди имеющие деньги, прочем не наши, хотят их истратить на это предприятие. Где цирк?
Странно, что россияне с умилением наблюдают за тем, как ворье и жулье внутри страны обчищает их карманы, но очень переживают за деньги иностранных граждан и компаний, как бы они не были истрачены зря...

Да плевать тут всем на Илона Маска вашего


У нас тут своих Остапов Бендеров как снега зимой
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2016 - 20:16
Я где-то читала, что в настоящее время идет очередное великое вымирание видов. Идет постепенно, мы его почти не замечаем. никакой метеорит его не вызывал. Человек, конечно, та еще катастрофа, но сравним скорее с потеплением/похолоданием, чем с камнем из космоса.
Возможно, с динозаврами было похоже, а падение метеорита просто совпало по времени.

Это сообщение отредактировал Lileo - 04-10-2016 - 20:16
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 21:13
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 21:16)
Я где-то читала, что в настоящее время идет очередное великое вымирание видов. Идет постепенно, мы его почти не замечаем. никакой метеорит его не вызывал. Человек, конечно, та еще катастрофа, но сравним скорее с потеплением/похолоданием, чем с камнем из космоса.
Возможно, с динозаврами было похоже, а падение метеорита просто совпало по времени.

Вытекающая из скважин в Океан или из дырявых севших на мель танкеров нефть с чем сравнима?

С потеплением - или что похуже?

А Чернобыль? А Фукусима недавняя ?
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 21:16
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 21:16)
Возможно, с динозаврами было похоже, а падение метеорита просто совпало по времени.
Вероятно, динозаврам кто-то сильно подорвал кормовую базу

Это могли быть те же млекопитающие, как раз более-менее оформившиеся как совершенные организмы, превосходящие динозавров по "эксплуатационным характеристикам"

- Живородящие, в отличие от яйцекладущих Рептилий (яйца крайне уязвимы к погоде и хищникам)

- Мелкие, в отличие от неповоротливых Динозавров - переростков. Юркие и быстрые, с крупным и "быстрым", хорошо "прогретым" мозгом. Эффективность такого "процессора" на порядки выше чем у рептилий - а усиление мозговой деятельности позволяет млекопитающим создавать эффективные стаи с разделением ролей, для охоты и обороны

- Млекопитающие способны жить, охотиться и размножаться в самых холодных, в самых жарких и вообще трудных для жизни условиях, вплоть до Северного Полюса с его -50 С. Какая холоднокровная рептилия сможет вообще двигаться и что-то соображать в таких условиях ?

Это сообщение отредактировал King Candy - 04-10-2016 - 21:21
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 21:23
Вот кстати способность уходить в недоступные рептилиям климатические зоны, жить там в комфорте, размножаться в недоступности - а потом совершать оттуда "набеги" и заново заселять территорию Рептилий, выдавливая их таким образом - это тоже надо иметь в виду

Недоступность "баз", на которых окопались млекопитающие, для набегов Динозавров - это весьма сильный козырь в борьбе за территорию. Они же могут совершенно спокойно атаковать динозаврьи земли - и безнаказанно уходить к себе
Мужчина efv
Женат
04-10-2016 - 22:07
(mjo @ 04.10.2016 - время: 11:19)
1. Про религию я написал, если Вы заметили. Не понимаю, причем здесь Эбола.
2. Поляки - нормальные люди и из личного опыта убежден, что большинство нормально относятся к русскому народу. У меня много знакомых поляков. Среди них есть и отморозки, как всегда. Но НАРОДУ России они не угрожают.

3. То что государство, как Вы пишете, "выражение и продукт народа в данный момент" категорически не согласен. Например, власть России активно поддерживает меньшинство населения, как показали выборы.

1. Эбола вместе с Игил и Россией названы главными угрозами США самим Обамой, причем на первом месте я понимаю с стоит Россия а не Эбола с Игилом. А раз угроза, значит противник, а противник это враг.
2. НИкогда они не относились к нам нормально, начиная с ВКЛ. И сейчас идут в авангарде русофобии. То что Вам встречались отдельные особи, нормально относящиеся к русскому народу скорее исключение из правил. В глубине их психологии все равно сидит русофобия.
3. Я не отрицаю Вашу право на заблуждения. 00064.gif
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2016 - 22:07
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 22:13)
Вытекающая из скважин в Океан или из дырявых севших на мель танкеров нефть с чем сравнима?
С потеплением - или что похуже?

А Чернобыль? А Фукусима недавняя ?

Не думаю, что хуже. Человек, конечно, старательно учится гадить, но до природных масштабов еще не очень дотягивает.

Вред от Чернобыля в зоне отчуждения частично компенсируется тем, что оттуда ушел человек. Соответственно звери размножились, чувствуют себя относительно неплохо.
Мутации опять же. Это ведь, наверное, не всегда плохо. Вирусы там, например, отлично себя чувствуют. Читала, что грибы нашли, которые научились питаться радиацией. Эволюция в ускоренном виде.))
Про Фукусиму, имхо, пока рано говорить.

Вообще было бы интересно почитать по зверям в Чернобыле комментарий специалиста.
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2016 - 22:18
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 22:16)
Вероятно, динозаврам кто-то сильно подорвал кормовую базу.
Мне вполне понравилась версия с появлением цветковых растений и похолоданием.
Тут у динозавров млекопитающие в основном не корм отбирали, а детенышей жрали.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Lileo - 04-10-2016 - 22:23
Мужчина dogfred
Свободен
04-10-2016 - 22:39
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 22:18)
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 22:16)
Вероятно, динозаврам кто-то сильно подорвал кормовую базу.
Мне вполне понравилась версия с появлением цветковых растений и похолоданием.
Тут у динозавров млекопитающие в основном не корм отбирали, а детенышей жрали.

Динозавры тоже разные были. Мы динозавра представляем , в основном, в виде этакой туши с маленькой головкой на длинной шее, питающегося веточками с деревьев. И длиной 21 м.
Но были ведь и плотоядные трехметровые дейднонихи, струтиомимы, тираннозавр, которые и сами были не прочь полакомиться человечинкой. В море водились динозавры размером по 25 м
Так что борьба за выживание шла не на шутку.
Женщина Jguana
Влюблена
04-10-2016 - 22:56
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 21:16)
Какая холоднокровная рептилия сможет вообще двигаться и что-то соображать в таких условиях ?

В последнее время учёные больше склоняются к версии теплокровности динозавров (в том числе инерционной — прогревались на солнце, после чего за счёт больших размеров тела держали относительно постоянную температуру, как современные крокодилы).
Мужчина King Candy
Свободен
04-10-2016 - 23:37
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 23:18)
Судя по всему, жёсткой прямой конкуренции динозавров и млекопитающих не было, они занимали разные размерные классы, существуя параллельно.

Лишь после исчезновения динозавров млекопитающие захватили освободившуюся экологическую нишу, да и то не сразу

Некоторые ниши - например крупных плотоядных динозавров - млекопитающие так и не заняли, и даже близко не приблизились.

Самый крупный сухопутный хищник - лев, из ныне живущих. Когда-то наверно были саблезубые кошки, они были покрупнее. ну и наверно белый и бурый медведи тоже одни из крупнейших - тоже далеко до Тиранозавров каких-нибудь
Мужчина Челенджер
Свободен
05-10-2016 - 02:15
(dogfred @ 04.10.2016 - время: 22:39)
Но были ведь и плотоядные трехметровые дейднонихи, струтиомимы, тираннозавр, которые и сами были не прочь полакомиться человечинкой. Так что борьба за выживание шла не на шутку.

Я думаю таких динозавров не было. Немного по времени разошлись)
Мужчина mjo
Свободен
05-10-2016 - 02:52
(Челенджер @ 05.10.2016 - время: 02:15)
Я думаю таких динозавров не было. Немного по времени разошлись)

Тут стоит некоторым уточнить, чтобы не заблуждались. Разошлись совсем чуть-чуть. На каких-то пол сотни миллионов лет. 00058.gif

Свободен
05-10-2016 - 02:53
134А, вы написали много, но с ответами на мои вопросы всё плохо (

Начнём с этого:

Какие учёные считают что прослеживается связь лишь для района падения? Все. Потому что все учёные знают это. Ведь связь - то действительно прослеживается только для динозавров юга Северной Америки

Убойный аргумент: "это все знают, потому что это действительно так".
Нет уж, извольте, это не "все знают".
"Всем известно, что 66 млн лет назад на Землю упал астероид и динозавры исчезли, но эта история была основана главным образом на ископаемых из только одной части мира – Северной Америки. Теперь нам известно, что в Европе динозавры процветали до астероидного удара так же, как и в Северной Америке. Это весомое свидетельство того, что астероид действительно уничтожил динозавров, так сказать, в расцвете сил, и сразу по всему миру", – добавил соавтор работы Стивен Брюссат из Эдинбургского университета.
http://paleonews.ru/index.php/new/487-europadino
Я так и не увидела вашего мнения о том, что происходило на Земле после падения того астероида.


Исследование поведения пыли в атмосфере (Тун, Поллак, Акермэн, Турко, Маккэй, Лив) показало, что эта непроницаемость длилась бы несколько месяцев.

Тун, Поллак, Акермэн, Турко в 1983-м году описывали феномен ядерной зимы как результат ядерного конфликта:
"В статье они рассмотрели различные варианты ядерного конфликта, начиная с суммарной мощности 10 тысяч мегатонн (общая мощность ядерного арсенала в середине 1980-х годов оценивалась в 12 тысяч мегатонн).
Их расчеты показали, что "климатическая система должна вернуться в нормальное состояние примерно через год после начала ядерного конфликта".
Здесь: https://ria.ru/studies/20131223/985871698.html

А каковы были их расчеты на случай падения того астероида?


Также предполагалось, что столкновение привело к резкому усилению вулканической активности.

Почему в прошедшем времени?


Самый мощный аргумент против гипотезы Альвареса не в том, что в нескольких пунктах динозавры исчезают раньше времени столкновения, а в том, что есть пункты где динозавры переживают его

Ну, может лично для вас это и мощный аргумент. Я слышала про этого единственного гадрозавра...


Оспариваемое мною публично распространённое мнение состоит в том, что причиной вымирания нептичьих динозавров является столкновение с Землёй крупного астероида в конце мела.

Слушайте, тут динозавры уже даже ни при чем. Вы же сказали буквально следующее: "Распространённость (публичная) мнения о глобальности последствий таких астероидов ещё не означает его общепринятости в науке".
Из этой фразы вытекает, что есть некое публично распространенное мнение о глобальности последствий падения астероидов такого размера (именно астероидОВ (во множественном числе), но оно не является общепринятым в науке.
Значит, существуют различные взгляды ученых на последствия падения астероидов такого размера. Вот и изложите их (без разговоров про динозавров) и назовите соответствующих ученых. Думаю, всем будет интересно.
А аргумент, что слишком много фамилий ученых мне странно видеть от человека, который позиционирует себя автором учебной литературы. Ведь перечисление всех фамилий никогда и не требуется, назовите 2-4 основных для каждой теории.

Оспариваю по простой причине: нет фактов, которые её бы подтверждали

Надо же. А вот ученые (в составе 41-го специалиста из разных стран), которые собирали материалы для исследования с 1980 года, и опубликовали это исследование в 2010-м, очевидно, считают иначе.
Чтобы вы не говорили, что я как не специалист ничего в этом не понимаю, я выше цитировала мнение кандидата биологический наук и профессора кафедры экологии и эволюционной биологии Мичиганского университета Алексея Кондрашова:
"Хотим мы этого или нет, появляется новый механизм установления научной истины - консенсус специалистов.
Нередко такой консенсус возникает нескоро. Скажем, кратер Чиксулуб как причина вымирания, завершившего Мезозой, лишь 3 года назад был переведен в разряд твердо установленных фактов. То есть и теперь наверное остались несогласные, но после выхода итоговой статьи в Science (ссылка) они перешли в разряд фриков.
Могут ли специалисты своим коллективным разумом ошибиться - а фрики оказаться правыми? В принципе да. Слава Богу, наука - не религия, и у нас никакие соборы никаких догматов не устанавливают. Но такие ошибки если и бывают, то редко (не приходит в голову ни один пример в 20 веке)".
http://antropogenez.ru/interview/634/


Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-10-2016 - 02:56
Мужчина Аngry
Свободен
05-10-2016 - 07:55
(Челенджер @ 05.10.2016 - время: 02:15)
(dogfred @ 04.10.2016 - время: 22:39)
Но были ведь и плотоядные трехметровые дейднонихи, струтиомимы, тираннозавр, которые и сами были не прочь полакомиться человечинкой. Так что борьба за выживание шла не на шутку.
Я думаю таких динозавров не было. Немного по времени разошлись)

Рептилоиды прекрасно развились вне земли. А щас правят людьми, в частности в Америке.
Вот почти документальный фильм.


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх