Взрослая социальная сеть
 ConcealedBoy Свободен |
02-02-2014 - 06:30 Маразм. Старшеклассник, возвращающийся с вечерних курсов ВУЗа, попадёт в ментовку. В полиции работают НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, которые не видят ничего плохого в том, чтобы "проводить подружку домой из кино" или "возвращаться с тренировки". Сказки не надо рассказывать про полицию. Нормальных там нет. Трое нелюдей в полицейской форме забили насмерть 15-летнего Никиту Леонтьева, просто так, без всякой причины, а потом попытались сфабриковать дело против покойника с помощью алкоголички из соседнего дома — так пока выглядят результаты расследования того, что случилось в Питере в ночь на 22 января, предпринятого Евгением Вышенковым и Агентством журналистских расследований. Напомню, как было дело. Сначала, 22 января, СМИ рассказали следующую историю: накануне вечером в 23.50 трое полицейских выходили из опорного пункта и увидели, как прямо на их глазах двое подростков ограбили женщину, били ее ногами по голове. Одного удалось задержать. До него пальцем не дотронулись, но он тут же признался, назвал имя подельника и даже рассказал, что ограбил несчастную из-за долга в 1500 руб. При этом протокол не был еще оформлен, так как опрос несовершеннолетнего невозможен без участия родителей или инспекторов ИДН, а матери Леонтьева дома не было. А после этого подросток забился в припадке и умер — наркотики, они. Дальше с этой истории, как с кочана капусты, начали слезать листья лжи. Лист за листом. Причем этих листьев было очень много. Сначала выяснилось, что не то что Леонтьева «никто пальцем не тронул», а, наоборот, «живого места на нем не было». Потом объявилась мать Леонтьева, из вполне благополучной семьи, и выяснилось, что она не только была дома, но и подняла тревогу буквально через полчаса после исчезновения сына. Потом Евгению Вышенкову, замглавы АЖУРа, «на земле» рассказали немного другую историю. Это была история о том, что в опорном пункте милиции 75-го отдела сидели три мента и выпивали. Вдруг прибежала женщина и сказал, что ее только что ограбили. Кого отрядили на поиски? Самого младшего, то есть лейтенанта Дениса Иванова. Через некоторое время Иванов приволок Леонтьева. Эта версия фигурирует и в сводке происшествий, составленной на следующий день: никакого задержания с поличным там нет, а есть то, что в опорный пункт милиции обратилась женщина, рассказала, что ее ограбили, и пр. Эта версия уже очень плохая для ментов, потому что даже если верить ей, то получается, что участковый Иванов задержал Никиту Леонтьева чисто случайно. Ну прибежала женщина к пьяным ментам, сказала, что украли сумочку. И? Ни сумочки, ни опознания, ничего — на каком основании пьяный участковый спустя некоторое время задержал подростка из соседнего квартала, из благополучной семьи? Ведь он должен знать контингент в районе, на то он и участковый. Повторяю страшную деталь: мальчик обычно возвращался домой в 11, мать подняла тревогу, еще когда он был жив. Мать обзвонила все круги ада и услышала: «он в 75-м»; «он в «скорой». И потом: «он в морге, он у вас наркоман». Согласитесь: в неблагополучной семье подростка к полуночи не хватятся. Но самое главное выяснилось дальше. Потому что Вышенков узнал фамилию «заявительницы». Светлана Евгеньевна Кузьмина, 1966 г .р., живет в соседнем с опорном пунктом милиции доме в квартире с ободранными обоями, алкоголичка. «Синяк». Подведомственный контингент, одним словом. И тут уж вся картина стала ясна, потому что ни одна компания выпивающих ментов, если к ним вваливается хорошо знакомая алкоголичка из соседнего дома и голосит «сумочку украли», не поднимет даже задницы. Что получается? Выпивали трое ментов, послали младшего за пивасиком (или отправились все втроем). По дороге трое пьяных нелюдей зацепились с двумя подростками. Притащили одного в отдел и убили. Били долго, жестоко, как там у Стругацких, помните: «сладострастно хекая», а потом, когда поняли, что дело пахнет керосином, притащили алкоголичку из соседнего дома и заставили написать заявление. Не мое умозаключение, умозаключение бывшего опера Вышенкова, но я готова отвечать за него, как за свое. Что было дальше, тоже понятно: пришло УСБ, сказало, «ну, пацаны, труп есть, трупу было 15 лет, убили вы его, увы, не в подворотне, кто-то должен грузиться». И загрузился, конечно, самый младший. Лейтенант Иванов. И тут же начальство победно отрапортовало, что, дескать, дело раскрыто, участковый признался, как он бил мальчика «черенком от лопаты». А и. о. замначальника 75-го отдела Петр Прохоренко, стало быть, в углу сидел. И теперь менты расследуют аж два дела: одно — о смерти Никиты Леонтьева. По которому все уже выяснено, злодей признался, ура-ура. И другое — о героическом раскрытии злодейского ограбления алкоголички Кузьминой, у которой, как зло заметил мне Вышенков, «конечно, есть синяк под глазом. Он там последние двадцать лет». Чем в России менты отличаются от бандитов? Тем, что бандиты убивают в подворотне и жертва считается потерпевшим. А менты убивают в тепле и не торопясь. И на жертву заводят уголовное дело. В 11 вечера 21 января Никита Леонтьев, обычный ребенок из благополучной семьи, был жив. Потом он повстречался с ментами. Через три часа он был мертв. Его убийцы доложили, что он наркоман, что он бил женщину ногами по голове и что они его не касались пальцем. Это может случиться с вашим ребенком. Это может случиться с вашим братом и отцом. Это может случиться с каждым из нас. http://www.gazeta.ru/column/latynina/3976165.shtml Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 02-02-2014 - 06:39 |
 Свой вариант В поиске |
02-02-2014 - 12:37 (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 06:30) Маразм. Старшеклассник, возвращающийся с вечерних курсов ВУЗа, попадёт в ментовку. В полиции работают НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, которые не видят ничего плохого в том, чтобы "проводить подружку домой из кино" или "возвращаться с тренировки".
А на основании расстрела Американской полицией женщины в машине можно делать вывод, что и там нет нормальных? |
fantomih Влюблен |
02-02-2014 - 13:36 (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 06:30) Маразм. Старшеклассник, возвращающийся с вечерних курсов ВУЗа, попадёт в ментовку. А что нынче курсы до 22-00 проходят? Бедные детки. |
_Al_ Женат |
03-02-2014 - 11:52 (fantomih @ 31.01.2014 - время: 23:15) Мнение? По какому вопросу? Да вроде они, вопросы, как раз и заданы...) |
fantomih Влюблен |
03-02-2014 - 12:02 (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 11:52) (fantomih @ 31.01.2014 - время: 23:15) Мнение? По какому вопросу? Да вроде они, вопросы, как раз и заданы...) А я разве своё мнение не озвучил? |
| _Al_ Женат |
03-02-2014 - 12:22 (дамисс @ 31.01.2014 - время: 23:28) Доказательства на сайте Эха.Вы повторили(или списали) слово в слово.(просто я тоже слышал эту передачу) Рад, что Вы слушаете Эхо... Но при чём тут плагиат?)) Город в профиле указан, цифры из отчётов с местных госсайтов. Да и так виден результат, невооружённым глазом. В профиль я не пойду... да и, знаете, на заборе что написано? А за забором стройка... (це почти) Это относится и к цифрам из отчётов с госсайтов. 1. Бред. Это не бред, а реалии нашей жизни. Полиция у нас насквозь пронизана коррупцией, с этим особенно не спорят даже полицейские начальники и начальники полицейских начальников... То, что полиция трясет людей на улицах - факт. Могу привести примеры. То, что у них появляется ещё одна категория людей, которых можно трясти, также факт, который Вы не сможете оспорить. Легко оспорю. Примеры приводят лентяи.У нас просто выявляют и увольняют.У нас мало дерьмократов-балаболов, в основном делом занимаются и поэтому с вымогателями быстро вопрос решают, чтоб жить не мешали. Да что Вы говорите? Это Вы тоже в отчётах прочли? Примеры приводят те, кто эти примеры знает. Вот я Вам приведу пример. Шёл однажды вечером, возвращаясь с дня рождения слегка навеселе (совсем слегка), от метро домой, мужчина, лет 60. Шёл, никого не трогал, порядков общественных не нарушал. При себе имел небольшую сумму денег - тысяч двести. Его остановили ППС-ники, документы проверить. Вынимая из кармана пиджака (он ещё и в костюме был, представьте) документы, мужчина "засветил" деньги? Как Вы считаете, что было потом? Думаете, ему вежливо порекомендовали не ходить одному с деньгами поздними вечерами и проводили до дома, а прощаясь отдали честь и пожелали доброй ночи? Нет, ни разу Вы не угадали. Его забрали. И отвезли в вытрезвитель. Мобильный отняли. Деньги, разумеется тоже. Вот и расскажите мне, как Вы, не лентяи, разберётесь с этими замечательными полиционерами... 2. Ленивых. Ну, может те, кто об этом говорит и ленивые, а может и нет. Думаю, разные бывают. Вы к чему этот эпитет употребили? Писали бы уж сразу "чёртовых" или "дьявольских", ну или по-простому "сраных". Ни "чёртовы", ни "сраные", ни "дьявольские", а именно ленивые, потому что только орать могут о произволе/коррупции и т.д., а делать ничего не желают. Это Вы о ком?))) А как Вы, кстати, отнесётесь, если Ваши речи и Ваше мнение кто-нибудь назовёт, скажем, "бред агрессивно-послушного стада"? Название комендантский - чисто условное , и вводиться может в любое время и не подразумевает военых/репрессивных мер, а используется для поддержания порядка. Название "комендантский час" - чисто реальное. Эта мера именно так и называется. И если кто-то назовёт её иначе, суть комендантского часа не изменится, хоть слоном назови. И вводится эта мера в военное время, либо тогда, когда нет иных способов остановить волну преступности и поддержать порядок. И вводится она всегда временно. |
| _Al_ Женат |
03-02-2014 - 12:24 (fantomih @ 03.02.2014 - время: 12:02) А я разве своё мнение не озвучил? Мне показалось, что Вы меня к руководству Краснодарского края на приём направили...)) |
| fantomih Влюблен |
03-02-2014 - 12:26 (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 12:24) (fantomih @ 03.02.2014 - время: 12:02) А я разве своё мнение не озвучил? Мне показалось, что Вы меня к руководству Краснодарского края на приём направили...)) Ну так вы вопросы задаёте, на которые корректно может ответить только руководство Краснодарского края. |
| _Al_ Женат |
03-02-2014 - 12:41 (fantomih @ 03.02.2014 - время: 12:26) Ну так вы вопросы задаёте, на которые корректно может ответить только руководство Краснодарского края. Да ничего подобного...)) Оно, конечно, может мне ответить, что в их функции и должностные инструкции не входит патрулирование улиц и контроль качества работы полиции, и что они это делают из чувства глубокой ответственности, в свободное от работы время и не в ущерб основным задачам, но я спрашивал Ваше мнение. Зачем они ходят? Не в ущерб ли это их реальной работе? Я по другому спрошу, Вам не кажется, что это показуха? |
fantomih Влюблен |
03-02-2014 - 13:04 (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 12:41) Зачем они ходят? Вот с этого и надо было начинать. Конечно же показуха.У нас на Кубани вообще очень любят показать в Центр,что всё классно и супер. Работе в ущерб,так как после основной работы нужно рулить на патрулирование. Иногда конечно дают отгул.Ну это если начальник нормальный. Т.к. официально после таких вечерних прогулок отгулов не предусмотрено. А ходят почему?Ну так это же просто коллега. Не хочешь ходить? Увольняйся.Не хочешь увольняться?Ходи. |
| _Al_ Женат |
03-02-2014 - 13:06 (fantomih @ 03.02.2014 - время: 13:04) (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 12:41) Зачем они ходят? Вот с этого и надо было начинать. Да это не только на Кубани...)) О чём и речь. Сначала мы занимаемся показухой. Потом ситуация выходит из под контроля. Затем вводится комендантский час. |
| gark17 Свободен |
05-02-2014 - 04:27 (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 12:22) Название "комендантский час" - чисто реальное. Эта мера именно так и называется. И если кто-то назовёт её иначе, суть комендантского часа не изменится, хоть слоном назови. По некоторым данным в США детям до 12 лет запрещено даже дома оставаться без взрослых. Карают не штрафиками, а вплоть до лишения родительских прав. Следует ли из этого, что в США действует военное положение? |
fantomih Влюблен |
05-02-2014 - 10:12 (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 13:06) (fantomih @ 03.02.2014 - время: 13:04) (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 12:41) Зачем они ходят? Вот с этого и надо было начинать. Да это не только на Кубани...)) С моей точки зрения данная показуха даёт плоды. По городу ночью малолеток не встречается. А это хорошо. |
| _Al_ Женат |
05-02-2014 - 17:19 (fantomih @ 05.02.2014 - время: 10:12) С моей точки зрения данная показуха даёт плоды. Показуха по сути своей может давать плоды только показушные. Кстати, Вы говорили, что "патрулируют" они до 12. То есть до ночи, а не ночью. И скажите, Вы верите, что патрули чиновников и казаков могут напугать 15-летнего гопника, вышедшего "погулять" в компании из 5-6 таких же, как он? Скорее чиновники напугаются... |
| fantomih Влюблен |
05-02-2014 - 17:34 (_Al_ @ 05.02.2014 - время: 17:19) (fantomih @ 05.02.2014 - время: 10:12) С моей точки зрения данная показуха даёт плоды. Показуха по сути своей может давать плоды только показушные. Как правило после 12 малолеткам шастать уже не интересно самим. Могу сказать,что за время действия данного закона в моём родном городке данных прецедентов не случалось. Во-первых помимо казаков и муниципальных работников в данный патруль входят представители полиции. Во-вторых компании 15-летних гопников по 5-6 человек если не полные дебилы стараются на глаза патрулям не попадаться. В-третьих если данные компании полные дебилы они все стоят на учёте.И им просто не с руки лишний раз быковать. Так и до колонии для малолеток добыковаться можно. |
дамисс Свободен |
05-02-2014 - 23:57 (_Al_ @ 03.02.2014 - время: 12:22) Рад, что Вы слушаете Эхо... Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. О чём тогда говорить, если от предложенного прочитать отказываетесь заранее. Вообще то байку затасканую расказываете, но тем не менее отвечу: Во первых вмешиваемся, если видим насильные действия милиции, во вторых везде в ОВД и вытрезвителях досмотр и обыск производится только под камерой.И в третьих обращаемся в суд(только не смешите фразой, что суды куплены). Равнодушно."Собака лает - караван идёт"(с) " КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС - запрет находиться на улицах и в иных общественных местах без специально выданных пропусков и документов, удостоверяющих личность, в установленное время суток. Одна из мер, применяемых в условиях чрезвычайного положения. Граждане, нарушившие правила К.ч., задерживаются силами охраны правопорядка до его окончания, а не имеющие при себе документов - до установления их личности, но не более чем на трое суток; задержанные лица и находящиеся при них вещи могут быть подвергнуты досмотру." Юрид.словарь. Где тут про войну?Да и временно - не обозначет , что на один день. |
Молодой Вулкан Свободен |
06-02-2014 - 00:05 (_Al_ @ 29.01.2014 - время: 18:34) Из СМИ: В Петербурге все-таки ввели комендантский час для несовершеннолетних
на что направлен сей закон? всю школоту теперь окончательно хотят загнать в интернет?  |
| Sorques Женат |
06-02-2014 - 00:15 В конце 70-х нечто похожее было...но тогда до 14 лет...кривая преступности резко пошла вниз, а успеваемость вверх...  Вообще я только ЗА...нефиг шариться по дворам и особенно летом спать не давать... Говорят, что скоро в Питере появятся патрули, из приезжих из других регионов РФ и СНГ? здесь |
 NEMINE Свободна |
06-02-2014 - 01:05 Я "ЗА". Не понимаю, что делать ребёнку ,которому нет и 16 лет на улицах ночью без уважительной причины. Курсы, тренировки, сеансы в кинотеатрах - уважительная причина...нужна бумажка, подтверждающая, что подросток их посещает... |
| Sorques Женат |
06-02-2014 - 01:12 (NEMINE @ 06.02.2014 - время: 01:05) Я "ЗА". Не понимаю, что делать ребёнку ,которому нет и 16 лет на улицах ночью без уважительной причины. Курсы, тренировки, сеансы в кинотеатрах - уважительная причина...нужна бумажка, подтверждающая, что подросток их посещает... Летом часто видел детей 7-10 лет, самостоятельно тусящих в 23 часа, причем дети вполне приличные и не маргиналы...Это что за родители? |
NEMINE Свободна |
06-02-2014 - 03:28 (Sorques @ 06.02.2014 - время: 01:12) (NEMINE @ 06.02.2014 - время: 01:05) Я "ЗА". Не понимаю, что делать ребёнку ,которому нет и 16 лет на улицах ночью без уважительной причины. Курсы, тренировки, сеансы в кинотеатрах - уважительная причина...нужна бумажка, подтверждающая, что подросток их посещает... Летом часто видел детей 7-10 лет, самостоятельно тусящих в 23 часа, причем дети вполне приличные и не маргиналы...Это что за родители? Если возле дома... помню, мы в детстве летом тоже ждали темноты, а это как раз 23.00 приблизительно, чтобы на горке или возле подъезда во дворе травить анекдоты или страшные истории. Родители нормальные у всех)))Просто попробуй разгони толпу человек в 15, когда на призыв родителей раздаётся "мам, ну ещ 5 минуточек", "Даа, а чего Ленке можно, а меня домой") |
| Sorques Женат |
06-02-2014 - 18:20 (NEMINE @ 06.02.2014 - время: 03:28) Если возле дома... помню, мы в детстве летом тоже ждали темноты, а это как раз 23.00 приблизительно, чтобы на горке или возле подъезда во дворе травить анекдоты или страшные истории. Родители нормальные у всех)))Просто попробуй разгони толпу человек в 15, когда на призыв родителей раздаётся "мам, ну ещ 5 минуточек", "Даа, а чего Ленке можно, а меня домой") Комендантского часа на вас не было...  Сейчас в Москве не та ситуация, много "добрых и улыбчивых" гостей столицы, у которых другие цивилизационные нормы восприятия одиноких детей на улицах... |
| NEMINE Свободна |
06-02-2014 - 21:41 (Sorques @ 06.02.2014 - время: 18:20) (NEMINE @ 06.02.2014 - время: 03:28) Если возле дома... помню, мы в детстве летом тоже ждали темноты, а это как раз 23.00 приблизительно, чтобы на горке или возле подъезда во дворе травить анекдоты или страшные истории. Родители нормальные у всех)))Просто попробуй разгони толпу человек в 15, когда на призыв родителей раздаётся "мам, ну ещ 5 минуточек", "Даа, а чего Ленке можно, а меня домой") Комендантского часа на вас не было... В Нижнем тоже в общем-то уже домашние дети в такое время не гуляют. Всех загоняют домой, если родителей, конечно, на улице нет. Мы в выходные вообще до 12 или до часа ночи торчали во дворе...Бабушки на лавочках болтали, а отцы у многих за столом в домино или шахматы резались) У нас спортивная площадка посреди двора была...) Летом в волейбол играли вместе с родителями или в футбол, а зимой папа с другом каток там заливали и горку делали ледяную) Ой, в общем...нормально было, но вот за пределами двора не помню, чтобы гуляли поздним вечером, даже за дом не ходили. А вот брат, наоборот, во дворе поздно не гуляли, а уходили за дом в шалаши, которые днём строили, страшилки рассказывать, через костры прыгали и картошку пекарили...Тоже от малышни до ребятишек лет15-16... Ну, вот.. а потом, в "грозные 90-е" двор с темнотой уже пустел. В десть вечера на улице уже никого не было. Двор превратился в медвежий угол... |
| _Al_ Женат |
07-02-2014 - 15:23 (дамисс @ 05.02.2014 - время: 23:57) Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Определение плагиата Вы нашли, вероятно, правильное. Но вопрос был другой, где в сказанном мной плагиат?)) И ещё, если Вы так уверены, что это плагиат - пожалуйтесь, для этого есть служебная тема и специальная кнопочка. Зачем Вы мне-то об этом говорите?)) О чём тогда говорить, если от предложенного прочитать отказываетесь заранее. Не очень ясно, к чему эта реплика... Вообще то байку затасканую расказываете, но тем не менее отвечу: Во первых вмешиваемся, если видим насильные действия милиции, во вторых везде в ОВД и вытрезвителях досмотр и обыск производится только под камерой.И в третьих обращаемся в суд(только не смешите фразой, что суды куплены). Равнодушно."Собака лает - караван идёт"(с) Говорите, затасканную байку? Ну так вот, эта история произошла с моим отцом. Это не байка, а реальный случай из жизни. Вы, интересно, правда такой наивный, или прикидываетесь? Где Вы видите насильственные действия, как Вы их докажете? Какой досмотр и обыск в вытрезвителе? У него там же, около бобика всё и забрали. Никаких доказательств нет и быть не может по определению. Суд даже не примет такое обращение, а если и примет, то иск будет отклонен, как абсолютно бездоказательный. А у полиции будет подтверждение того, что гражданин в состоянии алкогольного опьянения был задержан поздно вечером и препровождён в вытрезвитель. При себе имел паспорт на имя такого-то. И что? Так что Вы правы... собака лает, а караван идёт. Коррупция в органах была, есть и только нарастает, чего бы Вы ни говорили. А подобные законы только дают дополнительные возможности для этой коррупции. " КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС - запрет находиться на улицах и в иных общественных местах без специально выданных пропусков и документов, удостоверяющих личность, в установленное время суток. Одна из мер, применяемых в условиях чрезвычайного положения. Граждане, нарушившие правила К.ч., задерживаются силами охраны правопорядка до его окончания, а не имеющие при себе документов - до установления их личности, но не более чем на трое суток; задержанные лица и находящиеся при них вещи могут быть подвергнуты досмотру." Юрид.словарь. Где тут про войну?Да и временно - не обозначет , что на один день. Ну а я что сказал? Я написал "И вводится эта мера в военное время, либо тогда, когда нет иных способов остановить волну преступности и поддержать порядок. И вводится она всегда временно." Это и есть чрезвычайное положение, только другими словами. У нас в Санкт-Петербурге чрезвычайное положение? Не слышал об этом... У вас в городе чрезвычайное положение? "Временно" не означает, что на один день. Но в законе нигде не указано на какое время он вводится. Там не написано, что он действует до такого-то числа такого-то года. Значит эта мера не временная, а постоянная - пока закон не отменят. |
| _Al_ Женат |
07-02-2014 - 15:25 (Sorques @ 06.02.2014 - время: 00:15) В конце 70-х нечто похожее было...но тогда до 14 лет...кривая преступности резко пошла вниз, а успеваемость вверх... Влад, "ЗА" что? За то, чтобы не шарились по ночам, не хулиганили и чтобы кривая успеваемости шла вверх? Там это любой нормальный человек будет за... Вопрос в том, почему этого надо добиваться подобными законами, раз. И поможет ли реально такой закон добиться того, чтобы не шлялись и т.д. Насчёт патрулей - ноу комментс. |
defloratsia Влюблена |
08-02-2014 - 03:41 адекватный родитель и сам не позволит, чтоб его ребенок гулял на улице слишком поздно... возможно в Питере криминогенная обстановка лучше чем в Москве, но в нашей первопристольной даже взрослому человеку после 23 часов ходить по улицам в одиночку страшно... мне вообще "сильно повезло" жить в самом криминальном районе столицы... летом по вечерам концерт до утра, пьяное быдло под окнами то дерется с поножовщиной, то песни орет... если по каким-то причинам надо выйти поздним вечером на улицу, то передвигаться предпочтительно по хорошо освещенным местам и быстрым шагом, ну и в кармане сжимать для уверенности что-нибудь защитное... моей мелкой 10 лет, если она хоть на пять минут запаздывает с прогулки, я себе места не нахожу... так что применительно к моей среде обитания такой закон был бы не лишним... ибо мне сложно объяснять ребенку, почему Сережке (ее ровеснику) родители разрешают гулять хоть до полуночи, а ей нельзя... моих увещеваний об опасности ей недостаточно, ибо "с Сережкой-то еще ничего плохого не случилось"... а был бы действующий закон, родители Сережки может наконец и задумались бы... заодно может и внимание обратили бы, что ребенок, пропадая целыми днями на улице, хочет есть, а потому в магазинах еду подворовывает... 16-летние - это канеш уже не дети, но и для подростков нужны ограничения... я сама подростком постоянно где-то пропадала вечерами и ночами, что не раз приводило к довольно неприятным последствиям... своей дочери я такое не пожелаю... если моих запретов будет недостаточно (а подростковый возраст та еще проблемная штука), то лучше пусть она ночует в обезьяннике, чем попадает в гораздо более страшные ситуации... |
| _Al_ Женат |
10-02-2014 - 10:28 (defloratsia @ 08.02.2014 - время: 03:41) адекватный родитель и сам не позволит, чтоб его ребенок гулял на улице слишком поздно... Правильно. Но неадекватному и родителю и ребёнку на законы наплевать, на то они и неадекватные. И штрафы неадекватные платить не будут. возможно в Питере криминогенная обстановка лучше чем в Москве, но в нашей первопристольной даже взрослому человеку после 23 часов ходить по улицам в одиночку страшно... мне вообще "сильно повезло" жить в самом криминальном районе столицы... летом по вечерам концерт до утра, пьяное быдло под окнами то дерется с поножовщиной, то песни орет... если по каким-то причинам надо выйти поздним вечером на улицу, то передвигаться предпочтительно по хорошо освещенным местам и быстрым шагом, ну и в кармане сжимать для уверенности что-нибудь защитное... Ты считаешь, у государства, МВД не осталось уже других способов бороться с преступностью, кроме как вводить комендантский час? Притом на постоянной основе. Тогда туши свет... Кстати, всё перечисленное и так является неправомерными действиями - и шум после 23 и драки и поножовщина. Так почему полиция не может с этим ничего сделать сейчас и неужели ты думаешь, что если введут запрет на пребывание подростков до 16 на улице после 22, это всё прекратится? Почему без этого закона полиция не может приехать и прекратить эти действия? Не потому ли, что им это нафиг не сдалось, у них иные задачи? И что, от появления такого запрета задачи у них изменятся? моей мелкой 10 лет, если она хоть на пять минут запаздывает с прогулки, я себе места не нахожу... так что применительно к моей среде обитания такой закон был бы не лишним... ибо мне сложно объяснять ребенку, почему Сережке (ее ровеснику) родители разрешают гулять хоть до полуночи, а ей нельзя... моих увещеваний об опасности ей недостаточно, ибо "с Сережкой-то еще ничего плохого не случилось"... а был бы действующий закон, родители Сережки может наконец и задумались бы... заодно может и внимание обратили бы, что ребенок, пропадая целыми днями на улице, хочет есть, а потому в магазинах еду подворовывает... Дэфа, а что изменится-то? Ты будешь на закон ссылаться? Если родители Серёжки не задумываются сейчас о том, что он пропадает на улице, хочет есть и подворовывает, значит у них в голове что-то такое творится (или наоборот напрочь отсутствует), что их никаким законом не проймёшь... 16-летние - это канеш уже не дети, но и для подростков нужны ограничения... я сама подростком постоянно где-то пропадала вечерами и ночами, что не раз приводило к довольно неприятным последствиям... своей дочери я такое не пожелаю... если моих запретов будет недостаточно (а подростковый возраст та еще проблемная штука), то лучше пусть она ночует в обезьяннике, чем попадает в гораздо более страшные ситуации... Это вопрос к родителям... "адекватный родитель и сам не позволит, чтоб его ребенок гулял на улице слишком поздно...", хотя не с каждым ребёнком можно справиться... |
tomsoyer3 Свободен |
12-02-2014 - 01:51 К великому сожалению и в светлое время суток родители не могут быть уверены за безопасность своих детей, а ночью и подавно! Пусть лучше будет этот час, но важно, что бы и правоохранительные органы вели себя адекватно. С единственной целью - профилактика преступлений и безопасность граждан! |
| Подруга_Василина Замужем |
12-02-2014 - 17:38 Я еще не слышала, чтобы хоть один родитель выступал против комендантского часа. Ну, разумеется, в реале, а не на форумах. Обычно родители не выражают недовольства. Кроме тех, чьи дети имеют приводы в полицию. Кроме того, нельзя еще забывать и того, что, начиная с 9-го класса, подростки начинают стремительно набирать рост и силу, опять же - агрессию. Знаю несколько случаев, когда мальчишки избивали прохожих и отнимали деньги - и это еще средь бела дня. Да и девочки опасны не меньше стали... Могут справиться с одной взрослой женщиной вполне, да. Причем, жестокость их иногда даже повыше, чем у мальчиков... Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 12-02-2014 - 17:43 |
dogfred Свободен |
24-11-2014 - 22:13 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |