Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
09-06-2011 - 11:50
Это не наркотики, а анальгетики . А наркотические или нет тут сути не меняет.
Если вы будете лежать в параличе, не дай бог, будет надобность или нет, тут уже неважно, просто потому что вы даже не то что ходить, вставать не сможете, а попросить принести яду другому , гарантированная статья УК, для того человека кто принесет и применит этот яд. Кстати цианиды не продаются в аптеках и в государственных тоже.
А вы знаете есть такой термин толерантность организма на препараты, когда "кайфа" не наступает уже с обычной дозой, но воздействие на организм идет такой же, кстати с этим и связаны большинство случаев передозировки. Да и водку люди пьют годами , наркотики же максимум 5-6 лет и кирдык, особенно такие тяжелые как героин.
Это относительно,в процентном отношении картина получается совсем другая, даже только по длительности жизни наркотики сто очков перед дадут по количеству смертей из числа употребляющих тот или иной наркотик по сравнению с табаком. Это сообщение отредактировал чудак - 09-06-2011 - 13:38 |
||||||||
bpv-21 Женат |
09-06-2011 - 12:01 Надоело им врать про эту борьбу с наркоманией,теперь просто легально продавать будут,мрите люди. |
||||||||
Fater Женат |
09-06-2011 - 12:12
Я уж лучше буду ползать по земле, но в трезвом уме и твёрдой памяти. |
||||||||
Camalleri Женат |
18-06-2011 - 00:35 Вообще-то, наркомания - это болезнь, которая между прочим губит человечество и приводит его к деградации. Странно, откуда у людей в головах появляются мысли о легализации этих регрессивных инструментов антиразвития человека... По моему, только напрочь больные люди могут желать легализации этой дряни. Человечество должно развиваться, идти к цели, а не дурманить свои мозги наркотой. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
18-06-2011 - 11:54
И что за цель? |
||||||||
| Camalleri Женат |
18-06-2011 - 13:31
К прогрессу, например. Впрочем, ежели вам по нраву легализация наркотиков, почему бы не начать с себя? |
||||||||
 Солнечная зайка Свободна |
18-06-2011 - 14:20 Как бы это цинично не звучало - в какой-то степени правильно! Сладок запретный плод, именно поэтому большинство подростков пробуют наркотики.Да и сейчас, пожалуй, только власти "не знают", где можно разжиться дозой. В аптеку вечером идти с страшновато - вокруг толкутся "странного" вида господа, которые свободно приобретают рецептурные препараты... Зато марганцовку из детских аптечек изъяли  |
||||||||
Narziss Свободен |
18-06-2011 - 16:31 Кому-то надо легализовать афганский герыч. Я против. Вы видели опустившихся за последнюю черту? Давить надо всю эту наркодилерскую мразоту! |
||||||||
People's Avenger Свободен |
18-06-2011 - 17:32
Кстати забавно было бы их сажать в тюрьму и насильно заставлять их там потихоньку употребить все, что у них было конфисковано во время перевозки. Мне кажется, что это была бы хорошая мера наказания для наркодиллеров.  |
||||||||
| Narziss Свободен |
18-06-2011 - 20:04 Приходила такая мысля насильно заставить сожрать все это дерьмо! Но... так ведь нельзя-это противозаконно, нарушаются права и свободы человека и гражданина! Выхода нет...! |
||||||||
Gawrilla Свободен |
18-06-2011 - 22:46 Выход есть всегда. Достаточно в справке о смерти в графе "причина" указать:"добровольно обожрался героином". |
||||||||
| Chelydra Свободен |
19-06-2011 - 01:13
Объясните толком. Что такое прогресс для обычного человека? Сменить марку машины? Увеличить жилплощадь? Размер счёта? А может нечто нематериальное? Объём знаний? Навыков? Больше спектаклей посмотреть? Или обучиться макраме? Это прогресс? Что Вы имеете в виду? Поясните на конкретном примере?
Легализовать где? В своей личной стране? Или Вы имеете в виду, разрешить себе? Так я себе ничего не запрещаю. Вообще ничего. В определении своих действий я исхожу из категорий: разумно-неразумно, и нравится - не нравится. Внутренняя тюрьма мне не нужна. В своей внутренней тюрьме пускай «патриоты» сидят. |
||||||||
| juk71 Женат |
19-06-2011 - 08:52
Цель человека-изменение пространства в интересах вида Homo Sapiens. ИМХО. можно попробовать аргументировать запрет на наркотики с этой точки зрения. Следование своим желаниям-приближает человека к животным. Сдерживание тех желаний, если необходимо, то и с помощью законов, которые отдаляют человека от выполнения его предназначения-задача каждого человаека в отдельности и государства в целом. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
19-06-2011 - 09:46
И что это за интересы? |
||||||||
Bruno1969 Свободен |
20-06-2011 - 01:55 Ученые: галлюциногенные грибы оказывают долгосрочный положительный эффект Если верить выводам ученых из Медицинской школы Джонса Хопкинса (США), вещество, которое содержится в галлюциногенных грибах, может оказывать долгосрочный положительный эффект на здоровье и душевное состояние, пишет Time. "Как известно, добываемый из грибов галлюциногенный препарат - псилоцибин - может вводить человека в обновленное состояние сознания, но большая доза иногда вызывает так называемые "бэд трипы" - галлюцинации с приступами ужаса и паники. Главная сложность - подобрать правильную дозу. Ученые сообщают, что им это удалось", - отмечает журналистка Мая Шалавиц. В ходе эксперимента ученые смогли целенаправленно вводить добровольцев в транс. В долгосрочном плане этот опыт помог участникам вырасти духовно и обрести умиротворенность в жизни, причем негативных эффектов не было, утверждает журнал. "В эксперименте Гриффитса участвовали 18 здоровых взрослых людей (средний возраст - 46 лет). Они приняли участие в пяти 8-часовых сеансах, где им давали либо псилоцибин в разных дозах, либо плацебо. Почти все добровольцы окончили колледж, 78% регулярно участвовали в религиозных обрядах, все интересовались духовным опытом", - говорится в статье. Спустя 14 месяцев 94% участников, получавших наркотик, а не плацебо, назвали эксперимент одним из 5 самых значительных событий своей жизни, а 39% - самым значительным. Намного важнее другое: "друзья, родственники и коллеги тоже сообщили, что после приема псилоцибина участники эксперимента стали более спокойными, добрыми и удовлетворенными жизнью", - пишет издание. Теперь Гриффитс и его коллеги хотят проверить, поможет ли психоделический опыт надолго ослаблять тревожность и страхи у раковых больных и других людей, оказавшихся перед угрозой смерти. "Также, руководствуясь интригующими данными первых исследований галлюциногенов типа ЛСД, мескалина и псилоцибина в 1960-е годы (все эти вещества теперь под запретом), ученые пытаются выяснить, поможет ли трансцендентальный опыт ускоренно излечиться от наркотической зависимости, а также лечить расстройства вроде депрессии и посттравматического стресса", - говорится в статье. В ходе нынешнего эксперимента участники после приема препарата слушали в наушниках классическую музыку и закрывали глаза повязками, им рекомендовали "сосредоточиться на своем внутреннем мире". Каждому помогали два инструктора, проявляя при необходимости сочувствие и заботу. "Как описывают ранние адепты применения психоделических препаратов - от древних шаманов до Тимоти Лири и группы Грейтфул дед - прием псилоцибина обычно вселяет ощущение единения со Вселенной и с другими людьми, чувство выхода за пределы времени, пространства и т.п., а также прикосновения к чему-то сакральному", - говорится в статье. Участники эксперимента Гриффитса сказали, что, по их ощущениям, стали лучше понимать себя и других, сделались терпеливее и сострадательнее. В 2010 году ученые из США доказали, что псилоцибин улучшает настроение больных неоперабельным раком. Опрос участников исследования и членов их семей показал, что тревожность добровольцев существенно снизилась после однократного приема психоделика, и этот эффект сохранялся по меньшей мере в течение полугода. |
||||||||
| Fater Женат |
20-06-2011 - 01:59 Среди участников случайно небыло Кекса и Укропа??? |
||||||||
RAR92 Свободен |
20-06-2011 - 02:01
Нет, только Beavis & Butthead  |
||||||||
| Fater Женат |
20-06-2011 - 02:09
Ну это же - другое дело!!! Тогда ладно, им я верю! |
||||||||
| Chelydra Свободен |
20-06-2011 - 07:50
Псилоцибин я пробовал. Пять раз. В разной дозировке. Четыре раза совместно с супругой. Всё сказанное в статье - чистая правда. За исключением связи бед-трипа с дозировкой. ИМХО он связан только с количеством дерьма в душе, и со способностью к самоконтролю. Я тоже отношу этот опыт к значительным событиям своей жизни. |
||||||||
| Gawrilla Свободен |
20-06-2011 - 12:14
Заметно. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
20-06-2011 - 13:16
Забавно, что после этого вы продолжаете считать, что находитесь на связи с богом или по крайней мере стремитесь к этому... Хотя подобный опыт приводит к сдвигу осознания совсем не в сторону божественного начала, а в иные миры и измерения... |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-06-2011 - 15:36
Хм, я вот водку не один раз тоже пробовал, такой душевный эффект,положительныййййй,с точки зрения меня. Хотя научно все это в точности наоборот. Продолжайте принимать этот препарат и при случае передайте привет господу Богу от меня. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
20-06-2011 - 18:29
Спасибо. Только я бы не стал преувеличивать роль препарата. Я с детства был умным, начитанным и вежливым ребёнком. People's Avenger
Ну, Вам-то откуда знать, что и в какую сторону сдвигает сознание? чудак
Не надо ля-ля. Я водку тоже пробовал. Ничего особо положительного не заметил. Нарушается координация движений, связанность мыслей, чёткость речи, сужается поле зрения, ослабляется контроль над эмоциональной сферой и даже над простейшими физиологическими функциями (видел обоссавшихся, обосравшихся и облевавшихся с водки). А на утро, болит голова, мутит, общая слабость и тошнота. О мутагенном, тератогенном эффекте, и долговременных последствиях регулярного употребления алкоголя, я и вовсе молчу. Впрочем, я Вас не осуждаю. Как и всех прочих употребляющих алкоголь. Это личное дело каждого. Но я к своему здоровью отношусь более внимательно.
Так это потому, что под влиянием алкоголя у Вас теряется трезвость мышления. В моём же случае между научными данными и личным опытом никакого расхождения не наблюдается. Одно подтверждает другое. |
||||||||
| RAR92 Свободен |
20-06-2011 - 18:56 Вот это продолжение темы!!! Так сказать обмен опытом наметился, кого больше торкнуло. Ждем новых откровений |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-06-2011 - 19:31
Какими данными , вы чем апеллируете, какими это научными данными, кто где проводил эти опыты, где скрининг тесы этих исследований.Кроме как общих слов ничего нету. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
20-06-2011 - 20:26
Вы тему-то читаете? Была упомянута статья. В её содержании усомнились. Я содержание подтвердил. |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-06-2011 - 22:13
Но понимаете уважаемый, на заборе тоже чой то написано, а как присмотришься доска доской. Подтвердили чего, понимаете есть субъективное, а есть объективное мнение, так вот человек не может дать объективного мнения например о своей болезни,например любой уважающий врач не лечит сам себя. Так же и здесь, все что вы подтверждаете . является чисто субъективным определением , не более того. Ну а до статьи , это ну очень сомнительные выводы, кстати похожие статейки пишут различные секты,дабы как то сгладить психоэмоциональное состояние адептов |
||||||||
| Fater Женат |
21-06-2011 - 00:36 "Покурил парень "травку", стоит у окна - ждёт когда "торкнет"... эффекта нет. Нае...ли с "травкой" - думает он. Мам, я пойду пройдусь - говорит он матери. Иди, иди сынок, второй день у окна стоишь... |
||||||||
| Chelydra Свободен |
21-06-2011 - 00:56
Как бы Вам объяснить насколько Вы смешны?... Попробую на примере… Представьте. Два человека. Спорят о начинке, стоящих перед ними в блюде, пирожков (с капустой или с малиной). Один из них пирожки ел, а другой – нет. Тот, кто ел, говорит, что пирожки с капустой, а тот, что не ел, - упрямо кричит, что они с малиной. Ну, не смешно ли? А самое главное… Что мешает второму просто взять и попробовать? (Сейчас внимание! Я не призываю к действию, а спрашиваю о мотивах.) Ответьте, что стоит за странным поведением второго? Что мешает ему попробовать пирожок, но при этом обязывает иметь твёрдое мнение относительно его вкуса? Ват Вам, что мешает попробовать псилоцибин? Результаты каких «скрининг тестов»? А что принуждает оспаривать оценку того человека, который пробовал? Понимаете, в статье описаны конкретные психические эффекты. А я подтверждаю истинность описания. У меня для этого есть основания. Точно такие же основания, как у человека из моего примера (того, который пирожки пробовал) утверждать, что они с капустой. Вы отдаёте себе отчёт, что невозможно ошибиться в собственных ощущениях? Если человек чувствует боль, то она есть, так же как и радость, спокойствие, умиротворение. Всё это состояния человеческой психики. И нигде кроме психики они не существуют. Потому нельзя сказать, что человеку КАЖЕТСЯ, что он испытывает боль, а на самом деле он испытывает радость. Кажется, что ему холодно, а на самом деле у него жар. Жар жаром, но в констатации факта озноба человек ошибаться не может. Понимаете? Моя ошибка исключена. Она логически невозможна. |
||||||||
| juk71 Женат |
21-06-2011 - 01:29
Есть у Чехова рассказ-называется "Чёрный монах". Мужик там один был -к нему чёрный монах приходил и всякие приятные вещи ему рассказывал. У мужика тоже подъем сил и настроения после визитов монаха был. Оказалось-с ума мужик сошёл- у него мания величия просто началась. В статье, приведённой "писателем на экономические темы" речь же идёт о больных неоперабельным раком. О медленно умирающих людях то есть.
Нет не смешно, гораздо смешнее вот это Ваше утверждение
Аналогия с пирожками-не умна, а утверждение, что кто то смешон-не вежливо. |
||||||||
| Camalleri Женат |
21-06-2011 - 01:38 Chelydra, а Вы употребляете какие-нибудь наркотические средства? |
||||||||
| Gawrilla Свободен |
21-06-2011 - 02:14
Чуть выше есть собственное признание: Псилоцибин - 5 раз, в т.ч. 4 - вместе с женой. |
||||||||
| je suis sorti Свободна |
21-06-2011 - 02:46
А мы тут спорим, откуда берутся либералы  |
||||||||
| Chelydra Свободен |
21-06-2011 - 07:25 Уважаемые Camalleri и juk71,напомню, что вы порывались поведать о «цели человечества», о «направлении прогресса» и о «интересах вида». Я, признаться, обрадовался. Сейчас, думаю, приобщусь, наконец, к великой Истине. Но, увы. Оба вы куда-то свинтили, как только я задал уточняющие вопросы. Не соблаговолите всё же ответить? |
||||||||
| Camalleri Женат |
21-06-2011 - 08:54
Жуть какая. Судя по постам, складывается ощущение, что употребляет, причём периодически QUOTE=Chelydra
Нет чтобы забивать темы постами в стиле "Хватит бухать!", "Бросайте курить!", "Занимайтесь спортом!", "За здоровый образ жизни!", непременно найдутся какие-то "гиганты мысли", которые будут важно талдычить: "давайте легализуем наркотики!". Это ж каким деградантом нужно быть и как не любить людей, чтобы такое предлагать и поддерживать. Но нет, находятся... А давайте легализуем убийства?! Ведь с убийцами борются уже столько лет, а результата нет. Так давайте легализуем, у человека же есть выбор и сознание. Давайте взятки легализуем? А то тоже борются, а толку нет. А давайте отрежем головы всем членам ООН? Это сообщение отредактировал Camalleri - 21-06-2011 - 23:25 |