Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
22-11-2018 - 23:08 (Cityman @ 22-11-2018 - 19:36) Вопрос: а кто сделал с людьми такое в 90-е? Госдеп, демократы, антисоветчики, поклонники западной музыки, масоны и прочий пантеон с сайтов определенной направленности.. А кто еще, мог из пионервожатых сделать проституток, а из ребят с такими честными лицами, бандитов? Только они...вариант, что эти пионервожатые были шлюхами и в СССР, а улыбчивые комсорги, сволочами, естественно не рассматриваем, ибо они такие красивые слова говорили.. Вроде 100 раз уже написал я, да и вы сами..Как только болото колышется, то из людей прет их истинное лицо.. |
| Sorques Женат |
22-11-2018 - 23:15 (Безумный Иван @ 22-11-2018 - 20:03) Я не знаю и знать не хочу как там в Нигерии или Швейцарии. Я в России жить собираюсь и хочу рассматривать именно наши условия. Бесполезно с тобой говорить на ряд тем.. Тенденции у всех народов, одинаковые..кроме исключительно ТВОЕГО менталитета, у остальных граждан, он ничем особо не отличается в этом вопросе на всей планете.. Подробно вроде описал.. Правильно говоришь. Люди резко не поменялись. Они такими и были. Смени им условия, может многие и людоедами станут. Значит надо найти для народа такие условия и законы, при которых будут проявляться только лучшие их черты, а гадкие черты путь сидят глубоко и подпитки не получают Было такое время..пик счастья в 1937.. Любое телодвижение в обществе и изменение стандартной ситуации выплескивает наружу какое то дерьмо.. |
Безумный Иван Свободен |
22-11-2018 - 23:18 (Sorques @ 22-11-2018 - 23:15) Было такое время..пик счастья в 1937.. Любое телодвижение в обществе и изменение стандартной ситуации выплескивает наружу какое то дерьмо.. Дерьмо лезло преимущественно у цвета нации. Друг на друга. Бесполезно с тобой говорить на ряд тем.. Тенденции у всех народов, одинаковые..кроме исключительно ТВОЕГО менталитета, у остальных граждан, он ничем особо не отличается в этом вопросе на всей планете.. Подробно вроде описал. Ну да. У всех в мире менталитет такой как у тебя. И кто только придумал это слово - менталитет Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-11-2018 - 23:19 |
| Sorques Женат |
22-11-2018 - 23:25 (Безумный Иван @ 22-11-2018 - 23:18) Ну да. У всех в мире менталитет такой как у тебя. И кто только придумал это слово - менталитет Вить, если объективно, то да..я более среднестатистический человек, чем ты..у меня хотелки, поведенческие мотивы среднего обывателя..а таких стоиков, пассионариев как ты, один на несколько сот человек.. Почему а советской деревне, детей было в семьях больше, чем у советских горожан? |
| Безумный Иван Свободен |
22-11-2018 - 23:33 (Sorques @ 22-11-2018 - 23:25) Вить, если объективно, то да..я более среднестатистический человек, чем ты..у меня хотелки, поведенческие мотивы среднего обывателя..а таких стоиков, пассионариев как ты, один на несколько сот человек.. Левада-центр проводил массу опросов касаемых Сталина, социализма и типа того. Моя точка зрения всегда занимала большинство. Почему? Почему а советской деревне, детей было в семьях больше, чем у советских горожан? Высокая детская смертность. В деревне дети раньше городских способны оказывать реальную помощь родителям. |
King Candy Свободен |
22-11-2018 - 23:36 (Безумный Иван @ 23-11-2018 - 00:33) (Sorques @ 22-11-2018 - 23:25) Вить, если объективно, то да..я более среднестатистический человек, чем ты..у меня хотелки, поведенческие мотивы среднего обывателя..а таких стоиков, пассионариев как ты, один на несколько сот человек.. Левада-центр проводил массу опросов касаемых Сталина, социализма и типа того. Моя точка зрения всегда занимала большинство. Почему? Потому что у вас нет своей точки зрения Флюгер вы, колеблющийся вместе с Линией Партии... То же и с "мнением народа" не уточняется, в чем это "мнение народа" заключается (и вообще - КАКОГО народа спрашивали мнение) |
| King Candy Свободен |
22-11-2018 - 23:40 (Безумный Иван @ 23-11-2018 - 00:33) Почему а советской деревне, детей было в семьях больше, чем у советских горожан? Высокая детская смертность. Чепуха... В Царское время - да, смертность была высокая. Очень высокая Как из-за того что Царю было в принципе насрать на простой народ - так и из-за неразвитости медицины в принципе по тем временам В Советское же время дети в деревнях почти все выживали... Рожали много просто по инерции (потому что сами выросли в многодетных семьях). Ну и плюс - сельский уклад жизни - лишние рабочие руки не помешают Те же самые люди, с деревенским происхождением, попав в городскую среду, сразу становились малодетными... В городе много детей держать сложно, некуда их расселять, долго растить и учить |
alexalex83 Свободен |
23-11-2018 - 00:13 (King Candy @ 22-11-2018 - 23:40) (Безумный Иван @ 23-11-2018 - 00:33) Почему а советской деревне, детей было в семьях больше, чем у советских горожан? Высокая детская смертность. Чепуха... В Царское время - да, смертность была высокая. Очень высокая Кинг, вы вроде неглупый человек. Но в своей ненависти к РИ вы теряете разум.. Детская смертность была высокой- как и почти во всем тогдашнем мире. Только с развитием мирового уровня медицины она стала падать. Но вряд ли в этом есть особая заслуга вашей любимой совковой власти.. ЗЫ. Кстати, есть серьезное мнение, что спасение почти всех рождающихся детей сулит человечеству в будущем громадные проблемы.. |
| Sorques Женат |
23-11-2018 - 00:27 (Безумный Иван @ 22-11-2018 - 23:33) Левада-центр проводил массу опросов касаемых Сталина, социализма и типа того. Моя точка зрения всегда занимала большинство. Почему? Человек состоит из десяток, сотен, тысяч мнений и у тебя в двух-трех вопросах совпало с какой то группой лиц..Здорово! Высокая детская смертность. В деревне дети раньше городских способны оказывать реальную помощь родителям. Ты внимательно прочитал? В советское время была высокая смертность? В совхозе, где все вокруг ничье-народное, зачем нужна рабочие руки на частном хозяйстве? На 6 сотках укроп дергать? Нелогично..дети-помощники нужны были в частном секторе... |
| King Candy Свободен |
23-11-2018 - 00:30 (alexalex83 @ 23-11-2018 - 01:13) (King Candy @ 22-11-2018 - 23:40) (Безумный Иван @ 23-11-2018 - 00:33) Высокая детская смертность. Чепуха... В Царское время - да, смертность была высокая. Очень высокая Кинг, вы вроде неглупый человек. У меня нет ненависти ни к какой РИ или СССР Просто воздаю должное - народ в России жил в абсолютно диком состоянии. Отсталая аграрная страна, где все социальные процессы в сравнении с Европой происходили на 500 - 700 лет позже Вот отсюда и идет высокая смертность - у них был уже капитализм давно - тут только - только зарождался феодализм, и т.п. То же и с техникой, и с медициной Либо "оттуда" везли, вместе со специалистами - либо никак |
Victor665 Женат |
23-11-2018 - 09:34 (King Candy @ 23-11-2018 - 00:30) (alexalex83 @ 23-11-2018 - 01:13) Кинг, вы вроде неглупый человек. У меня нет ненависти ни к какой РИ или СССР Совершенно верно. Тоже удивляюсь почему лже-патриоты постоянно считают критику Гос Власти, критику экономической политики Гос Власти, якобы равной "ненависти к России"?! С чего бы все эти тупейшие позорные Вождики не имеющие профессии и образования, зато получившие навыки грызни в среде аристократов и номенклатуры- были бы равны "России"?! Государь и Государство "равны" только в башке Безумного Ивана и аналогичных пользователей, в голове разумного человека это разные понятия. РИ была убогая аграрная страна с агрессивной тупой Властной Элитой, которая начала сама тупо верить в свои же привезенные из-за бугра еврейские религиозные сказки. Любой нормальный специалист накануне 1914 года все понимал и про будущую войну и про будущие проблемы вплоть до революции! Доклад Дурново был вручен царьку еще до того как все началось. Но царек забил болт на Разум, и все генералы- попы- помещики тоже плюнули на Дар Божий и отказались от Разума, за это генофонд тупой властной элиты полностью вырезали. В СССР тоже самое, в какой-то момент тупые коммуняки реально поверили в свои бредни и начали тратить ресурсы даже не на мобилизационную экономику а тупо на "построение социализма в мире", и надорвались несмотря на все предупреждения здравых людей. Опять пришлось зачистить всю Властную Элиту ... Но в этот раз еще началась зачистка тупых люмпенов которые поддерживают тупую Элиту. Сейчас в РФ снова идеология рулит, снова Властная Элита тратит ресурсы на Имперские Амбиции, снова строит Колосса на Глиняных ногах.. Результат очевидно будет такой же, более того- зачистка люмпенов поддерживающих Власть, началась ЗАРАНЕЕ, она уже вовсю идет. Полностью рушится социальное государство, полный крах в Медицине и в Пенсионной системе. Все тупые, все опойки, все кто не смог воспитать критически мыслящих детей, все кто надеется на получение пайки в виде крошек с барского стола в обмен на свою лояльность- ко всем пришел полный капец. Самое главное что никакого выхода из этого полного краха- нынче даже не видать. Значит лояльные АНТИ-граждане получат тихий ужас без конца. И в этом простеньком анализе нет никакой ненависти ни самим тупицам, ни тем более к России. Наоборот- это подсказка для тех, кто сохранил хоть каплю Разума. |
| Victor665 Женат |
23-11-2018 - 09:55 (Marinw @ 22-11-2018 - 15:47) (Sorques @ 22-11-2018 - 15:14) Что-то было массово, но об этом просто не говорили..на проституток денег не было у советских граждан..  Массово было только на демонстрации.Мне рассказывали о публичных домах в Москве в 79-е годы. Но это были единицы вы путаете понятия "открыто- легально" и понятие "массово". Проституция была в СССР везде где только можно. Во всех кабаках, во всех номенклатурных комсомольско- партийных посиделках, во всех гостиницах и на вокзалах, на всех забавных советских факультетах типа Журналистики. На каждом крупном заводике был какой-нить специальный бабский отдел, спец группа состоящая из всяких красавиц- профсоюзниц- спортсменок- жен руководителей заводика. Эти давалки всегда участвовали во всех "презентациях", встречах с руководством других заводиков, ну и с местной номенклатурой конечно. Просто им платили часто не наличкой (хотя и это тоже было) а жратвой, доступом к дефициту, зарплатой за просиживание жопы на рабочем месте, квартирами, путевками и т.п. А на вокзалах, в кабаках и в гостиницах надо было просто подходить к "одиноко и попарно стоящим или сидящим" красоткам и общаться )) И сразу "массовость" появлялась, неожиданно )) Всегда ржу над подобным обелением Совка и вспоминаю всех встреченных по жизни журнашлюшек, активисток, секретуток, вокзальных и гостиничных красоток )) Истории веселые о том как "тайные" публичные дома пытались закрывать и студенток ругать которые на хате с солидными мужчинами встречались )) Откуда только менты узнавали про эти "Тайные" гыгы заведения? )) Или истории о проф спортсменах советских как они в кабаках зажигали и дрались с парнями других видов спорта за бабу особо привлекательную местную )) Как на сборы высшего уровня сборной СССР совместно поселяли футболистов и художественных гимнасток )) Ну канешна это не проституция никакая, точна точна. И ваще тама можно было и замуж выйти, и конечно по любви, без всякого расчета и без всяких будущих "должностей с оплатой" )) Привет всем от Ирины Дерюгиной тренера сборной Украины и жены Блохина Олега, и от Ирины Винер тренера сборной Росси и жены Усманова, и от Кабаевой депутата Гос Думы не важно чья )) Привет от олимпийской чемпионки Глацких, которая занимает первые места в новостных сообщениях с фразой о том что "государство ничего не должно молодежи, оно же не просило рожать" )) Должностишка, спонсор, участие родственников в гос контрактах.. Это ну всяко не считается, да ведь? )) ЗЫ- а как Андропов сделал Горбачева членом ЦК КПСС и будущим "преемником" на посту Генсека, за то что тот "помогал" высшей партийной элите в процессе отдыха в Ставропольском крае, подгонял развлечения- бухло и девок )) Ну вот климат там был подходящий для Андропова, а на жарком море неподходящий... поэтому сутенер Щербицкий сотрудничающий с командой Брежнева- проиграл сутенеру работавшему с командой Андропова. Так и протрахали СССР позорные лицемеры! Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-11-2018 - 10:08 |
yellowfox Женат |
23-11-2018 - 10:27 (King Candy @ 22-11-2018 - 23:30) У меня нет ненависти ни к какой РИ или СССР Отсталая аграрная страна, Это главный миф советской пропаганды. По уровню промышленного развития Россия в 1913 году стояла на 4 месте в мире. |
| alexalex83 Свободен |
23-11-2018 - 10:41 (King Candy @ 23-11-2018 - 00:30) Кинг, вы вроде неглупый человек.[/QUOTE] У меня нет ненависти ни к какой РИ или СССР И после таких бредовых постов вы считаете что у вас нет ненависти к России до 1917 года?))) |
Cityman Свободен |
23-11-2018 - 11:42 (alexalex83 @ 23-11-2018 - 11:41) [QUOTE=King Candy , 23-11-2018 - 00:30] Кинг, вы вроде неглупый человек.[/QUOTE] У меня нет ненависти ни к какой РИ или СССР[/QUOTE] И после таких бредовых постов вы считаете что у вас нет ненависти к России до 1917 года?))) У него это не ненависть, а пренебрежение |
| Безумный Иван Свободен |
23-11-2018 - 12:05 (Sorques @ 23-11-2018 - 00:27) Ты внимательно прочитал? В советское время была высокая смертность? В совхозе, где все вокруг ничье-народное, зачем нужна рабочие руки на частном хозяйстве? На 6 сотках укроп дергать? Да, в деревнях все равно детская смертность была выше чем в городе. Потому что к вакцинации и лечению там подходили не так серьезно как в городе. И пенсии. Старый человек в деревне мог рассчитывать только на помощь детей, а не на государство. Следовательно рожая детей он таким образом обеспечивал свою старость. |
| Cityman Свободен |
23-11-2018 - 13:19 (Sorques @ 23-11-2018 - 01:27) (Безумный Иван @ 22-11-2018 - 23:33) Левада-центр проводил массу опросов касаемых Сталина, социализма и типа того. Моя точка зрения всегда занимала большинство. Почему? Человек состоит из десяток, сотен, тысяч мнений и у тебя в двух-трех вопросах совпало с какой то группой лиц..Здорово! Высокая детская смертность. В деревне дети раньше городских способны оказывать реальную помощь родителям. Ты внимательно прочитал? В советское время была высокая смертность? В совхозе, где все вокруг ничье-народное, зачем нужна рабочие руки на частном хозяйстве? На 6 сотках укроп дергать? В совхозах и колхозах были не только личные огороды, которые были отнюдь не 6 соток, а по 20 и больше, но и намерянные наделы для покоса, чтобы скотину зимой было чем кормить. Так что рабочие руки в колхозе при крепком хозяйстве никогда не лишние. |
Mamont Свободен |
23-11-2018 - 13:49 (Безумный Иван @ 23-11-2018 - 12:05) (Sorques @ 23-11-2018 - 00:27) Ты внимательно прочитал? В советское время была высокая смертность? В совхозе, где все вокруг ничье-народное, зачем нужна рабочие руки на частном хозяйстве? На 6 сотках укроп дергать? Да, в деревнях все равно детская смертность была выше чем в городе. Потому что к вакцинации и лечению там подходили не так серьезно как в городе. Гондонами пользоваться не умели. |
| King Candy Свободен |
23-11-2018 - 16:27 (alexalex83 @ 23-11-2018 - 11:41) У меня нет ненависти ни к какой РИ или СССР Просто воздаю должное - народ в России жил в абсолютно диком состоянии. Отсталая аграрная страна, где все социальные процессы в сравнении с Европой происходили на 500 - 700 лет позже Вот отсюда и идет высокая смертность - у них был уже капитализм давно - тут только - только зарождался феодализм, и т.п. То же и с техникой, и с медициной Либо "оттуда" везли, вместе со специалистами - либо никак И после таких бредовых постов вы считаете что у вас нет ненависти к России до 1917 года?))) Если страна держала свой народ в состоянии скотины - то говорить об этом - не есть "ненависть". Всего лишь констстация исторических фактов Вот вы истинно русский человек и любые слова переводите в плоскость эмоций... И живете не фактами, а МИФОЛОГИЕЙ А так европейцы не делают... История любит объективность, а не "люблю - нелюблю" Это сообщение отредактировал King Candy - 23-11-2018 - 16:40 |
| King Candy Свободен |
23-11-2018 - 16:32 (yellowfox @ 23-11-2018 - 11:27) У меня нет ненависти ни к какой РИ или СССР Просто воздаю должное - народ в России жил в абсолютно диком состоянии. Отсталая аграрная страна, где все социальные процессы в сравнении с Европой происходили на 500 - 700 лет позже Вот отсюда и идет высокая смертность - у них был уже капитализм давно - тут только - только зарождался феодализм, и т.п. То же и с техникой, и с медициной Либо "оттуда" везли, вместе со специалистами - либо никак Это главный миф советской пропаганды. По уровню промышленного развития Россия в 1913 году стояла на 4 месте в мире. Тут надо смотреть не на объемы выплавки чугуния, а на уровень бытовой культуры и качество жизни населения. На уровень смертности, венерических заболеваний В Российской Империи было также как в странах Африки. Да и сейчас примерно также (достаточно посмотреть на статистику заболеваемости СПИД - Россия идет на последних местах в Мире, наравне с Африкой) - что говорит и о культурном уровне населения, и об его экономическом благосостоянии Россия что при Царях - что сейчас - это военизированное диктаторское государство, ничего не вкладывающее в собственное население, и все деньги просиравшее в войнах "Банановая республика", живущая засчет примитивной сырьевой экономики Из всей промышленности более - менее на плаву только военная промышленность. Другой экономики и промышленности ТУТ просто не существует (и никогда не существовало) Это сообщение отредактировал King Candy - 23-11-2018 - 16:37 |
| yellowfox Женат |
23-11-2018 - 16:42 (King Candy @ 23-11-2018 - 15:32) Тут надо смотреть не на объемы выплавки чугуния, а на уровень бытовой культуры и качество жизни населения. На уровень смертности, венерических заболеваний а на уровень бытовой культуры Что, в США или Франции бытовая культура лучше российской? |
| King Candy Свободен |
23-11-2018 - 16:47 (yellowfox @ 23-11-2018 - 17:42) (King Candy @ 23-11-2018 - 15:32) Тут надо смотреть не на объемы выплавки чугуния, а на уровень бытовой культуры и качество жизни населения. На уровень смертности, венерических заболеваний Что, в США или Франции бытовая культура лучше российской? Естественно На порядки богаче люди ТАМ жили. Особенно крестьяне (про знать не будем - российская аристократия - это паразиты, как и нынешние чиновники выводившие все наворованные у людей деньги зарубеж и там жировавшие) |
| Cityman Свободен |
23-11-2018 - 23:36 (King Candy @ 23-11-2018 - 17:47) (yellowfox @ 23-11-2018 - 17:42) (King Candy @ 23-11-2018 - 15:32) Тут надо смотреть не на объемы выплавки чугуния, а на уровень бытовой культуры и качество жизни населения. На уровень смертности, венерических заболеваний В Российской Империи было также как в странах Африки. Да и сейчас примерно также (достаточно посмотреть на статистику заболеваемости СПИД - Россия идет на последних местах в Мире, наравне с Африкой) - что говорит и о культурном уровне населения, и об его экономическом благосостоянииЧто, в США или Франции бытовая культура лучше российской? Естественно На порядки богаче люди ТАМ жили. Особенно крестьяне (про знать не будем - российская аристократия - это паразиты, как и нынешние чиновники выводившие все наворованные у людей деньги зарубеж и там жировавшие) где тот порядок? для сравнения крестьяне разных стран в быту и в работе И в чем разница, почти одни ти те же антуражи крестьянского житья-бытья, что в России. что в другой стране. Те же уставшие от тяжелой работы лица, те же босоногие дети, те же не особо богатые дома, с соломенными крышами. Это сообщение отредактировал Cityman - 23-11-2018 - 23:37 |
| Sorques Женат |
24-11-2018 - 01:21 (Cityman @ 23-11-2018 - 13:19) В совхозах и колхозах были не только личные огороды, которые были отнюдь не 6 соток, а по 20 и больше, но и намерянные наделы для покоса, чтобы скотину зимой было чем кормить. Так что рабочие руки в колхозе при крепком хозяйстве никогда не лишние. Поэтому в советское время в деревне рожали по 5 детей, чтобы было кому помочь с покосом для одной крови, козы и пяти овец? Нерентабельно, ради этого детей столько рожать.. Нет, рождаемость была совсем по другой причине..Как и в Испании, которую игнорирует Безумный Иван, советская высокая рождаемость в сельской местности объясняется традиционалисткими ценностями.. |
| Sorques Женат |
24-11-2018 - 01:25 (yellowfox @ 23-11-2018 - 16:42)
Смотря что вы под этим подразумеваете.. И смотря кого и с кем сравнивать.. |
| Безумный Иван Свободен |
24-11-2018 - 02:11 (Sorques @ 24-11-2018 - 01:21) Нет, рождаемость была совсем по другой причине..Как и в Испании, которую игнорирует Безумный Иван, советская высокая рождаемость в сельской местности объясняется традиционалисткими ценностями.. Традиционалистские ценности рождаются не на пустом месте. Все они изначально имеют рациональную основу. |
| Sorques Женат |
24-11-2018 - 02:31 (Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:11) Традиционалистские ценности рождаются не на пустом месте. Все они изначально имеют рациональную основу. По разному бывает, исторически сложилось или в силу удобства элитами управления подданными.. То это не суть важно в нашем разговоре, мы не о них как таковых, а что они были, а когда их убрали рождаемость упала.. |
| Безумный Иван Свободен |
24-11-2018 - 02:33 (Sorques @ 24-11-2018 - 02:31) По разному бывает, исторически сложилось или в силу удобства элитами управления подданными.. В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого? |
 Marinw Замужем |
24-11-2018 - 02:45 (Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:33) В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого? Конечно нет. Тут не до детей, самим бы выжить. А ребенок это лишний рот, плюс мать лишалась хоть какого-то заработка на год или два. |
| Sorques Женат |
24-11-2018 - 02:53 (Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:33) В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого? Традиционализм, не предполагает жизнь для общества и не исключает эгоизм, это набор неких штампов..Вот ты например эгоист, но традиционалист.. Да, люди из сельской местности поехали в города в 70-80 х, в 90-х, эта тенденция продолжилась, |
| Sorques Женат |
24-11-2018 - 02:57 (Marinw @ 24-11-2018 - 02:45) Конечно нет. Тут не до детей, самим бы выжить. А ребенок это лишний рот, плюс мать лишалась хоть какого-то заработка на год или два. А какие причины у жителей Рублевки, не заводить по 5 детей? Лишний рот, вряд-ли аргумент..Или какие причины у среднего класса благополучных стран? Все те же..дети-работники не нужны, дать внимание дольше чем троим, очень сложно, ну и плюс свободный доступ к абортам... |
| Безумный Иван Свободен |
24-11-2018 - 03:08 (Sorques @ 24-11-2018 - 02:53) (Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:33) В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого? Традиционализм, не предполагает жизнь для общества и не исключает эгоизм, это набор неких штампов..Вот ты например эгоист, но традиционалист.. Тенденция продолжилась. Но почему-то резкое снижение численности населения мы наблюдаем именно в 90-е, а не в 70-80 или в 20-е когда производилась индустриализация и тоже большой переток из деревни в города. Ты объясняешь это тем что открылись ворота на Запад. Я не видел этих цифр, но ладно. Но ведь в эти же 90-е не только численность населения упала. Эта численность еще и перестала расти. |
| Безумный Иван Свободен |
24-11-2018 - 03:13 (Sorques @ 24-11-2018 - 02:57) (Marinw @ 24-11-2018 - 02:45) Конечно нет. Тут не до детей, самим бы выжить. А ребенок это лишний рот, плюс мать лишалась хоть какого-то заработка на год или два. А какие причины у жителей Рублевки, не заводить по 5 детей? Лишний рот, вряд-ли аргумент..Или какие причины у среднего класса благополучных стран? Вот именно. Тенденция пошла такая, что лишний ребенок это лишний рот. Достаточно одного наследника что бы было кому все передать. В СССР ребенок не рассматривался как лишний рот. Ибо финансовой обузы он большой не доставлял. А тенденция была такая. Помнишь песню? Луна словно репа, а звезды - фасоль Спасибо мамаша за хлеб и за соль Еще тебе мамка скажу я верней Хорошее дело - растить сыновей Которые кучей сидят за столом Которые могут идти напролом |
| Sorques Женат |
24-11-2018 - 03:19 (Безумный Иван @ 24-11-2018 - 03:08) Тенденция продолжилась. Но почему-то резкое снижение численности населения мы наблюдаем именно в 90-е, а не в 70-80 или в 20-е когда производилась индустриализация и тоже большой переток из деревни в города. Дети детей войны, не заводили больше 1-2 детей в городах..в 1984 в СССР сняли бронь от армии, во многих конторах средмаша и сняли отсрочку в вузах, где не было военной кафедры..из за проблем с призывом и огромным недобором за счет снижения численности призывников.. В 90-х эта тенденция просто немного увеличилась..Там не такие уж большие цифры снижения..посмотри на свой график.. |
| ps2000 Свободен |
24-11-2018 - 03:22 (Безумный Иван @ 24-11-2018 - 03:13) Вот именно. Тенденция пошла такая, что лишний ребенок это лишний рот. Достаточно одного наследника что бы было кому все передать. В СССР ребенок не рассматривался как лишний рот. Ибо финансовой обузы он большой не доставлял. А тенденция была такая. Вам говорят - что в другом дело. У Вас - сколько братьев\сестер? У меня одна сестра. И у тех с кем учился когда-то - в семьях меньше 3-х детей было. А лет 100 назад - о-го-го  |