Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 01:25
(yellowfox @ 23-11-2018 - 16:42)

Что, в США или Франции бытовая культура лучше российской?

Смотря что вы под этим подразумеваете..
И смотря кого и с кем сравнивать..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 02:11
(Sorques @ 24-11-2018 - 01:21)
Нет, рождаемость была совсем по другой причине..Как и в Испании, которую игнорирует Безумный Иван, советская высокая рождаемость в сельской местности объясняется традиционалисткими ценностями..

Традиционалистские ценности рождаются не на пустом месте. Все они изначально имеют рациональную основу.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 02:31
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:11)
Традиционалистские ценности рождаются не на пустом месте. Все они изначально имеют рациональную основу.

По разному бывает, исторически сложилось или в силу удобства элитами управления подданными..
То это не суть важно в нашем разговоре, мы не о них как таковых, а что они были, а когда их убрали рождаемость упала..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 02:33
(Sorques @ 24-11-2018 - 02:31)
По разному бывает, исторически сложилось или в силу удобства элитами управления подданными..
То это не суть важно в нашем разговоре, мы не о них как таковых, а что они были, а когда их убрали рождаемость упала..

В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого?
Женщина Marinw
Замужем
24-11-2018 - 02:45
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:33)
В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого?

Конечно нет. Тут не до детей, самим бы выжить. А ребенок это лишний рот, плюс мать лишалась хоть какого-то заработка на год или два.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 02:53
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:33)
В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого?

Традиционализм, не предполагает жизнь для общества и не исключает эгоизм, это набор неких штампов..Вот ты например эгоист, но традиционалист..
Да, люди из сельской местности поехали в города в 70-80 х, в 90-х, эта тенденция продолжилась,
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 02:57
(Marinw @ 24-11-2018 - 02:45)
Конечно нет. Тут не до детей, самим бы выжить. А ребенок это лишний рот, плюс мать лишалась хоть какого-то заработка на год или два.

А какие причины у жителей Рублевки, не заводить по 5 детей? Лишний рот, вряд-ли аргумент..Или какие причины у среднего класса благополучных стран?
Все те же..дети-работники не нужны, дать внимание дольше чем троим, очень сложно, ну и плюс свободный доступ к абортам...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 03:08
(Sorques @ 24-11-2018 - 02:53)
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 02:33)
В России в 90-х тоже по этой причине упала? Отменили традиционные ценности, и все решили жить только ради себя-любимого?
Традиционализм, не предполагает жизнь для общества и не исключает эгоизм, это набор неких штампов..Вот ты например эгоист, но традиционалист..
Да, люди из сельской местности поехали в города в 70-80 х, в 90-х, эта тенденция продолжилась,

Тенденция продолжилась. Но почему-то резкое снижение численности населения мы наблюдаем именно в 90-е, а не в 70-80 или в 20-е когда производилась индустриализация и тоже большой переток из деревни в города.
Ты объясняешь это тем что открылись ворота на Запад. Я не видел этих цифр, но ладно. Но ведь в эти же 90-е не только численность населения упала. Эта численность еще и перестала расти.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 03:13
(Sorques @ 24-11-2018 - 02:57)
(Marinw @ 24-11-2018 - 02:45)
Конечно нет. Тут не до детей, самим бы выжить. А ребенок это лишний рот, плюс мать лишалась хоть какого-то заработка на год или два.
А какие причины у жителей Рублевки, не заводить по 5 детей? Лишний рот, вряд-ли аргумент..Или какие причины у среднего класса благополучных стран?
Все те же..дети-работники не нужны, дать внимание дольше чем троим, очень сложно, ну и плюс свободный доступ к абортам...

Вот именно. Тенденция пошла такая, что лишний ребенок это лишний рот. Достаточно одного наследника что бы было кому все передать. В СССР ребенок не рассматривался как лишний рот. Ибо финансовой обузы он большой не доставлял. А тенденция была такая. Помнишь песню?

Луна словно репа, а звезды - фасоль
Спасибо мамаша за хлеб и за соль
Еще тебе мамка скажу я верней
Хорошее дело - растить сыновей
Которые кучей сидят за столом
Которые могут идти напролом



Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 03:19
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 03:08)
Тенденция продолжилась. Но почему-то резкое снижение численности населения мы наблюдаем именно в 90-е, а не в 70-80 или в 20-е когда производилась индустриализация и тоже большой переток из деревни в города.
Ты объясняешь это тем что открылись ворота на Запад. Я не видел этих цифр, но ладно. Но ведь в эти же 90-е не только численность населения упала. Эта численность еще и перестала расти.

Дети детей войны, не заводили больше 1-2 детей в городах..в 1984 в СССР сняли бронь от армии, во многих конторах средмаша и сняли отсрочку в вузах, где не было военной кафедры..из за проблем с призывом и огромным недобором за счет снижения численности призывников..
В 90-х эта тенденция просто немного увеличилась..Там не такие уж большие цифры снижения..посмотри на свой график..
Мужчина ps2000
Свободен
24-11-2018 - 03:22
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 03:13)
Вот именно. Тенденция пошла такая, что лишний ребенок это лишний рот. Достаточно одного наследника что бы было кому все передать. В СССР ребенок не рассматривался как лишний рот. Ибо финансовой обузы он большой не доставлял. А тенденция была такая.

Вам говорят - что в другом дело.
У Вас - сколько братьев\сестер?
У меня одна сестра.
И у тех с кем учился когда-то - в семьях меньше 3-х детей было.
А лет 100 назад - о-го-го 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 03:35
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 03:13)
Вот именно. Тенденция пошла такая, что лишний ребенок это лишний рот.
Достаточно одного наследника что бы было кому все передать. В СССР ребенок не рассматривался как лишний рот. Ибо финансовой обузы он большой не доставлял. А тенденция была такая. Помнишь песню?

Луна словно репа, а звезды - фасоль
Спасибо мамаша за хлеб и за соль
Еще тебе мамка скажу я верней
Хорошее дело - растить сыновей
Которые кучей сидят за столом
Которые могут идти напролом

Для богатых людей тоже? Им не пофиг кто сколько "съест"? Пофиг, но рожают они так же 1-3..

В СССР ребенок не рассматривался как лишний рот. Ибо финансовой обузы он большой не доставлял.

Бред какой то..школьную форму, учебники, еду, игрушки, конфеты, одежду даром давали?
Инженер 135-150р чистыми, муж-жена вместе 270-300 р, советское детское пальто-куртка, 35-60р, обувь 18-25..это все самое дешевое..в твоем СССР, в мире сказок, тем у кого было 3 детей тут же давали квартиру..хорошо, но это максимум трешка, в которую нужно покупать мебель, а при таких доходах, это не реально..
Кроме того, женщина при таком обилии детей, вряд-ли может работать, если захочет чтобы их не "пятидневка" и "продленнка", а затем улица воспитала, но на деньги мужа, физически, не прожить, если он не подводник, шахтер или продавец в мясом отделе, а получает пусть даже 220р..
У вас в семье сколько было человек? У тебя вроде еще брат есть..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 03:43
(Sorques @ 24-11-2018 - 03:35)
Бред какой то..школьную форму, учебники, еду, игрушки, конфеты, одежду даром давали?
Инженер 135-150р чистыми, муж-жена вместе 270-300 р, советское детское пальто-куртка, 35-60р, обувь 18-25..это все самое дешевое..в твоем СССР, в мире сказок, тем у кого было 3 детей тут же давали квартиру..хорошо, но это максимум трешка, в которую нужно покупать мебель, а при таких доходах, это не реально..
Кроме того, женщина при таком обилии детей, вряд-ли может работать, если захочет чтобы их не "пятидневка" и "продленнка", а затем улица воспитала, но на деньги мужа, физически, не прожить, если он не подводник, шахтер или продавец в мясом отделе, а получает пусть даже 220р..
У вас в семье сколько было человек? У тебя вроде еще брат есть..

Мы с тобой уже считали недавно. Я тебе наглядно показал как мать-одиночка, санитарка, могла на свою зарплату снимать жилье у государства, питаться каждый день в фастфуде и не готовить, ездить туда-сюда на работу и еще растить сына. Сегодня так жить себе может позволить мамаша с зарплатой не ниже 60.
Но ты все равно всегда стоишь на своем. Жилье ты сегодня предлагаешь снимать бесплатно, платить только за квартплату. Вместо фастфуда предлагаешь после работы самой стоять и кашеварить. Можно и на 3 тыщи прожить как доказал недавно один депутат.

Я с братом жил абсолютно нормально. И расходов родителям особо не доставлял.
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 04:07
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 03:43)
Мы с тобой уже считали недавно. Я тебе наглядно показал как мать-одиночка, санитарка, могла на свою зарплату снимать жилье у государства, питаться каждый день в фастфуде

Ты мне напоминаешь бывшего министра труда Саратовской области, которая рассказывала как можно прожить на 3.500 в месяц..

Ничего не доказал, а показал, что они могли бы выжить в полной нищите..

Сегодня так жить себе может позволить мамаша с зарплатой не ниже 60.

Вранье какое то..Ты взял ипотечников, но в СССР тогда расматривай такую санитарку, которая кооператив выплачивает..половина, с зарплаты сразу улетит...
Вместо фастфуда предлагаешь после работы самой стоять и кашеварить.

Да, так жили и живут почти все, мои родители, я ходил и не хожу по фастфудам после работы..по ним ходят совсем стремные холостяки или гламурные чики, которые свои пальчики не хотят пачкать о столь низкое занятие, как готовка и мытье посуды..
Может я плебей, но привык есть дома вечером..все мои знакомые также, если это не какой то случай..
Я с братом жил абсолютно нормально. И расходов родителям особо не доставлял.

Как это не достовляли? Вы жили попрошайничеством и собирательсвом плодов с деревьев или брали еду в холодильнике? Одежда, школьную форму, игрушки, учебники, книги, на кино-мороженное, на все это, вам наверное давали родители..если бы еще двое было, так же жили?
Ты пишешь, что в СССР не было проблем иметь детей..Сколько?
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2018 - 05:10
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 04:43)
Можно и на 3 тыщи прожить как доказал недавно один депутат

Можно и быка подоить...


Выжил депутат - только похудел (всего за месяц) на 7,5 кг


Если каждый месяц так худеть на 7,5 кг - то на третий месяц умрешь

Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2018 - 05:12
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2018 - 05:15
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 04:13)
пошла такая, что лишний ребенок это лишний рот. Достаточно одного наследника что бы было кому все передать.


В СССР ребенок не рассматривался как лишний рот.

Ибо финансовой обузы он большой не доставлял. А тенденция была такая.

Давай - давай, рассказывай как в СССР все бесплатно было


Одни сраные ботиночки детские или курточка - треть зарплаты... А если импортные - то можно было и половину зарплаты (с двух работ) отдать


А еще жрать надо что - то... Мясо по 2.40 кило - это тоже не бесплатно...
Мужчина Mamont
Свободен
24-11-2018 - 10:48
(King Candy @ 24-11-2018 - 05:15)
Давай - давай, рассказывай как в СССР все бесплатно было


Одни сраные ботиночки детские или курточка - треть зарплаты... А если импортные - то можно было и половину зарплаты (с двух работ) отдать


А еще жрать надо что - то... Мясо по 2.40 кило - это тоже не бесплатно...

Младшие за старшими донашивали. Секонд хенд однако.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 12:52
(Sorques @ 24-11-2018 - 04:07)

Сегодня так жить себе может позволить мамаша с зарплатой не ниже 60.
Вранье какое то..Ты взял ипотечников, но в СССР тогда расматривай такую санитарку, которая кооператив выплачивает..половина, с зарплаты сразу улетит...
Нет. С ипотечником я насчитал 85 тыс руб. Ты мне на это указал, я согласился и взял просто съемное жилье. Но за съемное жилье тоже платить надо. помимо квартплаты еще и за съем. Это в СССР государство сдавало квартиры бесплатно, платили только коммуналку. Так что то что могла себе позволить мать одиночка в СССР сегодня то же самое может себе позволить мать одиночка с зарплатой 60-65 тыс руб


Как это не достовляли? Вы жили попрошайничеством и собирательсвом плодов с деревьев или брали еду в холодильнике? Одежда, школьную форму, игрушки, учебники, книги, на кино-мороженное, на все это, вам наверное давали родители..если бы еще двое было, так же жили?
Ты пишешь, что в СССР не было проблем иметь детей..Сколько?

По сравнению с тем сколько я тратил и продолжаю тратить на свою дочь, мы с братом обходились родителям очень дешево.

P.S. Про учебники не понял. Что ты имел в виду?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-11-2018 - 12:56
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 13:29
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 12:52)
Нет. С ипотечником я насчитал 85 тыс руб. Ты мне на это указал, я согласился и взял просто съемное жилье. Но за съемное жилье тоже платить надо. помимо квартплаты еще и за съем. Это в СССР государство сдавало квартиры бесплатно, платили только коммуналку. Так что то что могла себе позволить мать одиночка в СССР сегодня то же самое может себе позволить мать одиночка с зарплатой 60-65 тыс руб

Я не знаю что ты там считаешь...мы говорим о том, что жила в СССР некая женщина с ребенком в однушке, на зарплату библиотекаря в 90 р ..затем ее ребенок вырос и повторил ее судьбу в этой же квартире на такой же работе за 25-30 тыс..

По сравнению с тем сколько я тратил и продолжаю тратить на свою дочь, мы с братом обходились родителям очень дешево.

Опять "я"..мы широких массаж трудящихся..
Я так и не понял, почему в советских семьях 70-80х не заводили по 5 детей, хотя с твоих слов, такое количество никого не могло обременить..
Все это аукнулось демографией 90-х..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 13:47
(Sorques @ 24-11-2018 - 13:29)
Я не знаю что ты там считаешь...мы говорим о том, что жила в СССР некая женщина с ребенком в однушке, на зарплату библиотекаря в 90 р ..затем ее ребенок вырос и повторил ее судьбу в этой же квартире на такой же работе за 25-30 тыс....


В этой же квартире.
То есть ты отрицаешь сам факт влияния на расходы людей квартиры. Будут ли квартиру давать бесплатно, или ее придется снимать по рыночным ценам, для тебя этот фактор не имеет значения. И на расходы мамы-библиотекаря никак не влияет. Ты предпочитаешь рассматривать случай передачи в наследство квартиры полученной бесплатно в СССР. Это лукавство. Ибо вопрос съема квартиры на сегодняшний день это самая значительная часть семейного бюджета



Я так и не понял, почему в советских семьях 70-80х не заводили по 5 детей, хотя с твоих слов, такое количество никого не могло обременить..
Все это аукнулось демографией 90-х..

Почему именно в 90-х а не в 80-х?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-11-2018 - 13:49
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 14:14
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 13:47)
Ты предпочитаешь рассматривать случай передачи в наследство квартиры полученной бесплатно в СССР.

Почему именно в 90-х а не в 80-х?

Не давали бесплатно, а всему населению платили мизерные зарплаты, а затем кому то давали бесплатно..но не библиотекарям..
Почему именно в 90-х а не в 80-х?

Те кто родились..в 70-е не спешили заводить детей, в силу того что я писал выше..

Ты не ответил, несколько раз задавал вопрос..

почему в советских семьях 70-80х не заводили по 5 детей, хотя с твоих слов, такое количество никого не могло обременить..
Женщина Брусника
Влюблена
24-11-2018 - 14:43
(alexalex83 @ 20-11-2018 - 19:58)
Что скажите, форумчане?

Скажем, а кто такая Дарья Дурнева?
Мужчина alexalex83
Свободен
24-11-2018 - 14:52
(King Candy @ 24-11-2018 - 05:10)
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 04:43)
Можно и на 3 тыщи прожить как доказал недавно один депутат
Можно и быка подоить...


Выжил депутат - только похудел (всего за месяц) на 7,5 кг


Если каждый месяц так худеть на 7,5 кг - то на третий месяц умрешь

Кинг- посмотрити на депутатов..Некоторые полгода на такой диете посидят- и не сильнозаметно будет что похудели..Морды в экран не влазят..
Мужчина alexalex83
Свободен
24-11-2018 - 14:56
(Брусника @ 24-11-2018 - 14:43)
(alexalex83 @ 20-11-2018 - 19:58)
Что скажите, форумчане?
Скажем, а кто такая Дарья Дурнева?

То есть по сути и по фактам сказать нечего- давай на личности переходить?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 15:23
(Sorques @ 24-11-2018 - 14:14)
Не давали бесплатно, а всему населению платили мизерные зарплаты, а затем кому то давали бесплатно..но не библиотекарям..

Любой трудящийся в СССР имел право на жилище. И библиотекари в том числе.
Если детдомовец устраивался библиотекарем, он в подвале жил или на теплотрассе?
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2018 - 16:08
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 16:23)
(Sorques @ 24-11-2018 - 14:14)
Не давали бесплатно, а всему населению платили мизерные зарплаты, а затем кому то давали бесплатно..но не библиотекарям..
Любой трудящийся в СССР имел право на жилище. И библиотекари в том числе.
Если детдомовец устраивался библиотекарем, он в подвале жил или на теплотрассе?

Свою жилплощадь получали очень небыстро, если вообще получали когда - нибудь


Большинству гарантировалась лишь комната в общаге
Женщина Брусника
Влюблена
24-11-2018 - 16:23
(alexalex83 @ 24-11-2018 - 14:56)
(Брусника @ 24-11-2018 - 14:43)
(alexalex83 @ 20-11-2018 - 19:58)
Что скажите, форумчане?
Скажем, а кто такая Дарья Дурнева?
То есть по сути и по фактам сказать нечего- давай на личности переходить?

По фактам?
Непонятно кто излагает свои домыслы и это считаете фактами?
Мужчина Victor665
Женат
24-11-2018 - 16:59
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 15:23)
(Sorques @ 24-11-2018 - 14:14)
Не давали бесплатно, а всему населению платили мизерные зарплаты, а затем кому то давали бесплатно..но не библиотекарям..
Любой трудящийся в СССР имел право на жилище. И библиотекари в том числе.
Если детдомовец устраивался библиотекарем, он в подвале жил или на теплотрассе?

в вопросе заложено Заведомо Лживое утверждение, все как у вас обычно стало в последние годы...

Скажите, когда вы наконец-то перестанете выпивать литр водки каждое утро, и закусывать христианскими младенцами?

Правильный вопрос такой- Если детдомовец устроится дворником, то что будет с его служебным жильем когда он уволится?

Так что Совковая идеология рабского прозябания в виде "работы за еду и кров" это полное дерьмо!
Именно тут резкое улучшение в нынешней Второй серии Совка.
Теперь хотя бы ШАНС появился нормальную жизнь себе построить. Минимальный но все таки шанс.

ЗЫ- по поводу падения рождаемости.
Цитировать лень
1, Возможность труда женщин за рамками домашнего хозяйства мгновенно снижает рождаемость самым жутким образом
2. Социальные гарантии государства еще снижают количество детей ибо незачем волноваться- а кто же подаст воды в старости
3. Оплачиваемость труда которая выросла- это НЕ аргумент "за" рождение детей. Ибо НАЕМНЫЙ хорошо оплачиваемый гражданин, и БИЗНЕСМЕН имеющий активы которые можно передать по наследству- это совершенно разное.

Буржуи часто заводят больше семьи, "планируют жизнь" как в семье так и бизнесе. А вот наемные специалисты нуждающиеся в свободном выборе места работы, часто вынужденные ездить в командировки НЕ по воле своей- совсем наоборот.

Поэтому в развитых кап странах хоть и заметно снижение рождаемости, но наш Совок-2 это просто крах всего, крах семьи, крах рождаемости, полная деградация русской нации, отрицательный отбор в элите.

Безумный Иван как один из неплохих представителей лояльных граждан, отлично иллюстрирует все вышеизложенное прямо своим примером.
Мужчина King Candy
Свободен
24-11-2018 - 17:04
(Victor665 @ 24-11-2018 - 17:59)
Поэтому в развитых кап странах хоть и заметно снижение рождаемости, но наш Совок-2 это просто крах всего, крах семьи, крах рождаемости, полная деградация русской нации, отрицательный отбор в элите

Экономика - основа всего

В России экономики больше не существует... И всего остального что она порождает, тоже нет


Но это не следствие СССР-2.0

Сейчас уклад в точности соответствует дореволюционному. Что позволяет говорить, что именно таков истиный "Русский Мир" - то есть все вернулось в точности к тому от чего ушли в 1917-м


Тот же Царь, то же Православие, та же коррупция и дикое воровство, то же мракобесие и тупость народа
Мужчина Sorques
Женат
24-11-2018 - 22:02
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 15:23)
Любой трудящийся в СССР имел право на жилище. И библиотекари в том числе.
Если детдомовец устраивался библиотекарем, он в подвале жил или на теплотрассе?

Заявленные права граждан СССР и реальные, сильно отличались..
Детдомовцу, дали бы комнату в коммунальной квартире..в которой он бы прожил всю жизнь, а затем в ней прожили бы еще несколько поколений его детей, внуков..
Шахтерам, подводникам, космонавтам, работникам партийных органов, исполкома, квартиры давали довольно быстро, а остальным либо никогда, ибо у них комната 8м на человека, либо 15-25 лет..нее..Ну с 5 детьми дали бы года через три трешку..

Ты опять не ответил на мой вопрос, в четвертый или пятый раз.. 00003.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 23:06
(Sorques @ 24-11-2018 - 14:14)

Ты не ответил, несколько раз задавал вопрос..

почему в советских семьях 70-80х не заводили по 5 детей, хотя с твоих слов, такое количество никого не могло обременить..

Темпы строительства жилья не поспевали за темпами рождаемости.
Именно недостаток комнат в квартирах не позволял размещать там большие семьи.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-11-2018 - 23:11
(Sorques @ 24-11-2018 - 22:02)
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 15:23)
Любой трудящийся в СССР имел право на жилище. И библиотекари в том числе.
Если детдомовец устраивался библиотекарем, он в подвале жил или на теплотрассе?
Заявленные права граждан СССР и реальные, сильно отличались..
Детдомовцу, дали бы комнату в коммунальной квартире..в которой он бы прожил всю жизнь, а затем в ней прожили бы еще несколько поколений его детей, внуков..
Шахтерам, подводникам, космонавтам, работникам партийных органов, исполкома, квартиры давали довольно быстро, а остальным либо никогда, ибо у них комната 8м на человека, либо 15-25 лет..нее..Ну с 5 детьми дали бы года через три трешку..

Так если отбросить в сторону коммунальные платежи, когда было дешевле получить в пользование хотя бы комнату, в СССР или в нынешней России?
Мужчина Sorques
Женат
25-11-2018 - 00:08
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 23:11)
Так если отбросить в сторону коммунальные платежи, когда было дешевле получить в пользование хотя бы комнату, в СССР или в нынешней России?

Сейчас вообще не дают, но зато платят иначе..если человек переезжает в другой город, оставляет жилье, то наверное имеет на то резоны..
Ты исходишь не из реальной из ситуации в России, а выдуманной..все приезжие, имеют жилье в других регионах, они не с Луны упали..

Темпы строительства жилья не поспевали за темпами рождаемости.
Именно недостаток комнат в квартирах не позволял размещать там большие семьи.

То есть в СССР не рожали по тем же причинам, которые ты сейчас приписываешь?
Нет, в городах не рожали, по причинам которые я описал выше..Они одинаковые во всем мире..чем выше уровень образования и благосостояния, тем меньше рождаемость..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-11-2018 - 00:14
(Sorques @ 25-11-2018 - 00:08)
(Безумный Иван @ 24-11-2018 - 23:11)
Так если отбросить в сторону коммунальные платежи, когда было дешевле получить в пользование хотя бы комнату, в СССР или в нынешней России?
Сейчас вообще не дают, но зато платят иначе..если человек переезжает в другой город, оставляет жилье, то наверное имеет на то резоны..
Ты исходишь не из реальной из ситуации в России, а выдуманной..все приезжие, имеют жилье в других регионах, они не с Луны упали..

Правильно платят иначе. Если раньше за съем жилья из зарплат по умолчанию вычитали в общественно-экономические фонды, сейчас не вычитают и платят все. Значит корректно я сравнил библиотекаршу которая платила за съем ноль, но у нее уже вычли из зарплаты и сегодняшнюю библиотекаршу, у которой из зарплаты за съем жилья не вычли и она должна платить за это сама.




Темпы строительства жилья не поспевали за темпами рождаемости.
Именно недостаток комнат в квартирах не позволял размещать там большие семьи.

То есть в СССР не рожали по тем же причинам, которые ты сейчас приписываешь?
Нет, в городах не рожали, по причинам которые я описал выше..Они одинаковые во всем мире..чем выше уровень образования и благосостояния, тем меньше рождаемость..

При чем тут уровень образования? В СССР этот уровень был выше по сравнению с жертвами ЕГЭ.
Мужчина Sorques
Женат
25-11-2018 - 05:47
(Безумный Иван @ 25-11-2018 - 00:14)
При чем тут уровень образования? В СССР этот уровень был выше по сравнению с жертвами ЕГЭ.

Я скорее об образованности и современном урбанистическом мышлении, а не о познаниях в сопромате..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх