Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина muse 55
Свободен
17-07-2016 - 22:16
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 21:55)
Держать на депозите больше суммы которая может понадобится что бы прожить больше 4-6 месяцев, это так же глупо как выкидывать деньги на ветер.
Таково моё мнение, вы же можете иметь другое.

Какое может быть мнение у меня -дурака -совка , если вы в 20 раз умнее американских банкиров.
Они - то закончившие Кембриджи , не догадываются . что можно получать не 0,9 % в год , а 9-12 % Если б вы проучились в университете не 3 года , а все 6 , то наверняка стали бы самым богатым в США...
Мужчина Misha56
Женат
17-07-2016 - 22:37
(muse 55 @ 17.07.2016 - время: 22:16)
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 21:55)
Держать на депозите больше суммы которая может понадобится что бы прожить больше 4-6 месяцев, это так же глупо как выкидывать деньги на ветер.
Таково моё мнение, вы же можете иметь другое.
Какое может быть мнение у меня -дурака -совка , если вы в 20 раз умнее американских банкиров.
Они - то закончившие Кембриджи , не догадываются . что можно получать не 0,9 % в год , а 9-12 % Если б вы проучились в университете не 3 года , а все 6 , то наверняка стали бы самым богатым в США...

А почему вы думаете что большество людей в США держит деньг только на депозитах?
Поинтересуйтесь на досуге например что такое 401К план, и какое количество американцев в них участвует.
Поинтересуйтесь количество брокерских контор типа Etrade, TDameritrade и других,и количеством их клиентов.
За одно поинтересуйтесь почему в США не проблема купить машину в кредит под ставку 0%.
Может быть что то да поймёте.
Мужчина Misha56
Женат
17-07-2016 - 22:41
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 19:25)
(muse 55 @ 17.07.2016 - время: 18:14)
Сейчас ожидаю , что вложение у умных людей -это вложение в супер Акции.
Или увлекательного рассказа про вложения в собственный высокодоходный бизнес….у которого только один недостаток-завтра он может стать убыточным или вообще испариться и все деньги могут пропасть.

В Америке есть пословица, только идиот кладёт все яйца в одну корзину.
То же самое относится и к деньгам.
Феофилакт
Свободен
17-07-2016 - 22:58
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:41)
В Америке есть пословица, только идиот кладёт все яйца в одну корзину.
То же самое относится и к деньгам.
Эх.Misha56,Misha56….
Так вы ничего и не поняли….. Кладите в одну корзину,кладите в разные это никак не уменьшит риски и не увеличит доходность,особенно в малом бизнесе. Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
Вы тут привели как средство для вкладывания. Разберем?
"Это вложение в Акции, но не в супер, а в те которые я считаю надёжными, и платящими хорошие дивиденды."
Ну ,допустим вы считаете надежными… Только это не означает вовсе что это так обстоит на самом деле. Вы не имеете достаточных возможностей для создания более или менее объективного представления о финансовом положении предприятия.
"Это вложение в различные индекс фонды."
Еще лучше…. От слова деривативы здравомыслящие люди шарахаются в последнее время как черт от ладана.
"Это вложение в недвижимость."
Почему бы нет? Вполне надежно. Только что-то я не слышал,что американская недвижимость растет темпами 12% в год,если вообще растет.
"Это вложение в различные облигации."
Государственные облигации? Почему бы нет. Но там где риска минимум и минимальная доходность-ниже процентной ставки по кредиту,которую вы назвали,значительно ниже. Остальные облигации немногим отличаются от акций.
"Но не в коем случае не в одно место."
Это само собой. Деньги нужно держать в сухом и проветриваемом помещении,а никак не в одном месте.
"Держать на депозите больше суммы которая может понадобится что бы прожить больше 4-6 месяцев, это так же глупо как выкидывать деньги на ветер."
Мы убедились,что малорискованных вложений вы выдумать не смогли,за исключением недвижимости,но они низкодоходны. Посему-какая разница где их держать: на депозите в банке с несколько меньшим риском,либо в предложенных вами вариантах (за исключением недвижимости)?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 17-07-2016 - 22:59
Мужчина muse 55
Свободен
17-07-2016 - 23:03
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:37)
А почему вы думаете что большество людей в США держит деньг только на депозитах?
Поинтересуйтесь на досуге например что такое 401К план, и какое количество американцев в них участвует.
Поинтересуйтесь количество брокерских контор типа Etrade, TDameritrade и других,и количеством их клиентов.
За одно поинтересуйтесь почему в США не проблема купить машину в кредит под ставку 0%.
Может быть что то да поймёте.

Именно так я и не думаю. Просто не возможно получать процентов по вкладам куда либо в 20 раз больше обычных банковских. Это как сейчас в России вкладчикам предложили бы 160 % годовых. Даже МММ сейчас на такое не отважится... Сказочник вы наш , не пытайтесь запутать автомобилями...
Мужчина Misha56
Женат
17-07-2016 - 23:41
(muse 55 @ 17.07.2016 - время: 23:03)
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:37)
А почему вы думаете что большество людей в США держит деньг только на депозитах?
Поинтересуйтесь на досуге например что такое 401К план, и какое количество американцев в них участвует.
Поинтересуйтесь количество брокерских контор типа Etrade, TDameritrade и других,и количеством их клиентов.
За одно поинтересуйтесь почему в США не проблема купить машину в кредит под ставку 0%.
Может быть что то да поймёте.
Именно так я и не думаю. Просто не возможно получать процентов по вкладам куда либо в 20 раз больше обычных банковских. Это как сейчас в России вкладчикам предложили бы 160 % годовых. Даже МММ сейчас на такое не отважится... Сказочник вы наш , не пытайтесь запутать автомобилями...

Вы когда говорите о % видимо думаете только о тех % которые идут как дивиденды.
Но есть ещо и % от привыло от продажи акций.
Например когда Британия объявила о выходе из EU, индекс Доу Джонса, упал на 600 пунктов.
Я сразу вложил имеющиеся на тот момент свободными 26К, продал покупку через емнип 4 дня получив 2.5К прибыли.
А это равно 2.5/26Х100=9.62%, после этого деньги были вложены в акции электро генерирующей компании (D) платящей 3.61% в год в качестве дивидендов.
И того первоначальные 26К за год приносят 9.62+3.61=13.23% прибыли, а учитывая то что дивиденды автоматически реинвестируются в новые акции которые то же приносят прибыль, реальная прибыль с этого вложения будет около 15%.
Но учитывая то что где то находишь а где то теряешь, в среднем по году 9-12% прибыли.
В прочем сама по себе потеря тоже не очень страшна.
Согласно американским законам потери при инвестировании могут быть списаны с налого облагаемой суммы, что уменьшает потери на налоги.
Так же списываются пожертвования.
Часто выгодно пожертвовать или продать в убыток, и в результате оказаться например в группе которая платит налоги в размере 21%, вместо того что бы быть в группе которая платит 27% налога.
Мужчина Misha56
Женат
18-07-2016 - 00:21
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
(Misha56 @ 17.07.2016 - время: 22:41)
В Америке есть пословица, только идиот кладёт все яйца в одну корзину.
То же самое относится и к деньгам.
Эх.Misha56,Misha56….
Так вы ничего и не поняли….. Кладите в одну корзину,кладите в разные это никак не уменьшит риски и не увеличит доходность,особенно в малом бизнесе. Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
Вы тут привели как средство для вкладывания. Разберем?
"Это вложение в Акции, но не в супер, а в те которые я считаю надёжными, и платящими хорошие дивиденды."
Ну ,допустим вы считаете надежными… Только это не означает вовсе что это так обстоит на самом деле. Вы не имеете достаточных возможностей для создания более или менее объективного представления о финансовом положении предприятия.
"Это вложение в различные индекс фонды."
Еще лучше…. От слова деривативы здравомыслящие люди шарахаются в последнее время как черт от ладана.
"Это вложение в недвижимость."
Почему бы нет? Вполне надежно. Только что-то я не слышал,что американская недвижимость растет темпами 12% в год,если вообще растет.
"Это вложение в различные облигации."
Государственные облигации? Почему бы нет. Но там где риска минимум и минимальная доходность-ниже процентной ставки по кредиту,которую вы назвали,значительно ниже. Остальные облигации немногим отличаются от акций.
"Но не в коем случае не в одно место."
Это само собой. Деньги нужно держать в сухом и проветриваемом помещении,а никак не в одном месте.
"Держать на депозите больше суммы которая может понадобится что бы прожить больше 4-6 месяцев, это так же глупо как выкидывать деньги на ветер."
Мы убедились,что малорискованных вложений вы выдумать не смогли,за исключением недвижимости,но они низкодоходны. Посему-какая разница где их держать: на депозите в банке с несколько меньшим риском,либо в предложенных вами вариантах (за исключением недвижимости)?
Не уважаемый, вы вообще не всём не убедились и не убедили кроме своей безграмотности.
1) Что такое малый бизнес? в США это любой бизнес с количеством работников меньше чем 1501 человек.
2) Какой баран сказал вам чт малый бизнес не может быть доходным?
Не буду приводить в пример свой, приведу другой.
У нас нетак давно прошёл уроган, у меня на участке вывернуло несколько деревьв и несколько поломало.
Я вызвал компанию что бы ибрать эти деревья и спилить сломанные.
В компании работают 4 человека, заплатил я $6.5К за полтора дня работы.
Заказов у них на несколько месяцев вперёд.
Когда менял крышу у дома, тоже вызывал местную компанию.
3 брата, работали с 7 утра до 3х дня, стоимость работы $3.5К, их тоже надо ждать ибо заказов у них полно.
Это самые простые примеры бизнесов не требующих образования и дорогостоящего оборудования.
Один из моих знакомых, бывший судовой механик, открыл мастерскую про ремонту подвесных двигателей, газоно косилок, и садовых тракторов.
Я не знаю сколько он зарабатывает, но не так давно мы были у него на новоселье, он купил новый дом в посёлке который ещё застраивается.
На везде в посёлок весит надпись Дома от $550К, свой дом он купил не в кредит, просто оплатил.
Наверное потому что бизнес у него не рентабельный.
3) Я имею прекрасную возможность оценить финасовое положение компании, обо как владелец акций получаю всю необходимую онформацию.
Таков закон, иначе руководству компании тюрьма сидеть.
3) Какое отношение фонды имеют к Деривитеив?
В те фонды которые вкладывают в деривативы я не вкладывал, и другим не советывал.
4) Если вы не знаете чем отличаются облигации предприятий от акций, держите свою неграмотность при себе. Это не то чем надо хвастатся.
Кроме тго существуют аблигации местных правительств, штата , каунти, города, и т.д.
Их доходность куда выше.
5) С недвжимостью вы опять сели в лужу.
Срендий рост стоимости недвижимостив США не 12, а 5%.
Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.
5а) Есть ещё один вариант, я этим занимаюсь только посредственно, вложился в компанию своего брата.
Он купил в бедном (чёном) районе города несколько заборшенных домов.
Получил от федерального правительства безпроцентный кередит на их восстановлеие.
Восстановил, теперь сдаёт их то муже городу как жильё для малоимущих.
Это значит что город сам подбирает жильцов, сам гарантирует сохранность жилья, и платит большую часть аренды.
И того при стоимости аренды $500в месяц, жилец платит только $100, а стальное город.
Это получается чистая гарантированная прибыль так как списание сосновых фондов, гарантирует отсутствие налога.
В общем как всегда мы убедились в том что бы пытаетесь тролить, но совершенно не разбираетесь в объекте разговора.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 18-07-2016 - 00:22
Мужчина Anenerbe
Свободен
18-07-2016 - 06:31
Misha56, как у вас там поживает Американская Коммунистическая партия? А в России бизнеса нет, и не будет.
Феофилакт
Свободен
18-07-2016 - 11:23
(Misha56 @ 18.07.2016 - время: 00:21)
Не уважаемый, вы вообще не всём не убедились и не убедили кроме своей безграмотности.
1) Что такое малый бизнес? в США это любой бизнес с количеством работников меньше чем 1501 человек.
2) Какой баран сказал вам чт малый бизнес не может быть доходным?
Не буду приводить в пример свой, приведу другой.
У нас нетак давно прошёл уроган, у меня на участке вывернуло несколько деревьв и несколько поломало.
Я вызвал компанию что бы ибрать эти деревья и спилить сломанные.
В компании работают 4 человека, заплатил я $6.5К за полтора дня работы.
Заказов у них на несколько месяцев вперёд.
Когда менял крышу у дома, тоже вызывал местную компанию.
3 брата, работали с 7 утра до 3х дня, стоимость работы $3.5К, их тоже надо ждать ибо заказов у них полно.
Это самые простые примеры бизнесов не требующих образования и дорогостоящего оборудования.
Эх,дружок мой,вы б еще привели в пример как доходен может быть малый бизнес,когда на человека направляют нож или пистолет…. :-)) Тролль вы наш… У вас там что,ураганы-каждую неделю? А остальное время что они делают и за какие деньги? И помните: пример-не доказательство.

Один из моих знакомых, бывший судовой механик, открыл мастерскую про ремонту подвесных двигателей, газоно косилок, и садовых тракторов.
Я не знаю сколько он зарабатывает, но не так давно мы были у него на новоселье, он купил новый дом в посёлке который ещё застраивается.
На везде в посёлок весит надпись Дома от $550К, свой дом он купил не в кредит, просто оплатил.
Наверное потому что бизнес у него не рентабельный.

Наверное потому,что он идиот по вашему определению…. :-))) Не в кредит под 0,9% годовых ,а деньги вложить в бизнес под 12%,а взял и выложил,лишившись 550 тысяч долларов за десять лет.
Не придумывайте.

3) Я имею прекрасную возможность оценить финасовое положение компании, обо как владелец акций получаю всю необходимую онформацию.
Таков закон, иначе руководству компании тюрьма сидеть.

Что такое собрание акционеров вы знаете? Вот там информацию получаете в виде отчета. Насколько она достоверна проверить вы не можете. Уж какой был с виду надежный Леман Бразерс….
Ну а имя Мейдоффа будет,наверное,жить в веках,облапошил и Сантандер,и HSBC,и Ройал банк оф Скотланд и Париба. :-)))

3) Какое отношение фонды имеют к Деривитеив?
В те фонды которые вкладывают в деривативы я не вкладывал, и другим не советывал.

Откуда вы можете знать во что они там вкладывают? :-)) Вкладчики Кредисвисс или JPMorgan тоже полагали,что никаких деривативов. :-)

4) Если вы не знаете чем отличаются облигации предприятий от акций, держите свою неграмотность при себе. Это не то чем надо хвастатся.
Кроме тго существуют аблигации местных правительств, штата , каунти, города, и т.д.
Их доходность куда выше.

Это вам лучше держать свою неграмотность при себе.Облигации-инвестиции с оговоренной доходностью (как правило очень низкой) в отличие от акции-инвестиций с плавающей доходностью. И еще облигации отличаются оговоренным сроком.

5) С недвжимостью вы опять сели в лужу.
Срендий рост стоимости недвижимостив США не 12, а 5%.

Милый мой,я не говорил,что 12%,напротив. Так что в лужу сели вы.

Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.

Таке что получается,если посчитать? Что вы ничего не зарабатываете? Если 200 000 разделить на 25 лет.

В общем как всегда мы убедились в том что бы пытаетесь тролить, но совершенно не разбираетесь в объекте разговора.

Мы убедились,Misha56,что у нас тут один тролль и это вы. И этот тролль высказывается по любому вопросу,не имея о нем ни малейшего представления,но неизменно в русофобской тональности.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-07-2016 - 11:23
Мужчина dedO'K
Женат
18-07-2016 - 12:15
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 12:23)
(Misha56 @ 18.07.2016 - время: 00:21)
Но дело не в этом.
Если я купил двух квартирный дом, взял кредит положив как первый взнос $20К.
мой месячный платёж за дом включая страховку $600, я сдаю обе квартиры по $600 .
Теперь вопрос какой процент прибыли мне приносит дом?
При этом по закону я обязан списывать износ основных фондов, которы считается от полной покупной стоимости дома, то есть от 200К.
Это значит что облагаемая налогом думма моих доходов каждый год уменьшается на 10К, что тоже даёт мне прыбыль.
Таке что получается,если посчитать? Что вы ничего не зарабатываете? Если 200 000 разделить на 25 лет.

А что? Если отключиться от местной коммуналки и средств связи, а поставить портативную АЭС, устройство для концентрации водяного пара, создать собственную телефонную станцию и т.д., можно будет неплохо нажиться на коммуналке.
Мужчина PARAND
В поиске
18-07-2016 - 12:37
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 11:23)
Мы убедились,Misha56,что у нас тут один тролль и это вы. И этот тролль высказывается по любому вопросу,не имея о нем ни малейшего представления,но неизменно в русофобской тональности.

А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 12:58
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-07-2016 - 13:00
Мужчина lozdok
Свободен
18-07-2016 - 13:16
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.

малый бизнес эффективен в таких случаях, как наши 90-е, когда хапают все подряд. это относится к любой стране.
потом его забивают крупные предприятия, которые успели развернуться, расшириться. и малый бизнес им уже не конкурент.
Мужчина dedO'K
Женат
18-07-2016 - 14:54
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 13:58)
(Феофилакт @ 17.07.2016 - время: 22:58)
Малый бизнес вообще пустое перемалывание денег,ибо по определению он не может быть высокорентабельным.
Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.

Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки. А откуда брать стоимость этим бумажкам, в виде реального товара?
Мужчина Misha56
Женат
18-07-2016 - 15:38
(Anenerbe @ 18.07.2016 - время: 06:31)
Misha56, как у вас там поживает Американская Коммунистическая партия? А в России бизнеса нет, и не будет.

С тех пор как перстала получать паёк от КПСС, очень хреново поживает, если вообще поживает.
Не слышно и не видно их.
Феофилакт
Свободен
18-07-2016 - 15:40
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 12:15)
а поставить портативную АЭС….
С портативной АЭС можно и погореть… Открою маленький секрет,который знаю не понаслышке: энергия с нормальных АЭС стоит раза в четыре дороже,чем с газовых.
PARAND написал:

А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....

Я,к сожалению,не столь дальновиден,но теперь и я разглядел его сущность.


Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-07-2016 - 15:44
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 15:44
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 14:54)
Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки.
Мда? А делать ВВП на труде фермеров, рыбаков, пекарей, токарей и фрезеровщиков в небольших мастерских, а так же маленьких макаронных фабрик, колбасных хозяйств и так далее до бесконечности это можно, вы не будете возражать?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-07-2016 - 15:47
Мужчина dedO'K
Женат
18-07-2016 - 15:46
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 16:40)
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 12:15)
а поставить портативную АЭС….
С портативной АЭС можно и погореть… Открою маленький секрет,который знаю не понаслышке: энергия с нормальных АЭС стоит раза в четыре дороже,чем с газовых.
PARAND написал:

А вы что только сейчас догадались?Я сразу это понял уже давно!И я не понимаю что он делает в этой теме если не любит так коммунистов?Что бы он не говорил об нашей стране,об ее истории и все видит только в негативном свете!Ну неужели в Америке все так прекрасно и там то же были в истории неприятные моменты.Но их он упорно не видит....
Я,к сожалению,не столь дальновиден,но теперь и я разглядел его сущность.

(Пусть это останется между нами, иначе РосАтому и КазАтому придется гулять сторона пешком на коридору...)
Феофилакт
Свободен
18-07-2016 - 15:50
(lozdok @ 18.07.2016 - время: 13:16)
малый бизнес эффективен в таких случаях, как наши 90-е, когда хапают все подряд. это относится к любой стране.
потом его забивают крупные предприятия, которые успели развернуться, расшириться. и малый бизнес им уже не конкурент.

В эпоху великого разграбления? Да,вы,наверное,правы.
Xрюндель написала:

Ой, как хорошо, что сам малый бизнес об этом не знает. Вот в Италии, к примеру, примерно 60% ВВП пополняется за счет работы малых предприятий, при этом численность большинства этих предприятий менее 10 человек.
В большинстве развитых стран малый и средний бизнес это локомотив экономики в целом.

Да знает он,знает…. Закрытые ,заброшенные фермы тому подтверждением. Малый бизнес в Италии не дает просто большинству населения пойти совсем на дно,обеспечивая хоть какие-то средства к существованию. Очень яркая там картина с этим на юге. Работают там семейные фирмочки до 10 человек, Что они производят? Никаких готовых изделий,только полуфабрикат за копейки,например,трубы к колготкам и получают за это соответственные очень мелкие деньги.
А про локомотив экономики,сильно насмеялся я вашим словам,вы им это расскажите….
Феофилакт
Свободен
18-07-2016 - 15:51
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 15:46)
(Пусть это останется между нами, иначе РосАтому и КазАтому придется гулять сторона пешком на коридору...)

Ну надо ж было куда-то трудоустроить гениального Кириенко.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 15:55
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 15:50)
А про локомотив экономики,сильно насмеялся я вашим словам,вы им это расскажите….

Так вы не в курсе, что в развитых странах больше половины ВВП создается малым и средним бизнесом? А в России этот показатель всего лишь около 15%?
Ну тогда бегом подтягивать матчасть.
Иначе просто нелепо с вами беседовать дальше.
Мужчина dedO'K
Женат
18-07-2016 - 16:03
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:44)
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 14:54)
Это какие то недоразвитые страны... Поскольку делать ВВП на работе стилистов, дизайнеров, собачьих парикмахеров, маркетологов, рекламщиков, экспертов, посредников и инструкторов разного рода- это гонять по кругу цветные бумажки.
Мда? А делать ВВП на труде фермеров, рыбаков, пекарей, токарей и фрезеровщиков в небольших мастерских, а так же маленьких макаронных фабрик, колбасных хозяйств и так далее до бесконечности это можно, вы не будете возражать?

Буду, тетя, ой, как буду... В Казахстане полно пекарен, мех.мастерских, ИП различного рода, вплоть до портных и скорняков, туризм... Но всех кормят ТШО, труба и еще несколько крупных предприятий, поскольку импульс всему- траты сотрудников этих корпораций, запускающих оборот с прибыли от экспорта. Как только они начинают жить хуже и урезают траты, и малый бизнес гуляет по холодку и валится, как узор из доминошек, поставленных на попа, только треск стоит.
А вы рассказываете про какие то племена, живущие натуральным хозяйством, будто не Европу описываете, а Папуа- Новую Гвинею.
Мужчина sapporo1959
Женат
18-07-2016 - 16:07
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 15:55)
Так вы не в курсе, что в развитых странах больше половины ВВП создается малым и средним бизнесом? А в России этот показатель всего лишь около 15%?
Ну тогда бегом подтягивать матчасть.
Иначе просто нелепо с вами беседовать дальше.

Ну да у вас там малым.Кто гальюн держит,кто там собачек стрижет,кто там каждый день в интернете пишет,ну а Россия конечно отсталая она этот ВВП то космосом,то атомной энергетикой,то химической промышленностью,то газом с нефтью.Короче одна мелочь!
Мужчина dedO'K
Женат
18-07-2016 - 16:09
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 16:51)
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 15:46)
(Пусть это останется между нами, иначе РосАтому и КазАтому придется гулять сторона пешком на коридору...)
Ну надо ж было куда-то трудоустроить гениального Кириенко.

Блин... Не могли ему более эпохальную задачу дать, например, послом в Антарктиду... Он талантливый, он бы осилил.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 16:11
(dedO'K @ 18.07.2016 - время: 16:03)
А вы рассказываете про какие то племена, живущие натуральным хозяйством, будто не Европу описываете, а Папуа- Новую Гвинею.

Я вам рассказываю, как обстоят дела в большинстве стран Европы, где больше половины ВВП создается именно небольшими предприятиями.
Сдается мне теперь, что вы в Европе не были ни разу. Иначе не могли бы этого не увидеть своими глазами.
Ну, хотя бы, в ближайшем супермаркете, где 80% продуктов - это продукция небольших фермерских хозяйств. Или в мебельном магазе, где 80% продукции это дело рук мелких местных семейных фабрик.
Или на заводе Фиат, где 80% запчастей делаются в маленьких мастерских.
И так далее.
Во всяком случае, в наших краях именно так.
Феофилакт
Свободен
18-07-2016 - 16:29
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 15:55)
Так вы не в курсе, что в развитых странах больше половины ВВП создается малым и средним бизнесом? А в России этот показатель всего лишь около 15%?
Ну тогда бегом подтягивать матчасть.
Иначе просто нелепо с вами беседовать дальше.

Гражданочка,осваивайте матчасть и не болтайте тут ерундой. Сфера услуг создается малым бизнесом и больше ни шиша. Крупный давно вытеснил их из индустрии и сельского хозяйства,стало быть из реального сектора.
Изучайте,подучитесь-придете,тут болтовни одного уже хватает,а если на пару заведете эту волынку….
Феофилакт
Свободен
18-07-2016 - 16:31
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:11)
Или на заводе Фиат, где 80% запчастей делаются в маленьких мастерских.

За которые им заранее устанавливают фиксированную цену ,поддерживающую рентабельность на минимуме. Только чтобы не помереть. Никогда и ниодна из этих малых фирмочек не стала производителем автомобилей.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 16:34
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 16:29)
Сфера услуг создается малым бизнесом и больше ни шиша. Крупный давно вытеснил их из индустрии и сельского хозяйства,стало быть из реального сектора.

Обычная безграмотная брехня. Даже и спорить не о чем.
Подтягивайте матчасть, тогда и поговорим.

На заводах Фиат до 80% комплектующих изготавливается силами малого бизнеса.
До 80% продуктового экспорта в Италии производится в малых фермерских хозяйствах.
Аналогично в мебельной индустрии и так далее.

Вы, небось, свои познания черпаете в учебнике политэкономии времен СССР?
Времена изменились...
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 16:36
(Феофилакт @ 18.07.2016 - время: 16:31)
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:11)
Или на заводе Фиат, где 80% запчастей делаются в маленьких мастерских.
За которые им заранее устанавливают фиксированную цену ,поддерживающую рентабельность на минимуме. Только чтобы не помереть. Никогда и ниодна из этих малых фирмочек не стала производителем автомобилей.

Отлично, что вы признали свою брехню.
Похвалю.
Мужчина Снова_Я
Свободен
18-07-2016 - 16:41
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:11)
Или на заводе Фиат, где 80% запчастей делаются в маленьких мастерских.

Чую запах налоговой и трудовой оптимизации. Раз, и вывели цеха из своего состава. Малые предприятия ведь налогов меньше платят, льготы по кредитам для них есть, профсоюзы особые соцусловия теперь не требуют?

Я дочь малого предприятия и его заказчика - ТНК. Поверьте, у нас не всё так однозначно...
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 16:47
(Снова_Я @ 18.07.2016 - время: 16:41)
Чую запах налоговой и трудовой оптимизации. Раз, и вывели цеха из своего состава. Малые предприятия ведь налогов меньше платят, льготы по кредитам для них есть, профсоюзы особые соцусловия теперь не требуют?

Все верно, а вдобавок еще и технологическая оптимизация - небольшая мастерская гибко переориентируется на новую продукцию. И да, профсоюзы имеют существенно меньшее влияние на малые предприятия.

Но что тут плохого? И Фиату хорошо и самозанятым мастеровым неплохо.
Мужчина Снова_Я
Свободен
18-07-2016 - 16:50
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:34)
До 80% продуктового экспорта в Италии производится в малых фермерских хозяйствах.

А тут нерадостно пишут про с/х Италии: http://italian-hotel.ru/economy/selskoe-kh.html Врут, поди.
Мужчина Снова_Я
Свободен
18-07-2016 - 16:52
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:47)
Но что тут плохого? И Фиату хорошо и самозанятым мастеровым неплохо.

Может быть вы и правы. Надо бы сравнить успехи Фиата до и после такого разделения...
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 16:54
(Снова_Я @ 18.07.2016 - время: 16:50)
(Xрюндель @ 18.07.2016 - время: 16:34)
До 80% продуктового экспорта в Италии производится в малых фермерских хозяйствах.
А тут нерадостно пишут про с/х Италии: http://italian-hotel.ru/economy/selskoe-kh.html Врут, поди.

А что там особенно "не радостного"? Что продуктивность сельского хозяйства ниже? Так она сознательно поддерживается на невысоком уровне во многих хозяйствах, которые производят продукцию так называемого "контролируемого происхождения", ну, типа национального достояния страны.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-07-2016 - 16:56
(Снова_Я @ 18.07.2016 - время: 16:52)
Может быть вы и правы. Надо бы сравнить успехи Фиата до и после такого разделения...

У Фиата дела, вроде как, в гору как раз после этого и пошли... Вон, Крайслер купили.
Теперь Jeep - итальянский автомобиль, вот умора....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх