Свободен |
11-03-2007 - 00:13
Во-первых - спасибо за комплимент. Но.. К сожалению, он не заслуженный... Не тяну я на "Сионского мудреца"... Во-вторых - "Эх, Киська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие. Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.-.."(В.Высоцкий)... |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 00:18
У тебя дедов, а меня КГБ из института в армию, в спецвойска, выпер - им, видишь ли показалось, что там я буду более полезный. Если раньше я ещё хотел отплатить им за "добро", то теперь поумнел и подобными глупостями заниматься не буду. В конце концов годы не вернёшь и слова из песни не выкинешь ----------------------- По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами? |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 00:20
Только я официально, а ты в официальные планы не входил. Разница. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 00:22
Потому что они перестанут быть коммунистами... |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 00:29
Классиков надо знать. Сблизится то они могут, но только с совершенно определённой целью и цель эта власть. Как только власть будет у них сближение перерастёт в поглощение или уничтожение ИБО: Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму. (с) лучший друг Фридриха (смею вас заверить, он знал что пмсал). |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 00:38
Нет, нужно отдохнуть от мясорубки... Стиль теряется. Ведь знаю что ответить, а нормально сформулировать не могу.
|
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 01:02
Да не могут они этого. За всё надо платить. Деньги они из экономики. Полезут в экономику. Экономика начнёт упираться. И тогда они сделают упор, а вот нажмут спусковой крючок или нет сказать трудно, но упор сделают. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 01:22
Не факт... Не даром они сейчас говорят о китайской модели. Экономика от строя не зависит, если конечно, не лезть туда с идеологией. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 01:57
Зависит и ещё как.
И как они её воплощать собираются? Где они возьмут 1млрд. населения, который слаще рисовой лепёшки ни чего не ел? Китайская модель может работать только на колоссальных людских ресурсах. Причём эти ресурсы должны быть КРАЙНЕ бедными и практически неграмотными. Это даёт возможность снизить затратную часть в производстве на труд. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 02:03
Это, видимо, новая версия коммунизма: Советская власть+электрификация-национализация=..... |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 02:09 У нас очень долго муссируется эта тема...Нет у коммунистов с другими партиями точек соприкосновения...Ищут...Все партии ищут..И не находят... Сейчас считают социалистов и регионы и коммунистов, что вместе в коалиции - противоестественным симбиозом...И это действительно так. Социалистов считают вообще - предателями...оранжевой революции, мол, продались за портфели...Хотя здесь, коммунисты в парламенте все-таки...И народ их протолкнул...Голосовал за них...А лозунги по прежнему старые... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-03-2007 - 02:13 |
||||||||
Anenerbe Свободен |
11-03-2007 - 03:58
А налоги? Куда на медицину, так и она не бесплатная. Ногу сломаешь, без 500$ даже не приходи в больницу. Сейчас, в России, болеть стало очень дорого. Пенсионерам билет заказан. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 04:11
Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял. Но если ты считаешь, что медицина, образование и т.д. должны быть бесплатными - попробуй поделить российский бюджет так, чтоб его хватило на всё. Или наоборот - посчитай все нужды государства включая зарплаты врачей,содержание больницы, больных и т.д.а потом найди откуда брать эти суммы. Придёшь к необходимости взымать больше налогов. Но тогда: 1. Это вызовет ещё большее недовольство населения 2. Окажется, что человек, который за всю жизнь болел максимум простудой, от которой лечился горячим чаем, платил за того, кто из больницы не вылезает. С какой стати? |
||||||||
Anenerbe Свободен |
11-03-2007 - 04:23
При СССР, я три раза лежал в больнице. Два раза в Хохляндии, один в Ленинграде. Везде меня вылечили, и от родителей не копейке не взяли. А сейчас я должен платить? Почему? Не надо мне про то кто болел или не болел и бюджета. Я тебе говорю, что было и что есть. Скажи, это было плохо? |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 04:27
Vit, у нас давным-давно вся медицина СТРАХОВАЯ. То есть платная. Так что ответственность за российский бюджет с тебя снята окончательно. А то что Карфаген за перелом 500 бакинских решил заплатить, это проблемы менталитета. Я, если мне намекают на деньги, мобилу достаю и интересуюсь у намекающего о том, могу ли я выяснить правильность названной мне суммы в департаменте здравоохранения. Вопрос снимается и отношение после этого ко мне как к секретарю горкома. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 04:28
У вас нет полиса? |
||||||||
Anenerbe Свободен |
11-03-2007 - 04:37
Конечно, есть. Без этой бумажки, подыхать будешь, врач даже не подойдет. За реальный перелом, так и выйдет 400-500 бачей. Могут и бесплатно, но потом пройдется кость разламывать, а то не правильно склеят. И не забывай, что в больнице тебя еще кормить будут. Еще не раз Партию вспомните. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 04:38
А я тебе говорю - за счёт чего это было, и к чему это привело... Опыт показывает - это не плохо... Это УЖАСНО!!!! |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 04:39
Боюсь, что не окончательно... Некоторые до сих пор считают, что это я весь бюджет разворовал... |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 04:41
Вспомним. И вспоминаем. Только я не буду писать те слова, которыми я эту Партию вспоминаю... А то забанят навсегда.... |
||||||||
Саддам Свободен |
11-03-2007 - 04:41 Коммунизм это реальная задница. Причем в любой стране. Реальной оппозицией может быть только та оппозиция которая может предложить реальную альтернативу. Спасибо. Коммунизм уже был (точнее его строители). И просрали идею сами коммунисты. Либерализм то же проходили. Результат еще более удручающий. А посему у нынешней российской власти РЕАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ нет. И глядя на наш политический олимп с прискорбием осознаешь тот факт что и не будет. |
||||||||
Anenerbe Свободен |
11-03-2007 - 04:42
70 лет все бесплатно лечили и ничего. А СССР Горбатый развалил. Так как много стали языком трепать. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 04:45
И опять неправда ваша. Менталитет надо менять иначе беда. Перелом это травма, т.е состояние экстренное и оказать вам помощь ОБЯЗАННЫ и ваше право это требовать. Причём требовать то очень просто, достаточно телефонного звонка. Меня тут недавно без отопления пытались оставить, начальнику ДЕЗ было больно об этом вспоминать.
Это не зависит от денег. Поверьте.
Ваша правда. Вспомню, но словом недобрым. |
||||||||
Anenerbe Свободен |
11-03-2007 - 04:46
Если бы не твое еврейство, жил бы ты сейчас в Сибири, пил бы водку и пас хряков. И ругал бы матом либералов. На прямую , ты уж извини. А другие из-за бугра на тебя смотрели и говорили: какой же ты русский алкоголик, тунеядец и безнадега. |
||||||||
Beytar Свободен |
11-03-2007 - 04:52
Если бы не еврейство Vita, жил бы он в Риге, изучив не иврит, а латышский |
||||||||
Anenerbe Свободен |
11-03-2007 - 04:55
Он мог родиться где угодно. Честно сказать, думаю, что не найдется ни одного еврея, который живет в Сибири и бухает, работая в колхозе. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 05:35
Правильно. Потому что трудно найти еврея, который опустится до уровня - бухать... Хотя и такие есть, но мало... Спасибо вашему брату... Твёрдо вбили - не опускаться, всегда стремиться быть лучшим, иначе - затопчут... Не зависимо от того, где бы я родился - ябы нашел способ приспособиться, а не бухпть и хаять.. Или ты думаешь, что переход от "развитого социализма" в СССР к недоразвитому капитализму в Израиле дался мне легко? Потяжелее, чем тебе сейчас... Потому что мне эту коммунистическую идею больше 20 лет вдалбливали, и приспосабливался я к ней .. а потом - в один день к новой системе приспасабливаться... И ничего... Живу... А ты - вырос уже не при Советах, хотел бы - давно уже приспособился... Но - бухать и хаять - проще... А насчёт Горбачева - вообще смешно... Это может говорить только человек, ничего не понимающий в экономических процессах... |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 10:02
Выход есть! Дешёвые энергоресурсы. Какие главные составляющие успешной экономики? 1) В Европе доминирует высокая производительность труда, качество производства, современное оборудование. 2) В Китае - дешёвая рабочая сила 3) А Россия выйдет вперёд за счёт дешёвых энергоресурсов. |
||||||||
Rumatta Свободен |
11-03-2007 - 12:33 Думаю комунисты это действительно последняя реальная оппозиция. Всетаки старый "бренд" и втарая по численности партия в стране. Конечно её портят радикалы. Но её поддерживают множество вполне одекватных людей, в том числе и бизнесменов. Кстати, в одном, всем известном, Московском вузе. очень много комунистов среди преподовательского состава, как просто сочувствующих, так и членов партии, и даже помошников депутатов гос. думы. Они очень толерантны. И в вузе не происходит обсалютно не какого давления, на студентов, комунистическими идеями. |
||||||||
mjo Свободен |
11-03-2007 - 13:41
Это вряд-ли. Вот если бы Россия распологалась на экваторе, то да. Но мы на севере живем. И энергии надо много. И она получается не такая уж дешевая. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 14:13
Практика показывает обратное. СССР не вышел. И чем выхождение России вперёд за счёт дешевых ЭР под руководством комми будет отличатся от выхождения её вперёд под другим руководством? |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 14:33
Не согласен. Да, мы живём на севере. Но! У нас много ГЭС и АЭС. Необходимо строить геотермальную ЭС на Камчатке, развивать ветряные и приливные ЭС. Определённые перспективы имеет солнечная энергетика. Развивая сельское хозяйство, Россия может получить этанол и биогаз - экологичные возобновляемые источники энергии. Нужно только начать. |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 14:50
Вы знаете Red Ass, всё что вы перечислили, очень хорошо. И ГЭС и АЭС и СХ. Каким боком тут коммунисты? |
||||||||
Immortal Свободна |
11-03-2007 - 20:15
...а ты купи слона!
Дело в том, что коммунизм в отдельно взятой квартире не только невозможен, но и нет таких идиотов, которые на полном серьёзе пытались бы его осуществить. Когда пытаются стГоить коммунизмЪ, то пеГво-напеГво ГасстГеливаютЪ тех, кто с его постГоениемЪ несогласен. Мы не запГещаемЪ им выбиГать. Но мы естественным обГазомЪ запГещаемЪ им Гешать за нас, что нам нужно, и кто из нас пГавильный, а кого следует ГасстГелять как собаку - за пГедательство интеГесовЪ Геволюции... Говоря о коммунистах, я мыслю себе такое сравнение. Сидят люди, играют в карты. Они нормальные люди, и просто более-менее доверяют друг другу. Тут распахивается дверь, вваливается лохматое и немытое чувырло с "наганами" в обеих руках. И оно орёт: "ну-ка, живо всё бабло на бочку, правила отныне меняются, теперь я буду деньги распределять!" Это и есть коммунист. Фактически, приход коммуниста = грабёж. И вот именно поэтому я всегда буду против. И если у комми хоть когда-то будет, как в 96-м, шанс прийти к власти демократическим путём, я, как представитель СМИ, сделаю всё, чтобы вместо этого всадить им в печень ржавый, зазубренный кинжал. Бесплатно и с упоением. Мы это делаем и будем делать. Даже если общественное мнение когда-нибудь снова всколыхнут левые идеи, мы вовремя отравим колодец Всего доброго! Это сообщение отредактировал Immortal - 11-03-2007 - 20:33 |
||||||||
Свободен |
11-03-2007 - 20:16
А кто реализовал программу ГОЭЛРО? |