Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 18   25.71%
Нет 40   57.14%
Не знаю 4   5.71%
Свой вариант 8   11.43%
Всего голосов: 70

  




Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Свободен
11-03-2007 - 00:13
QUOTE (ufl @ 10.03.2007 - время: 22:00)
QUOTE (Vit @ 10.03.2007 - время: 22:57)
QUOTE (ufl @ 10.03.2007 - время: 21:54)
Меня то за что?

За чуждую идеологию.... wink.gif

Молчал бы уж со своими протоколами bleh.gif

Во-первых - спасибо за комплимент. Но.. К сожалению, он не заслуженный... Не тяну я на "Сионского мудреца"...
Во-вторых - "Эх, Киська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие.
Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.-.."(В.Высоцкий)...

Свободен
11-03-2007 - 00:18
QUOTE (ufl @ 11.03.2007 - время: 03:54)
QUOTE
Однако в официальных планах КПСС, к примеру, уничтожение евреев как этноса не было.
А меня? А я? cry_1.gif
Я то в официальных планах по уничтожению стоял, правда не как этнос. Напомню, один дед из кулаков, другой из казаков. Меня то за что?

У тебя дедов, а меня КГБ из института в армию, в спецвойска, выпер - им, видишь ли показалось, что там я буду более полезный. Если раньше я ещё хотел отплатить им за "добро", то теперь поумнел и подобными глупостями заниматься не буду. В конце концов годы не вернёшь и слова из песни не выкинешь
-----------------------

По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?

Свободен
11-03-2007 - 00:20
QUOTE (Vit @ 10.03.2007 - время: 23:13)
Во-вторых - "Эх, Киська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие.
Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.-.."(В.Высоцкий)...

Только я официально, а ты в официальные планы не входил. Разница. wink.gif

Свободен
11-03-2007 - 00:22
QUOTE (Chezare @ 10.03.2007 - время: 22:18)
-----------------------

По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?

Потому что они перестанут быть коммунистами...

Свободен
11-03-2007 - 00:29
QUOTE (Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:18)
По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?

Классиков надо знать. Сблизится то они могут, но только с совершенно определённой целью и цель эта власть. Как только власть будет у них сближение перерастёт в поглощение или уничтожение ИБО: Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму. (с) лучший друг Фридриха (смею вас заверить, он знал что пмсал).

Свободен
11-03-2007 - 00:38
QUOTE (ufl @ 11.03.2007 - время: 04:29)
QUOTE (Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:18)
По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?

Классиков надо знать. Сблизится то они могут, но только с совершенно определённой целью и цель эта власть. Как только власть будет у них сближение перерастёт в поглощение или уничтожение ИБО: Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму. (с) лучший друг Фридриха (смею вас заверить, он знал что пмсал).

Нет, нужно отдохнуть от мясорубки... Стиль теряется. Ведь знаю что ответить, а нормально сформулировать не могу.

QUOTE (Chezare @ 11.03.2007 - время: 01:35)
Уйти от догматизма Уфл. Сделать больший упор не на лозунги, а на социальную сферу... >

Свободен
11-03-2007 - 01:02
QUOTE (Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:38)
QUOTE (Chezare @ 11.03.2007 - время: 01:35)
Уйти от догматизма Уфл. Сделать больший упор не на лозунги, а на социальную сферу... >

Да не могут они этого. За всё надо платить. Деньги они из экономики. Полезут в экономику. Экономика начнёт упираться. И тогда они сделают упор, а вот нажмут спусковой крючок или нет сказать трудно, но упор сделают.

Свободен
11-03-2007 - 01:22
QUOTE (ufl @ 11.03.2007 - время: 05:02)
QUOTE (Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:38)
QUOTE (Chezare @ 11.03.2007 - время: 01:35)
Уйти от догматизма Уфл. Сделать больший упор не на лозунги, а на социальную сферу... >

Да не могут они этого. За всё надо платить. Деньги они из экономики. Полезут в экономику. Экономика начнёт упираться. И тогда они сделают упор, а вот нажмут спусковой крючок или нет сказать трудно, но упор сделают.

Не факт... Не даром они сейчас говорят о китайской модели. Экономика от строя не зависит, если конечно, не лезть туда с идеологией.

Свободен
11-03-2007 - 01:57
QUOTE (Chezare @ 11.03.2007 - время: 00:22)
Экономика от строя не зависит,

Зависит и ещё как.
QUOTE
Не даром они сейчас говорят о китайской модели.
И как они её воплощать собираются? Где они возьмут 1млрд. населения, который слаще рисовой лепёшки ни чего не ел? Китайская модель может работать только на колоссальных людских ресурсах. Причём эти ресурсы должны быть КРАЙНЕ бедными и практически неграмотными. Это даёт возможность снизить затратную часть в производстве на труд.

Свободен
11-03-2007 - 02:03
QUOTE (ufl @ 10.03.2007 - время: 23:57)
QUOTE (Chezare @ 11.03.2007 - время: 00:22)
Экономика от строя не зависит,

Зависит и ещё как.

Это, видимо, новая версия коммунизма:
Советская власть+электрификация-национализация=.....

Свободен
11-03-2007 - 02:09
У нас очень долго муссируется эта тема...Нет у коммунистов с другими партиями точек соприкосновения...Ищут...Все партии ищут..И не находят... Сейчас считают социалистов и регионы и коммунистов, что вместе в коалиции - противоестественным симбиозом...И это действительно так. Социалистов считают вообще - предателями...оранжевой революции, мол, продались за портфели...Хотя здесь, коммунисты в парламенте все-таки...И народ их протолкнул...Голосовал за них...А лозунги по прежнему старые...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-03-2007 - 02:13
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-03-2007 - 03:58
QUOTE (Vit @ 10.03.2007 - время: 21:38)
QUOTE (Chezare @ 10.03.2007 - время: 20:35)
Хорошо, хорошо - оплачиваемое государством и доступное всем. Хотя сути это не меняет - бесплатное для населения, если хотите. Кто интересно, будет возражать против дотационного всеобщего образования - не только начального, но и среднеспециального?

Бесплатное для населения, но оплачиваемое государством - не получается. Потому как государство оплачивает образование, за счёт других областей народного хозяйства...

А налоги? Куда на медицину, так и она не бесплатная. Ногу сломаешь, без 500$ даже не приходи в больницу. Сейчас, в России, болеть стало очень дорого. Пенсионерам билет заказан.

Свободен
11-03-2007 - 04:11
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 01:58)
А налоги? Куда на медицину, так и она не бесплатная. Ногу сломаешь, без 500$ даже не приходи в больницу. Сейчас, в России, болеть стало очень дорого. Пенсионерам билет заказан.

Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял. Но если ты считаешь, что медицина, образование и т.д. должны быть бесплатными - попробуй поделить российский бюджет так, чтоб его хватило на всё. Или наоборот - посчитай все нужды государства включая зарплаты врачей,содержание больницы, больных и т.д.а потом найди откуда брать эти суммы. Придёшь к необходимости взымать больше налогов. Но тогда:
1. Это вызовет ещё большее недовольство населения
2. Окажется, что человек, который за всю жизнь болел максимум простудой, от которой лечился горячим чаем, платил за того, кто из больницы не вылезает. С какой стати?
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-03-2007 - 04:23
QUOTE (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:11)
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 01:58)
А налоги? Куда на медицину, так и она не бесплатная. Ногу сломаешь,  без 500$ даже не  приходи в больницу.  Сейчас,  в России,  болеть стало очень дорого. Пенсионерам билет заказан.

Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял. Но если ты считаешь, что медицина, образование и т.д. должны быть бесплатными - попробуй поделить российский бюджет так, чтоб его хватило на всё. Или наоборот - посчитай все нужды государства включая зарплаты врачей,содержание больницы, больных и т.д.а потом найди откуда брать эти суммы. Придёшь к необходимости взымать больше налогов. Но тогда:
1. Это вызовет ещё большее недовольство населения
2. Окажется, что человек, который за всю жизнь болел максимум простудой, от которой лечился горячим чаем, платил за того, кто из больницы не вылезает. С какой стати?

При СССР, я три раза лежал в больнице. Два раза в Хохляндии, один в Ленинграде. Везде меня вылечили, и от родителей не копейке не взяли. А сейчас я должен платить? Почему? Не надо мне про то кто болел или не болел и бюджета. Я тебе говорю, что было и что есть. Скажи, это было плохо?


Свободен
11-03-2007 - 04:27
QUOTE (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:11)
Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял.

Vit, у нас давным-давно вся медицина СТРАХОВАЯ. То есть платная. Так что ответственность за российский бюджет с тебя снята окончательно. wink.gif
А то что Карфаген за перелом 500 бакинских решил заплатить, это проблемы менталитета. Я, если мне намекают на деньги, мобилу достаю и интересуюсь у намекающего о том, могу ли я выяснить правильность названной мне суммы в департаменте здравоохранения. Вопрос снимается и отношение после этого ко мне как к секретарю горкома.

Свободен
11-03-2007 - 04:28
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 03:23)
А сейчас я должен платить? Почему?

У вас нет полиса?
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-03-2007 - 04:37
QUOTE (ufl @ 11.03.2007 - время: 03:28)
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 03:23)
А сейчас я должен платить? Почему?

У вас нет полиса?

Конечно, есть. Без этой бумажки, подыхать будешь, врач даже не подойдет. За реальный перелом, так и выйдет 400-500 бачей. Могут и бесплатно, но потом пройдется кость разламывать, а то не правильно склеят. И не забывай, что в больнице тебя еще кормить будут. Еще не раз Партию вспомните.

Свободен
11-03-2007 - 04:38
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:23)
Я тебе говорю, что было и что есть. Скажи, это было плохо?

А я тебе говорю - за счёт чего это было, и к чему это привело... Опыт показывает - это не плохо... Это УЖАСНО!!!!

Свободен
11-03-2007 - 04:39
QUOTE (ufl @ 11.03.2007 - время: 02:27)
QUOTE (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:11)
Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял.

Vit, у нас давным-давно вся медицина СТРАХОВАЯ. То есть платная. Так что ответственность за российский бюджет с тебя снята окончательно. wink.gif

Боюсь, что не окончательно... Некоторые до сих пор считают, что это я весь бюджет разворовал...

Свободен
11-03-2007 - 04:41
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:37)
Еще не раз Партию вспомните.

Вспомним. И вспоминаем. Только я не буду писать те слова, которыми я эту Партию вспоминаю... А то забанят навсегда....
Мужчина Саддам
Свободен
11-03-2007 - 04:41
Коммунизм это реальная задница. Причем в любой стране. Реальной оппозицией может быть только та оппозиция которая может предложить реальную альтернативу. Спасибо. Коммунизм уже был (точнее его строители). И просрали идею сами коммунисты. Либерализм то же проходили. Результат еще более удручающий. А посему у нынешней российской власти РЕАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ нет. И глядя на наш политический олимп с прискорбием осознаешь тот факт что и не будет.
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-03-2007 - 04:42
QUOTE (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:38)
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:23)
Я тебе говорю, что было и что есть.  Скажи, это было плохо?

А я тебе говорю - за счёт чего это было, и к чему это привело... Опыт показывает - это не плохо... Это УЖАСНО!!!!

70 лет все бесплатно лечили и ничего. А СССР Горбатый развалил. Так как много стали языком трепать.

Свободен
11-03-2007 - 04:45
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 03:37)
Конечно, есть. Без этой бумажки, подыхать будешь, врач даже не подойдет.

И опять неправда ваша. Менталитет надо менять иначе беда. Перелом это травма, т.е состояние экстренное и оказать вам помощь ОБЯЗАННЫ и ваше право это требовать. Причём требовать то очень просто, достаточно телефонного звонка. Меня тут недавно без отопления пытались оставить, начальнику ДЕЗ было больно об этом вспоминать.
QUOTE
Могут и бесплатно, но потом пройдется кость разламывать, а то не правильно склеят.
Это не зависит от денег. Поверьте.
QUOTE
Еще не раз Партию вспомните.

Ваша правда. Вспомню, но словом недобрым. furious.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-03-2007 - 04:46
QUOTE (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:41)
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:37)
Еще не раз Партию вспомните.

Вспомним. И вспоминаем. Только я не буду писать те слова, которыми я эту Партию вспоминаю... А то забанят навсегда....

Если бы не твое еврейство, жил бы ты сейчас в Сибири, пил бы водку и пас хряков. И ругал бы матом либералов. На прямую , ты уж извини. А другие из-за бугра на тебя смотрели и говорили: какой же ты русский алкоголик, тунеядец и безнадега.
Мужчина Beytar
Свободен
11-03-2007 - 04:52
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 03:46)
QUOTE (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:41)
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:37)
Еще не раз Партию вспомните.

Вспомним. И вспоминаем. Только я не буду писать те слова, которыми я эту Партию вспоминаю... А то забанят навсегда....

Если бы не твое еврейство, жил бы ты сейчас в Сибири, пил бы водку и пас хряков. И ругал бы матом либералов. На прямую , ты уж извини. А другие из-за бугра на тебя смотрели и говорили: какой же ты русский алкоголик, тунеядец и безнадега.

Если бы не еврейство Vita, жил бы он в Риге, изучив не иврит, а латышский wink.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-03-2007 - 04:55
QUOTE (Beytar @ 11.03.2007 - время: 03:52)
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 03:46)
QUOTE (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:41)
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:37)
Еще не раз Партию вспомните.

Вспомним. И вспоминаем. Только я не буду писать те слова, которыми я эту Партию вспоминаю... А то забанят навсегда....

Если бы не твое еврейство, жил бы ты сейчас в Сибири, пил бы водку и пас хряков. И ругал бы матом либералов. На прямую , ты уж извини. А другие из-за бугра на тебя смотрели и говорили: какой же ты русский алкоголик, тунеядец и безнадега.

Если бы не еврейство Vita, жил бы он в Риге, изучив не иврит, а латышский wink.gif

Он мог родиться где угодно. Честно сказать, думаю, что не найдется ни одного еврея, который живет в Сибири и бухает, работая в колхозе.

Свободен
11-03-2007 - 05:35
QUOTE (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:55)

Он мог родиться где угодно. Честно сказать, думаю, что не найдется ни одного еврея, который живет в Сибири и бухает, работая в колхозе.

Правильно. Потому что трудно найти еврея, который опустится до уровня - бухать... Хотя и такие есть, но мало... Спасибо вашему брату... Твёрдо вбили - не опускаться, всегда стремиться быть лучшим, иначе - затопчут...
Не зависимо от того, где бы я родился - ябы нашел способ приспособиться, а не бухпть и хаять.. Или ты думаешь, что переход от "развитого социализма" в СССР к недоразвитому капитализму в Израиле дался мне легко? Потяжелее, чем тебе сейчас... Потому что мне эту коммунистическую идею больше 20 лет вдалбливали, и приспосабливался я к ней .. а потом - в один день к новой системе приспасабливаться... И ничего... Живу... А ты - вырос уже не при Советах, хотел бы - давно уже приспособился... Но - бухать и хаять - проще...

А насчёт Горбачева - вообще смешно... Это может говорить только человек, ничего не понимающий в экономических процессах...

Свободен
11-03-2007 - 10:02
QUOTE (ufl @ 11.03.2007 - время: 00:57)
QUOTE (Chezare @ 11.03.2007 - время: 00:22)
Экономика от строя не зависит,

Зависит и ещё как.
QUOTE
Не даром они сейчас говорят о китайской модели.
И как они её воплощать собираются? Где они возьмут 1млрд. населения, который слаще рисовой лепёшки ни чего не ел? Китайская модель может работать только на колоссальных людских ресурсах. Причём эти ресурсы должны быть КРАЙНЕ бедными и практически неграмотными. Это даёт возможность снизить затратную часть в производстве на труд.

Выход есть! Дешёвые энергоресурсы.

Какие главные составляющие успешной экономики?

1) В Европе доминирует высокая производительность труда, качество производства, современное оборудование.

2) В Китае - дешёвая рабочая сила

3) А Россия выйдет вперёд за счёт дешёвых энергоресурсов.
Мужчина Rumatta
Свободен
11-03-2007 - 12:33
Думаю комунисты это действительно последняя реальная оппозиция.
Всетаки старый "бренд" и втарая по численности партия в стране.

Конечно её портят радикалы. Но её поддерживают множество вполне одекватных людей, в том числе и бизнесменов.

Кстати, в одном, всем известном, Московском вузе. очень много комунистов среди преподовательского состава, как просто сочувствующих, так и членов партии, и даже помошников депутатов гос. думы. Они очень толерантны. И в вузе не происходит обсалютно не какого давления, на студентов, комунистическими идеями.
Мужчина mjo
Свободен
11-03-2007 - 13:41
QUOTE (Red Ass @ 11.03.2007 - время: 09:02)
3) А Россия выйдет вперёд за счёт дешёвых энергоресурсов.

Это вряд-ли. Вот если бы Россия распологалась на экваторе, то да. Но мы на севере живем. И энергии надо много. И она получается не такая уж дешевая.

Свободен
11-03-2007 - 14:13
QUOTE (Red Ass @ 11.03.2007 - время: 09:02)
Выход есть! Дешёвые энергоресурсы.


3) А Россия выйдет вперёд за счёт дешёвых энергоресурсов.

Практика показывает обратное. СССР не вышел.
И чем выхождение России вперёд за счёт дешевых ЭР под руководством комми будет отличатся от выхождения её вперёд под другим руководством?

Свободен
11-03-2007 - 14:33
QUOTE (mjo @ 11.03.2007 - время: 12:41)
QUOTE (Red Ass @ 11.03.2007 - время: 09:02)
3) А Россия выйдет вперёд за счёт дешёвых энергоресурсов.

Это вряд-ли. Вот если бы Россия распологалась на экваторе, то да. Но мы на севере живем. И энергии надо много. И она получается не такая уж дешевая.

Не согласен. Да, мы живём на севере. Но! У нас много ГЭС и АЭС.
Необходимо строить геотермальную ЭС на Камчатке, развивать ветряные и приливные ЭС. Определённые перспективы имеет солнечная энергетика.

Развивая сельское хозяйство, Россия может получить этанол и биогаз - экологичные возобновляемые источники энергии. Нужно только начать.

Свободен
11-03-2007 - 14:50
QUOTE (Red Ass @ 11.03.2007 - время: 13:33)
Не согласен. Да, мы живём на севере. Но! У нас много ГЭС и АЭС.
Необходимо строить геотермальную ЭС на Камчатке, развивать ветряные и приливные ЭС. Определённые перспективы имеет солнечная энергетика.

Развивая сельское хозяйство, Россия может получить этанол и биогаз - экологичные возобновляемые источники энергии. Нужно только начать.

Вы знаете Red Ass, всё что вы перечислили, очень хорошо. И ГЭС и АЭС и СХ.
Каким боком тут коммунисты?
Женщина Immortal
Свободна
11-03-2007 - 20:15
QUOTE (Red Ass @ 10.03.2007 - время: 11:17)
Легко сказать, что коммунистическая идея утопична.

...а ты купи слона! 0080.gif
QUOTE
рассуждая о правах человека, вы забываете о том, что человек может сознательно выбрать идею коммунизма. Получается, что вы запрещаете ему выбирать?

Дело в том, что коммунизм в отдельно взятой квартире не только невозможен, но и нет таких идиотов, которые на полном серьёзе пытались бы его осуществить.
Когда пытаются стГоить коммунизмЪ, то пеГво-напеГво ГасстГеливаютЪ тех, кто с его постГоениемЪ несогласен. gun_rifle.gif
Мы не запГещаемЪ им выбиГать.
Но мы естественным обГазомЪ запГещаемЪ им Гешать за нас, что нам нужно, и кто из нас пГавильный, а кого следует ГасстГелять как собаку - за пГедательство интеГесовЪ Геволюции... ninja.gif bash.gif


Говоря о коммунистах, я мыслю себе такое сравнение.
Сидят люди, играют в карты. Они нормальные люди, и просто более-менее доверяют друг другу.
Тут распахивается дверь, вваливается лохматое и немытое чувырло с "наганами" в обеих руках. И оно орёт: "ну-ка, живо всё бабло на бочку, правила отныне меняются, теперь я буду деньги распределять!"
Это и есть коммунист.
Фактически, приход коммуниста = грабёж.
И вот именно поэтому я всегда буду против.
И если у комми хоть когда-то будет, как в 96-м, шанс прийти к власти демократическим путём, я, как представитель СМИ, сделаю всё, чтобы вместо этого всадить им в печень ржавый, зазубренный кинжал. Бесплатно и с упоением. happy.gif angel_hypocrite.gif angel.gif Мы это делаем и будем делать. Даже если общественное мнение когда-нибудь снова всколыхнут левые идеи, мы вовремя отравим колодец wink.gif
Всего доброго! bye1.gif

Это сообщение отредактировал Immortal - 11-03-2007 - 20:33

Свободен
11-03-2007 - 20:16
QUOTE (ufl @ 11.03.2007 - время: 13:50)
QUOTE (Red Ass @ 11.03.2007 - время: 13:33)
Не согласен. Да, мы живём на севере. Но! У нас много ГЭС и АЭС.
Необходимо строить геотермальную ЭС на Камчатке, развивать ветряные и приливные ЭС. Определённые перспективы имеет солнечная энергетика.

Развивая сельское хозяйство, Россия может получить этанол и биогаз - экологичные возобновляемые источники энергии. Нужно только начать.

Вы знаете Red Ass, всё что вы перечислили, очень хорошо. И ГЭС и АЭС и СХ.
Каким боком тут коммунисты?

А кто реализовал программу ГОЭЛРО?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх