Коммунисты - последняя реальная оппозиция в стране

А если я гне ошибаюсь, то на выборах в 90-х годах, коммунисты опережали своих основных оппонентов на несколько процентов. конечно могу ошибаться, но все же)))
Мне нравится их реакция, когда случается какая-либо ситуация, то коммунисты быстро уходят с арены и обвиняют уже других)) (вспомним дела в приморье))

И не изменится. Я выше писала, что выход один, модернизация партии, но они шибко и не спешат ничего менять))

Противостоять для чего? Противостоять как?

Рекомендую стволовые клетки. Правда дорого и отдалённые последствия терапии не изучены, но на что не пойдёшь ради народа.

А как же старый русский метод - котёл с холодной водой, котёл с кипятком....?

Да так...противостоять...))) Это, как раньше...Лишь бы "встрясть"...)))

Зачем световые...)))Можно ЕСТЕСТВЕННЫМ т.с. путем...Как раз 100 лет пройдет..)))

Наивно думать, что не хочет...Конечно же хочет...до власти-то...Только это Вы загнули...Каждый четвертый...У них, элементарно бабоок не хватит...)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-03-2007 - 13:10

Они не привыкли выбирать лёгких путей!!! Да и Ампилов на конька-горбунка не похож, больше на Шарикова.

на каждого Шарикова у нас теперь по профессору и ассистенту имеется...)))

А жаль...

Практика показывает, что как только они до неё дорываются. До исполнительной власти. Большинство начинает понимать, как они заблуждались будучи коммунистом.

Не то слово. До слёз, до дрожи в руках. Я бы и воды натаскал и костёр разложил.

Вот и я об этом...

Сейчас в России нет организации или партии, которая являлась бы СИЛОЙ способной противостоять существующему режиму. Внешнее давление на страну со стороны США, только усиливает позиции режима.

Способов противостояния очень много: забастовки, митинги, пикеты, бойкоты. Коммунисты же практически ничего не делают, ограничиваясь "критикой антинародного режима". А власть напоминает кота из басни Крылова, который "слушает, да ест". Действия зюгановцев для нее не больнее комариного укуса. Даже те же маргинальные нацболы и то приносят больше головной боли.

Омолодиться - это значит сделать ставку на политически активную молодежь, которая сейчас вынуждена связываться даже с такими людьми, как Касьянов. Надеяться на пенсионеров - не самый лучший выход, их с каждым годом становится все меньше. Кстати, по моему мнению, одна из главных ошибок Зюганова на выборах 1996 года - основная ставка на более старшее поколение. А Ельцин, хоть по некоторым данным и проиграл те выборы, все же больше ориентировался на молодежь и победил в конечном итоге. Как говорил классик советской литературы устами своего героя: "В карете прошлого далеко не уедешь".

Имеются ввиду политические? Ну и зачем, конкретному работнику, портить отношения с конкретным работодателем? Если они устраивают друг друга.

Холодно и сыро, а летом на речку хочется.

Кого и как они могут бойкотировать?
votel, вы упустили главный вопрос – для чего противостоять власти? Без ответа на него все вами перечисленные меры, в том числе и ставка на молодёжь, смысла не имеют.

Конечно можно со всем соглашаться. Но тогда чур не жаловаться на монетизацию льгот, профанацию выборов, отмену отсрочек, ущемление независимых СМИ, список можно продолжать до бесконечности. Если власть ничем не ограничивать, не требовать ответственности за ее действия, то в перспективе мы можем получить Северную Корею или Туркмению.

Вы видимо не совсем поняли вопрос. Вам не предлагали соглашаться.Вас спрашивали - для чего(то есть - с какой целью) противостоять власти?

Не жалуюсь.

Если выбрали не того, кого хотелось вам, то это ещё не профанация.

Давно пора.

Где их ущемили?

Это точно. Тем более всё, что вы перечислили, коммунисты и предложат если придут к власти.

И всё же я повторю вопрос. Для чего противостоять власти?

Я имел в виду противостоять не власти как таковой (я не анархист), а противостоять явно антидемократической политике властей (в чем конкретно она выражается я уже упоминал). Потому что если общество не будет контролировать власть, а власть будет плевать на интересы общества, то она выродится в тиранию.

То есть противостоять власти в тех конкретно случаях, когда она проводит политику, которая не удовлетворяет интересам общества. Цель такого противостояния - заставить власть служить интересам общества, а не интересам собственного кармана.

Это сообщение отредактировал votel - 08-03-2007 - 19:07

Ну.. Тут коммунисты никак не помошники... Коммунистическая идея изначально антидемократична...

Это сообщение отредактировал Vit - 08-03-2007 - 22:12

Я не состою ни в какой партии. Ни в российской, ни в зарубежной.
При этом я не являюсь членом какой-либо неправительственной организации.
Я считаю себя думающим и способным размышлять человеком.

С уважением - Осёл

Чтобы получить более ясное представление о том, чьи цифры завышены, Вам следовало общаться с окружающими в 1996. :) ИМХО.

Suleyman , на тот момент я более внемал, чем общался .
12 лет не возраст для политических бесед

не ошибаешься. В 90-х они победили на выборах. Ельцина тогда сделал Березовский Коржаков Чубайс и тд. Многие миллионы были ими потрачены на "благие" дела. Поэтому и результат такой был. Об этом Березовский сам говорил. Была чистейшая афера. Лозунг их вообще супер был ) Голосуйте сердцем! Не ум главное, а сердцем! )))

То есть имеется ввиду всё же КПРФ? И в чём же реальность их оппозиции? Какова основная программа партии?