Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
20-08-2012 - 02:43
После школы, такие вещи быстро забываются, особенно что касается физики или химии...ты вроде говорил о 25-30 летних...
Вить извини, но у тебя какие были цели, кто того как получить новое звание, квартиру и купить машину? Экспедицию организовать в Антарктиду? Я примитивный, у меня мечты были
Что они еще делали, мечтали за портвейном у подъезда о межгалактических полетах? 
РИ имела много врагов, но не всех сразу. С 1917 года мир разделился на капитализм и социализм, со всеми вытекающими, последние 30 лет гонки вооружений его истощили, а капитализм стал только богаче. Одна страна, против всех. Такое не потянуть никому. |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
20-08-2012 - 07:11
Разные мечты. У меня - стать адмиралом, у курсанта ВУЗа - академиком, у милиционера - Анискиным или дядей Степой. И вообще большинство мальчишек мечтали быть Гагариными, Чкаловыми, Чингачгуками. Романтика двигала ими, а не деньги. Никто не мечтал быть чиновником на теплом месте, а сейчас это самый популярный ответ выпускников.
РП вообще друзей имела? Ну, или просто НЕ врагов? А холодную войну с гонкой вооружения это мы всему миру объявили или нам? |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 08:20
а как иначе понять - какая доля от целого принадлежит конкретному рабочему? И, если я Вас правильно понял, Гитлер и Сталин - это двигатели прогресса  |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2012 - 08:53
Равная доля. Все пользовались благами цивилизации в равной степени. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 08:58
У кого-то машина была. У 95 из ста - не было. У кого-то комната на человека была, а кто-то на 20 м впятером. Где же равная? |
||||||||
Лузга Свободен |
20-08-2012 - 09:29
К 1973 году социалистический союз объективно стал выигрывать у "свободного мира" экономически - в то время, когда капстраны раздирали кризис за кризисом, Союз шел вперёд, пусть и не быстро. По версии Михаила Хнзина в это время руководство СССР отказалось от курса уничтожения "свободного мира" и стал ещё более интегрироваться в мировую экономику. В результате Запад получил передышку и стал реформироваться в результате чего и родилась рейгономика и тэтчеризм. Вот чего на самом-то деле всегда боялись и боятся на Западе - мы вполне могли их разрушить, точнее они бы сами разрушились, т.к. надорвали пупок и надо чётко понимать - Россиия всегда будет для Запада видеться только в образе врага, как бы там власти буквой зю не нагибались.. |
||||||||
dedO'K Женат |
20-08-2012 - 12:10
А может всё гораздо проще? Артельная и племенная Россия полезла в вотчину цехового Запада, вместо того, чтобы быть аграрной и сырьевой державой, осваивая и заселяя собственные территории. Особенно это проявилось во времена "ядерной" индустриализации. Настроили Запад против себя, опустошили село и сосредоточили население в крупных городах и крупных индустриальных центрах, неизвестно зачем, выращивая из него неизвестно что. |
||||||||
aleks_ak Свободен |
20-08-2012 - 12:22 кстати.. люди в Российских селах до сих пор ждут, что вернутся прежние времена и вернутся колхозы и совхозы.. а тем временем спиваются и деградируют. |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2012 - 12:26
Каким образом настроили запад против себя? И в какие времена запад был к нам по другому настроен? |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-08-2012 - 12:31
Пастуха они ждут, те люди, о которых вы говорите. "Крепкого хозяина", который возьмёт на себя ответственность и право пинками гнать на работу ленивого. Это уже не сельское население, а фабричный неартельный люмпен, живущий в сельской местности. Любовно выращенный в третьем поколении батрак без родины, без флага. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-08-2012 - 12:36 |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 12:45
Наверное все-таки не для всего запада И возможно не врага, а конкурента. Как для США видится Германия. И если мы "могли бы", то они разрушили и все. И почему-то при этом "буквой зю не нагибались" и надорванного пупка не видно. Хотя Хазин по другому все это оценивает. Ведь в его оценках уже США нет, доллара нет, а потом и Еврозоны с евро нет |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 12:48
Те у кого я покупаю творог, мясо, некоторые овощи и фрукты - не ждут, не спиваются и не деградируют |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-08-2012 - 13:09
Ай, бросьте! Можно подумать, каждый Джонсон, Мюллер или Лавуазье встаёт каждое утро с такой ненавистью к России, что аж кушать не может! Да на Западе о России думают не больше, чем об острове Пасхи, пока в этой тёмной, но ядерной, державе не начинаются подозрительные шевеления. |
||||||||
| aleks_ak Свободен |
20-08-2012 - 13:19
не спорю, но их от общего числа - мизерный процент. |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-08-2012 - 13:26
А на что ж пьют остальные? Кто о них заботится в процессе деградации? С нынешними ценами спиться особенно не разгонишься. Особенно если и есть что то надо, в чём то ходить, да и в нетопленнома доме зимой не выживешь, чай, не Африка... |
||||||||
| aleks_ak Свободен |
20-08-2012 - 13:36
а пьют дешевый спирт. дрова не проблема, лес рядом. дешевые китайские вещи на пенсию родителей и детские на дом принесут  металлом сдают, а где и на фермеров погорблятся. |
||||||||
Mamont Свободен |
20-08-2012 - 13:38
Дык они для себя наверное и винишко и самогоночку добротную производят. А спиваются и травятся магазинной отравой что производят из спирта привезённого хрен знает откуда |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-08-2012 - 13:57
Ну вот, видите! А говорите: деградируют! Выживают, развиваются, приспособляются, шустрят, начиная с нуля, а то и с минуса. Вы, будто, не знаете, что такое "деградировать" в холе тепле и неге. |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2012 - 14:10
Каким образом настроили запад против себя? И в какие времена запад был к нам по другому настроен? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-08-2012 - 14:10 |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 14:29
Возможно, хотя думаю - не совсем уж и мизерный А почему одни работают и у них получается, а другие "ждут, что вернутся прежние времена и вернутся колхозы и совхозы"? |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-08-2012 - 14:45
Как, "по другому"? Западу мы, вообще, до балды, пока не лезем в его дела с неясными целями. Ну а крупная держава, придерживающаяся безбожничества, но обожествляющая "императора", за пару пятилеток заявившая о себе, как о вставшей на путь индустриализации и, при этом, активно вмешивающаяся в колониальное противостояние крупных мировых держав- это не повод? Перемирие с врагом Антанте Кардиале, попытка похода на Польшу, дела с Афганистаном, конфликты с Японией, Прибалтика, Финляндия, появление в Европе Варшавского договора и СЭВ- это ли не повод? Но вот какой смысл был во всём этом? |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2012 - 15:00
Задавая вопрос "каким образом" я ожидаю услышать в ответ. "Россия настроила Запад против себя тем, что она влезла в его дела: 1. месяц год. Влезла в 1 дело запада 2. месяц год. Влезла в 2 дело запада. и т д. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-08-2012 - 15:01 |
||||||||
muse 55 Свободен |
20-08-2012 - 15:18
Не совсем так. Всю прошлую неделю провел в Финляндии в глухомани. Российского ТВ нет. Пришлось смотреть финское на ихнем тарабарском языке. Международные новости-Брейвик, Сирия , Пусси Райот. Больше ничего в мире не происходило , по мнению финнов. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 15:28
А много показывали как ихний президент с премьером урожай собирают, амфоры вылавливают, на машинах катаются и посещают передовые мясомолочные комбинаты? |
||||||||
| muse 55 Свободен |
20-08-2012 - 15:36
Новостей про Финляндию вообще вроде бы и не было. Ну что там может происходить ? Скукота ! Им даже ягоды в лесу лень собирать... Идут за ними в маркет. |
||||||||
Bruno1969 Свободен |
20-08-2012 - 16:44
Не пишите ерунды там, где вас легко могут поймать за руку сведущие люди, сколько вам объяснять, фантаст вы наш!  У финнов классическое построение теленовостей, в котором примерно 2/3 отводится внутренним событиям, остальное - международным. Финны вообще очень мало интересуются зарубежьем. Хотя Россия среди оного занимает существенное место, поскольку сосед все-таки. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 16:48
а про то, про что я спрашивал - там много показывают? |
||||||||
| Sorques Женат |
20-08-2012 - 16:49
Что же вы себя так мучаете, поездками в такие дикие страны, съездили бы в цивилизованные Кубу или КНДР. Рассказали бы нам затем о прелестях социализма, а то как расписывать преимущества коммунизма, так пальцем тыкаем в КНДР, а как отдыхать или товары приобретать, то это у прогнивших и диких буржуинов.
Вести с полей хотели услышать? Дикари, чего с них взять.. Это сообщение отредактировал Sorques - 20-08-2012 - 17:12 |
||||||||
| Bruno1969 Свободен |
20-08-2012 - 16:58
Иногда бывает, что президент или премьер посетит церемонию открытия какого-нибудь интересного предприятия - кратенько покажут. Было как-то в этом году во время визита в Эстонию новый президент заглянул на открывшееся у нас финское предприятие - показали мельком. Но это редкое явление. |
||||||||
| Sorques Женат |
20-08-2012 - 17:12
Это тоже никому не интересно, для подобной фигни у нас есть РБК. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 20:24
Ну почему же. По всем каналам. И процентов 40 новостного времени об этих, очень интересных фактах жизни нашей страны |
||||||||
| 1NN Свободен |
20-08-2012 - 20:36 Отсюда плавно вытекает вывод: во всех этих отраслях дела идут неважно. |
||||||||
| dedO'K Женат |
20-08-2012 - 20:41
Отсюда смотрящими телек детьми будет делаться вывод, что в этом мире, кроме диснея, барби и колы есть ещё что то. |
||||||||
Василичь Свободен |
20-08-2012 - 21:35 Думаю что должна быть идея которая объединяет хотя бы 90% населения.Не материальная... Дом,семья - это отдельный разговор. Нынешний режим -государство вообще ничего не хочет делать для людей...выживайте как сможете.При такой постановке вопроса и врагов придумывать не стоит...они на виду. |
||||||||
Маркиз Женат |
20-08-2012 - 22:07
А в чем именно с крестьянами разбираться? По большому счету там ситуация была точно такая же, как и с рабочими. Антисоветчики всегда талдычили и талдычат, что мол, землю крестьянам не дали, подразумевая при этом, что крестьяне хотели частной собственности на землю, а большевики им это пообещали, а потом обещание не выполнили. Но самом деле утверждение "Земля - крестьянам" ОТРИЦАЕТ право частной собственности на землю. Ведь к чему стремились крестьяне? К тому, чтобы владеть и пользоваться землей могли только они. А раз владеть и пользоваться землей может только крестьянин, то из этого с необходимостью следует, что он не может свободно землей распоряжаться - продавать каким-нибудь лицам неопрделенных занятий, передавать в залог банкам и т.д. и т.п (в противном случае не работает правило "земля-крестьянам"). Таким образом, утверждение "земля-крестьянам" подразумевает право на свободное владение и пользование землей и исключает право на свободное распоряжение землей. А раз так - то о какой частной собственности может идти речь? Крестьяне тогда это отлично понимали, и большевики тоже. В результате крестьяне большевиков поддержали и землю от них получили. И даже коллективизация ничего принципиально в этом вопросе не изменила - крестьяне все так же владели и пользовались землей.
Нет, акционирование - это единственная известная антисоветчикам форма, только и всего. |