Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, коммунизм канул в лету 3   8.82%
Нет, коммунизм еще силен. 0   0.00%
Идея коммунизма вечна! 18   52.94%
Он уже давно умер, остались ошметки. 11   32.35%
Затрудняюсь ответить. 0   0.00%
Свой вариант. 2   5.88%
Всего голосов: 34

  




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина juk71
Женат
27-08-2012 - 00:21
QUOTE (Anenerbe @ 26.08.2012 - время: 14:16)
QUOTE (juk71 @ 26.08.2012 - время: 09:05)
QUOTE (Anenerbe @ 26.08.2012 - время: 08:24)
Коммунизм,  живший за Берлинской  стеной - зло. Так считало большинство европейцев. А мы, русские люди, жившие по ту сторону, просто были в иллюзиях с промытыми  мозгами.

У моего отца-коллега. дипломированный химик. Лет 55 ему. Коренной немец, в школе наряду с английским учил и русский язык. Причем довольно успешно. Отец спросил его-зачем русский то? Говорит-мы тут думали, что русские вот вот придут и нас захватят. Так что у кого мозги промыты-это вопрос.

Я совершенно не понял ваш пост. Причем тут русский язык и коллега вашего отца?

К промытым мозгам. Они у западных обывателей еще больше промыты были.
Мужчина Sorques
Женат
27-08-2012 - 01:16
QUOTE (mi621 @ 26.08.2012 - время: 22:07)
Здравствуйте,с огромным интересом уже почти год с интересом читаю историю и политику.Хочу выказаться по вопросу о красных и белых.Как-то резковато всё-таки.Для меня равны Фрунзе и Деникин,Будённый и Мамантов и тд. и тп. Я думаю была такая каша,что не поймёшь кто прав,кто виноват.Один мой дед-офицер,дворянин пошёл служить в Красную Армию.Другой-крестьянин,казак в Белую.Не было с обеих сторон ни правых,ни виноватых.ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ.

В какой то мере, действительно все равны для истории России. Коммунисты и прочие им подобные, этого к сожалению никак не хотят понять и принять, помню их кривлянье, когда было перезахоронение Деникина и Каппеля.

Вы пишите про дедов или прадедов?

Art-ur Розалия Залкинд, это олицетворение большевистского режима и его кровожадности. Даже сталинских соколов, нельзя подобным личностями равнять, так они не имели подобного звериного фанатизма, а пытали и стреляли "парагвайских шпионов", исходя из хотя бы какой то логики, а все эти пламенные большевики убивали из кровожадности, которая наверное возбуждала их больную психику.
Справедливости ради, скажу что такие личности были и у белых, но вот сомневаюсь, что в их честь стали бы называть улицы.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 01:29
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 01:16)

Справедливости ради, скажу что такие личности были и у белых, но вот сомневаюсь, что в их честь стали бы называть улицы.

Колчак например.
Мужчина Sorques
Женат
27-08-2012 - 01:46
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 01:29)

Колчак например.

Колчак, своими руками пытал или лично отдавал приказы это делать? Тогда Ленин, Троцкий, Сталин такие же, как и Бела Кун и Залкинд. Или твоя логика в отношении большевиков не работает?
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-08-2012 - 01:55
Прав был Махно и Петлюра.
Мужчина Sorques
Женат
27-08-2012 - 02:03
QUOTE (Anenerbe @ 27.08.2012 - время: 01:55)
Прав был Махно и Петлюра.

Петлюра, в чем?
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-08-2012 - 02:06
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 02:03)
QUOTE (Anenerbe @ 27.08.2012 - время: 01:55)
Прав был Махно и Петлюра.

Петлюра, в чем?

Он за украинских крестьян был.
Мужчина dedO'K
Женат
27-08-2012 - 06:55
QUOTE (Anenerbe @ 27.08.2012 - время: 03:06)
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 02:03)
QUOTE (Anenerbe @ 27.08.2012 - время: 01:55)
Прав был Махно и Петлюра.

Петлюра, в чем?

Он за украинских крестьян был.

Вообще то Петлюра был руководителем УСДРП, и шёл за украинский пролетарьят. За украинское крестьянство и ремесленника шли с.-р. Григорьев и анархист Махно. Но договориться меж собою эти группировки не смогли.
Мужчина dedO'K
Женат
27-08-2012 - 07:04
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 02:46)
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 01:29)

Колчак например.

Колчак, своими руками пытал или лично отдавал приказы это делать? Тогда Ленин, Троцкий, Сталин такие же, как и Бела Кун и Залкинд. Или твоя логика в отношении большевиков не работает?

Информация к размышлению: Корнилов запретил награждать за участие в гражданской войне. Только за бои с коминтернационалистами: красными модьярами, хорватами, немцами, чехами, словаками и интернациональными отрядами.
Мужчина mi621
Женат
27-08-2012 - 07:18
Про дедов.
Мужчина Маркиз
Женат
27-08-2012 - 10:11
QUOTE (mi621 @ 26.08.2012 - время: 22:07)
Для меня равны Фрунзе и Деникин,Будённый и Мамантов и тд. и тп. Я думаю была такая каша,что не поймёшь кто прав,кто виноват.Один мой дед-офицер,дворянин пошёл служить в Красную Армию.Другой-крестьянин,казак в Белую.Не было с обеих сторон ни правых,ни виноватых.ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ.

Так дело то не в том, кто прав и кто виноват. Дело в том, чей проект устройства жизни (красных или белых) был наиболее подходящим для России. Проект красных обеспечил такой рывок в развитии, которого в истории не было нигде и никогда. За 40 лет - от 85 процентов неграмотного населения до космичеких и ядерных технологий. И это не было простым копированием - первые сделали. А проект белых? Конечно, можно массу сказок сочинить на тему "Если бы не большевики - мы бы сейчас...", но сказки сказками и останутся. А в реальности уже 20 лет идет реализация проекта белых, и что в итоге? Развал и деградация того, что красные наработали, а все нововведения (интернет,сотовая связь и т.п.) закупаются в готовом виде, для чего много ума не надо.
Мужчина ps2000
Свободен
27-08-2012 - 10:42
QUOTE (Маркиз @ 27.08.2012 - время: 10:11)
Дело в том, чей проект устройства жизни (красных или белых) был наиболее подходящим для России.

Верно.
И проект красных привел к тому что мы сейчас имеем. 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 12:06
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 10:42)
QUOTE (Маркиз @ 27.08.2012 - время: 10:11)
Дело в том, чей проект устройства жизни (красных или белых) был наиболее подходящим для России.

Верно.
И проект красных привел к тому что мы сейчас имеем. 00058.gif

Реализация проекта красных закончилась в 1985 году. Затем от него отказались мотивируя тем, что западным проектом мы будем двигаться быстрее.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-08-2012 - 12:07
Мужчина ps2000
Свободен
27-08-2012 - 13:10
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 12:06)
Реализация проекта красных закончилась в 1985 году.

т.е. проект не смогли реализовать.
обшиблись в расчетах 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 14:35
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 13:10)

т.е. проект не смогли реализовать.
обшиблись в расчетах 00058.gif

Проект шел как надо. Решил улучшить главный механизатор ставрополья. Не учили его в детстве - не трогай то что работает.
Мужчина Sorques
Женат
27-08-2012 - 16:07
QUOTE (Маркиз @ 27.08.2012 - время: 10:11)
Проект красных обеспечил такой рывок в развитии, которого в истории не было нигде и никогда. За 40 лет - от 85 процентов неграмотного населения до космичеких и ядерных технологий.


Угу...только все это происходило, на экономической базе Российской Империи.
QUOTE
И это не было простым копированием - первые сделали.

Первые, это ключевое для коммунистов, суть существования, а вот то, что не смогли сковородки и утюги сделать для граждан, это как бы детали...
QUOTE
А проект белых? Конечно, можно массу сказок сочинить на тему "Если бы не большевики - мы бы сейчас...", но сказки сказками и останутся.

Никаких сказок, есть экономическая динамика развития страны, до гражданской войны. Сто раз это обсуждали.
QUOTE
А в реальности уже 20 лет идет реализация проекта белых, и что в итоге?

Дадада...Бывшие комсомольские функционеры, секретари ЦК и красные директора, начали реализовывать белый проект. 00051.gif
QUOTE
а все нововведения (интернет,сотовая связь и т.п.) закупаются в готовом виде, для чего много ума не надо.

В СССР, все зато было отечественное, вернее советское, так как между советским и отечественным огромная разница. Советское, значит отличное! От Другого.(с) Поэтому граждане и выстраивать в очереди, за импортом.
Тогда закупалось не меньше, лицензии приобретались в килограммах, а некоторые отрасли существовали только на импортном оборудовании.
Мужчина ps2000
Свободен
27-08-2012 - 16:30
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 14:35)
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 13:10)

т.е. проект не смогли реализовать.
обшиблись в расчетах  00058.gif

Проект шел как надо. Решил улучшить главный механизатор ставрополья. Не учили его в детстве - не трогай то что работает.

Во какие были в советское время механизаторы 00058.gif
Дунул и рухнуло то, что казалось стоит на века
Кто там про кого-то говорил на счет глиняных ножек?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 16:34
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 16:30)

Во какие были в советское время механизаторы 00058.gif
Дунул и рухнуло то, что казалось стоит на века
Кто там про кого-то говорил на счет глиняных ножек?

Рушится до сих пор. Путин затормозил разрушение.
Как считаете, компьютер сложно устроен? Для человека полезен? А много надо что бы вывести его из строя? Ткнул проводочком куда надо и ПЫХ!
Мужчина ps2000
Свободен
27-08-2012 - 16:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 16:34)
Как считаете, компьютер сложно устроен? Для человека полезен?

Ежли Вы дунув разрушите Исакий - я Вам поверю 00058.gif
Так что бы - ПЫХ 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 16:41
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 16:38)

Ежли Вы дунув разрушите Исакий - я Вам поверю 00058.gif
Так что бы - ПЫХ 00064.gif

Исакий кстати еще стоит. Пока там еще торговый центр не открыли.
Мужчина Sorques
Женат
27-08-2012 - 16:43
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 16:34)
А много надо что бы вывести его из строя? Ткнул проводочком куда надо и ПЫХ!

Капитализм пинали, долбали...и ничего...даже коммунистических агентов влияния не трогали, они свободно издавали свои газеты, организовывали партии, баллотировались на выборах...а у нас пять диссидентов, журнал Огонек и несколько членов ЦК, развалили...
Нежный очень социализм оказался...но так не бывает.
Мужчина ps2000
Свободен
27-08-2012 - 16:44
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 16:41)
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 16:38)

Ежли Вы дунув разрушите Исакий - я Вам поверю  00058.gif
Так что бы - ПЫХ  00064.gif

Исакий кстати еще стоит. Пока там еще торговый центр не открыли.

А он что как Собор был при советах? и службы там шли?
Вот маятник фуко тамошний припоминаю 00058.gif
Но я о другом - о том что Исакий хорошо построен - дунув не разрушишь
Мужчина Лузга
Свободен
27-08-2012 - 16:48
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 15:42)
QUOTE (Маркиз @ 27.08.2012 - время: 10:11)
Дело в том, чей проект устройства жизни (красных или белых) был наиболее подходящим для России.

Верно.
И проект красных привел к тому что мы сейчас имеем. 00058.gif

Не надо подменять понятия - то, что мы сейчас имеем это прямое следствие преступных деяний либеральной гайдаро-чубайсовской клики. По большому счёту мы и держимся сейчас только на запасе прочности красного проекта.
Мужчина Лузга
Свободен
27-08-2012 - 16:54
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 21:07)
Угу...только все это происходило, на экономической базе Российской Империи.

Влад, я тебе уже писал: в Российской Империи 70% промышленности принадлежало иностранному капиталу.. О какой экономической базе ты говоришь?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 17:04
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 16:43)

Капитализм пинали, долбали...и ничего...даже коммунистических агентов влияния не трогали, они свободно издавали свои газеты, организовывали партии, баллотировались на выборах...а у нас пять диссидентов, журнал Огонек и несколько членов ЦК, развалили...
Нежный очень социализм оказался...но так не бывает.

Так капитализм он не является структурой. Там каждый глист за себя, за свой кусок жижи. И социализм у нас распался до уровня капитализма. Все, дальше некуда.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 17:06
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 16:44)

А он что как Собор был при советах? и службы там шли?
Вот маятник фуко тамошний припоминаю 00058.gif
Но я о другом - о том что Исакий хорошо построен - дунув не разрушишь

Не разрушишь. Как и все построенное при социализме. До сих пор эксплуатируем, а сталинские дома вообще элитные сооружения.
Мужчина Sorques
Женат
27-08-2012 - 17:16
QUOTE (Лузга @ 27.08.2012 - время: 16:54)

Влад, я тебе уже писал: в Российской Империи 70% промышленности принадлежало иностранному капиталу.. О какой экономической базе ты говоришь?

Не принадлежало, а было с участием иностранного капитала, но это не суть важно...Ты вот Китай часто упоминаешь, что он без иностранного капитала?

Crazy Ivan
QUOTE
Так капитализм он не является структурой.

То есть разрушить его агентами влияния и пропагандой невозможно? Тогда это еще один плюс капитализму, так как он жизнеспособен, в отличие от нежного социализма.
Мужчина Лузга
Свободен
27-08-2012 - 17:32
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 22:16)
Не принадлежало, а было с участием иностранного капитала, но это не суть важно...Ты вот Китай часто упоминаешь, что он без иностранного капитала?

Мне просто лень опять это искать, но именно принадлежало.. По этой причине, к стати говоря, капитализм в России ни кто защищать и не бросился - все владельцы заводов, газет, пароходов просто сели на поезд и списали активы в России по статье "убытки".
Соответственно кто заляжет с пулемётом перед заводоуправлением Ауди, если КПК (аббревиатура расшифровывается как коммунистическая партия Китая, а не то, что многие подумали) захочет его национализировать? Правильно - ни кто..

Это сообщение отредактировал Лузга - 27-08-2012 - 17:37
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 17:33
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 17:16)

То есть разрушить его агентами влияния и пропагандой невозможно? Тогда это еще один плюс капитализму, так как он жизнеспособен, в отличие от нежного социализма.

Социализм это огромная корпорация в масштабе страны. Разрушить структуру любой корпорации можно так же как и СССР. Стоит только совету директоров взяться за разрушение. Год-два и корпорации не будет. Может быстрее.
Мужчина Bruno1969
Свободен
27-08-2012 - 17:41
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 17:33)
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 17:16)

То есть разрушить его агентами влияния и пропагандой невозможно? Тогда это еще один плюс капитализму, так как он жизнеспособен, в отличие от нежного социализма.

Социализм это огромная корпорация в масштабе страны. Разрушить структуру любой корпорации можно так же как и СССР. Стоит только совету директоров взяться за разрушение. Год-два и корпорации не будет. Может быстрее.

Совершенно верно, советская экономика по сути была одной мегакорпорацией, супермонополией. У которой в силу отсутствия конкуренции не было стимулов к развитию, в итоге она и рухнула. Потянув за собой всю страну. Свободные экономики состоят из множества постоянно конкурирующих и разхвивающихся корпораций, компаний и совсем мелких фирмочек (последние дают порядка 50% ВВП в развитых странах и покрывают как раз те сферы экономики, которые в совке были наиболее убогими, ибо мегакорпорация с ними совершенно не считалась). Как только одна корпорация загибается, ее место занимают другие, более успешные. И государство живет себе дальше. И демонстрирует посему прекрасную устойчивость, в отличие от советского мастодонта, который на излете своего существования уже и ползать-то не смог.
Мужчина Sorques
Женат
27-08-2012 - 17:50
QUOTE (Лузга @ 27.08.2012 - время: 17:32)
По этой причине, к стати говоря, капитализм в России ни кто защищать и не бросился - все владельцы заводов, газет, пароходов просто сели на поезд и списали активы в России по статье "убытки".


Это как правило 2-3% населения, вместе с аристократией (не путать с дворянством)... но насчет того, что никто не бросился защищать/спасать, это не так...Гражданская война была.
QUOTE
Соответственно кто заляжет перед заводоуправлением Ауди, если КПК (аббревиатура расшифровывается как коммунистическая партия Китая, а не то, что многие подумали) захочет его национализировать? Правильно - ни кто..

Китай, этого никогда не сделает, пока там у руля вменяемые люди, а не коммунисты фанатики, так как после этого наступит крах китайской экономике, не мне тебе рассказывать в чем он будет заключаться.

Crazy Ivan
QUOTE
Социализм это огромная корпорация в масштабе страны. Разрушить структуру любой корпорации можно так же как и СССР. Стоит только совету директоров взяться за разрушение. Год-два и корпорации не будет. Может быстрее.


Так не нужно создавать, таких нежизнеспособных компаний. По моему все просто.
Мужчина Лузга
Свободен
27-08-2012 - 17:55
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 22:33)
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 17:16)

То есть разрушить его агентами влияния и пропагандой невозможно? Тогда это еще один плюс капитализму, так как он жизнеспособен, в отличие от нежного социализма.

Социализм это огромная корпорация в масштабе страны. Разрушить структуру любой корпорации можно так же как и СССР. Стоит только совету директоров взяться за разрушение. Год-два и корпорации не будет. Может быстрее.

Ну, тогда это что-то типа чаебола в период их расцвета.

К слову: южнокорейские чаеболы разрушил ни кто иной, как МВФ
Мужчина ps2000
Свободен
27-08-2012 - 18:44
QUOTE (Лузга @ 27.08.2012 - время: 16:48)
Не надо подменять понятия

А где Вы увидели подмену? 00058.gif
Шло развитие красного проекта. Пришло к своему логическому завершению.
Разрушилась структура - способная жить при одних условиях, но не сумевшая приспособится к другим.
Динозавров не стало. Мамонтов не стало. Древнего Рима не стало. Цивилизации майя не стала. Угасла Британская империя. Развалился СССР.
Диалектика 00064.gif
Мужчина Victor665
Женат
27-08-2012 - 18:44
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 17:33)
QUOTE (Sorques @ 27.08.2012 - время: 17:16)

То есть разрушить его агентами влияния и пропагандой невозможно? Тогда это еще один плюс капитализму, так как он жизнеспособен, в отличие от нежного социализма.

Социализм это огромная корпорация в масштабе страны. Разрушить структуру любой корпорации можно так же как и СССР. Стоит только совету директоров взяться за разрушение. Год-два и корпорации не будет. Может быстрее.

Обалдеть, ведь совершенно правильное понимание происходящего ))

1. "Социализм" в виде СССР это не просто огромная корпорация, это полноценная последняя стадия империализма.
Объединение производственного и банковского капиталов в финансовый капитал, возникновение олигархии, полное сращивание бюрократии и олигархов, засилье огромных монополий и монополистических союзов, ну вы много раз хвастались что раньше учили матчасть, осталось только выводы сделать ))

Итак- вывод- СССР это наивысшая стадия имперско- капиталистического подхода к государству, наивысшая стадия загнивания общественных отношений и эксплуатации трудящихся.

ПРОГНОЗ- даже попытки показать ошибку данного определения не будет, будет полный слив на тему о том как же хорошо жилось трудящимся в лице самого Крейзи Ивана и его знакомых.

2. А с чего вы взяли что корпорация развалилась, и последняя стадия полумертвого капиталистическо- империалистического монстра разрушилась? Она пока еще только гниёт вовсю, и мы в этой гнили живем.

Всё те же признаки, всё те же монополии, всё то же сращивание бюрократической номенклатуры и олигархов. Да- прежнего государства вообще нет, и социализма нет. А вот корпорация есть. Просто вышла часть учредителей которые уже не хотят жить и работать в совковой гнили.
И эксплуатация осталась. Рабы конечно протестовать уже начали, и видимо корпорация скоро по настоящему лопнет, но пока ползёт себе попахивая гнилью, никуда совок не делся- и даже руководство то же самое )) На манеже- те же ))

Забавно так всегда читать оценки того, какая именно часть бюджета распиливается )) Толе одна треть в откаты и взятки, а толи вовсе уже 90% )) Что за детский сад, ВЕСЬ бюджет принадлежит не обществу, а конкретным хозяевам страны, которые распределяют его ТОЛЬКО по своему личному желанию. Немного зарплаты конечно людишкам платят, немного мелким фирмам дают шустрить- всяко так лучше чем самим то всё организовывать )) Но в целом всё как всегда, что сейчас, что при царьке, что при СССР, что при коммунизме фантастическом где также будут вместо ЮРИДИЧЕСКИХ хозяев на землю и средства производства- некие ФАКТИЧЕСКИЕ ушлые хозяйчики в лице чиновничества, властей.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 27-08-2012 - 18:48
Мужчина ps2000
Свободен
27-08-2012 - 18:48
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 17:06)
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 16:44)

Но я о другом - о том что Исакий хорошо построен - дунув не разрушишь

Не разрушишь. Как и все построенное при социализме.

Оригинально 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх