Взрослая социальная сеть
 Джекилл Свободен |
19-06-2022 - 01:06 Об антисоветизме:  |
Джекилл Свободен |
19-06-2022 - 02:54 (Лариса224488 @ 18-06-2022 - 23:11) А вот интересно, в общей сложности кто был всё-таки более кровавый: социализм или капитализм? При капитализме деньги мера вещей, поэтому ради прибыли капиталисты уничтожают людей без счета. Мировые и не только войны тому подтверждение. В политической борьбе и красные, и белые прибегают к террору. Однако белый террор всегда более жесток и масштабен, чем красный. Ибо капиталисты и их лакеи испытывают к "восставшему быдлу" - угнетенным классам животную ненависть. Буржуазная пропаганда поднаторела во вранье о "жертвах коммунизма". Любую цифру "жертв красного террора", озвученную буржуазными СМИ, можно смело делить на 10 или 20. В этом смысле коммунистическая пропаганда слабее буржуазной, потому что в основе коммунистической идеологии сложные научные конструкции, коммунистическая пропаганда апеллирует к разуму. А буржуазная пропаганда давит на эмоции и способна на любое вранье (как капиталисты способны на любое преступление). |
dd1967 Женат |
19-06-2022 - 05:59 (Джекилл @ 18-06-2022 - 23:58) Об антисоветизме: Вся проблема в том, что люди, это люди. Американцам, до дверей пропаганда, у них своих забот не в проворот, какая им разница, что там в СССР ? Я помню, как то попались мне записки инженера из США, который работал в Союзе в 30е. Он приезжал в отпуск, и никто не верил тому, что он рассказывал. Просто это в голове не укладывалось, что вполне объяснимо. Как американец может понять, что можно работать бесплатно ? Как ?!!!! А как я мог понять, как жить в займы, на кредиты ? То есть теоретически, я это отлично понимал, а куда деть психологию ? Я не твоя местная подруга, я отлично в 15 лет понимал, что теоретический чужой опыт, мало помогает на практике там, где замешана психология. Твоя подруга забыла наверное, как первый раз в жизни раздвигала ноги... Она наверняка, по чужому опыту все спланировала весело, легко и хорошо. Помогло ей это ? Уверен, что нет. Антисоветская пропаганда ? А на что она влияла внутри страны ? Ну цруми6 работали грамотно. Ну тезис, что нельзя выйти на Красную с плакатом - долой КПСС !, это прям эталон. А много желающих то было , не губами пошлепать, а выйти ? На удивление не было вообще. Не ну больных то, которые в главном управлении КГБ требовали их посадить в тюрьму, по причине ненависти к СССР и всему советскому, я видел сам и не одного. Так это реально нездоровые, им помощь нужна. Ну а какой нормальный, будет бицца в истерике, требуя его посадить ? Ну если кто хочет стать узником совести, то КГБ в этом не помогало. СССР завалила американская пропаганда в стиле Америка убер алесс и молчаливая инертная масса, которая жила по принципу - а что, мне больше всех надо ? Ну и про себя...как бы чего не случилось. При этом, что может случится, никто объяснить не мог, а понять, что если ничего не надо, то ничего и не случится - отказывались. Хотя, ведь все знали, что под лежачий камень, вода не течет. При этом, люди не были дураками или дэбилами, ну просто люди, с языком в жоппе и комплексом неполноценности, каких большинство в любой стране мира.Ну такие сельпошные умники, у которых бабы в америке лучше, и жизнь лучше. При этом, объяснить, чем лучше бабы и чем лучше жить, никто из умников не может, но он , умник, настока умный, что даже себе этот вопрос не задает. Я как то в 14 лет в беседе с умным человеком тоже высказался, что нуууу...получше живут в Америке... машина на семью, 0.7 дома на семью...Ну он мне за 10 минут на листочке нарисовал, как и чем живет средний американец с доходом в 2000$, а это, были приличные деньги по тем временам, да и щасс не мусор, хрен ты найдешь такую работу в штатах. Ну и я прям обалдел. Получилось, что живу я не просто лучше, а настолько, что многим в штатах, такое и не приснится даже. Ну а потом, он мне рассказал, сколько стоит в NY обучение в такой школе, в которой я учился... И понеслось...кем должны быть мои родители, в плане бабок, что должен делать лично я... Ну просто он мне рассказал, как устроена жизнь в США. Оказалось, что это даже не вопрос бабла у родителей, родители в США не горят желанием платить за чад долбоящеров, у них свои планы на свои бабки, они люди живые и с потребностями. Бабы, не дают приоритетно, таким, как я...в фаворе детки миллионеров, потом, местные звезды спорта а я...ну в зависимости от того, что смог бы, но в любом случае, скорее по остаточному принципу. Потом он рассказал мне про то, о чем 90% американцев не имеют понятия - о медицинской страховке. Вопщем я прегрустил как-то. Закончил я разговор ...ну я понял, спасибо тов. Сталину за...и он сказал - ага.) И ведь все же знали, что в штатах, платное обучение и мед.обеспечение... Но никто не желал знать, сколько денег вваливала страна в каждого, кто закончил институт по американским меркам, никто не хотел понимать, что такое, когда тебе гарантируют работу... Зачем ? Все же умные, в америке все круче, там у всех машины и бабы, которые не дают кому попало.))) |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 06:06 (Джекилл @ 19-06-2022 - 01:54) В политической борьбе и красные, и белые прибегают к террору. Однако белый террор всегда более жесток и масштабен, чем красный. Ибо капиталисты и их лакеи испытывают к "восставшему быдлу" - угнетенным классам животную ненависть. Уммм...Да ненависть то обоюдная, не думаю, что быдло любит хозяев ). Просто у белых, обычно армия страны, если по краю ). |
seksemulo Свободен |
19-06-2022 - 11:39 (Джекилл @ 19-06-2022 - 02:54) (Лариса224488 @ 18-06-2022 - 23:11) А вот интересно, в общей сложности кто был всё-таки более кровавый: социализм или капитализм? При капитализме деньги мера вещей, поэтому ради прибыли капиталисты уничтожают людей без счета. Мировые и не только войны тому подтверждение. В 1917 году царский полицейский посадил большевика в тюрьму. После революции большевик посадил полицейского. В 1937 году они вместе сидели. Во время войны полицейский сбежал на Запад и в 1987 году дряхлыи стариком приехал повидать Москву. Встретил на улице бывшего большевика, который продавал пирожки. Обнялись, поцеловались, большевик рассказывает: - У нас разрешили создавать кооперативы, мой внук организовал кооператив, мы хорошо зарабатываем, я жизнью доволен. - А ты не мог продавать пирожки в 1917 году? |
| Джекилл Свободен |
19-06-2022 - 11:40 На тему:  |
 Лариса224488 Свободна |
19-06-2022 - 13:34 (Джекилл @ 19-06-2022 - 00:46) Для обывателя характерна вера (взращиваемая буржуазной пропагандой), что у ж ему-то одному повезет выбиться в капиталисты или хотя бы в привилегированную обслугу капиталистов. Вот это точно! Пропаганда настолько основательно промыла людям мозг, что в наше время не найти нормального человека! Почти у каждого настолько испорчена психика, что куда там! А общество усердно продолжает своё тёмное дело. Вот так верить на слово тем, кому верить нельзя, - это не безумие разве? С другой стороны, по-видимому, у народа просто нет другого выхода, кроме как верить буржуазной пропаганде. Ведь если кто-то не поверит и начнёт высказывать своё "фэ" против текущих порядков, то он окончит примерно как Ассанж, или того хуже. Теперь понятно, почему левые так себя вели. Это же прекрасно, что они были проникнуты гуманизмом! На мой взгляд, именно недостаток гуманизма привёл нашу цивилизацию к тому незавидному месту в процессе эволюции, на котором мы все теперь находимся. Так что с левых, - оказывается, - можно даже брать пример! Поняла про латифундистов. То есть, это у них было нечто наподобие раскулачивания после революции в России. Просто пришли с пистолетами, сказали "руки вверх!", и забрали всё имущество. Жалко латифундистов чилийских! Наверняка они были хорошими ребятами. За скотом успевать следили, кактусы вовремя поливали, на языке Колумба говорили, никого не обижали. Но и "Народное Единство" тоже можно понять. Они видели, что у латифундистов было чем поживиться, - и им как бы становилось завидно, что ли. Думают: "Как так, у латифундистов есть скот и земля, а у нас - нет! Нужно исправить это дело!" |
dd1967 Женат |
19-06-2022 - 16:03 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 12:34) Вот это точно! Пропаганда настолько основательно промыла людям мозг, что в наше время не найти нормального человека! Ты ненормальная, или не человек ? |
dd1967 Женат |
19-06-2022 - 16:05 (seksemulo @ 19-06-2022 - 10:39) В 1917 году царский полицейский посадил большевика в тюрьму. После революции большевик посадил полицейского. В 1937 году они вместе сидели. Во время войны полицейский сбежал на Запад и в 1987 году дряхлыи стариком приехал повидать Москву. Встретил на улице бывшего большевика, который продавал пирожки. Обнялись, поцеловались, большевик рассказывает: У тебя какой диагноз, после последней выписки, напомни ? |
| Джекилл Свободен |
19-06-2022 - 16:14 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 13:34) Поняла про латифундистов. То есть, это у них было нечто наподобие раскулачивания после революции в России. Просто пришли с пистолетами, сказали "руки вверх!", и забрали всё имущество. Жалко латифундистов чилийских! Наверняка они были хорошими ребятами. За скотом успевать следили, кактусы вовремя поливали, на языке Колумба говорили, никого не обижали. Но и "Народное Единство" тоже можно понять. Они видели, что у латифундистов было чем поживиться, - и им как бы становилось завидно, что ли. Думают: "Как так, у латифундистов есть скот и земля, а у нас - нет!" Народное Единство изымало владения латифундистов не в своих корыстных интересах, а дабы наделить землей и скотом огромную массу чилийских крестьян, притесняемых латифундистами и влачивших жалкое существование. Земельный вопрос в Чили стоял остро. Его пытались решить предшественники Альенде, но так чтобы не обидеть "несчастных" чилийских помещиков. Народное Единство начало экспроприацию латифундий и поддержало небольшие крестьянские хозяйства через кредиты, но до Советского правительства с его Декретом о Земле ему было далеко. Чилийские левые недобили крупных и средних латифундистов и те послужили социальной базой фашистского переворота 1973 года наряду с чилийской буржуазией. Напротив, чилийские крестьяне, недовольные половинчастостью агррарной реформы, не слишком активно поддержали правительство Альенде. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 16:30 (Джекилл @ 19-06-2022 - 15:14) чилийские крестьяне, недовольные половинчастостью агррарной реформы, не слишком активно поддержали правительство Альенде. А в чем была половинчатость реформ Альенде ? |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 16:32 (Джекилл @ 19-06-2022 - 15:14) Народное Единство изымало владения латифундистов А я думал, что правительство. А что такое Народное Единство ? Олигархичекая группа ? Массоны ? |
Джекилл Свободен |
19-06-2022 - 16:43 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 13:34) он окончит примерно как Ассанж, или того хуже. Особенно подло в деле Ассенджа повели себя правительства Швеции и Эквадора. С британского правительства взятки гладки. Оно всегда отличалось реакционностью и сервильностью по отношению к США. Однако Швеция традиционно позиционировала себя, как государство с либеральными ценностями и прежде всего уважением к свободе слова. А президент Эквадора по имени Ленин Морено просто подонок.     |
dd1967 Женат |
19-06-2022 - 16:56 (Джекилл @ 19-06-2022 - 15:43) С британского правительства взятки гладки. Оно всегда отличалось реакционностью и сервильностью по отношению к США. Да и не говори, в полной мере, сервильность проявилась аж до Перл Харбора. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 16:58 (Джекилл @ 19-06-2022 - 15:43) Однако Швеция традиционно позиционировала себя, как государство с либеральными ценностями и прежде всего уважением к свободе слова. А я думал, с чего они не тронули своих эсэс и фашистов... А это либеральные ценности. |
| Лариса224488 Свободна |
19-06-2022 - 18:24 (Джекилл @ 19-06-2022 - 16:14) Народное Единство изымало владения латифундистов не в своих корыстных интересах, а дабы наделить землей и скотом огромную массу чилийских крестьян, притесняемых латифундистами и влачивших жалкое существование. Поняла. Значит, всё-таки, латифундисты не слишком хорошо себя вели. Особенно по отношению к мелким крестьянам. Тогда можно понять и одобрить желание левых отобрать у латифундистов кое-какие земли, вещи, товары, продукты, и так далее. Да уж... Сложная у них ситуация там сложилась в то время! А я-то думала, что только в стране советов могут складываться такие парадоксальные и нелогичные ситуации (как это было, например, в 1917, 1918 и последующих годах). А как оно могло бы случиться там в Чили в те времена, если бы крестьяне полностью и добротно поддержали правительство Альенде? Тогда Альенде выиграл бы и долгое время правил в Чили? |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 18:31 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 17:24) Тогда Альенде выиграл бы и долгое время правил в Чили? Да, рулил бы от вольной до 22 века. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 18:33 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 17:24) А как оно могло бы случиться там в Чили в те времена, если бы... Да как угодно. |
| Лариса224488 Свободна |
19-06-2022 - 18:55 (Джекилл @ 19-06-2022 - 16:43) Особенно подло в деле Ассенджа повели себя правительства Швеции и Эквадора. С британского правительства взятки гладки. Оно всегда отличалось реакционностью и сервильностью по отношению к США. Да, как-то уж слишком они ополчились все против Ассанжа. Может боятся разозлить Америку? Но нужно хоть немножко оставаться людьми, человеками разумными и человечными! А то они поступили как те шакалы или гиены. Теперь Ассанжа ожидает безобразие в форме американской тюрьмы. Но его бы ожидали гораздо более суровые безобразия, если бы выяснилось, что он водит связи с коммунистами, - не правда ли? |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:01 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 17:55) Но нужно хоть немножко оставаться людьми Немножко, это понятие растяжимое. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:02 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 17:55) Да, как-то уж слишком они ополчились все против Ассанжа. Да дорого он им обошелся, такого не прощают. Они обязаны его кончить, а перед этим, помучать. Их даже не устроило, что он подохнет, как собака. Это сообщение отредактировал dd1967 - 19-06-2022 - 19:03 |
| Джекилл Свободен |
19-06-2022 - 19:03 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 18:55) Теперь Ассанжа ожидает безобразие в форме американской тюрьмы. Но его бы ожидали гораздо более суровые безобразия, если бы выяснилось, что он водит связи с коммунистами, - не правда ли? Если б Ассандж оказался коммунистом, истерика в США была бы больше. И МИД РФ не стал бы делать заявления в его защиту. Российский режим страдает хроническим антикоммунизмом едва ли не большей степени, чем американский. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:04 (Джекилл @ 19-06-2022 - 18:03) Если б Ассандж оказался коммунистом, истерика в США была бы больше. Если бы бабушка оказалась дедушкой, ты бы не родился вовсе. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:06 (Джекилл @ 19-06-2022 - 18:03) Российский режим страдает хроническим антикоммунизмом едва ли не большей степени, чем американский. Мммм... И это не новость. Только страдал, скоро, все поменяется. |
| Лариса224488 Свободна |
19-06-2022 - 19:18 (Джекилл @ 19-06-2022 - 19:03) Если б Ассандж оказался коммунистом, истерика в США была бы больше. И МИД РФ не стал бы делать заявления в его защиту. Российский режим страдает хроническим антикоммунизмом едва ли не большей степени, чем американский. Да уж... Хорошо, что Ассанж не коммунист! Хорошо для него самого! А с российским режимом всё же интересно получается. Он (этот режим) ведь сам недавно вышел из-под коммунистических руин. И чтобы так яростно ненавидеть своего "родителя"?! Странно... Тем более, что все те личности, которые там заседают в кулуарах кремля, - они ведь сами недавно были коммунистами. Только вот успели сменить одеяние, как хамелеоны, - и всё. А нутро-то, сущность-то не изменилась. Она как была, так и осталась коммунистической. Поэтому как-то странно, что такое негативное отношение к коммунизму у теперешнего режима. |
| seksemulo Свободен |
19-06-2022 - 19:26 (dd1967 @ 19-06-2022 - 16:05) (seksemulo @ 19-06-2022 - 10:39) В 1917 году царский полицейский посадил большевика в тюрьму. После революции большевик посадил полицейского. В 1937 году они вместе сидели. Во время войны полицейский сбежал на Запад и в 1987 году дряхлыи стариком приехал повидать Москву. Встретил на улице бывшего большевика, который продавал пирожки. Обнялись, поцеловались, большевик рассказывает: У тебя какой диагноз, после последней выписки, напомни ? Ты ещё ни с кем не соглашался на этом форуме. Всех критикуешь вразнос. Получается, что ты тут самый умный. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:27 (seksemulo @ 19-06-2022 - 18:26) Ты ещё ни с кем не соглашался на этом форуме. Всех критикуешь вразнос. Получается, что ты тут самый умный. Я тут давно. Так долго за мной следишь ? |
| seksemulo Свободен |
19-06-2022 - 19:29 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 19:18) (Джекилл @ 19-06-2022 - 19:03) Если б Ассандж оказался коммунистом, истерика в США была бы больше. И МИД РФ не стал бы делать заявления в его защиту. Российский режим страдает хроническим антикоммунизмом едва ли не большей степени, чем американский. Да уж... Хорошо, что Ассанж не коммунист! Хорошо для него самого! А какое может быть отношение у "режима" к коммунизму, если коммунисты растеряли половину страны, и теперь её приходится собирать кровью? |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:34 (seksemulo @ 19-06-2022 - 18:29) А какое может быть отношение у "режима" к коммунизму, если коммунисты растеряли половину страны, и теперь её приходится собирать кровью? Вы достойны друг друга ). Бредите зачетно. Те, про кого пишет мамзель, считают, как Чубайс, что они убили и похоронили коммунизм. Не потеряли, не просрали - убили и похоронили. Они борцы и герои, а не что то иное. |
| Лариса224488 Свободна |
19-06-2022 - 19:37 (seksemulo @ 19-06-2022 - 19:29) А какое может быть отношение у "режима" к коммунизму, если коммунисты растеряли половину страны, и теперь её приходится собирать кровью? Это негативное отношение к коммунизму можно было бы понять, если бы оно исходило от товарищей, совсем не имеющих ничего общего с коммунизмом, то есть, всю свою жизнь преследующих и ненавидящих коммунизм. Но по факту, почти все теперешние члены партий (разных партий, название не играет роли) являлись бывшими коммунистами, - если они застали СССР (то есть, если они хотя бы старше чем 1970 года рождения). Ну а те, кто помладше, те сами-то не были коммунистами, но зато их родители и дедушки были таковыми. И плевать в своё прошлое - это значит плевать в своё будущее. Некрасиво так делать. Это бумерангом вернётся к ним, по закону кармы. А что касается "потери половины страны", так по сути дела они потеряли всю страну (не географически, а политически и экономически). И вместо того чтобы предъявлять коммунистам претензии по поводу неумелого хозяйствования во время конца СССР, пусть бы они лучше сами что-то существенное сделали для того чтобы этого безобразия (распада СССР) не произошло тогда. Но они ведь ни пальцем о палец не ударили! Каждый из них думал лишь о том, как бы и чем бы потуже набить свои кошельки. Так появились все эти олигархи и лица, приближённые к императору. Так что толку на коммунизм злиться? Лучше бы на себя посмотрели! |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:39 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 18:18) А нутро-то, сущность-то не изменилась. Она как была, так и осталась коммунистической. Да суть поменять сложно, почти невозможно. Отсюда вывод, правильный. Не были они вообще никакими коммунистами. И Гайдар и Чубайс, как пример, люто и сильно ненавидели все советское. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 19:56 (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 18:37) Это негативное отношение к коммунизму можно было бы понять, если бы оно исходило от товарищей, совсем не имеющих ничего общего с коммунизмом, то есть, всю свою жизнь преследующих и ненавидящих коммунизм. Кстати, называть все, что связано с СССР - коммунизмом, старая методичка, которую писали люди, реально ненавидящие все, что связано с СССР на генетическом уровнеА что Е.Т. Гайдар имел общего со страной, где он вырос и получил образование ? Его отец, был хороший и правильный мужик. А ЕТГ, искренне считал, что его гений не может развиваться в этой стране, эта страна, его ограничивала. Он искренне ненавидел Союз, как строй, советских людей, как часть строя. Но вот печаль, когда ему дали шанс, он обосрался. Он и так страдал манией величия от глубокого комплекса неполноценности... А тут... Все иллюзии величия и личного гения рухнули. И как бы не возносили его соратники, от то знал, кто он - ничтожество. |
srg2003 Женат |
19-06-2022 - 20:21 (dd1967 @ 19-06-2022 - 19:56) (Лариса224488 @ 19-06-2022 - 18:37) Это негативное отношение к коммунизму можно было бы понять, если бы оно исходило от товарищей, совсем не имеющих ничего общего с коммунизмом, то есть, всю свою жизнь преследующих и ненавидящих коммунизм. Кстати, называть все, что связано с СССР - коммунизмом, старая методичка, которую писали люди, реально ненавидящие все, что связано с СССР на генетическом уровнеА что Е.Т. Гайдар имел общего со страной, где он вырос и получил образование ? Его отец, был хороший и правильный мужик. Ну так, типичный мальчик мажор во втором поколении, дед приемный, известный писатель, папа политический пропагандист из Правды в адмиральском звании, а внук деградировал, а уж дочка его ярчайший пример политпроституции то- зам губернатора Кировской области, то советником у Саакашвили, то советником у Порошенко. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 22:33 (srg2003 @ 19-06-2022 - 19:21) Ну так, типичный мальчик мажор во втором поколении, дед приемный, известный писатель, папа политический пропагандист из Правды в адмиральском звании, а внук деградировал, а уж дочка его ярчайший пример политпроституции то- зам губернатора Кировской области, то советником у Саакашвили, то советником у Порошенко. Ты знаешь, не был он мажором, от слова совсем. Он был типичным ботаником, которого никто не любит. Мммм...знаешь, такой психотип...я слишком умный для всего, всегда мрачноватый, а не флегматичный и саркастичный. Написал же - адмирал был правильный. С Гайдаром я познакомился из-за адмирала и Маши ). В адмирале не было ничего от пропагандиста, ничего !!!, я в этих вещах не ошибаюсь. Адмирал обладал уникальной способностью, его внимательно слушали даже те, кому было по определению не интересно, что он рассказывал., а рассказчик он был замечательный. Навсегда запомнил его рассказы про Кубу, Рауля, Че, Кастро, даже предположить не мог, что через несколько месяцев, сам попаду на Кубу. Гайдар деградировал Сергей, ну ты что ? От чего и к чему он деградировал ? Он с МГУ был апологетом рыночной экономики... либералом ( а кто из нас не либерал ? ), карьеру он сделал именно благодаря тому, что он таким был. Людей он не любил...а за что их ему любить, ведь люди его не любили ). Союз он не любил, не как Родину, а как его страну, в которой дураки все делают неправильно, искренне считал, что он прав и он сможет все переделать. Такой мощный теоретик, который считал, что ему то, практика лишняя. Он мне минут 30 излагал свои идеи по переустройству экономики, ну и страны, соответственно, я быстро понял, что он ни малейшего понятия не имеет, как все в Союзе устроено, даже на производстве, в промышленности. Знаешь...такой разговор Бога и простого смертного ). А чем это всегда заканчивается ? ). Пара-тройка простых вопросов и поплыли...))) Я у него спросил - По способностям, это замечательно, но не все, такие умные, как Вы, они то что должны делать ? И тут он завелся, прям чуть не лопнул, и я понял, что эти простые вопросы, он слышал сотни раз. И он мне ответил - ...что-что...уборщиц у нас не хватает... Я ему говорю - это так, не хватает, только вакансий, значительно меньше, чем людей...) А он мне...ну тогда, пусть лес валят, валюту зарабатывают для страны, леса точно на всех хватит. И я подумал про себя - это хорошо, что ты всю жизнь будешь киснуть в своем НИИ... Маша - классическая политпроститука Уммм...а с чего ? Она с детства росла в либеральной тусовке, за ней пол команды егорки приглядывали...с опр. возраста. Я с ней как-то час беседовал... Хорошая умная баба, слегка циничная и практичная...наверняка, нравилась мужикам. Если не путаю, в самом важном возрасте, она с Немцовым общалась. Немцов был конченной мразью, а она нет, в ней ничего плохого не было, кроме хорошего. Так что ... а что она продала ? Ничего. Она понимала, что та жизнь, которую она получила далеко не сразу, стоит денег... Она и зарабатывала деньги, не придавая ничего. |
| dd1967 Женат |
19-06-2022 - 22:49 (srg2003 @ 19-06-2022 - 19:21) типичный мажор Сергей, а что это ? Что это в твоем понимании ? Я вот не видел типичных мажоров, а знал всю центровую московскую тусовку. Я тоже теоретически их очччень не любил, пока практически с ними не познакомился. Ну минимум, все были хорошими. Я сотни раз смеялся до слез, слушая всякие байки и небылицы о людях, которые рассказчики не разу даже не видели, а я был с ними, с этими людьми, знаком. Уровень бреда, был критическим ))). |