Компенсаторика в Теме

Все люди разные, это совсем не правило.

Но все же.... кто тогда в жизни свичи?

Много читала о таком. Думаю, это явление имеет место быть и именно для таких людей подходит слово Картонные домики или посланники вечности.

Я ни в коем случае не равняю, сударыня. Обратите внимание, я написала, что такое случается ... и честно говоря меня это огорчает)))

Замечал. Хоть опыта в сабже маловато, но это правило распространяется на всю жизнь. Каждый пытается дополнить себя до некоторого оптимума. Тут ничего не поделаешь - жизнь, однако....

Во, разумный коммент. :-) Вообще, дополняя: есть ли разница, скажем, человек смелый, волевой потому, что такой с рождения, или потому, что сам себя воспитал таким? А между тем второе вполне можно назвать и "компенсаторикой". История знает много Великих без оговорок людей, которые создали себя сами.

Ну а насчёт первого поста - это заблуждение. Могу привести в качестве аргумента мнение знакомой Тематической проститутки. Как-то разговорились, и она сказала, что вообще-то больше всего платят (и вообще самые "богатые" и "щедрые") именно садисты.

Очень редко, но видел. Такой нижний всегда будет смотреть на верхнего как взрослый смотрит на ребенка, т.е. психологически он будет доминировать.

Не видел. Думаю, пытаться могут, но либо не получается, либо сами через какое-то время ломаются. Тут скорее будет маньяк-садист, а не верхний.

Ты вао многих вещах права!! Но дело в том, что не каждый верхний может признаться даже сам себе в том, что он пытается за счет темы реализовать свои невостребованные качества. Вот смотри как пример!! Ты общаешься с верхним, сидишь с ним на кухне, пьешь мирно чай, а он тебе говорит!! Ты не смотри, что я такой ласковый, вот сейчас выпью чай и буду в своем обычном образе)) . Вопрос возникает достаточно логичный)) кто он в теме? верхний???, или он воспринимает тему, как некую ролевую игру?? Почему человек не может оставаться во время тематических отношений самим собой. Мне все же кажется, что мы не в театре)))

Ой, вот здесь я склонен не согласиться.
Успешный человек, по данной теме, вероятно, уходит в "низы" за компенсацией состояния ПОСТОЯННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Т.е., позволить себе ни за что не отвечать, пусть отвечает Верхний.

Так почему он должен психологически доминировать?

Отвечу как толкиенист.
Потому что хочется побыть не собой, взглянуть на мир не с той стороны. У нас парни на играх часто играли женские роли - чтоб попытаться понять эту загадочную расу! :)
В теме то же самое. Надоедает быть одинаковым!

я озвучила этот вопрос именно потому, что сама недавно имела опыт общения с подобным "картонным Домиком"...возможно просто человек был "не мой" ( а мы и не претендовали)... но глядя со стороны на этого Дома и его половину мне искренне было жалко обоих... его, за неумелость движений и откровенную глупость, ее - за ее выбор и ,как мне показалось ,непритязательность в выборе Наставника. ( выглядело это как "на безрыбье и рак щука")

Мое отношение к этому вопросу, Сударыня, Вам известно. Человек должен оставаться сам собой при любых обстоятельствах.... Именно это (имхо) и называется силой духа. Иметь силу быть самим собой...

поддерживаю Вас)... Я нижняя и я готова с радостью и благодарностью отдать все бразды правления в руки доминирующего партнера. И вопрос только в том, чтобы найти альянс. Найти человека, который не просто хочет, но и может и умеет взять ответственность за себя, за меня и на наши отношения в свои руки.

Мы говорим о разных вещай, на мой взгляд. Вы говорите о ролевой игре, а я о серьезных и долговременных отношениях)). Разнообразие в сексе приветствуется , но простите какое это имеет отношение к теме?? разговор о "картонных домиках", которые встречаясь в нижней.. кричат на колени с**а и сос***ть, и о тех людях которые могут отдавать приказы не повышая голоса.

Есть выхватить из контекста "Успешный человек", то согласен с Вами.
Человек может быть успешным, но в душе стараться избегать ответственности, доминирования. Положим, что к ответственности его приучили в детстве.
НО, если для человека функция ответственности естественна, зачем ему стремиться что-то компенсировать?

??? Не ожидал такого поста от Овенки + с такой подписью, как у Вас.
"отдать все бразды правления в руки доминирующего партнера" - навсегда или временно? Вот такой вопрос.

Навсегда, сударь, навсегда...

1. Перечитал первый стартовый пост... Подумал... Подумал... Попытался в третий раз (рекорд, однако...)
Ролевку я привел просто как пример. В жизни все ровным счетом то же самое. "Ищите кому выгодно" - ведь умные люди сказали! Если человек ведет себя именно таким образом - значит именно такого образа ему и не хватает. Люди хотят гармонии - и жестоко и неестественно загонять их только в строго определенные рамки. Скажите, вот как долго бы Вы продержались, питаясь только кислой капустой, например? Так и люди, гоняющие на службе подчиненных поганой метлой - хотят расслабиться и ничего не решать. И наоборот.
Отсюда плавно переходим к п.2
Меня просто убил Ваш пример про человека с чаем. Такое странное ошущение, что человек ОБЯЗАН быть одинаков!
И п.3 Тем, кто орет и визжит "на колени" и прочее - место в клинике.

P.S. Ха, а ведь мы явно не по делу говорим! Гляньте выше: это же просто мечта о надежном, ответственном человеке. И тут уже абсолютно не важно - дом он или ваниль. Главное, чтоб человек был хороший!!! :)))

Это сообщение отредактировал Lightning - 12-01-2006 - 01:22

Сударь, М/мы не пытаемся сейчас поставить точку в этом вопросе. Хорошо ли это или плохо - безусловно, каждому свое...
Скрывать не буду, я , например, явно компенсируюсь...
Однако... если брать в рассчет не служебное положение, и не материальный достаток, а именно внутренний стержень... тут место для спора)))
Я стала свидетелем ситуации из Вашего п.3, когда неуверенный в себе, просто несостоявшийся как личность человек (возможно ооочень большой начальник на мыловаренном заводе) откровенно ломал нижнюю, калечил ее позитивный настрой от Темы в целом. меня это огорчило...

Никто и не пытается ставить точку! (если интересный спор пошел - не дождетесь!)
Причин поведения может быть действительно огромное множество, тут никто спорить не пытается. Я точно уверен, что если б не преподавание в школе, ответственность за этих ... юзеров и вредная привычка на играх играть серых кардиналов - меня бы как меня не состоялось бы!
Внутренний стержень? Хм... А поподробней (и попонятней! :) ) можно? Опять боюсь запутаться в терминах...
И насчет последнего - что и требовалось доказать. Человек компенсировал свою никчемность за счет другого человека. Давить. ПОГАНЫМ ДАВИЛОМ!!!!

А разве не может утомлять естественное состояние? Не утомляет еда? Не утомляет ходьба? Не утомляет секс?
Я же говорю о теме топика, то есть о людях-компенсаториках.
И не в коем случае не говорю обо всех подряд.

Вот уж точно!!!
Не нужно говорить "обо всех" и "всегда".
И все становится на свои места.
И остаются ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ характеристики КОНКРЕТНОГО человека.

А с этой ситуацией либо миримся и продолжаем... либо не миримся - и прекращаем

ОК, тогда согласен с первым постом. Немного радикально воспринял :)

Это, наверное, те кто по-жизни сами не знаю что им надо :)
Типа анекдота про мартышку: ну что ж мне разорваться что ли?

З.Ы. Без обид.

Звучит то , может, и забавно))) Признаться какое то время назад я и сама так думала...А потом подумала (ага, случается со мной и такое)... А чем собственно мой приятель свитч отличается от меня бисексуалки?...я не вижу разницы между мальчикои или девочкой, он - между верхом и низом))) Нам просто максимально комфортно при всех возможных условиях)))

... и такое случается))) паразитов везде хватает