Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Женщина NEMINE
Свободна
01-07-2012 - 15:44
QUOTE (меринда @ 01.07.2012 - время: 15:42)
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 15:35)
Есть пользователи, не имеющие никакого отношения к ПО, но они всегда предварительно пишут мне в ПМ письмо с разрешением открыть такую-то тему. Во-первых это помогает избежать повторов тем, во-вторых, мне кажется, что ничего сложного в этом нет.

например * подрачите на мою дырку *

И им конечно ответ будет ,ДА ),

и пофиг что вся доска забита подобными темами

))) Ну, может, это особая дырка, в смысле, вроде как похожа на все остальные, но отличия всё-таки имеются. Уже разнообразие же)
Мужчина sawenka
Свободен
01-07-2012 - 15:45
QUOTE (Lilith+ @ 01.07.2012 - время: 15:22)
QUOTE (sawenka @ 01.07.2012 - время: 15:16)
QUOTE (NEMINE @ 01.07.2012 - время: 15:14)
Лично для меня не годятся оба варианта)))
До нового правила я бы просто не довела. Наверное. Если бы у меня хватило опыта модераторской работы.

Это правильный ответ.

Саш, на самом деле для рассмотрения годятся любые правила и любые методы, кроме заведомо абсурдных. Там уж можно решать, демократично ли предлагаемое, действенно, выполнимо и т.д.

Но если модератор (или там супер) пишет правило - и не в в течении недели не может сформулировать, кто подпадает под его действие - то это не просто самодурство, это идотизм власти.

Можно было в китайский раз предупредить, что в случае продолжения раздражающей ситуации последует ужесточение правил.
Можно было подумать, что повлекут за собой внезапное введение такого правила и рекламное о нем оповещение.
Ну а радостный пост со смайликами-хохотушками
QUOTE
Информация к сведению для тех, кто в следующий раз решит постебаться на ФПМ без маскарада.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15816681 00003.gif  00003.gif  00003.gif
- вот зачем он был нужен? Ситуативно показать власть? И неужели не было понятно, что планетяне его не проглотят смирно?

Наконец, списки эти... Кто такие "обитатели ПО"? Вроде и всем понятно, а вроде как далеко не все ходили флудить на ФПМ - и причем тут они? Собственно, да, правило должно быть написано так, чтобы с легкостью его можно было пояснить, а не апеллировать к установкам по умолчанию.
Женщина Lilith+
Свободна
01-07-2012 - 15:51
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 15:35)
QUOTE (NEMINE @ 01.07.2012 - время: 15:31)
Вот, например, пришла Лилит и завела тему. Нормальную тему, но разрешения у модеров не споосила. За это предупред?

А что мешает ей предварительно согласовать тему? Ведь это же не сложно делать. Есть пользователи, не имеющие никакого отношения к ПО, но они всегда предварительно пишут мне в ПМ письмо с разрешением открыть такую-то тему. Во-первых это помогает избежать повторов тем, во-вторых, мне кажется, что ничего сложного в этом нет.

Мне мешает только полное нежелание писать что-либо при таких идиотских требованиях. Кстати, я ни разу тем не открывала - и не собираюсь. За шесть лет на форуме я написала там два поста (не считая двух в админке) в единственной (как мне показалось) хоть немного нефлудной и интересной теме - и получила два предупреждения. И после этого там писать - да еще какое-то разрешение спрашивать? Да гори оно огнём, делать мне больше нечего.

Но уж если есть правило предварительного согласования тем, то оно должно относиться ко всем пользователям (в крайнем случае - конкретным, поименно названным), а не к тем, кого не с той ноги вставший модератор сочтет мартышкой.

Кстати, нечто подобное один очень много о себе думавший модератор уже реализовывал на одном мясном подфоруме. Там вообще под разными предлогами удалялись посты, всех не состоящих в Гильдии, тот подфорум приватизировавшей . И тоже ссылался (правда не так дуболомно) на власть предержащую. Подфорум тот давно пылью покрылся, а бывший модератор забыл, похоже, на СН дорогу.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2012 - 15:54

Свободен
01-07-2012 - 15:52
QUOTE (Lilith+ @ 01.07.2012 - время: 14:40)
Во-первых можно было прийти на ПО, во-вторых, поздороваться и предложить, например, начать с читого листа. Или предложить всем высказаться без всяких предварительных условий, угроз и наездов с первого слова.
.

По согласованию со модератором тема была создана именно на Мясе ввиду своей остроты и конфликтности.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 15:58
QUOTE (NEMINE @ 01.07.2012 - время: 15:39)
Ещё ситуация. Прихожу я ( допустим, я активныйавтор доски ПО) и завожу без разрешения абсолютно идиотическую тему, флудную, глупую... как угодно. Это на взгляд модеров. Но дело в том, что следом за мной приходят Меринда, Глаша, Паутинка и начинают в моей флудной теме писать серьёзно. То есть для них это не стёбно...а к ним присоединились люди, которые к Планете не имеют никаского отношения. По правилам мне - предупред, тему на Планету. Но в ней же серьёзный разговор начался...

В этом случае тему можно разделить и серьезный разговор уже продолжится в новой теме.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 15:59
QUOTE (меринда @ 01.07.2012 - время: 15:42)
например * подрачите на мою дырку *

И им конечно ответ будет ,ДА ),

и пофиг что вся доска забита подобными темами

В подобных темах люди постят фото, если чё
Мужчина sawenka
Свободен
01-07-2012 - 15:59
QUOTE (NEMINE @ 01.07.2012 - время: 15:24)
Лично я прочитала между строк...
...
Вот что я прочитала. А как должен приходить человек, делающий первый шаг навстречу но так, чтобы сохранить своё достоинство? Я не знаю...

А кто-то не прочитал. И дело не в том, что не хотят этого видеть, а в том, как текст подается.
QUOTE
Хамства и оскорблений в свой адрес я не потерплю. Ну или сама нахамлю в ответ
Если таковые будут иметь место, разговор на тему компромисса будет окончен. Об этом я предупредила сразу модератора Пятачка.

Т.е. я пришла поговорить о насущном, но если меня на Мясе (!!!) будут оскорблять, разговор закончу.
Заявить нечто подобное в этой ситуации - это даже не спровоцировать оскорбления... Мало найдется пользователей с цивила, кто мог бы так поставить вопрос и выдержать позицию до конца.

QUOTE
Хотя, скажу отдельное им спасибо за то, что темы поднимают с последних страниц, их в Корзину/архив удобнее отправлять, не надо перелистывать страницы 00003.gif

А это вот что такое? Веселая шутка к месту и ко времени?

Ну и так далее.
И дело здесь не в том, кто как настроен читать, а в том, как пишет пишущий. Ну и в других сопутствующих факторах тоже.
Женщина Lilith+
Свободна
01-07-2012 - 16:02
QUOTE (Пятачек @ 01.07.2012 - время: 15:52)
QUOTE (Lilith @ +01.07.2012 - время: 14:40)
Во-первых можно было прийти на ПО, во-вторых, поздороваться и предложить, например, начать с читого листа. Или предложить всем высказаться без всяких предварительных условий, угроз и наездов с первого слова. 
.

По согласованию со модератором тема была создана именно на Мясе ввиду своей остроты и конфликтности.

Я не имею ничего против того, что тема создана на мясе. Вопрос: почему она вообще стала острой и конфликтной, если топикстартер всего-то и хочет, чтобы её подфорум не загаживали.
Не думаю, что тему с сабжем "давайте жить дружно" надо было бы переносить с ПО. Ну максимум - пофлудили бы чутка... Кстати замечено, что флуд (массовый) всегда начинается только в тот момент, когда по теме сказать уже нечего.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:02
QUOTE (Lilith+ @ 01.07.2012 - время: 15:51)
Но уж если есть правило предварительного согласования тем, то оно должно относиться ко всем пользователям (в крайнем случае - конкретным, поименно названным), а не к тем, кого не с той ноги вставший модератор сочтет мартышкой.


Не переживайте, ФПМ пылью не покроется, дорогу на СН я тоже не забуду. Правило сделано именно для ПО, потому что именно тамошние пользоватили зафлуживают ФПМ. Я это уже 1001 раз говорю.
Женщина Lilith+
Свободна
01-07-2012 - 16:06
QUOTE (sawenka @ 01.07.2012 - время: 15:45)
Можно было в китайский раз предупредить, что в случае продолжения раздражающей ситуации последует ужесточение правил.

Саш, не какой ещё китайский раз? Речь идёт о правиле, которым придется (не бай Бог) руководствоваться в будущем, а не оправдывать прошлое.
А "радостный пост" вполне вписывается в "политику партии". Я вас научу, сволочи, как Родину ФПМ любить!
Женщина меринда
Влюблена
01-07-2012 - 16:06
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 15:59)
QUOTE (меринда @ 01.07.2012 - время: 15:42)
например * подрачите на мою дырку *

И им конечно ответ будет ,ДА ),

и пофиг что вся доска забита подобными темами

В подобных темах люди постят фото, если чё

ах ну да )) и *падрачу на вашу с отчётом © *
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:06
QUOTE
Хотя, скажу отдельное им спасибо за то, что темы поднимают с последних страниц, их в Корзину/архив удобнее отправлять, не надо перелистывать страницы


Что криминального в этой цитате, я не могу понять. sawenka, если вам не приятен текст пишущего, тогда не читайте его. Мне известна специфика данного форума, поэтому я имела ввиду явные хамство и оскорбления в свой адрес.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:07
QUOTE (меринда @ 01.07.2012 - время: 16:06)
ах ну да )) и *падрачу на вашу с отчётом © *

Это тоже фототема
Мужчина Sorques
Женат
01-07-2012 - 16:09
QUOTE (Лаки Лучиано @ 01.07.2012 - время: 05:34)
Пилять!!! Давайте юридически подойдем!!! Есть Федеральный Закон-Конституция, сиречь-Правила Форума. Ни один местячковый законишко не имеет право на существование, если он идет вразрез с основными правилами!!! И это ДОГМА!!!

Есть такое понятие особый статус... Правила форума которые являются вектором поведения, с огромным количеством белых пятен, не нужно путать с Конституцией, УК, ГК...
QUOTE
И все решения, постановления и прочая хрень неправомерна, как не крути.

На форуме один закон, это Админ, так как форум, это абсолютная монархия.

Chertёnok
QUOTE
А что мешает ей предварительно согласовать тему? Ведь это же не сложно делать. Есть пользователи, не имеющие никакого отношения к ПО, но они всегда предварительно пишут мне в ПМ письмо с разрешением открыть такую-то тему. Во-первых это помогает избежать повторов тем, во-вторых, мне кажется, что ничего сложного в этом нет.

Создавать расхочется, с такой длительной бюрократической процедурой...Что бы согласовывать тему в ПМ, это как же нужно хотеть ее создать, наверное тема должна быть чем то сокровенным и выстраданным годами...а для повторов есть модераторы, которые объединяет или удаляет темы.
Я до сих пор не пойму, почему исходя из ваших собственных правил, тему нельзя просто снести...Вы пишите, что по этим правилам нельзя карать топикастеров, а это обязательно делать? Просто снести мало?
Мужчина sawenka
Свободен
01-07-2012 - 16:10
QUOTE (Lilith+ @ 01.07.2012 - время: 16:06)
QUOTE (sawenka @ 01.07.2012 - время: 15:45)
Можно было в китайский раз предупредить, что в случае продолжения раздражающей ситуации последует ужесточение правил.

Саш, не какой ещё китайский раз? Речь идёт о правиле, которым придется (не бай Бог) руководствоваться в будущем, а не оправдывать прошлое.
А "радостный пост" вполне вписывается в "политику партии". Я вас научу, сволочи, как Родину ФПМ любить!

Какой-какой... миллиард сколько-там какой-то...
Придется ли руководствоваться? Промелькнуло где-то, что, буде планетяне станут хорошими и послушными, правило отменят.
Мужчина sawenka
Свободен
01-07-2012 - 16:11
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:06)
QUOTE
Хотя, скажу отдельное им спасибо за то, что темы поднимают с последних страниц, их в Корзину/архив удобнее отправлять, не надо перелистывать страницы


Что криминального в этой цитате, я не могу понять. sawenka, если вам не приятен текст пишущего, тогда не читайте его. Мне известна специфика данного форума, поэтому я имела ввиду явные хамство и оскорбления в свой адрес.

А вот смайлик в конце цитаты зря был потерт, это не я его туда вставил.
А ведь именно его наличие/отсутствие определяет восприятие фразы.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:15
QUOTE (Sorques @ 01.07.2012 - время: 16:09)
Я до сих пор не пойму, почему исходя из ваших собственных правил, тему нельзя просто снести...Вы пишите, что по этим правилам нельзя карать топикастеров, а это обязательно делать? Просто снести мало?

Когда кучка одних и тех же пользователей делает это ежедневно на протяжении полугода, причем доподлино зная, что это флуд, просто снести тему не наказав за это? Я считаю это неправильным. Хотя бы даже потому что они издеваются и насмехаются над модераторами, создавая такие темы или просто когда пишут флудные посты. Ведь это плевок в лицо модератора, в первую очередь.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:17
QUOTE (sawenka @ 01.07.2012 - время: 16:11)
А вот смайлик в конце цитаты зря был потерт, это не я его туда вставил.
А ведь именно его наличие/отсутствие определяет восприятие фразы.

Ну если у вас такая нелюбовь к смайлам, и вы их болезненно воспринимаете, то только ради вас в этой теме больше не буду ставить смайлы, а то может в очередном из них вам померещится угроза реалом.
*опечатка*

Это сообщение отредактировал Chertёnok - 01-07-2012 - 16:18
Женщина NEMINE
Свободна
01-07-2012 - 16:17
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:15)
QUOTE (Sorques @ 01.07.2012 - время: 16:09)
Я до сих пор не пойму, почему исходя из ваших собственных правил, тему нельзя просто снести...Вы пишите, что по этим правилам нельзя карать топикастеров, а это обязательно делать? Просто снести мало?

Когда кучка одних и тех же пользователей делает это ежедневно на протяжении полугода, причем доподлино зная, что это флуд, просто снести тему не наказав за это? Я считаю это неправильным. Хотя бы даже потому что они издеваются и насмехаются над модераторами, создавая такие темы или просто когда пишут флудные посты. Ведь это плевок в лицо модератора, в первую очередь.

Маш, если ты говоришь, что это "кучка одних и тех же пользователей", значит, можно всё же известно кто это? Но в то же время списков вводить никто не хочет.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:19
QUOTE (NEMINE @ 01.07.2012 - время: 16:17)
Маш, если ты говоришь, что это "кучка одних и тех же пользователей", значит, можно всё же известно кто это? Но в то же время списков вводить никто не хочет.

Это не мое решение, это решение ведущей разделом.
Мужчина sawenka
Свободен
01-07-2012 - 16:19
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:17)
QUOTE (sawenka @ 01.07.2012 - время: 16:11)
А вот смайлик в конце цитаты зря был потерт, это не я его туда вставил.
А ведь именно его наличие/отсутствие определяет восприятие фразы.

Ну если у вас такая нелюбовь к смайлам, и вы их болезненно воспринимаете, то только ради вас в этой теме больше не буду ставить смайлы, а то может в очередном из них вам померещится угроза реалом.
*опечатка*

Блистательный пример поиска компромисса.
Что, как говорится, и требовалось показать.
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:21
QUOTE (sawenka @ 01.07.2012 - время: 16:19)
Блистательный пример поиска компромисса.
Что, как говорится, и требовалось показать.

Я компромисс ищу не с вами, и давайте уже оставим в покое мои смайлы.
Женщина Lilith+
Свободна
01-07-2012 - 16:30
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:02)
QUOTE (Lilith @ +01.07.2012 - время: 15:51)
Но уж если есть правило предварительного согласования тем, то оно должно относиться ко всем пользователям (в крайнем случае - конкретным, поименно названным), а не к тем, кого не с той ноги вставший модератор сочтет мартышкой.


Не переживайте, ФПМ пылью не покроется, дорогу на СН я тоже не забуду.

Он тоже так думал.

QUOTE
Правило сделано именно для ПО, потому что именно тамошние пользоватили зафлуживают ФПМ. Я это уже 1001 раз говорю.

И что, кто-нибудь уже поверил?

Слушай, давай уже без дураков. Тебе уже "1001 раз" сказали, что
1) Никто не знает, кого относить к "пользователям ПО", а значит правило всегда можно оспорить.
2) если правило относится только к "пользователям ПО", но все непользователи могут флудить и гадить без всякого разрешения.

Короче, или меняй правило так, что оно относится ко всем пользователям, или ты будешь здесь до второго пришествия убеждать, что оно направлено во благо форума, а не на сведение личных счетов непонятно с кем. Это тебе совет, поступать с ним можешь как Дэфа с огурцом, воля твоя. Но иногда не мешает и задуматься прежде чем лбом в стенку биться.


Женщина Lilith+
Свободна
01-07-2012 - 16:34
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:21)
QUOTE (sawenka @ 01.07.2012 - время: 16:19)
Блистательный пример поиска компромисса.
Что, как говорится, и требовалось показать.

Я компромисс ищу не с вами

Кто б сомневался. А с кем, услышим мы, наконец?

Кстати, означает ли данное заявление, что юзер sawenka к "пользователям ПО" (надо ж так обозвать-то) не относится и он может флудить на ФПМ беспрепятственно?

Женщина панда
Свободна
01-07-2012 - 16:35
НЕ знаю как ФПМ, но развитие мяса обеспечено на месяц вперед))
Дэфа может спать спокойно..
Женщина Chertёnok
Замужем
01-07-2012 - 16:41
QUOTE (Lilith+ @ 01.07.2012 - время: 16:30)

Слушай, давай уже без дураков. Тебе уже "1001 раз" сказали, что
1) Никто не знает, кого относить к "пользователям ПО", а значит правило всегда можно оспорить.
2) если правило относится только к "пользователям ПО", но все непользователи могут флудить и гадить без всякого разрешения.

Короче, или меняй правило так, что оно относится ко всем пользователям, или ты будешь здесь до второго пришествия убеждать, что оно направлено во благо форума, а не на сведение личных счетов непонятно с кем. Это тебе совет, поступать с ним можешь как Дэфа с огурцом, воля твоя. Но иногда не мешает и задуматься прежде чем лбом в стенку биться.

Это правило не моя прихоть, оно принято не мной единолично. Никаких счетов я ни с кем не свожу, пойми те же вы наконец.
Женщина Lilith+
Свободна
01-07-2012 - 16:43
QUOTE (панда @ 01.07.2012 - время: 16:35)
НЕ знаю как ФПМ, но развитие мяса обеспечено на месяц вперед))
Дэфа может спать спокойно..

Да, не зря она Пятака приласкала.
Отработал по полной. Пригласил девушку на ужин - её и съели.
Женщина Lilith+
Свободна
01-07-2012 - 16:51
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:41)
Это правило не моя прихоть, оно принято не мной единолично.

Ну позови взрослых тогда. А то интересно получается. Как компромисса искать - так от имени модераторов, а как по сути погорить, так и хата не моя.

QUOTE
Никаких счетов я ни с кем не свожу, пойми те же вы наконец.

Ну дык. Давно уже поняли, что "пользователи ПО" - это никто.
Непонятно только другое. Почему тогда одним мартышкам нельзя гадить на ФПМ.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 01-07-2012 - 17:51
Мужчина -Медвед-
Свободен
01-07-2012 - 16:56
Маша, ты просто дуро... 00069.gif
Мужчина Sorques
Женат
01-07-2012 - 17:00
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:15)

Когда кучка одних и тех же пользователей делает это ежедневно на протяжении полугода, причем доподлино зная, что это флуд, просто снести тему не наказав за это? Я считаю это неправильным. Хотя бы даже потому что они издеваются и насмехаются над модераторами, создавая такие темы или просто когда пишут флудные посты. Ведь это плевок в лицо модератора, в первую очередь.

Ааа...так все дело оказывается в самолюбии и важности наказания? 00003.gif
Так сделайте простое дополнение к правилам, что за создание трех флудных тем в течении месяца, которые снес модератор с подобной формулировкой, пользователь отправляется на бан и все было бы тихо...а разговоры про проскрипционные списки, конечно создали рекламу вашей доске, но троллинга возможно будет даже больше...
Мужчина Sorques
Женат
01-07-2012 - 17:11
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:19)

Это не мое решение, это решение ведущей разделом.

Ведущая разделом, никогда не принимает волевых решений по доске, не обсудив вопрос предварительно с модератором...Все супермодераторы и админ, свои решения/предложения корректируют в зависимости от мнения модератора...ибо модератору на его доске затем жить...
Так что я не поверю, что это был приказ.

Свободен
01-07-2012 - 17:17
Маша не дура, а просто дурачка )
не будет отлизывать ведущей - скоро перестанет быть модерком... а то и вообще... если кто не помнит историёв с ТКНУ )
а хочеццо быть умной и независимой... но колеццо...
Женщина NEMINE
Свободна
01-07-2012 - 17:20
QUOTE (-Медвед- @ 01.07.2012 - время: 16:56)
Маша, ты просто дуро... 00069.gif

Миш, ну, если ты такой умный, то давай уже подключайся и разруливай)))

Свободен
01-07-2012 - 17:21
QUOTE (Chertёnok @ 01.07.2012 - время: 16:19)
QUOTE (NEMINE @ 01.07.2012 - время: 16:17)
Маш, если ты говоришь, что это "кучка одних и тех же пользователей", значит, можно всё же известно кто это? Но в то же время списков вводить никто не хочет.

Это не мое решение, это решение ведущей разделом.

Ну а где твоя ведущая разделом? все в тени отсиживается.

Свободен
01-07-2012 - 17:23
где? если я в рифму скажу - не будет флудом? )
Маша, иди уж к своим дрочерам... пешка королевой не станет... )
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх