-Ягморт- Свободен |
16-09-2011 - 20:25 О интересный опрос: Станет ли в России жизнь лучше, если все в стране будут платить все налоги? Общий объем выборки: 1500 респондентов. Время проведения опроса: 16 - 17 ноября 2005 г.Исследуемая совокупность: население России в возрасте от 18 лет и старше. Да, изменится сразу - 10,94% Да, изменится в будущем - 55,93% Нет, ничего не изменится- 27,83% Нет, станет только хуже - 5,30% Да, изменится сразу: "Дополнительные поступления в казну государства несомненно дадут положительный результат для экономики страны, хотя будет это положительный результат или нет, напрямую зависит от высших чинов, от их умения направить эти средства в нужное русло."; "Если налоги не будут красть чиновники, строить свои дачи и дачи своим отпрыскам." (Оператор ПК. 31 год, г.Тверь); "В том случае, если налоги в основном будут оставаться в регионах." (Директор, 36 лет, г.Уфа); Да, изменится в будущем: "Изменения к лучшему возможны , но только в необозримом будущем, т.к. надо воспитать поколение законопослушных и честных граждан, которые будут не только платить налоги, но и если это от них зависит, использовать полученный от этого доход по назначению." (Технолог, 41 год, г. Московская область); "Сначала налоги должны стать разумными и скромными. Но для начала государство должно наработать кредит доверия (лет так через 100 неизменной политики)"; "Оплата налогов подразумевает белую заработную плату, наполнение бюджета, следовательно, как мне кажется, возрастёт средний уровень заработной платы и пенсий, у народа появится покупательная способность, что даст толчёк в развитии промышленного производства и прочих отраслей, ну а потом маховик закрутится и приведёт нас в лучшее будущее." (Начальник отдела, 54 года, г. Москва); Нет, ничего не изменится: "В стране , которой управляют по понятиям , честность и законопослушность отдельного человека не окажут положительного влияния на общую ситуацию в стране. Его порядочность растворится на фоне всеобщего цинизма и оголтелого воровства."; "Пока не изменится мировоззрение руководства страны, ничего не изменится. Все налоги по-прежнему будут утекать в личные карманы тех, кто имеет доступ к этим деньгам. Закон должен быть одинаковым для всех, а не только для "низов"."; "Во-первых, достичь этого на практике, на мой взгляд, невозможно в принципе, особенно у нас в стране при нашем ОЧЕНЬ несовершенном налоговом законодательстве. А во-вторых, чтобы что-то изменилось нужно не только собрать налоги, но и грамотно их распределить - с этим есть и будут большие проблемы. А в-третьих, бюджет - это только часть финансовой системы России, да и любой другой страны тоже."; "Стали платить "автогражданку" - ни легче, ни лучше, ни проще владельцам транспортных средств не стало, а деньги, причём не малые, уходят." (Снабжение, 44 года, г.Пермь); Нет, станет только хуже: "Увеличится и без того огромнейшая пропасть между богатыми и бедными. Богатые станут богаче, разворовывая ещё большие деньги, уплачиваемые "бедными" налогоплательщиками. Мало кто верит, и не без основания, что эти деньги будут вкладываться в нужные людям дела. Эти деньги будут вкладываться в карманы чиновников, их родственников и "товарищей"."; "Если платить ВСЕ налоги, то бизнес просто умрет. Т.к. сумма налогов превышает размер прибыли..."; "При системе налогообложения, которая действует сегодня, если платить реальные налоги, то останутся в "живых" только гос. органы.";© Источник |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
18-09-2011 - 21:43 На Руси сейчас жить хорошо определенным национальным диаспорам, которые не относятся к государствообразующему русскому народу. Я не могу сказать, что всем этим национальным диаспорам кроме русского народа живется хорошо. Среди них существуют градации. Вы меня спросите, а какие же национальные диаспоры находятся на верхних ступенях иерархии? Ответ на этот вопрос вы можете получить сами, полистав списки основных олигархов, бизнесменов, властителей нашей страны. Иных критериев для отбора в лучшую жизнь, таких как талант, трудолюбие и т.д. и т.п., в современной Руси просто не существует. Для них просто не оставлено механизмов. |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
18-09-2011 - 23:00
Ерунда, я вот не русский, а что то повышенного внимания со стороны властей не наблюдаю, да и живем мы так же как и все остальные. А что касается диаспор определенных, каждый человек кузнец своего счастья. И если не стремится к чему-то ,а ждать манны небесной ,таки не будет этого. А обвинять в том что
более чем некорректно. У нас всегда есть кому можно вменять вину за свои беды,только остаться чистеньким самим.А может мы сами виноваты а) что мы больше говорим , чем делаем б) что мы равнодушны, причем ко всему. в) это при нашем равнодушии во власть лезут всякие отщепенцы и откровенное жулье. г) что мы не умеем дружить между собой и грыземся соседями ,даже не межгосударственными , а простыми обывателями. Это сообщение отредактировал чудак - 18-09-2011 - 23:01 |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
19-09-2011 - 01:00
Приведу один личный пример. Как-то, работая в торговой компании, мне на глаза попалось письмо от правительства Москвы руководителям всех торговых организаций города. Список был довольно внушительный, все организации с ФИО руководителей. Мне сразу вспомнилась фраза В.Путина на встрече с футбольными фанатами после убийства Егора Свиридова. Он тогда сказал, что у нас в России более 160 национальностей и народностей. Так вот в этом списке присутствовало национальностей дай бог по числу пальцев на обоих руках. Список внушительный, а национальностей не больше десятка, то есть повторяются. Причем не было ни одной русской фамилии. Не знаю, может быть не все торговые организации были перечислены, может быть я плохо читаю или неправильно разбираюсь в национальностях, но вот ни одной русской фамилии я там не нашел. Наверное не нашлось в Москве ни одного русского, который захотел бы стать кузнецом своего счастья в сфере торговли в Москве. Я не навязываю никому свое мнение. Но у меня был такой опыт и я предлагаю другим людям убедиться своими глазами, почитать, посмотреть, проверить возможно по другим источникам. У каждого есть масса возможностей, если постараться, чтобы понять как все устроено на самом деле, убедиться на собственном жизненном опыте. |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
19-09-2011 - 07:50
ну а что делать, ведь это правда что в сфере продажи коренные жители южной полосы дают сто очков перед по сравнению с русскими. Ну это типа как в обыденности говорят что евреи были созданы для торговли. |
||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
19-09-2011 - 13:38 Коммерческие успехи диаспор это не причина, а следствие российской действительности. У всех этих южных и восточных народов принято скидываться, когда соплеменник осваивается где либо. Он освоится и потом притянет еще своих, те своих и так всем будет хорошо. Таким образом вложенные средства окупятся. Такой подход к делу оптимален при продвижении посредством подкупа и взяток. Ясно что какой нить фермер у которого и так всё на пределе такой взятки как братья по разуму с юга дать не сможет. Отсюда стремительный рост всяких лиц кавказской национальности. Куда нить в Турцию или Европу так не сунешься. Будешь там ящики с фруктами таскать всю жизнь, а в России дал кому надо и сколько спросили и весь мир к твоим ногам. |
||||||||||||||||
muse 55 Свободен |
19-09-2011 - 18:11
Вы не совсем правы. Каждый приезжающий с юга , уже знает к кому обратиться . Никто не скидывается. Просто старший группировки, в которую попадает приезжий выделяет ему деньги на обустройство и дает место работы, поможет с жильем. Но это не просто так , отдать деньги надо с процентами , с регулярными отчислениями со своего дохода. Группировка может быть криминальной , но может быть и торговой . Структура как в обычном ОПС -со своими старшими , бригадирами и т.д. Зато тебя оберегают от милиции , налоговых всяких. Лоббируют уже на разных уровнях интересы своих группировок и диаспор в целом. |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
20-09-2011 - 00:38
Да, у них всех принято отчислять деньги на историческую родину, на землю обетованную, а также в обязательном порядке помогать своим. Если ты этого делать не будешь, на тебя пожалуется кто-то из своих, то сделают так, что у тебя все накроется, тебя обкрадут, подставят и в результате ты все потеряешь, с голоду сдохнешь. Там у них закон суров в этом плане. |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
20-09-2011 - 01:00
А так же перевозить все свою родню, как только они начинают немного подниматься материально на перепродаже аргентинского винограда и не предоставлении некачественных услуг местному населению... Виноваты в этом русские, то что их каждый день обсчитывают- обманывают...кстати в Европе, арабы ведут себя в торговле намного честнее, наверное потому что местное население, при малейшем обмане сразу побегут в полицию и встретят там понимание... |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
20-09-2011 - 04:44
А чего сравнивать-то?... Там сытая и хрюкающая жизнь, проблем у людей никаких не осталось, все организованно, все на уровне, включая работу, зарплату, социалку, работу госучреждений. Вот они и бегут с жалобами, у них это как дополнительное развлечение. А у нас в очереди настоишься, телефон оборвешь, пока какую-нибудь жалобу подашь за тридевять земель. Роспотребнадзор районный работает до 16 часов и жалобы принимает либо лично, либо заказным письмом, при этом находится в самом глухом месте района. |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
20-09-2011 - 07:48 Рассказывал мен ,русский по национальности ,живущий в Германии ,читал по моему в газете. Его арестовали за езду в пьяном виде ,уже дома ,после того как он съездил буквально в бакалею. Оказывается в полицию донес сосед который видел что он перед тем как сесть в машину выбросил бутылку вина в мусорку. Вот так и живут доносами на соседей,от хорошей жизни ))) Это сообщение отредактировал чудак - 20-09-2011 - 07:49 |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
20-09-2011 - 09:07
Что бы перенимать и стремиться к подобному...
Да уж...довели капиталисты народ, то скотского состояния...
Это Власть виновата или Мы? Так как люди к которым мы обращаемся и которые обязаны нам помочь в силу своих должностных обязанностей, просто пофигисты, это они ставят мусор возле мусоропровода, а не выкидывают в него...наверное это наша национальная традиция, плевать на ближнего... чудак
Возможно таким доносом, спасли кому то жизнь, так как водитель под градусом, не въехал на остановку с людьми... |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
20-09-2011 - 09:38
Спорить не буду, это может даже и хорошо когда есть чувство ответственности и соблюдение норм закона. Только у нас это не пройдет,вернее проходит только в таком гипертрофированном корысти и так давно ,что любое доносительство и сексотство воспринимается обществом не совсем хорошо. |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
20-09-2011 - 09:51
Здесь моя очередь с вами согласиться, у нас будут именно таким путем гадить соседям...
Да, в милицию обращаться, это типа западло, приличным считается самим решать проблемы...вышли с бейсбольными битами во двор помахались, кто победил, тот и прав... |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
20-09-2011 - 17:19
Там это следствие их сытой и хрюкающей жизни, которую им обеспечили их власть и бизнес. Государство прекрасно, ответственно относится к людям и люди в ответ также честно, ответственно относятся ко всему происходящему в стране, чтобы все это сохранять и поддерживать. А в России менталитет власти и бизнеса иной, поэтому тут нельзя делать капитализм, получится еще хуже, чем при социализме. Например, я тут прочитал в анкете одной очень умной и что самое интересное, достаточно не бедной в материальном плане женщины.
То есть таким образом воспринимают Россию люди, которые имеют возможность путешествовать. А вы представляете, как ее воспринимают тогда люди, которые ничего себе позволить не могут... |
||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
20-09-2011 - 18:08
Что русскому на пользу то немцу смерть! И наоборот соответственно. У нас только кинь клич пишите доносы и сразу граждане начнут сигнализировать в органы. Понапишут хоть и с ошибками, но такого, что всем современным штамповщикам детективов и в голову не придет, хоть какой гонорар заплати. А вот пьяными вдрызг как ездили так и будут ездить и никто про это писать не будет, т.к. сам такой же. Менталитет рабский - раз на конюшне не порют за лень и в Магадан на год за 2 колоска с поля не отправляют, то уж дайте оттопырится как душа пожелает - от работы кони дохнут, гуляй рванина от рубля и выше. Таблички тута понавешали "не курить!"! Щас! А шта мне будет ежели закурю? Ничаво! А значит я не только закурю, но и бычков набросаю, да еще захаркаю сколько смогу. Как жить на свободе никто не знает. Вроде с виду и не быдло. Может даже и режиссер. Костюмчик, котлы,шкары,рыжевье, тачка всё без базара вместе с машиной больше пол лимона баксов , а на встречку в наглую, обгон без всяких поворотников. В итоге то же быдло, только упакованное. Баре и холопы могут только друг с другом существовать. В любом другом обществе они как белые вороны. Причем и баре и холопы. Что Прохоров в Крушавеле, что туристы наши в Турции и Египте. |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
20-09-2011 - 19:18
Я только не пойму почему вы используете эпитет хрюкающей, этим как бы указывая, что такая жизнь чем то плоха... |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
20-09-2011 - 21:01
Ну, сытые свиньи в свинарнике тоже не считают свою жизнь плохой... Хотя их и используют, режут на мясо, сало и т.п. В некоторых свинарниках бывают голодные свиньи, которых плохо кормят, но все равно используют, режут на мясо, сало и т.п. Далее все сводится к эксплуатации и марксизму-ленинизму. Потому и эпитет соответствующий, отражающий более высокие моменты..., чем просто состояние брюха и ухода за скотиной... Это сообщение отредактировал People's Avenger - 20-09-2011 - 21:07 |
||||||||||||||||
alim Свободен |
20-09-2011 - 21:45
Я только не пойму почему Вы людей за свиней считаете, этим как бы указывая, что себя Вы считаете лучше... |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
20-09-2011 - 22:33
Выбирая между социализмом и капитализмом, люди сами тем самым выбирают свою участь. Я тут не при чем. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 20-09-2011 - 22:34 |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
20-09-2011 - 22:45
Обычный обыватель,обычно не выбирает строй,где матушка их родила там и пригодились |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
20-09-2011 - 23:00
Если не будет как зомби послушно голосовать на выборах за то, что ему по телевизору в голову вобьют, а будет думать, то может выбрать. |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
20-09-2011 - 23:15
А вы думаете не так, давайте поспорим скольким людям по все измы. Для большинства обывателей прежде всего это узко семейные ценности и свое собственное благополучие, а уж на втором , а может и на третьем он и задумываются в каком строе они живут |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
20-09-2011 - 23:15
А ну да...при социализме-коммунизме люди были не хрюкающие свинками, а человеками с большой буквы, пусть и голодными и ободранными...Я только не пойму в чем кайф? В достоинстве и не ощущать себя рабом? Так при социализме именно рабом себя и ощущаешь, туда нельзя-сюда нельзя-никуда нельзя...можно только пахать за пайку, под высокопарные слова Руководителей и не вякать...А при капитализме(западном) я могу выбирать что мне делать, как мне думать и где мне жить, а так же высказывать свои мысли вслух и к ним прислушиваются, а говорящих крамолу не сажают... При социализме была эксплуатация в несколько раз больше, просто гражданам внушили, что это сладостный труд на благо социализма и мира во всем мире... Переворот 17 года, произошел под лозунгами относящихся к наполнению брюха... Какие более высокие моменты были при социализме? Был народ - демиург, а стал потребителем? Это нормальное состояние человека думать о еде, крыше над головой и безопасности, а флажки на Марсе, это понты на уровне государств и позволить их себе могут, только те, которые создали великолепные условия проживания для своих граждан, а не те, кто держит их в скотском состоянии, заставляя часами стоять в очереди за туалетной бумагой и сигаретами(я не про конец 80-х)... Когда нечем накормить, то безусловно нужно хотя бы чем то развлечь...вот и развлекали 74 года... |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
20-09-2011 - 23:16
Абсолютно с вами согласен. |
||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
20-09-2011 - 23:27
Социализм это высшая по отношению к капитализму общественная формация. Основным критерием более высокой общественной формации является более высокая производительность труда за счет технического прогресса и оптимизации производственных отношений. Где в истории такое было? Если есть варианты как всё же такое построить, то где они? Я б влился в ряды строителей сразу. Пока больше всего под понятие социализм подходят Швеция и Норвегия. Но там никаких особых новшеств не применялось. Делалось всё в рамках капиталистических производственных отношений. Просто ворья и жулья их система власти к верху не пропускает. Так она устроена. Хотя бы это освоить, а там уж можно и социализм строить впереди планеты всей. |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
21-09-2011 - 00:20
При капитализме вы можете выбирать образ жизни, исходя из той узкой ступеньки, на которой вы родились. И больше, чем влево-вправо вы не продвинетесь по ней. А при социализме вы можете родиться на самой низшей его ступени и подняться до самой высшей. Кроме того при социализме ступени не уходят на дно, где почти невозможно жить, можно лишь выживать и не задираются к небесам, давая то, что человеку излишне для жизни. То есть при социализме лестница более короткая, но более устойчивая и дающая возможность для комфортной жизни на всех ее ступенях, для развития человека, его стремления и движения вперед. Причем для всех людей! Выбор своей судьбы, возможность реализации своего выбора, равное и справедливое распределение доходов от труда на всех - это отличие свободных людей от скота, которого используют для собственного обогащения. А сам скот может быть разный - ухоженный, сытый, довольно хрюкающий или неухоженный, голодный, - это уже зависит от хозяина. Но скот - это скот и его скотская судьба известна, а человек - это человек. И в этом их принципиальное различие... Радуйтесь, что вы оказались не на самой низшей ступени капиталистической лестницы и имеете возможность здесь выражать свое мнение. И в этом нет вашей заслуги, так сложились обстоятельства. Многие другие люди в нашей стране этой возможности лишены и не по своей вине. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 21-09-2011 - 00:29 |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
21-09-2011 - 01:18
Ну да..Сорос, Гейтс и еще некоторое количество миллиардеров и подавляющее количество миллионеров... а про актеров, музыкантов,спортсменов писателей, с многомиллионными гонорарами вообще и говорить не стоит,они в большинстве своем выходцы из низших и средних социальных кругов...
Только мест в высшей ступени не так много, как при капитализме, да и отлизывать режиму, нужно много и упорно...при капитализме отлиз режиму не требуется, на оппозиционности можно даже карьеру сделать, не покидая при этом страну...
Дно, в виде алкоголиков при социализме было...такая категория людей есть всегда и везде... Если вы про дно, в виде примитивной работы, то уборщица в столовой при социализме, жила гораздо хуже, чем ее коллега или какого нибудь Квебека... На дачах советских слуг народа, вы я так понимаю никогда не были, если рассуждаете о скромности их существования... Их жены носили на пальчиках каратика по четыре и в ушках по два...скромняшки...если сравнивать с основной массой народа...
У меня нет чувства зависти, поэтому я себя скотом не ощущаю, а наоборот свободным человеком, хотя мы уже с вами говорили, что российский капитализм и западный, это разные на сегодняшний день вещи...В России его пока еще как бы в современном виде и нет...
Я за 20 лет капитализма находился на разных уровнях, у меня были огромные минусы, когда я терял все и оказывался в огромных долгах и плюсы...это нормально, человек сам выбирает свой путь (при капитализме), винил всегда только себя, так же как и хвалил...Социализм удобен для карьеристов-демагогов и людей без особых затей, которым нужно все только самое примитивное от жизни... |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
21-09-2011 - 01:55
Видимо вы плохо читали их биографии. Взять того же Максима Галкина, который часто любит рассказывать на публике, что он просто становился на следующую ступеньку, которая перед ним возникала, чтобы придти к успеху. А оказывается, что папа у него генерал.
Просто при капитализме никакой отлиз вам уже не поможет, само число рабочих мест резко сократилось. И тут теперь уже все жестко распределено. И у каждого актера, музыканта, спортсмена, писателя есть дети, которые с помощью родителей надежной поступью идут по их стопам. Все места давно заняты. У того же кинорежиссера Никиты Михалкова все дочки - актрисы и все при деле в его фильмах. Взять ту же "Цитадель" - страшная дочка (даже неподходящие данные не мешают быть актрисой!) в кузове машины рожает, а более симпатичная - сидит в кабине. Бывают конечно случаи как у Газманова, когда в детстве сына двигал, тот пел во всю, но потом стал сильно картавить видимо, поэтому позже его показывали, что сделал из него бизнесмена. Видимо картавость вылечить не удалось и тут уже конечно не попоешь. Тоже самое и во всех других областях. - Все места заняты детишками, никуда не продвинешься без блата и волосатой лапы. Для реальной работы набирают "черную кость", которой ничего толком не платят, а деньги получает "белая кость" - блатные и родственники, которые ничего не умеют и не делают. И так во всех сферах, включая государственные, бизнес, культуру и т.д.
Не о Квебеке речь, сейчас эта уборщица живет гораздо хуже, чем при социализме.
Госдачи в сравнении с нынешними роскошными виллами богачей были лачугами, как сейчас это комментирует бывший участник политической программы "Взгляд" - Александр Политковский.
Но они не писали в унитазы и не подмывались в биде из чистого золота, не летали на личных самолетах и не плавали на личных яхтах своих мужей на свои личные виллы за границу в придачу к своим брильянтам, как делают жены богачей сейчас. То есть все расходы у элиты времен социализма были мизерными и смехотворными в сравнении с нынешними расходами богачей. Сейчас на всю эту роскошь богачей и власти уходит основной доход народа и страны!
Если спросить у свиньи в свинарнике, то она вам тоже не скажет, что она себя скотом ощущает...
Плюсы-минусы... В наше капиталистическое время в нынешней России уже достаточно просто сравнить города проживания людей, чтобы понять кто из них на какой ступени этой лестницы находится, чего он может, а чего не может. Есть места, где вы просто обречены. А при социализме у каждого была возможность поехать, выучиться бесплатно, найти работу по специальности и двигаться к намеченной цели. Сейчас удел для многих в России - это бутылка. Поэтому и рождаемость падает, и мы деградируем, вырождаемся. И последняя перепись населения снова это доказала.
Капитализм удобен для жуликов всех мастей, особенно для тех из них, которые хотят сразу и на много всех обмануть, после чего навсегда закрепить за своими семьями свои воровские, нечестные сверхдоходы. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 21-09-2011 - 02:09 |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
21-09-2011 - 02:16 People's Avenger Я вообще то выше писал о западном капитализме, так как вы говорили о хрюкающих немцах капиталистах...а про наш, я с вами во общем и целом согласен, так как он перенял все пороки социализма и сейчас у нас трудно определяемая модель бытия... |
||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
21-09-2011 - 04:13
Не обязательно немцах... можно и о еще более хрюкающих американцах сказать... Суть особо не меняется, если есть капитализм.
Да, дело в том, что он не просто пороки перенял. Было убрано абсолютно все хорошее, что было в социализме, а взяли из него все самое плохое. При этом добавили еще все самое плохое из общемирового капитализма разных стран. Вот это "блюдо" и стало нынешним российским капитализмом. Причем сделали это осознанно! Сделали для того, чтобы получить максимальную прибыль, по-максимуму обобрать страну и народ. Был скандинавский вариант и капитализма, и приватизации, он предлагался некоторыми людьми, но был сознательно отвергнут! Поскольку осознанно пришли к выводу - пусть лучше побольше народу сдохнет, обнищает, все развалится, испортится, - главное нам побольше хапнуть! Вот такие были приоритеты у людей, которые его создавали. Так что это не какая-то там ошибка, недочет, случайность. И точно также сейчас все эти люди не заинтересованы хоть как-то менять то, что создано. Вот они-то и живут хорошо, если вернуться к корням этой темы. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 21-09-2011 - 04:14 |
||||||||||||||||
alim Свободен |
21-09-2011 - 08:15
Да, ничего не изменилось. Социализмом все так же "бредят" все те же бездарные, но завистливые лузеры, способные поддерживать собственное самоуважение исключительно оскорблением других людей. Но это пока руки коротки, а дай им волю, так они тех кого сегодня свиньями называют, тех кто никак не видит "прелестей" социализма, завтра в лагерную пыль сотрут. Что самое забавное, называя людей свиньями, это социалисты, страшно завидуют именно корыту! А вот интересно какими мерками они социальную лестницу меряют? Какая лестница круче: от уборщицы в Макдональдсе до президента США, или от лагерного зэка до генерального секретаря ЦК КПСС? |
||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
21-09-2011 - 09:19 Будете смеяться, но зарплата лагерного зэка и зарплата генсека были СОИЗМЕРИМЫ. Зэки часто зарабатывали больше вертухаев. И все законно, потому что при социализме любой труд был оплачиваемый и запрещено было использовать рабский труд. Был такой род войск - стройбат, где использовали труд солдат. Так вот стройбатовец на дембель увозил кругленькую сумму. Сегодня повсеместно используют труд солдат различных родов войск. Пограничники в нашем городке строили супермаркеты Карусель и Пятерочка. Так вот это и является рабским трудом. А стройбат как род войск упразднили, потому что в законе было прописано что им платить надо. В те годы нарком внутренних дел, по своему званию равный маршалу СССР, Л. П. Берия получал 3500 рублей в месяц [56], генерал, командир дивизии Красной Армии — 2200; командир полка — 1800; командир батальона -850; учитель от 250 до 750; стипендия студента — 170; библиотекарь — 150; завсклада — 120. Хлеб стоил 90 коп.; мясо — 7 руб.; сахар — 4,50; водка — 6 руб.; мужской костюм — 75 [57]. Солдаты конвоя (вахтеры), охранявшие пленных, получали 275 руб. в месяц [58]. Средняя зарплата по стране в 1940 г. — 339 руб. в месяц [59], прожиточный минимум — 5 руб. в день [60]. Итак, хорошо работающий пленный получал 1300 руб. в месяц — больше командира батальона, взявшего его в плен, вчетверо выше средней зарплаты по стране, в десять раз выше прожиточного минимума, в пять раз больше, чем его конвоир. И еще ему давали беспроцентную ссуду, чтобы он построил себе дом. А на Западе вопили, что СССР — это тюрьма, один сплошной ГУЛАГ. Это для подлых и тупых бездельников СССР был тюрьмой, а для трудящихся сталинский Советский Союз был родным. Вот труженики в него и ломились. © Мухин "Антироссийская подлость" Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-09-2011 - 09:53 |
||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
21-09-2011 - 10:20
Не путай понятия "зависть" и "праведный гнев". Если в СССР рабочий на Севере получал в разы больше инженера в Москве, то инженер не имел ничего против. Он имел возможность и право записаться на какую-нибудь дальнюю стройку и зарабатывать столько же, правда для этого ему надо было не то что работать, а вкалывать как проклятому. Каждый выбор делал сам. Если тебе интересно, я подробно опишу как сегодня люди пытаясь заработать, едут в отдаленные местности, где ни магазинов ни сотовой связи нету. На реку Лена. По набору опубликованному в рекламме "Вахта Север-35". 35 тыщ это обещанная зарплата. Как этих людей там кидают и они отработав не имеют денег даже на обратный билет. Написать? Так вот нынешняя элита зарабатывает астрономические по сравнению с обычным людом деньги и демонстрирует свою роскошь и достаток, презирая простой люд. Это вызывает не зависть, а гнев, потому что людям не понятно за какие заслуги они все это имеют и что надо сделать, что бы достичь того же. Даже если на севере кидать не будут, откладывая всю зарплату трудяга не заработает за всю жизнь на сраные часы с руки представителя элиты. Людям НЕПОНЯТНО. |
||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
21-09-2011 - 12:07 Можно бороться за любые измы, но если в стране разница в доходах достигает сотен раз и продолжает углубляться, такая страна не имеет перспектив развития. Причем самое главное, что идет поляризация или уж деньги девать некуда, или рядом с чертой бедности с той или другой стороны. Нет среднего класса основы любой стабильности, демократии, свободы наконец. Все эти кредиты и ипотеки в таких условиях это сыр в мышеловке. Нельзя тупо копировать западные монетарные модели. У них цены на энергоносители это вопрос получения прибыли, а у нас выживания. Не может никакая наша продукция даже равная по качеству быть конкурентноспособной, т.к. цена ее при прочих равных затратах всегда будет выше просто за счет затрат на отопление и энергоснабжение. Нельзя всё отдавать рынку в таких условиях. Там всё равно надо получать прибыль, а в цехах при -35 резина начнет крошиться. Значит остается платить меньшую зарплату, но цены то будут мировые, расчитанные на мировую зарплату. В итоге опять обнищание. Нужно государственное регулирование естественных монополий. При нашем климате это вопрос национальной безопасности, а не прибылей. Не могут у нас цены на энергию и энергоносители быть мировыми. Но рынок требует продавать где дороже, а покупать где дешевле. Значит наши нефтяные олигархи будут делать всё, чтоб перегнать как можно больше за рубеж. Бизнес есть бизнес. Так что регулирование должно быть очень продуманным , но в любом случае оно должно быть в интересах государства, а не нефтегазового лобби как сейчас. |