джага-джага Женат |
02-12-2019 - 17:05 (Ором @ 02-12-2019 - 12:31) (джага-джага @ 02-12-2019 - 11:36) Да, именно так сейчас все и есть Нет. Это не так. Каждый земельный участок имеет назначение. Если у вас земля сельхоз назначения, а вы нашли нефть, то добывать вы ее не имеете права. Я вообще не припомню случая, чтоб у кого то на загородном участке нашли нефть. Смысл об этом говорить? Я понимаю, у Вас нашли бы редкую породу глины. Вот это более реально. Ну и какие проблемы? Выкапывайте ее и продавайте. Ну если уж все делать по уму то, Вы должны отчитаться перед налоговой, откуда у Вас эта глина?Заплатить налог. Ну и вроде проблем не должно возникнуть. Только я то понимаю, что Вы сейчас не за это высказываетесь? Вы то вроде как хотите, чтоб все было общее. То есть глину нашли у Вас на участке, а деньги потом раскидать между всеми. Так? |
джага-джага Женат |
02-12-2019 - 17:15 (Книгочей @ 02-12-2019 - 14:56) (джага-джага @ 01-12-2019 - 18:01) В политических разговорах часто кто-то начинает со слезами и соплями доказывать, что полезные ископаемые должны принадлежать народу. Мне вот интересно, насколько умственно-отсталым нужно быть, чтоб такое предлагать? Надо быть дебилом, чтобы не понимать того, что в СССР ВЕСЬ доход от продажи сырья за границу шёл в гос.бюджет, а ныне на этом наживают власть имущие ( олигархат и их прихлебатели ) и власть предержащие ( всевласть : гос.чиновники и депутаты ) ! Надо быть красноголовым дятлом, чтоб думать, что Горбачев в Форосе снимал комнату у пенсионерки, а не жил в собственном доме. И что члены партбюро ездили на работу в трамвае. И как? объясните мне, как депутат может забрать себе часть денег заработанных газпромом? Депутат вообще не имеет доступа к этим деньгам. Как они вообще это себе представляют? Кто-то может доходчиво объяснить, как может быть по другому? И надо быть олигофреном, чтобы не понимать того, что ископаемые принадлежат и будущим поколениям ! И транжирить их сейчас - это преступление. К сему : А верующие скажут, что "гореть в аду !" расхитителям природных богатств. Ну тут я вас поддержу, и еще раз повторю, что средства от продажи природных ресурсов можно тратить исключительно на улучшение жизни граждан России. |
Sorques Женат |
02-12-2019 - 18:05 (efv @ 01-12-2019 - 22:20) нет, не боюсь. Я не чиновник, не бюрократ. Посмотрите на дела 30-х, там фигуранты были рабочие и крестьяне, которые что то ляпнули и их обвинили в шпионаже, вредительстве.. В 50-е только смерть Сталина остановила "дело врачей"... Паранойя репрессий не делит людей на социальные группы.. Поэтому пусть лучше бездуховные стяжатели.. |
Sorques Женат |
02-12-2019 - 18:08 (efv @ 02-12-2019 - 09:41) Смешно! На прибыли от нефтегаза содержится 40% российского бюджета. Нет! На налоги от прибыли, это очень важное дополнение.. |
Ором Женат |
02-12-2019 - 19:18 (джага-джага @ 02-12-2019 - 17:05) Я вообще не припомню случая Такие случаи есть. Но мы не о них. Мы о законе о недрах. Вы не слышали про такие случаи потому, что собственники земли не имеют права бурить более чем на 5ть метров без разрешения. |
джага-джага Женат |
02-12-2019 - 19:40 (Ором @ 02-12-2019 - 19:18) (джага-джага @ 02-12-2019 - 17:05) Я вообще не припомню случая Такие случаи есть. Но мы не о них. Если честно, то я вообще не понял о чем мы? Вы за то, чтоб можно было у себя на участке найти природные богатства и начать их добычу, продажу и деньги класть себе в карман? |
Ором Женат |
02-12-2019 - 19:44 (джага-джага @ 02-12-2019 - 19:40) деньги класть себе в карман? Конечно себе. Оно другим зачем. Пусть свою землю покупают. Дело в том, что у нас так и не появилась частная собственность. Собственники ограничены в пользовании своей собственностью. . |
джага-джага Женат |
02-12-2019 - 19:48 (Ором @ 02-12-2019 - 19:44) (джага-джага @ 02-12-2019 - 19:40) деньги класть себе в карман? Конечно себе. Оно другим зачем. Пусть свою землю покупают. Дело в том, что у нас так и не появилась частная собственность. Собственники ограничены в пользовании своей собственностью. . А если, например, ваш сосед по участку(а их может быть 5 семей) не захотят, чтоб Вы на своем участке что то бурили, сверлили и качали? А потом возили это в цистернах и грузовиках по дорогам общего пользования? |
Ором Женат |
02-12-2019 - 19:56 (джага-джага @ 02-12-2019 - 19:48) А если, например, ваш сосед по участку(а их может быть 5 семей) не захотят, чтоб Вы на своем участке что то бурили, сверлили и качали? А потом возили это в цистернах и грузовиках по дорогам общего пользования? Ну тут способов много. Но дело не в соседях. А в том, что пользовать землю можно только по ее назначению. Например у вас земля сельхоз назначения, а вот елочки на ней растить уже нельзя. |
джага-джага Женат |
02-12-2019 - 20:02 (Ором @ 02-12-2019 - 19:56) (джага-джага @ 02-12-2019 - 19:48) А если, например, ваш сосед по участку(а их может быть 5 семей) не захотят, чтоб Вы на своем участке что то бурили, сверлили и качали? А потом возили это в цистернах и грузовиках по дорогам общего пользования? Ну тут способов много. Но дело не в соседях. А в том, что пользовать землю можно только по ее назначению. Например у вас земля сельхоз назначения, а вот елочки на ней растить уже нельзя. Кто Вам запретит? Растите на здоровье. Отступайте только от заборов положенные метры. У меня вон соседи чем только не занимаются. и самогон гонят, и собак разводят. Хорошо, хоть пчеловодов нет пока. А тоже земли поселений. |
Ором Женат |
02-12-2019 - 20:05 (джага-джага @ 02-12-2019 - 20:02) Кто Вам запретит? Закон запрещает. Вот пока вас все устраивает в соседях, можно делать что хочешь. А не понравится быстро статью закона найдут. |
джага-джага Женат |
02-12-2019 - 21:02 (Ором @ 02-12-2019 - 20:05) (джага-джага @ 02-12-2019 - 20:02) Кто Вам запретит? Закон запрещает. Вот пока вас все устраивает в соседях, можно делать что хочешь. А не понравится быстро статью закона найдут. Где в законе написано, что на землях С/х назначения нельзя выращивать елки? А,етитьтвою.... я понял, про какие Вы елки говорите. про такие... Это сообщение отредактировал джага-джага - 02-12-2019 - 21:09 |
Ором Женат |
02-12-2019 - 21:10 (джага-джага @ 02-12-2019 - 21:02) Где в законе написано, что на землях С/х назначения нельзя выращивать елки? Ну например в статье о правах собственника земельного участка. Для личного пользования могу елочку посадить. А вот если эти елочки к новому году срублю и продам, то не имею права такое выращивать. Даже если у меня ип по продаже елочек. Это сообщение отредактировал Ором - 02-12-2019 - 21:11 |
джага-джага Женат |
02-12-2019 - 21:20 (Ором @ 02-12-2019 - 21:10) (джага-джага @ 02-12-2019 - 21:02) Где в законе написано, что на землях С/х назначения нельзя выращивать елки? Ну например в статье о правах собственника земельного участка. Для личного пользования могу елочку посадить. А вот если эти елочки к новому году срублю и продам, то не имею права такое выращивать. Даже если у меня ип по продаже елочек. ерунда это все. Например в своем гараже Вы не имеете права открывать автосервис. Но единственное, что с Вами могут сделать, это заставить снять вывеску. Кстати, а почему селяне продают на рынках картошку и яблоки выращенные на своих участках? Мне кажется, мы опять ушли в дебри.... |
Ором Женат |
02-12-2019 - 21:23 (джага-джага @ 02-12-2019 - 21:20) ерунда это все. Это ерунда только до того момента пока не нужно взять селянина за задницу. |
джага-джага Женат |
02-12-2019 - 21:25 (Ором @ 02-12-2019 - 21:23) (джага-джага @ 02-12-2019 - 21:20) ерунда это все. Это ерунда только до того момента пока не нужно взять селянина за задницу. Они официально платят рынку местовое и продают. какая задница? |
Aim77 Свободен |
02-12-2019 - 21:51 (efv @ 02-12-2019 - 14:08) Что касается прибыльности это должна быть универсальная штука. Прибыли или убыток возникают по Марксу в момент продажи продукции. Как ты себе представляеш прибыли или убыток собственника, если например два предприятия (одно продает а другое покупает) принадлежат одному собственнику? |
efv Женат |
02-12-2019 - 22:06 (Sorques @ 02-12-2019 - 18:05) Посмотрите на дела 30-х, там фигуранты были рабочие и крестьяне, которые что то ляпнули и их обвинили в шпионаже, вредительстве.. Зачем нам 30-е, когда мы говорим о работе бюрократии и ответственности за порученное дело? Вы за то, чтобы проворовавшегося чиновника схватил и арестовал Человек с Ружьём, или пускай воруют? В 50-е только смерть Сталина остановила "дело врачей"... я боюсь Вы не понимаете подоплеку "дела врачей". Поэтому пусть лучше бездуховные стяжатели.. бездуховный стяжатель продадут и предадут Вас вместе со всеми близкими за соответствующий гонорар. Нет! На налоги от прибыли, это очень важное дополнение.. это сейчас. А как там было у нас в СССР? Это сообщение отредактировал efv - 02-12-2019 - 22:09 |
Книгочей Свободен |
02-12-2019 - 22:08 (efv @ 02-12-2019 - 15:05) Полностью соглашусь! В том вся штука что не владея своими ископаемыми, нельзя планировать их судьбу. Естественно ! Вы же здраво мыслите. А кто владеет ВСЕМИ полезными ископаемыми в РФ ? Это известно. Но не ясно КАК именно они планируют ими распорядиться... Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-12-2019 - 22:09 |
Книгочей Свободен |
02-12-2019 - 22:14 (джага-джага @ 02-12-2019 - 17:15) Надо быть красноголовым дятлом, чтоб думать, что Горбачев в Форосе снимал комнату у пенсионерки, а не жил в собственном доме. И что члены партбюро ездили на работу в трамвае. И как? объясните мне, как депутат может забрать себе часть денег заработанных газпромом? Депутат вообще не имеет доступа к этим деньгам. Не надо смешивать ТОГДА и ТЕПЕРЬ ! К сему : Депутаты тогда имели официальные льготы и не официально "профит". А ныне депутаты лоббируют интересы фирм за мзду. Ну тут я вас поддержу, и еще раз повторю, что средства от продажи природных ресурсов можно тратить исключительно на улучшение жизни граждан России. Это в ТЕОРИИ, а на практике ... Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-12-2019 - 22:19 |
efv Женат |
02-12-2019 - 22:16 (Aim77 @ 02-12-2019 - 21:51) Прибыли или убыток возникают по Марксу в момент продажи продукции. Как ты себе представляеш прибыли или убыток собственника, если например два предприятия (одно продает а другое покупает) принадлежат одному собственнику? Смотри - а кто конечный покупатель? |
Aim77 Свободен |
03-12-2019 - 08:44 (efv @ 02-12-2019 - 22:16) Смотри - а кто конечный покупатель? Какая разница если речь идет о прибыли? Вот кстати выдержка из вполне просталинской статьи: Надеюсь ни у кого не вызывает сомнения, прочтя все вышеизложенное, что никакой «прибыльности» социалистических предприятий, в капиталистическом смысле быть не может, т.к. хозяин картошки, который ее вырастил и сам съел не о прибыльности думал, а о количестве и качестве картошки, чтобы ее с лихвой хватило для наполнения собственного живота. Не хватает на год, значит нужно вырастить больше, остаются излишки, значит можно сажать меньше и, соответственно, меньше трудиться. https://maxpark.com/community/3782/content/5363056 |
джага-джага Женат |
03-12-2019 - 12:28 (Книгочей @ 02-12-2019 - 22:14) (джага-джага @ 02-12-2019 - 17:15) Надо быть красноголовым дятлом, чтоб думать, что Горбачев в Форосе снимал комнату у пенсионерки, а не жил в собственном доме. И что члены партбюро ездили на работу в трамвае. Не надо смешивать ТОГДА и ТЕПЕРЬ ! К сему : Депутаты тогда имели официальные льготы и не официально "профит". А ныне депутаты лоббируют интересы фирм за мзду. Лоббирование интересов фирм за мзду, это как бы не воровство из бюджета. У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяние, но оно не сказывается на благосостоянии граждан. А вот в США подобное лоббирование возведено в ранг закона. Почитайте про кей стрит. |
Книгочей Свободен |
03-12-2019 - 15:09 (джага-джага @ 03-12-2019 - 12:28) Лоббирование интересов фирм за мзду, это как бы не воровство из бюджета. У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяние, но оно не сказывается на благосостоянии граждан. А вот в США подобное лоббирование возведено в ранг закона. Почитайте про кей стрит. В этой теме идет разговор не о США, а о РФ. И не надо мне советовать что читать - сами больше читайте. |
джага-джага Женат |
03-12-2019 - 15:12 (Книгочей @ 03-12-2019 - 15:09) (джага-джага @ 03-12-2019 - 12:28) Лоббирование интересов фирм за мзду, это как бы не воровство из бюджета. У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяние, но оно не сказывается на благосостоянии граждан. А вот в США подобное лоббирование возведено в ранг закона. Почитайте про кей стрит. В этой теме идет разговор не о США, а о РФ. И не надо мне советовать что читать - сами больше читайте. Съехать хотите? Сложно отфильтровать тогда ненужную часть текста и отреагировать только на первое предложение? Или сказать нечего? |
Книгочей Свободен |
03-12-2019 - 15:15 (джага-джага @ 03-12-2019 - 15:12) Съехать хотите? Я уже давно живу там, где хочу ! И не надо мне указывать "фильтровать базар". Если у самих он пустопорожний. |
Юлий Северенко Свободен |
03-12-2019 - 15:46 (джага-джага @ 03-12-2019 - 12:28) А вот в США Вы как прилежный агент госдепа, продолжаете лоббировать интересы США. Разговор то вы кажется начали о РФ? |
Sorques Женат |
03-12-2019 - 16:09 (джага-джага @ 03-12-2019 - 12:28) Лоббирование интересов фирм за мзду, это как бы не воровство из бюджета. У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяние, но оно не сказывается на благосостоянии граждан. А вот в США подобное лоббирование возведено в ранг закона. Почитайте про кей стрит. Заведомо передергиваете..Какой закон у нас нарушает юрист, который за деньги от компании составил предложение для нового закона, по рекомендации компании или отрасли которая в нем заинтересованна? Назовите.. А вот получать деньги депутатам или чиновникам, во всем мире запрещено и является преступление.. Профессиональный лоббистов, это такой же представить неких структур, только имеет официальный статус.. Лекарства меньше.. Правда у него меньше возможностей, ибо такая деятельность сильно регламентируется.. |
Sorques Женат |
03-12-2019 - 16:16 (efv @ 02-12-2019 - 22:06) Зачем нам 30-е, когда мы говорим о работе бюрократии и ответственности за порученное дело? Вы за то, чтобы проворовавшегося чиновника схватил и арестовал Человек с Ружьём, или пускай воруют? Вы о борьбе с коррупцией в стиле операция Чистые Руки и про 37год? боюсь Вы не понимаете подоплеку "дела врачей". А может быть подоплека, когда арестовывают невинных медиков? Ну вы то ее понимаете.. В бложке наверное кто то объяснил.. бездуховный стяжатель продадут и предадут Вас вместе со всеми близкими за соответствующий гонорар А те кто играет на поле левых идей, конечно не такие.. Вон Берия, оказался английским шпионом.. Ужас! Никому, верить нельзя.. это сейчас. А как там было у нас в СССР? Гораздо все проще.. Прибыли не было и не было проблем.. |
джага-джага Женат |
03-12-2019 - 18:38 (Sorques @ 03-12-2019 - 16:09) (джага-джага @ 03-12-2019 - 12:28) Лоббирование интересов фирм за мзду, это как бы не воровство из бюджета. У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяние, но оно не сказывается на благосостоянии граждан. А вот в США подобное лоббирование возведено в ранг закона. Почитайте про кей стрит. Заведомо передергиваете..Какой закон у нас нарушает юрист, который за деньги от компании составил предложение для нового закона, по рекомендации компании или отрасли которая в нем заинтересованна? Где я написал про нарушение закона? |
Sorques Женат |
03-12-2019 - 18:41 (джага-джага @ 03-12-2019 - 18:38) Где я написал про нарушение закона? Ваши слова? У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяни |
джага-джага Женат |
03-12-2019 - 18:51 (Sorques @ 03-12-2019 - 18:41) (джага-джага @ 03-12-2019 - 18:38) Где я написал про нарушение закона? Ваши слова? У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяни Дача взятки-да. В США заплатил через кассу ту же взятку, с нее заплатили налоги в бюджет и все законно. |
Sorques Женат |
03-12-2019 - 20:27 (джага-джага @ 03-12-2019 - 18:51) (Sorques @ 03-12-2019 - 18:41) (джага-джага @ 03-12-2019 - 18:38) Где я написал про нарушение закона? Ваши слова? У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяни Дача взятки-да. Вы троллите меня? Я же вам объяснил, что такое лоббизм там.. Конгрессмен, который получил деньги за лоббизм, отправляется в тюрьму.. Лоббисты, это не парламентарии, а что то наподобие наших юристов, которые взаимодействуют с органами власти и убеждают в нужности каких то законов.. Опять не поняли или делаете вид, что не понимаете? |
джага-джага Женат |
04-12-2019 - 11:12 (Sorques @ 03-12-2019 - 20:27) (джага-джага @ 03-12-2019 - 18:51) (Sorques @ 03-12-2019 - 18:41) Ваши слова? У нас в России, это еще уголовно наказуемое деяни Дача взятки-да. Вы троллите меня? Я же вам объяснил, что такое лоббизм там.. Конгрессмен, который получил деньги за лоббизм, отправляется в тюрьму.. Лоббисты, это не парламентарии, а что то наподобие наших юристов, которые взаимодействуют с органами власти и убеждают в нужности каких то законов.. Хорошо, Вы меня переубедили. Я тогда не совсем понимаю в чем заключается работа лоббистов, но не пытайтесь мне это объяснить. С возрастом пойму. И тем более тема не о взятках, лобби и чиновниках. Тема о том, как некоторые хотят делить природное богатство среди Россиян? |
ps2000 Свободен |
04-12-2019 - 15:44 (джага-джага @ 04-12-2019 - 11:12) Тема о том, как некоторые хотят делить природное богатство среди Россиян? Как делить.... как делить "Старшему отделению — горбушки! Младшим — тоже по справедливости!" |