Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
10-02-2014 - 06:57 (Nika-hl @ 10.02.2014 - время: 07:36) (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:23) Родина-мать, например? Я не раз приводила цитату из Евангелия: "Нет большей Моей любви, тому кто душу Свою положит за други своя." (Евангелие от Иоанна 15. 13.) Это лирика. Материалист живёт ради обеспечения насущных потребностей своего тела, ибо оно и есть жизнь(даже если эти потребности служат во вред самому телу и его жизнедеятельности). Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-02-2014 - 06:59 |
 Nika-hl Замужем |
10-02-2014 - 07:06 (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:57) Это лирика. Материалист живёт ради обеспечения насущных потребностей своего тела, ибо оно и есть жизнь(даже если эти потребности служат во вред самому телу и его жизнедеятельности). Это понятно) Но ты, как пример, привел Родину-мать. Вот отсюда и мой пост) |
| dedO'K Женат |
10-02-2014 - 07:13 (Nika-hl @ 10.02.2014 - время: 08:06) (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:57) Это лирика. Материалист живёт ради обеспечения насущных потребностей своего тела, ибо оно и есть жизнь(даже если эти потребности служат во вред самому телу и его жизнедеятельности). Это понятно) Но ты, как пример, привел Родину-мать. Вот отсюда и мой пост) А что это, как не персонифицированное божество? Вряд ли кто то может объяснить, что такое Родина-мать и где находится, особенно, если это "вторая родина", "историческая родина", "родина по духу". Но сама эта вера уже говорит о том, что человек- не атеист и не материалист. |
| Nika-hl Замужем |
10-02-2014 - 07:45 (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 07:13) А что это, как не персонифицированное божество? Глупости. Вряд ли кто то может объяснить, что такое Родина-мать и где находится, особенно, если это "вторая родина", "историческая родина", "родина по духу". Это то место где ты родился и то место, которое тебя сближает с ней по духу родства. Но сама эта вера уже говорит о том, что человек- не атеист и не материалист.Причем тут Вера? Я могу не верить в Бога и любить свою Родину так же, как свою мать. |
fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 03:31 (mahor @ 03.02.2014 - время: 17:32) ЗЫ: не без курьёзов было в истории войн. Например, египтян противник приспособился бить во время намазов, когда все дружно молились. Это уже издержки, считаю. Неразумность отправления культа в несоответствующей обстановке. египтян? ты за каких египтян тут эрудицией блистаеш? и кто ето их приспособился "бить во время намазов"? |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 03:58 (dedO'K @ 05.02.2014 - время: 12:17) (martin.keiner @ 05.02.2014 - время: 11:58) Но по сабжу: я против бардака в армии. Бог в армии один - командир. Если солдат будет думать стрелять или не стрелять, это может стоить ему самому жизни. Никакая молитва не заменит боевую подготовку и выживет тот, у кого она окажется лучше. Про себя молись кому хочешь, но выполни приказ, убей врага, выживи сам. Чего еще проще? Действительно... Помнится, как афганцы вошли в криминальные структуры, вот тут то весь беспредел и начался: вместо толковища и мордобоя- резня и перестрелки. Потому как воспитание такое: командир- бог, выполни приказ, убей врага, выживи сам... Чего ещё проще? А то, что войны нет, так главное- найти командира-бога, чтоб выжить самому. вот вроде бы и правильно сказал, но за афганцев и беспредел не могу согласиться. многим браткам из бывших афганцев насрать было на общак, воров, босяцкую иерархию и традиционные понятия. и смотря по ситуации чем морду бить проще сразу вальнуть. но што они как-то едак особо беспредельничали не могу сказать. просто решали вопросы прагматично и жестко. |
| dedO'K Женат |
16-02-2014 - 05:54 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 04:58) вот вроде бы и правильно сказал, но за афганцев и беспредел не могу согласиться. Но согласись, что афганцы, как и спортики, в беспределе девяностых, были, скорее, прилежными исполнителями, нежели что то там решали. |
| dedO'K Женат |
16-02-2014 - 06:25 (Nika-hl @ 10.02.2014 - время: 08:45) (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 07:13) А что это, как не персонифицированное божество? Глупости. А вот посмотрим... Вряд ли кто то может объяснить, что такое Родина-мать и где находится, особенно, если это "вторая родина", "историческая родина", "родина по духу". Это то место где ты родился и то место, которое тебя сближает с ней по духу родства.Значит, Родина- это, просто. точка на земле, где ты появился на свет? Но сама эта вера уже говорит о том, что человек- не атеист и не материалист.Причем тут Вера? Я могу не верить в Бога и любить свою Родину так же, как свою мать.А как можно любить Родину, не веря в Родину? Ведь только вера порождает верность, а сила веры- силу верности. Иначе любовь к Родине ничем не отличается от любви к пельменям: есть- хорошо, нет- терпимо. |
Marinw Замужем |
16-02-2014 - 08:39 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 05:54) Но согласись, что афганцы, как и спортики, в беспределе девяностых, были, скорее, прилежными исполнителями, нежели что то там решали. Абсолютно верно, их использовали |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 09:29 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 03:54) (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 04:58) вот вроде бы и правильно сказал, но за афганцев и беспредел не могу согласиться. Но согласись, что афганцы, как и спортики, в беспределе девяностых, были, скорее, прилежными исполнителями, нежели что то там решали. согласен. |
| dedO'K Женат |
16-02-2014 - 10:00 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 10:29) согласен. Ну вот и выходит, что здоровые, детородные мужики. вместо того, чтоб взять на себя ответственность за отечество и материнство своих родов, клали друг друга, почём зря. за интересы неведомого "хозяина", прикрывавшиеся служением Родине, своему району и пацанскому братству. И сколько народу за это полегло? |
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 10:26 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 06:25) Значит, Родина- это, просто. точка на земле, где ты появился на свет? И так и нет. А как можно любить Родину, не веря в Родину? Ведь только вера порождает верность, а сила веры- силу верности. Иначе любовь к Родине ничем не отличается от любви к пельменям: есть- хорошо, нет- терпимо. ну..Нельзя все перевести в материальное, то есть в пельмени, к примеру. Если я не ем пельмени, то у меня нет "ностальгии") Родина, это Родина. Родина это Любовь, и никакая не лирика.) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-02-2014 - 10:26 |
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 10:30 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 05:54) Но согласись, что афганцы, как и спортики, в беспределе девяностых, были, скорее, прилежными исполнителями, нежели что то там решали. Не могу судить про 90е. Но вот тут , сейчас на Украине афганцы поделились на 2 лагеря. Одни за оранжевых, а вторые защищают Конституционный строй. И те и другие обучают молодежь военному ремеслу. Это режет по сердцу. Учить нациков?!!! Какой ты афганец? |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 10:54 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 08:00) (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 10:29) согласен. Ну вот и выходит, что здоровые, детородные мужики. вместо того, чтоб взять на себя ответственность за отечество и материнство своих родов, клали друг друга, почём зря. за интересы неведомого "хозяина", прикрывавшиеся служением Родине, своему району и пацанскому братству. И сколько народу за это полегло? ну вобщем да. но.. время такое было. по молодости хочется всего, сразу и много. а тут власть в прострации, как проститутка после субботника. делай шо хочеш, бери шо можеш. ну как не поддаться соблазну? ну почему за интересы неведомого "хозяина"? жили как умели, брали от жизни что могли. не для дяди, для себя. та сам же поди знаеш, бригады, где рулили спортсмены или афганцы, обычно в общак не отстегивали и воры для них были не весомей тополиново пуха. |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 11:08 (Nika-hl @ 16.02.2014 - время: 08:30) (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 05:54) Но согласись, что афганцы, как и спортики, в беспределе девяностых, были, скорее, прилежными исполнителями, нежели что то там решали. Не могу судить про 90е. Но вот тут , сейчас на Украине афганцы поделились на 2 лагеря. Одни за оранжевых, а вторые защищают Конституционный строй. И те и другие обучают молодежь военному ремеслу. Это режет по сердцу. Учить нациков?!!! Какой ты афганец? пардон, таки влезу небритой пьяной мордой в вашу дискуссию. Ник, а почему "афганец" не может "учить нациков"? там за десять лет больше миллиона человек побывало. и всякие там политические взгляды и убеждения у всех разные. а у ково-то они за крайние двадцатьпять лет вообще не раз поменялись. |
| dedO'K Женат |
16-02-2014 - 11:09 (Nika-hl @ 16.02.2014 - время: 11:30) (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 05:54) Но согласись, что афганцы, как и спортики, в беспределе девяностых, были, скорее, прилежными исполнителями, нежели что то там решали. Не могу судить про 90е. Но вот тут , сейчас на Украине афганцы поделились на 2 лагеря. Одни за оранжевых, а вторые защищают Конституционный строй. И те и другие обучают молодежь военному ремеслу. Это режет по сердцу. Учить нациков?!!! Какой ты афганец? Нормальный. «Дудаев был хорошо подготовленный офицер. Он окончил академию имени Гагарина, достойно командовал полком и дивизией. Твёрдо управлял авиационной группой при выводе советских войск из Афганистана, за что был награждён орденом Боевого Красного Знамени. Его отличали выдержка, спокойствие и забота о людях. В его дивизии была оборудована новая учебная база, обустроены столовые и аэродромный быт, наведён твёрдый уставной порядок в гарнизоне Тарту. Джохару по заслугам было присвоено звание генерал-майора авиации», — вспоминал Герой России генерал армии Пётр Дейнекин Афганец- это воин с боевым опытом и всё... |
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 11:21 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 11:08) пардон, таки влезу небритой пьяной мордой в вашу дискуссию. Ник, а почему "афганец" не может "учить нациков"? Не понимаю. Не. Умом я понимаю, что афганец может обучать. Его попросили . Ему, тем более, - платят за это. Да. Но я , не взялась бы. Мой дед погиб от руки нациков. Правда была война. Но это же .. как "зов предка".. Мне и так-то противно, что они вообще есть, эти нацики.. |
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 11:24 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 11:09) Афганец- это воин с боевым опытом и всё... Не все. У него наверняка был дед, брат, кто-то еще, кто погиб во время ВОВ от рук нациков. Обучать сейчас этих ублюдков военному мастерству, - это предавать свою память. |
| dedO'K Женат |
16-02-2014 - 11:29 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 11:54) ну вобщем да. но.. время такое было. Время всегда одно и то же: прошлое, настоящее и будущее. по молодости хочется всего, сразу и много. а тут власть в прострации, как проститутка после субботника. делай шо хочеш, бери шо можеш. ну как не поддаться соблазну? ну почему за интересы неведомого "хозяина"? жили как умели, брали от жизни что могли. не для дяди, для себя.Ну, поддались. и чо? Ну, забомбили и захавали молодые производства по новым технологиям, что начались в середине восьмидесятых, открыли путь беспределу торгашей и ментов, а за ними- чиновников, а что взяли то? И кому пригодилось то, что "взяли" и то, что кинули, не давая мужикам подходу? та сам же поди знаеш, бригады, где рулили спортсмены или афганцы, обычно в общак не отстегивали и воры для них были не весомей тополиново пуха.Ты ещё скажи, что дисциплины не было, а кого давить и кто не по зубам, решали в собственной бригаде, где у каждого было право слова... Авторитеты тёрли и разводили, что с ментами, что с другими авторитетами. И чаще- за закрытыми дверьми. |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 11:43 (Nika-hl @ 16.02.2014 - время: 09:21) (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 11:08) пардон, таки влезу небритой пьяной мордой в вашу дискуссию. Ник, а почему "афганец" не может "учить нациков"? Не понимаю. Не. Умом я понимаю, что афганец может обучать. Его попросили . Ему, тем более, - платят за это. Да. Но я , не взялась бы. Мой дед погиб от руки нациков. Правда была война. Но это же .. как "зов предка".. Мне и так-то противно, что они вообще есть, эти нацики.. ну ты бы не взялась, а кто другой возьмется. "афганец" ведь не абстрактный персонаж с плаката а человек, видевший войну не на картинках в книжке и не в кино. и политические симпатии и убеждения у каждово свои. |
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 11:56 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 11:43) ну ты бы не взялась, а кто другой возьмется. "афганец" ведь не абстрактный персонаж с плаката а человек, видевший войну не на картинках в книжке и не в кино. и политические симпатии и убеждения у каждово свои. Да понимаю я это. Причем тут убеждения, если его дед погиб от руки фашиста? Я лучше научу негра какого-то, чем "своего".. У меня даже Димка, сын, ненавидит этих нациков и по крупицам, крохам собирает информацию про деда. Да идут они лесом, тока за то, что мать моя во время войны с голоду пухла. Есть у меня двоюродные "родственники". Во время ВОВ пришел домой с окружения раненный брат. Коммунист. Домой пришел. К папе с мамой и братьям. А они его в сарае расстреляли. Так отцу "вышку" дали, а братьям по 15 лет. Отсидели, вернулись. Живые-здоровые. А брат их от их же рук давно в земле лежит. Не сволочи ли? |
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 11:58 Все они такие нацики - сволочи! зы.. Бабушка мне рассказывала, как эти нацики тут, на Украине (знали что война будет. Откуда?За день - два?) Жен коммунистов с грудными и малыми детьми в шахты покидали! Живыми! И я их, скотов учить буду военному ремеслу?! Щас.. До сих пор не известно чего тут будет. Они уже щас жгли пацанов по 19 лет с ВВ коктейлями Молотова! Уже жгли. И фотки есть. И я лично видела это. Научили?! Сами теперь пусть хлебают, - свое дерьмо.. Скоты. Афганец звучало тут как почетное звание.. А теперь - говно это, а не звание. Я прошу простить за выражения. Но "горит"........... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-02-2014 - 12:16 |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 12:23 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 09:29) (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 11:54) ну вобщем да. но.. время такое было. Время всегда одно и то же: прошлое, настоящее и будущее. по молодости хочется всего, сразу и много. а тут власть в прострации, как проститутка после субботника. делай шо хочеш, бери шо можеш. ну как не поддаться соблазну? Ну, поддались. и чо? Ну, забомбили и захавали молодые производства по новым технологиям, что начались в середине восьмидесятых, открыли путь беспределу торгашей и ментов, а за ними- чиновников, а что взяли то? И кому пригодилось то, что "взяли" и то, что кинули, не давая мужикам подходу? та сам же поди знаеш, бригады, где рулили спортсмены или афганцы, обычно в общак не отстегивали и воры для них были не весомей тополиново пуха. Ты ещё скажи, что дисциплины не было, а кого давить и кто не по зубам, решали в собственной бригаде, где у каждого было право слова... блин то ли я пьяный то ли ноут глючит. че-та не разбивается пост на цитаты. так скажу. 1.интересная мысль. хотя по мне оно субъективно разное. в прошлом, настоящем и будущем. 2.та ну какие там производства по новым технологиям? маслокрадам с мусорами и чиновниками если кто и открыл путь то всяко не братва а пи(вырезано цензурой) находившиеся тогда у руля и у кормушки. ну что смогли то и взяли. кому повезло выжить и переобуться или соскочить, тем пригодилось. остальные какое то время, кому как карта легла, жили не считая грошей и не горбатясь за зарплату. знаеш поди байку про орла и ворона? вот как-то так. за "не давая мужикам подходу" не понял. братва доила и стригла, а не шлагбаумами подходы перегораживала. 3.без дисциплины никак. была конечно. и решали старшие. но они как-то не подходят на роль "неведомых хозяинов" |
| dedO'K Женат |
16-02-2014 - 12:42 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 13:23) 1.интересная мысль. хотя по мне оно субъективно разное. в прошлом, настоящем и будущем. 1. Это всё... Как бы тебе сказать... Декорации меняются, а помыслы, слова и дела действуют так же, как и действовали. И то, зачем действуют, и то, по какой причине- всё то же самое. 2. А как глушили первых кооператоров, помнишь? Причём, торгашам это- как с гуся вода, он сегодня сдесь купил, а завтра- в другом месте, то же и с продажей. А потом- ищи-свищи его вместе с баблом. А производственнику- нож острый. Ему бабло в производство только вкладывать и вкладывать спервоначалу и оброк пацанский он вряд ли потянет, поскольку выбирать пришлось: либо с братвой, ментами и бастыками хаваться, вместо того, чтоб делом заниматься, либо баулы в руки и- в Китай, за товаром. Опять же, братва доила и стригла того, кого захавать могла. А могла того, кого разрешали. А разрешали тех, кого захавать надо. Вот такое "лесное санитарство". 3. А они и не были хозяевами. Они были марионетками. Поскольку, пока они братвою в шашки рубились и барыгами в "двадцать одно" резались, ими самими в шахматы играли. |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 13:01 (dedO'K @ 16.02.2014 - время: 10:42) 1. Это всё... Как бы тебе сказать... Декорации меняются, а помыслы, слова и дела действуют так же, как и действовали. И то, зачем действуют, и то, по какой причине- всё то же самое. ну это да. меняются декорации. а суть та же. хотя от декораций тоже кое-что зависит. 2. А как глушили первых кооператоров, помнишь? Причём, торгашам это- как с гуся вода, он сегодня сдесь купил, а завтра- в другом месте, то же и с продажей. А потом- ищи-свищи его вместе с баблом. А производственнику- нож острый. Ему бабло в производство только вкладывать и вкладывать спервоначалу и оброк пацанский он вряд ли потянет, поскольку выбирать пришлось: либо с братвой, ментами и бастыками хаваться, вместо того, чтоб делом заниматься, либо баулы в руки и- в Китай, за товаром. Опять же, братва доила и стригла того, кого захавать могла. А могла того, кого разрешали. А разрешали тех, кого захавать надо. Вот такое "лесное санитарство". не помню. знаю только с чужих слов. когда с телеэкрана кооператорам прожектор перестройки дорогу в светлое будущее освещал я еще пионерский галстук носил. иле от комсомола отбрыкивался. ну дык братва же и стригла в основном торгашей. особенно в таких "индустриально развитых" республиках навроде киргизии или узбекии. 3. А они и не были хозяевами. Они были марионетками. Поскольку, пока они братвою в шашки рубились и барыгами в "двадцать одно" резались, ими самими в шахматы играли. та хз. а кто тогда по твоему был хозяевами? |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 13:31 (Nika-hl @ 16.02.2014 - время: 09:56) (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 11:43) ну ты бы не взялась, а кто другой возьмется. "афганец" ведь не абстрактный персонаж с плаката а человек, видевший войну не на картинках в книжке и не в кино. и политические симпатии и убеждения у каждово свои. Да понимаю я это. Причем тут убеждения, если его дед погиб от руки фашиста? Я лучше научу негра какого-то, чем "своего".. У меня даже Димка, сын, ненавидит этих нациков и по крупицам, крохам собирает информацию про деда. Да идут они лесом, тока за то, что мать моя во время войны с голоду пухла. Есть у меня двоюродные "родственники". Во время ВОВ пришел домой с окружения раненный брат. Коммунист. Домой пришел. К папе с мамой и братьям. А они его в сарае расстреляли. Так отцу "вышку" дали, а братьям по 15 лет. Отсидели, вернулись. Живые-здоровые. А брат их от их же рук давно в земле лежит. Не сволочи ли? ну, бывает, че. я тебе тоже историю расскажу. у бабули моей было четыре сестры. мужья у всех кроме одной на фронте погибли. ну они после войны снова замуж повыходили. когда на 9 мая все собирались, нас, внуков-внучек, после еды едак ненавязчиво из-за стола выпроваживали. та нам и не интересно было уши греть стариковскими матерными мемуарами.а когда подрос застревал за столом. кое-чёво наслушался. короче весна 42, харьковский котёл. какая-то часть, только сформированая, копытит к фронту. день, два, три. жара, пыль, они навьюченые как верблюды. поспать толком не получается. рубит так шо на ходу спят. впереди вначале канонада громыхает. потом смолкла. а они копытят себе по дороге, одуревшие от жары и недосыпа.потом дорога сворачивает а там, за поворотом, стоят танки. немецкие. на танках немцы. ржут-угарают. и вся эта колонна как шли под немецкий гогот бросают винтовки в кучу на обочине и копытят в плен. повоевали вобщем. пригнали их куда то то ли на мтс, то ли на скотный двор, сейчас не скажу уверенно куда. короче временный лагерь. а бабулиной сестры муж такой комсомолец был идейный и как-то не хотелось ему в плену голодать. немецкий знал более-менее, уж не знаю как, с каким-то немцем из лагерной охраны сдружился. пожилой фриц, хромой, в первую мировую в плену был, русский выучил немного. вобщем балакали они так епиздически. немец ему фотографии своей фрау и киндеров показывал.балакали себе розмовляли, пока он где-то гвоздь не нашел. или с доски вытащил. не помню сейчас как он рассказывал. короче он как стемнело у немца за подкурить попросил. тот ему "битте шён" и зажигалкой счолк-счолк. а он ему рот зажал и гвоздем в горло. немец побулькал кровью и умер. а он взял карабин и ноги в руки. вобщем повезло, убежал с плена.а у немца в дойчланде фрау и киндеры сиротами остались. и вот есле с одной стороны смотреть, то муж бабулиной сестры все правильно сделал. а с другой, твоими же словами, "ну не сволоч ли"? Это сообщение отредактировал fkk6 - 16-02-2014 - 18:24 |
| Nika-hl Замужем |
16-02-2014 - 18:32 Нет. Не сволочь. Ибо тот пришел россиян убивать. Его сюда звали? Не звали. Сам пришел. |
| fkk6 Свободен |
16-02-2014 - 22:47 (Nika-hl @ 16.02.2014 - время: 16:32) Нет. Не сволочь. та не своей же волей пришел. призвали. послали. и никого лично не убивал. даже к пленному унтерменшу хорошо относился. галетами подкармливал. за фрау и киндеров рассказывал. а ему ржавым гвоздем в горло. |
Irochka117 Свободен |
17-02-2014 - 05:53 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 22:47) (Nika-hl @ 16.02.2014 - время: 16:32) Нет. Не сволочь. та не своей же волей пришел. призвали. послали. Нет, не сволочь. Просто немец наивный попался. На войне и в любви все средства хороши |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 10:43 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 22:47) та не своей же волей пришел. призвали. послали. и никого лично не убивал. даже к пленному унтерменшу хорошо относился. галетами подкармливал. за фрау и киндеров рассказывал. а ему ржавым гвоздем в горло. Нет сволочь. Буду стоять на своем. Призвали. Послали. Заставили. И прочее.... На БД не катит. Эт все филосовия.. У ненависти на это глаза закрыты. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 10:44 |
| dedO'K Женат |
17-02-2014 - 15:39 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 14:01) ну это да. меняются декорации. а суть та же. хотя от декораций тоже кое-что зависит. Ничего не зависит. Занавески поменяешь, а душа- та же. не помню. знаю только с чужих слов. когда с телеэкрана кооператорам прожектор перестройки дорогу в светлое будущее освещал я еще пионерский галстук носил. иле от комсомола отбрыкивался. ну дык братва же и стригла в основном торгашей. особенно в таких "индустриально развитых" республиках навроде киргизии или узбекии.Так ещё с советских времён долбили цеховиков. Что ОБХСС с ментами не захавают, то блатные подъедят. А вот торгаши, особенно крупняк импортный, все были под крышей, ментовской или ГБшной. И туда братве ходу не было, не тот уровень. 3. А они и не были хозяевами. Они были марионетками. Поскольку, пока они братвою в шашки рубились и барыгами в "двадцать одно" резались, ими самими в шахматы играли. та хз. а кто тогда по твоему был хозяевами?Ищи, кому выгодно. ТНК нынче заполучили наше сырьё, производство. в основном, забугорное, технологии- тоже. А то, на чём выполз Китай, а теперь выползает Средняя Азия: дешёвая рабсила и производство самопального "импорта", похерено, что в России, что в Казахстане. Ну и кто теперь, с этого всего, реальный навар имеет? Какая "родина"? А ведь как служили, как кровь проливали, и свою и чужую, как были беспощадны к врагам, как "держали своё". Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-02-2014 - 15:41 |
CBAT Свободен |
17-02-2014 - 16:32 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 12:43) Нет сволочь. Буду стоять на своем. Призвали. Послали. Заставили. И прочее.... На БД не катит. Эт все филосовия.. У ненависти на это глаза закрыты. Фашизм сделал неоценимый подарок культуре - в качестве идеального воплощения зла. Скажем, из двух шутеров - в одном надо убивать русских, а в другом фашистов - я ни за что не сяду за первый, а с удовольствием выберу последний. Отечественный кинематограф богат фильмами о войне, но наступил момент, когда я захотел понять - как, каким способом, каким образом - ЧЕЛОВЕК превращается в фашиста. Они ведь не родились такими. У них мама, папа были. Любимые. Дети. Замечательно раскрывает тему фильм: "Unsere Mütter. Unsere Väter." "Мы -воюем за Родину, и они (русские) - воюют за Родину!" Показательна история двух братьев. Один пошел на войну закаленным кадровым офицером. Другой пацифистом. Война каждого изменила до неузнаваемости. Показаны терзания медсестры, по велению долга сдавшую доверившуюся ей пленную врача-еврейку, учившую ее спасать жизни раненых фашистов, ее слезы, переосмысление добра и зла. Фильм очень сильный, очень честный, очень эмоциональный. |
AlenaMaj Свободна |
28-02-2014 - 21:17 ....РОДИНА... РОДИНА-МАТЬ... ОТЕЧЕСТВО... ОТЧИЗНА.... (а в Древней Руси - ОТЧИНА)... - это суть понятия разные....... .... а РОССИЙСКИЙ солдат служит ГОСУДАРСТВУ согласно УСТАВУ...... |
lely1971 Свободен |
02-03-2014 - 17:58 (AlenaMaj @ 28.02.2014 - время: 23:17) .... а РОССИЙСКИЙ солдат служит ГОСУДАРСТВУ согласно УСТАВУ...... )))))))))))) Согласно Уставу .... Уста́в — свод правил, регулирующих организацию и порядок деятельности в какой-либо определённой сфере отношений или какого-либо государственного органа, предприятия, учреждения. Общие уставы утверждаются, как правило, высшими органами государственной власти, уставы отдельных организаций — их учредителями либо соответствующими министерствами и ведомствами. Уставы имеют общественные организации (добровольные спортивные общества, творческие союзы и др.). Уставы имеются у большинства международных организаций. ....Солдат служит Государю.....или тому обществу (правилам которых) он дал Слово. ИМХО. И сам Господь Бог, здесь ни может властвовать над данным Обетом)))) |
Martin_Keiner Женат |
05-03-2014 - 14:02 (fkk6 @ 16.02.2014 - время: 22:47) (Nika-hl @ 16.02.2014 - время: 16:32) Нет. Не сволочь. та не своей же волей пришел. призвали. послали. Да, история... Так ведь ничего же личного. Чего в плену сидеть, газовой камеры дожидаться. Вот он врага ржавым гвоздем и накормил. Тут и идейность ни при чем. Надел форму - назвался груздем, назвался - полезай в кузов. A la guerre comme a la guerre. |