ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина mahor
Свободен

Sorques,
"Анкор.."



Вы просто привыкли к стереотипам советских фильмов, а любое очеловечивание воспринимается как клевета..в фильме практически все герои и персонажи положительные, за исключением одного..и вызывают симпатию..


Я не привык к стереотипам.Мне есть что сравнивать, учитывая и рассказы отца и других родственников, имея свой опыт. А выпячивать одни пороки и негатив тоже как-то не считаю правильным.


Я служил в советской армии и если бы снял фильм, который воспроизвел все с документальной точностью, то вы бы назвали его пасквилем...такие фильмы не должны сниматься? Только лубок?


Служили и замечательно. Не знаю по качеству такого фильма что можно сказать. . Говоря вашими же словами, важно какую цель ставит режиссёр". " Смотря что вы бы выделили в приоритеты. Психология солдата и офицера во многом отличается. Но это сейчас не суть важно.



Ничего плохого нет и в пропаганде, но во-первых должна быть не только она, а во-вторых не такая пещерная как вы и некоторые другие предлагают...
Вы смотрели" Апокалипсис сейчас" или" Взвод"? Это пасквили или пропаганда? Знаете что после этих фильмов увеличилось количество призывников-добровольцев? Но там же все, с точки зрения советской пропаганды, пасквиль..офицеры психически нездоровые, солдаты алкоголики и наркоманы...Может вы просто живете стереотипами 60-летней давности о пропаганде?


Начну с 60-х годов. Смотрел фильмы и тогда, и сейчас. Есть хорошие и того времени, и хорошие этого. У вас и у и многих ваших единомышленников тоже достаточно "пещерного". Видимо просто их местонахождение отличалось, пещер этих. Но консенсус можно было бы найти при желании "наших" племён.
А американские фильмы даже не хочу тут обсуждать. У них своя "правда".

Это сообщение отредактировал mahor - 30-10-2017 - 13:29
Мужчина mahor
Свободен

Про "штрафников" Великой Отечественной войны есть такое видео (для желающих ознакомиться, конечно):





https://www.youtube.com/watch?v=LkB0I-QV00I

Это сообщение отредактировал mahor - 30-10-2017 - 13:37
Мужчина Книгочей
Свободен

(avp @ 29-10-2017 - 19:28)
(Книгочей @ 29-10-2017 - 19:13)
А опосля ( в период "Гласности" ) организовал несколько СМИ и издательств свободных от гнёта цензуры и совести ...
1.) Вы открыли мне глаза НА ПРАВДУ ! Как теперь с этим жить ?
2.) P.S. Вы знаете, что Семенов в советское время выполнял конфиденциальные задания Комитета ? Иначе кто бы его выпустил свободно кататься по всему миру.

1.) Можно застрелиться, если дальше с этим жить не можете. 2.) Да, мне это было известно. Из кулуарных разговоров советских писателей, которые любили отдыхать в Юрмале. Ну, и что тут такого особенного ? Я же с Ю.Семёновым на "брудершафт" не пил ...
Мужчина Книгочей
Свободен

(Sorques @ 29-10-2017 - 12:51)
(Книгочей @ 29-10-2017 - 06:22)
Иначе я не поверю !
Мне без разницы...

А мне тем более ...
sxn3487243664
Свободен

(Юлий Северенко @ 29-10-2017 - 04:08)
(Sorques @ 29-10-2017 - 03:57)
Причина понятна, но крайне неприятна для поклоняющихся Кобе..неподготовленность к войне, ибо кадры были уничтожены, и советская армия попадала в котлы..а так же неоднозначное отношение к советской власти..
Ну и еще конечно то, что народ после майдана 17-го был поделен на два лагеря - "белые" и "красные". К началу ВОВ не все "белые" были уничтожены и репрессированы красно-бандитами...
Но тем не менее - масштабы впечатляют - только официальные данные говорят о почти миллионе коллаборационистов всех мастей. И бело-эмигрантов не так много среди них было.

Вы просто не читали историю)) Даже школьный курс))
Никого собственно не волновал Октябрьский переворот (разве что пару интелегентов)
Екатерина 2 так пришла к власти.Ленин так пришел к власти (разница в том что Екатерина законного монарха свергла а Ленин клоуна который страной не мог управлять)
Есть целая эпоха в России "Дворцовых переворотов"
ничего нового под луной

...А вас Юлий никогда не удивляло что переворот в 17 году а гражданская война в 18 году?
Кто спонсировал гражданскую войну? Англия,Франция,США - без их спонсорства гражданская война была бы не возможна.А белое движение всегда имело свой главный лозунг "Заграница нам поможет" Это потом Ильф и Петров высмеивали.
Белое движение таран вскормленный Англией и Антантой для разрушения России (а то какие бакланы,антисемиты,черносотенцы,дестроеры,жополизы пред Англией и США туда входили отдельный разговор)



Мужчина srg2003
Свободен

(Юлий Северенко @ 29-10-2017 - 13:31)
(Безумный Иван @ 29-10-2017 - 11:19)
Такое огромное количество ренегатов и коллаборационистов при Сталине было потому что это была самая масштабная и самая жестокая война за всю мировую историю.
Это полная ерунда, а не ответ.
НИКОГДА в новейшей истории Руси НЕ БЫЛО, что бы во время войны существовали не просто предатели/трусы/дезертиры, а создавались из коллаборационистов и перебежчиков РЕГУЛЯРНЫЕ части, участвовавшие в масштабных сражениях со своими соотечественниками.
И речь вовсе не о карательных подразделениях, или восточных строительных батальонах.
Именно о регулярных войсковых подразделениях, принимавших участие в боевых действиях.
Это и казачьи соединения СС Фон Паннвица, Шкуро, Кононова, Гирей-Клыча, это РОА, украинские шуцманшафтбатальоны и части в войсковых подразделениях вермахта. Это дивизия СС "Галичина", РОНА, это и жуткие восточные головорезы-фанатики из соединений СС "Идель-Урал"...
Да много их было...
И никакой "масштабностью и жестокостью" это не оправдать. Это было противостояние ИДЕОЛОГИЙ

Ерунду говорите, у большинства таких коллаборационистов был мотив не сдохнуть в лагере для военнопленных, которых содержали в нечеловеческих условиях. И такие коллаборационисты объясняются как раз жестокостью содержания в плену и политикой Германии по массовой вербовке пленных в легионы.
Что показывает вообщем-то история того же легиона Идель-Урал, в котором 4 батальона поднимали мятеж и переходили на сторону партизан при удачной возможности. Кстати памятник одному такому легионеру стоит сейчас перед Казанским кремлем.
После массовых случаев дезертирства и мятежей легионеров из советских граждан (о чем кстати писал и сам Шелленберг в Лабиринте), эти легионы перебросили на запад, но и там веселье продолжалось.

Из таких же легионеров Армянского легион создали и Первый советский партизанский полк в Южной Франции, второй партизанский полк создали бывшие Казахские легионеры", русские создали свыше 35 советских партизанских отрядов. 63-й и 62-й батальоны шуцманшафт после того как их кинули против маки, перешли на сторону партизан и сформировали свобдеый украинский батальон им. Тараса Шевченко.

Другой мотив был примазаться к победителю и предать ради этого всех и вся, чем стала знаменита РОА, которую когда кинули на фронт, позорно бежала аж до Праги, предав своих новых хозяев немцев, потом РОА снова немцев предали, присоединившись к восставшим чехам, потом РОА предали чехов, снова бежав, на этот раз сдаваться американцам.
Какая уж тут "идейность"?
Что касается "атамана" Паннвица - к нему вопросов нет, немец и немец, явный враг, а вот Шкуро, Гирей и т.д. кто вообщем-то спокойно жил в эмиграции- то это предатели и подонки, нарушившие присягу служить Отечеству.
Мужчина avp
Свободен

(Феофилакт @ 30-10-2017 - 09:24)
(avp @ 29-10-2017 - 21:40)
…. А одним из главных советников Кучек-хана являлся… Яков Блюмкин. Он был назначен комиссаром штаба РККА Гилянской республики, вошел в Центральный комитет коммунистической партии Ирана.

Так что в Персии Есенин все-таки побывал. …..
Вот именно. И действовали не только в Иране,но и Афганистане. И Ильф и Петров (Ильф сказался больным и не поехал,поехал по-моему только Петров) отправлены были в командировку в Среднюю Азию,отсюда и путешествие Корейко на Турксиб,очевидно с прицелом на Афганистан,где действовал аккурат в тот период ,как его называли английские газеты "русский Лоуренс Аравийский".
Там очень много интересных совпадений,если почитать "Золотой теленок" внимательно,например ,командировки Остапа по местам славы Корейко. Они во-многом совпадут с местами ,где действовал Яков Блюмкин.
Интересен и общий так сказать узел связи-редакция "Известий",где бывали И. и П. и работал Ляндрес. Авторы получали информацию так сказать из первых рук,а Семен Ляндрес передал сыну так сказать уже в героизированном виде.

Есть и другой человек, не без основания претендующий на роль прототипа Остапа Бендера.
Феофилакт
Свободен

(avp @ 31-10-2017 - 15:58)
Есть и другой человек, не без основания претендующий на роль прототипа Остапа Бендера.
Как это всегда в жизни бывает вероятно и создание образа собирательного…..кто ж спорит? Я только высказал свою версию.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 31-10-2017 - 17:58
Мужчина GrasSnak
Женат

Кончилась советская армия а-ля 90.
Появилась Российская армия, способная не только на словах, а и на деле выполнять боевые задачи по обороне Родины.
У меня сын был в армии и когда я приезжал к нему, то увидел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Армию, а не тот сбод, что был в 20 лет назад.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(srg2003 @ 31-10-2017 - 12:53)
Ерунду говорите

Еще раз: вы наверное русский язык плохо в школе учили?
Когда еще, в какие войны было столь масштабное и массовое коллаборационное движение, как в эпоху кровавого тирана и палача сталина?
Мужчина Вендал
Влюблен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 11:18)
Когда еще, в какие войны было столь масштабное и массовое коллаборационное движение, как в эпоху кровавого тирана и палача сталина?

Во времена Смутного времени..
1598-1613

Массовый переход бояр, дворян и их дружин на сторону казачье-польско-литовских армий
(Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2, Сигизмунд 3)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Вендал @ 02-11-2017 - 11:28)
(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 11:18)
Когда еще, в какие войны было столь масштабное и массовое коллаборационное движение, как в эпоху кровавого тирана и палача сталина?
Во времена Смутного времени..
1598-1613

Массовый переход бояр, дворян и их дружин на сторону казачье-польско-литовских армий
(Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2, Сигизмунд 3)

У вас есть статистические данные количества ренегатов тех времен?
Еще раз - количество коллаборационистов ВОВ насчитывает около миллиона человек
Мужчина Мавзон
В поиске

(GrasSnak @ 02-11-2017 - 11:08)
Кончилась советская армия а-ля 90.
Появилась Российская армия, способная не только на словах, а и на деле выполнять боевые задачи по обороне Родины.
У меня сын был в армии и когда я приезжал к нему, то увидел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Армию, а не тот сбод, что был в 20 лет назад.
Интересно послушать человека, который 20 лет (!) отслеживает состояние боеготовности и способности выполнения задач ВСЕЙ Российской Армии (не отдельных воинских частей). Такого здесь на Форуме еще не было.

Это сообщение отредактировал Мавзон - 02-11-2017 - 11:53
Мужчина Вендал
Влюблен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 11:40)
У вас есть статистические данные количества ренегатов тех времен?

Есть список бояр и дворян...
Статистику в те времена не проводили..

Ну а список нам известен:

Князь Василий Михайлович Мосальский-Рубец
Воевода Пётр Фёдорович Басма́нов
Князь Василий Васильевич Голицын
Воевода Гаврии́л Григо́рьевич Пу́шкин
Князь Андрей Андреевич Телятевский
Князь Иван Михайлович Воротынский
Царица Мария Нагая
Патриарх Игнатий
Боярин Богдан Яковлевич Бельский
Заха́рий Петро́вич Ляпуно́в
Князь Фёдор Иванович Мстиславский
Боярин Михаил Глебович Салтыков
Воевода Григóрий Леóнтьевич Валу́ев
Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой
Князь Андрей Васильевич Голицын

С ними были и их отряды...Количество бойцов считать очень долго и нудно...
Помимо них были и дворяне, состоявшие на службе у вышеназванных личностей.
У дворян же были свои отряды (до 30 бойцов у каждого)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Вендал @ 02-11-2017 - 12:15)
Ну а список нам известен:

Очень забавно наблюдать, как вы в своем русофобском раже пытаетесь выставить русских, как нацию генетических предателей и ренегатов...
Смешно, если бы ни было так грустно...
Еще раз: НИКОГДА за всю историю Руси не было такого количества ренегатов-перебежчиков, которые целенаправленно боролись с режимом из ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ соображений
Мужчина Вендал
Влюблен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 12:22)
1.Очень забавно наблюдать, как вы в своем русофобском раже пытаетесь выставить русских, как нацию генетических предателей и ренегатов...
Смешно, если бы ни было так грустно...

Еще раз: НИКОГДА за всю историю Руси не было такого количества ренегатов-перебежчиков, которые целенаправленно боролись с режимом из ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ соображений

1. Ну и где здесь русофобия????
Вы что, историю в школе не учили???

Вы в первый раз слышите о Смутном времени и переходе знати на сторону противников???

У вас по истории России двойка была что ли?..)))))

Или Вы хотите переписать ИСТОРИЮ, где Царь/Император - помазанник Божий и святой, а русские есть стойкие воины умирающие за други своя???
Где не было трех кровавых гражданских войн, польско-литовской оккупации, семибоярщины и массовых переходов знати в лагерь Лжедмитриев и возведения на трон короля Владислава???
Где не было трусливых бегств с поля боя и измены воевод (Курбский на пример)?

Это ИСТОРИЯ, товарищ...

2. А из за каких соображений переходили на сторону Сигизмунда??
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Вендал @ 02-11-2017 - 12:39)
Это ИСТОРИЯ, товарищ...

Вы долго будете дурака валять и скоморошничать?
ЕЩЕ РАЗ - никогда за всю историю Руси НЕ БЫЛО столь масштабного ренегатства и перебежничества на сторону врагов советской власти, именно по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ мотивам
Мужчина Вендал
Влюблен

По каким соображениям Салтыков со своей дружиной воевал на стороне Гонсевского в Москве??
По какому соображению Курбский покинув свою армию перешел на сторону Речи Посполитой?
По каким соображениям гарнизоны русских городов переходили на сторону польско-литовской коалиции и выдавали своих воевод???
Причем гарнизоны практически всех южных городов до Брянска и Курска

Все это было в Смутное время.
Мужчина srg2003
Свободен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 11:18)
(srg2003 @ 31-10-2017 - 12:53)
Ерунду говорите
Еще раз: вы наверное русский язык плохо в школе учили?
Когда еще, в какие войны было столь масштабное и массовое коллаборационное движение, как в эпоху кровавого тирана и палача сталина?

Кроме Смутного времени еще и Гражданская война 1918-22 гг, когда Белое движение выступило на стороне интервентов.
Но в данном случае Вы перевираете, в мировой практике было не принято формировать части из военнопленных, а Женевская конвенция 1929 прямо запрещает даже привлекать к любым работам, связанным с военными действиями. А Гаагская конвенция 1907 года запрещает принудительную вербовку и оккупированного населения. Но нацистская Германия наплевала на конвенции и стала вербовать и пленных и население в вооруженные силы и полицию. Причем не только в СССР. Если в маленькой Голландии немцы сформировали аж 3 дивизии ваффен СС, в Венгрии тоже 3(не считая тех, кто воевал за немцев в составе венгерской армии), в Хорватии 2 и даже индийский корпус и пусть и из 3х калек британский и американский корпус это по Вашему связано с эпохой кровавого тирана Сталина?
Напомните тогда, в какие годы Сталин правил в Нидерландах, Венгрии, Франции, Хорватии, Индии, Британии и США?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(srg2003 @ 02-11-2017 - 12:56)
Кроме Смутного времени еще и Гражданская война 1918-22 гг, когда Белое движение выступило на стороне интервентов.

Увы - мимо.
Интервенты выступили в помощь Белому Движению против бандитов-майданщиков бланка-бронштейна.
А не наоборот.
ЕЩЕ РАЗ, для тупых:
Когда еще, в какие войны было столь масштабное и массовое коллаборационное движение, как в эпоху кровавого тирана и палача сталина?
Так понятнее, или использовать капс?
Мужчина Вендал
Влюблен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 13:26)
Когда еще, в какие войны было столь масштабное и массовое коллаборационное движение, как в эпоху кровавого тирана и палача сталина?
Так понятнее, или использовать капс?
В Смутное время и русско-польской войне Сигизмунда
Так понятно???

Это сообщение отредактировал Вендал - 02-11-2017 - 13:30
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Вендал @ 02-11-2017 - 13:30)
В Смутное время и русско-польской войне Сигизмунда
Так понятно???

Будете складывать, или в процентном соотношении?
В ссср, за 5 лет ВОВ на стороне врага служили около миллиона человек. И большинство служило по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ соображениям. Именно с режимом сталина, с большевизмом
Мужчина srg2003
Свободен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 13:35)
(Вендал @ 02-11-2017 - 13:30)
В Смутное время и русско-польской войне Сигизмунда
Так понятно???
Будете складывать, или в процентном соотношении?
В ссср, за 5 лет ВОВ на стороне врага служили около миллиона человек. И большинство служило по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ соображениям. Именно с режимом сталина, с большевизмом

Вы на вопрос не ответили- а коллаборационисты из всех стран Европы, а в процентном отношении даже намного большем чем в СССР тоже со сталинским режимом боролись? Не надо предателей и подонков оправдывать "режимом". Там , где сталинского режима не было- коллаборационистов было намного больше.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(srg2003 @ 02-11-2017 - 13:46)
Вы на вопрос не ответили- а коллаборационисты из всех стран Европы

Давайте не будем складывать Европу и ссср. Вы даже в % отношении проиграете. Кстати, ваш президент признал тоталитарный сталинский режим преступным. Вы то что на это ответите?

Не надо предателей и подонков оправдывать "режимом".

Вы или невнимательны, или просто выборочно читаете, то что устраивает вас.
Я много выше писал, что не оправдываю и не пытаюсь как то реабилитировать ренегатов и изменников. Но они были, и их было количественно больше, чем в любой другой войне против России
Мужчина avp
Свободен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 13:35)
(Вендал @ 02-11-2017 - 13:30)
В Смутное время и русско-польской войне Сигизмунда
Так понятно???
Будете складывать, или в процентном соотношении?
В ссср, за 5 лет ВОВ на стороне врага служили около миллиона человек. И большинство служило по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ соображениям. Именно с режимом сталина, с большевизмом

Великая Отечественная война длилась 1418 дней и ночей, т.е. почти четыре года.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(avp @ 02-11-2017 - 15:04)
Великая Отечественная война длилась 1418 дней и ночей, т.е. почти четыре года.

Ммм.. Прошу прощения, просчитался.
Так что даже не за 5 а за 4 года.
Мужчина srg2003
Свободен

(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 14:01)
(srg2003 @ 02-11-2017 - 13:46)
Вы на вопрос не ответили- а коллаборационисты из всех стран Европы
Давайте не будем складывать Европу и ссср. Вы даже в % отношении проиграете. Кстати, ваш президент признал тоталитарный сталинский режим преступным. Вы то что на это ответите?
Не надо предателей и подонков оправдывать "режимом".
Вы или невнимательны, или просто выборочно читаете, то что устраивает вас.
Я много выше писал, что не оправдываю и не пытаюсь как то реабилитировать ренегатов и изменников. Но они были, и их было количественно больше, чем в любой другой войне против России
Почему не будем? Нацисты, в нарушении обычаев войны и конвенций не вербовали там коллаборационистов??? Причем ещё хлеще, чем в СССР, как объясните ,что русских дивизий Ваффен СС было столько же, сколько набрали в маленькой Голландии? Почему же тогда в сталинском СССР предателей оказалось меньше, чем в оккупированной Европе?
P.S. На указ Президента о признании сталинского режима преступным ссылочку дайте пожалуйста.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 02-11-2017 - 21:30
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(srg2003 @ 02-11-2017 - 21:29)
как объясните ,что русских дивизий Ваффен СС было столько же, сколько набрали в маленькой Голландии? Почему же тогда в сталинском СССР предателей оказалось меньше, чем в оккупированной Европе?

Вы на полном серьезе пытаетесь сравнивать ссср и Голландию? Да еще прямым подсчетом?
Да еще голландцев, более близких к немцам, чем любая страна тогдашней Европы, и советского человека, пожившего почти 30 лет в большевистском раю?

P.S. На указ Президента о признании сталинского режима преступным ссылочку дайте пожалуйста

А с чего это я должен искать какие то ссылки для вас? Я что, хоть словом обмолвился о каких то указах?
Мужчина КэпНемо
Женат

(srg2003 @ 02-11-2017 - 12:56)
(Юлий Северенко @ 02-11-2017 - 11:18)
(srg2003 @ 31-10-2017 - 12:53)
Ерунду говорите
Еще раз: вы наверное русский язык плохо в школе учили?
Когда еще, в какие войны было столь масштабное и массовое коллаборационное движение, как в эпоху кровавого тирана и палача сталина?
Кроме Смутного времени еще и Гражданская война 1918-22 гг, когда Белое движение выступило на стороне интервентов.
Но в данном случае Вы перевираете, в мировой практике было не принято формировать части из военнопленных, а Женевская конвенция 1929 прямо запрещает даже привлекать к любым работам, связанным с военными действиями. А Гаагская конвенция 1907 года запрещает принудительную вербовку и оккупированного населения. Но нацистская Германия наплевала на конвенции и стала вербовать и пленных и население в вооруженные силы и полицию. Причем не только в СССР. Если в маленькой Голландии немцы сформировали аж 3 дивизии ваффен СС, в Венгрии тоже 3(не считая тех, кто воевал за немцев в составе венгерской армии), в Хорватии 2 и даже индийский корпус и пусть и из 3х калек британский и американский корпус это по Вашему связано с эпохой кровавого тирана Сталина?
Напомните тогда, в какие годы Сталин правил в Нидерландах, Венгрии, Франции, Хорватии, Индии, Британии и США?

на счет Нидерланд, дивизий было вроде две
по поводу коллаборационизма, он был везде, но почему советские люди жившие как у Христа за пазухой шли к немцам? ну понятное дело угнетаемые капиталистами голландцы, им было все равно кто их будет угнетать, но совейские люди чем были не довольны?
а может дело в том что не надо делать вид что советские люди были какими то особенными людьми, а мы таким образом тоже становимся какими то другими как их потомки, люди везде одинаковые и одинаково хотят жить
Феофилакт
Свободен

(КэпНемо @ 05-11-2017 - 07:14)
по поводу коллаборационизма, он был везде, но почему советские люди жившие как у Христа за пазухой шли к немцам? ну понятное дело угнетаемые капиталистами голландцы, им было все равно кто их будет угнетать, но совейские люди чем были не довольны?
А че-только голландцы отличились в плохую сторону? А бельгийцы,французы,британцы (опять же одни вроде как воюют с Гитлером,другие-за),датчане и прочие шведы,гордые норвежцы-их оккупировали,а они в отместку и в дивизию "Нордланд" пошли ,и в "Викинг" и в Норвежский легион….чехи,поляков уж на что немцы истребляли,так и те в гуральский легион умудрились вступить.
ТщательнЕй надо матчасть учить.

а может дело в том что не надо делать вид что советские люди были какими то особенными людьми, а мы таким образом тоже становимся какими то другими как их потомки, люди везде одинаковые и одинаково хотят жить

А может все-таки особенные? Назло всей Европе,легшей под Гитлера или тайно или явно ему сочувствовавшей,свернули ему шею…. Когда другие шли к нему на службу или клепали для Гитлера вооружения (как чехи сваривавшие башни для "Тигров" и отменно сваривавшие,швы и в 90-х были как новые,хотя и стоял танк под дождями и снегом) мы не согласились ,как они быть мясом для зверского режима,а наступили ему на горло,удавили,плюнули и растерли.
А одинаковые давились,матерились,но жрали кактус.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-11-2017 - 09:10
Мужчина КэпНемо
Женат

(Феофилакт @ 05-11-2017 - 09:04)
(КэпНемо @ 05-11-2017 - 07:14)
по поводу коллаборационизма, он был везде, но почему советские люди жившие как у Христа за пазухой шли к немцам? ну понятное дело угнетаемые капиталистами голландцы, им было все равно кто их будет угнетать, но совейские люди чем были не довольны?
А че-только голландцы отличились в плохую сторону? А бельгийцы,французы,британцы (опять же одни вроде как воюют с Гитлером,другие-за),датчане и прочие шведы,гордые норвежцы-их оккупировали,а они в отместку и в дивизию "Нордланд" пошли ,и в "Викинг" и в Норвежский легион….чехи,поляков уж на что немцы истребляли,так и те в гуральский легион умудрились вступить.
ТщательнЕй надо матчасть учить.

специально повторяю для тупых
по поводу коллаборационизма, он был везде]


А может все-таки особенные? Назло всей Европе,легшей под Гитлера или тайно или явно ему сочувствовавшей,свернули ему шею…. Когда другие шли к нему на службу или клепали для Гитлера вооружения (как чехи сваривавшие башни для "Тигров" и отменно сваривавшие,швы и в 90-х были как новые,хотя и стоял танк под дождями и снегом) мы не согласились ,как они быть мясом для зверского режима,а наступили ему на горло,удавили,плюнули и растерли.
А одинаковые давились,матерились,но жрали кактус.
чего ждать от человека страдающе дислексией, только повторение пропагандистского бреда
успокойтесь, водички попейте и никогда не участвуйте в темах в которых не разбираетесь
Мужчина srg2003
Свободен

Юлий Северенко


Вы на полном серьезе пытаетесь сравнивать ссср и Голландию? Да еще прямым подсчетом?
Да еще голландцев, более близких к немцам, чем любая страна тогдашней Европы, и советского человека, пожившего почти 30 лет в большевистском раю?

Да, получается возражений, что у голландцев коллаборационистов было больше относительно численности населения? как впрочем и у датчан, норвежцев, хорватов и т.д. и т.п?
Тоже Сталин виноват? Получается, что у советских людей предателей-то поменьше было:
Кроме того из якобы "миллиона" советских коллаборационистов, (откуда цифру-то взяли, если на стороне немцев служило около десятка дивизий? Десяток дивизий ,даже при условии полной ротации, это не более 200 тыс человек.) большинство составляли люди из Западной Украины, Прибалтики. Т.е. интересный вывод получается, чем больше люди жили при советской власти, тем меньше среди них предателей.
И Вы проигнорировали тот факт, что очень многие из тех, кто пошел служить немцам массово поднимали мятежи и переходили к партизанам. Много таких мятежников было среди западноевропейских коллаборационистов?

А с чего это я должен искать какие то ссылки для вас? Я что, хоть словом обмолвился о каких то указах?

Вы же написали сами "Кстати, ваш президент признал тоталитарный сталинский режим преступным. Вы то что на это ответите?"
С учетом того, что я Вас часто ловил на прямом вранье и перевирании фактов-подтвердите свои слова.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 05-11-2017 - 13:23
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(srg2003 @ 05-11-2017 - 13:20)
Юлий Северенко
А с чего это я должен искать какие то ссылки для вас? Я что, хоть словом обмолвился о каких то указах?
Вы же написали сами "Кстати, ваш президент признал тоталитарный сталинский режим преступным. Вы то что на это ответите?"
С учетом того, что я Вас часто ловил на прямом вранье и перевирании фактов-подтвердите свои слова.

Как обычно, демагогией занялись?
Ну понятно, когда больше сказать нечего))
Я сказал, что ваш президент на открытии стены скорби произнес слова осуждения тоталитарному сталинскому изуверскому режиму.
Вот эти:
Владимир Путин назвал политические репрессии преступлением и ударом по народу.

Глава государства подчеркнул, что никаких оправданий репрессиям быть не может, а их последствия ощущают в России до сих пор.

Владимир Путин: «Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок. Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и тем более — невозможно ничем оправдать. Никакими высшими так называемыми благами народа».

Также глава государства, выступая на церемонии открытия Мемориала жертвам политических репрессий, отметил, что четкость и однозначность оценки репрессий поможет не допустить их повторения.

НТВ
Какие еще вам указы нужны? Я где то говорил о указах?
Вы просто трусливо и демагогически выкручиваетесь, ибо трусите признать, что по вашему президент не прав, но вам по вашей лизоблюдской ипостаси нельзя перечить вождю...
Нехорошо это так лицемерить
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(КэпНемо @ 05-11-2017 - 07:14)
на счет Нидерланд, дивизий было вроде две

Кремле-тролль просто глупо и нудно выкручивается, стараясь не высказаться прямо - что при палаче сталине были самые масштабные за всю историю движения коллаборационистов.
Я с ним просто не желаю спорить, ибо столь тупой и примитивный троллинг сложно переносить.
Сначала он оперирует фактами, затем когда его приперают к стене пускается в демагогию, а затем переходит к завуалированным и прямым оскорблениям...
Коллаборационизм в Голландии:
5-я танковая дивизия СС «Викинг» 1940 г.
голландцы, фламандцы и скандинавы составляли не более 10 % от личного состава дивизии.

11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд» 1943-45 гг.
Помимо голландцев, в дивизии служили коллаборационисты из Дании, Норвегии и Финляндии, однако их число точно так же составляло очень малую долю от всего личного состава.

23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд» (1-я голландская) 1941 г.
Самая известная дивизия СС, в составе которой воевали голландцы.

34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская).
Была создана из бригады «Ландшторм Недерланд», которая образовалась в 1943 году и обороняла Бельгию от войск Союзников. 34-я дивизия появилась официально в феврале 1945 года.

Голландский коллаборационизм во Второй мировой войне
Мужчина Безумный Иван
Свободен

(Юлий Северенко @ 13-10-2017 - 22:15)
(Безумный Иван @ 13-10-2017 - 22:09)
Я думаю служат вдали от Родины что бы не создавать региональные военные подразделения. Иначе были бы свои армии в Республиках и была бы повышенная вероятность решения межрегиональных вопросов с привлечением своих собственных армий. Ведь склонить на свою сторону генерала с местной армией гораздо легче чем подразделение, которое подчиняется исключительно центру.
Вот по моему одно из самых верных мнений.
Мне это не приходило в голову
Кстати яркий пример национальных вооруженных подразделений в России это были созданные в 1915 году подразделения латышских стрелков. Жестокие и беспощадные, без каких-либо моральных принципов. Именно латышские стрелки и явились авангардом октябрьского переворота. И их руками была расстреляна царская семья. Латышские стрелки были в Красной Армии на правах наемников. Национальные подразделения удобны именно тогда, когда нужно воевать против своего населения.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-11-2017 - 14:10
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх