Взрослая социальная сеть
 поздно Замужем |
14-07-2015 - 20:25 (Tuyan @ 14.07.2015 - время: 11:35) (поздно @ 13.07.2015 - время: 17:42) У Китая будет 41% в Пуле валютных резервов - 41млрд из 100млрд. По 18млрд внесут Россия, Индия и Бразилия, еще 5млрд - ЮАР. 41% - это не 50%. Даже 41 % позволяет Китаю диктовать свою волю в этом банке(( не знаю, смотря какой регламент. если для принятия решения нужно 51% голосов, то не позволяет - нужно блокироваться |
| поздно Замужем |
14-07-2015 - 20:27 (efv @ 14.07.2015 - время: 19:00) (Sorques @ 12.07.2015 - время: 19:13) (Marinw @ 12.07.2015 - время: 18:57) Это у нас данные спекулянты являются неприкасаемые А что плохого в биржевых спекулянтах? Для этого и существует биржа, да и бумаги выпускают в надежде на их рост и падение бумаг конкурентов... A по мне, тaк это никчёмнaя, дaже вреднaя вещь. Всех этих спекулянтов нaдо лишить возможности спекулировaть. Вообще нaдо идти к уничтожению спекулятивного кaпитaлa. ну это если закрыться от всех других экономик, то да. а если нет, если участвовать в мировой торговле, то откуда привлекать длинные инвестиции в развитие производства? |
 Номер Свободен |
14-07-2015 - 20:43 (поздно @ 14.07.2015 - время: 20:27) ну это если закрыться от всех других экономик, то да. а если нет, если участвовать в мировой торговле, то откуда привлекать длинные инвестиции в развитие производства? Вот в этом и путаница.Инвестор - это всерьёз и надолго, а спекулянт - только чтобы сорвать быстрый куш и бежать на другой рынок.На китайском рынке огромный спекулятивный пузырь.Его сдули на финансовом рынке, а он тут же надулся на рынке фондовом.Инвестор будет доволен и дивидендами.А спекулянт искусственно раздувает стоимость акций.Да так, что смысл держать акции в качестве долгосрочной инвестиции и ради дивидендов теряется. |
| поздно Замужем |
14-07-2015 - 20:56 ну так как вы отделите спекулянта от инвестора? инвесторы на том же самом рынке деньги берут.. банки - на том же самом фондовом рынке зарабатывают.. а мелочь всякая там, пристраиваясь к крупным игрокам в хвост, помогает увеличивать прибыль крупных спекулянтов.. |
| Sorques Женат |
14-07-2015 - 21:07 (efv @ 14.07.2015 - время: 19:00) A по мне, тaк это никчёмнaя, дaже вреднaя вещь. Всех этих спекулянтов нaдо лишить возможности спекулировaть. Вообще нaдо идти к уничтожению спекулятивного кaпитaлa. Биржа, это индикатор экономики и определяет ее реальную стойкость...без нее можно существовать только в плановой экономике, где цены на все назначаются наобум... |
| Номер Свободен |
14-07-2015 - 21:41 (поздно @ 14.07.2015 - время: 20:56) ну так как вы отделите спекулянта от инвестора? инвесторы на том же самом рынке деньги берут.. банки - на том же самом фондовом рынке зарабатывают.. а мелочь всякая там, пристраиваясь к крупным игрокам в хвост, помогает увеличивать прибыль крупных спекулянтов.. Для Китая проблема, что в спекулянты подались десятки миллионов китайцев.Гребут кредиты и вкладывают в акции.Пока доходность была больше 100% в год всё было для всех хорошо.Но, когда всё хорошо заканчивается....А оно закончится неизбежно.Не в этот раз, так в следующий.Если бы пострадало десяток крупных спекулянтов - это ерунда.А вот миллионы мелких - это очень большая проблема... |
Tuyan Женат |
15-07-2015 - 05:49 (поздно @ 15.07.2015 - время: 00:25) (Tuyan @ 14.07.2015 - время: 11:35) (поздно @ 13.07.2015 - время: 17:42) У Китая будет 41% в Пуле валютных резервов - 41млрд из 100млрд. По 18млрд внесут Россия, Индия и Бразилия, еще 5млрд - ЮАР. 41% - это не 50%. Даже 41 % позволяет Китаю диктовать свою волю в этом банке(( не знаю, смотря какой регламент. если для принятия решения нужно 51% голосов, то не позволяет - нужно блокироваться Кроме регламента бывают и джентльменские соглашения)) Во всяком случае, китайцы всегда подписывают только те договоры, которые выгодны им |
Vuego Женат |
22-10-2015 - 18:24 (sxn3126451976 @ 14.07.2015 - время: 21:41) Гребут кредиты и вкладывают в акции.Пока доходность была больше 100% в год всё было для всех хорошо.Но, когда всё хорошо заканчивается....А оно закончится неизбежно.Не в этот раз, так в следующий.Если бы пострадало десяток крупных спекулянтов - это ерунда.А вот миллионы мелких - это очень большая проблема... человечество в принципе живет неправильно, когда то за все нужно платить... |