Спарил Свободен |
24-03-2012 - 13:51 QUOTE (ytty @ 24.03.2012 - время: 13:47) | Ты обычный? Каков твой средний балл был? =) |
Наверное "хороший", как мне часто говорили) диплом красный, но не ботаник, часто везло просто
Это сообщение отредактировал Спарил - 24-03-2012 - 13:52 |
ytty Свободен |
24-03-2012 - 14:22 Псто ты конечно вовремя исправил, ну ладно. А сколько всего задов ты облапал, если не секрет? |
Спарил Свободен |
24-03-2012 - 14:26
QUOTE (ytty @ 24.03.2012 - время: 14:22) | А сколько всего задов ты облапал, если не секрет? | Кажется два, больше не припомню |
Завяла Свободна |
24-03-2012 - 14:30
QUOTE (Терпсихора @ 24.03.2012 - время: 12:17) | QUOTE (Завяла @ 24.03.2012 - время: 11:11) | такие случаи как коллега, работа и тд я понимаю и их не учитывала, тут общаться придется независимо хочется кому то или нет. тяга к сексу на первых свиданиях тоже должна присутствовать? |
На работе я имею в виду общение не по делу, а "человеческое". На первых свиданиях, конечно, должна. Есть, конечно, варианты: самое частое - знакомство в Инете и первое свидание. То есть М и Ж на первом свидании увидят друга впервые. Скорее всего, никакой секс. тяги не будет, более того, она может и вообще не возникнуть. Но вот еще 2-3 месяца потом с этим М на свидания ходить без планов на секс и отношения... Зачем? | а чисто человеческое общение может быть не с коллегой? |
Завяла Свободна |
24-03-2012 - 14:32
QUOTE (Спарил @ 24.03.2012 - время: 12:41) | QUOTE (Завяла @ 24.03.2012 - время: 11:14) | то есть все женщины привыкли к тому что им уделяют внимание , и все сразу все определяют для себя в первые минуты, остальные я так понимаю не женского рода |
Определяют сразу не только женщины, но и мужчины, есть ли симпатии к данному человеку или нет, а кто все остальные решают сами. | то есть все люди сразу в первые минуты сразу все могут сказать про другого человека? Все такие хорошие психологи? |
Спарил Свободен |
24-03-2012 - 22:33
QUOTE (Завяла @ 24.03.2012 - время: 14:32) | то есть все люди сразу в первые минуты сразу все могут сказать про другого человека? Все такие хорошие психологи? | Речь не о характере, а о симпатиях, вы сразу понимаете, ваш типаж или нет. |
Терпсихора Свободна |
24-03-2012 - 22:45
QUOTE (Завяла @ 24.03.2012 - время: 14:30) | а чисто человеческое общение может быть не с коллегой? | Да может быть с кем угодно!)) В чем тут принципиальная разница, которую я пытаюсь донести (и не только я, похоже): коллега - он "под рукой", пришел на роботу - пообщался, два в одном так сказать. А чтобы общаться с новым знакомым, нужно выбирать для этого время: после работы, после тренировок, кому-то после курсов английского, кому-то после общения с детьми, а еще и отдохнуть ведь хочется. Когда речь идет о мужчине сексуально привлекательном - это одно, другое - общение с мужчиной, который "не цепляет". Ну чего ради тратить на это общение пару вечеров в неделю, лучше я подруге/другу позвоню и с ними в кафешке поболтаю. Думаю, мужчины думают примерно так же, поэтому и предпочитают лучше в свободное время футбол смотреть, а не с сексуально непривлекательной для него девушкой общаться. |
Завяла Свободна |
24-03-2012 - 23:29
QUOTE (Терпсихора @ 24.03.2012 - время: 22:45) | Да может быть с кем угодно!)) В чем тут принципиальная разница, которую я пытаюсь донести (и не только я, похоже): коллега - он "под рукой", пришел на роботу - пообщался, два в одном так сказать. А чтобы общаться с новым знакомым, нужно выбирать для этого время: после работы, после тренировок, кому-то после курсов английского, кому-то после общения с детьми, а еще и отдохнуть ведь хочется. Когда речь идет о мужчине сексуально привлекательном - это одно, другое - общение с мужчиной, который "не цепляет". Ну чего ради тратить на это общение пару вечеров в неделю, лучше я подруге/другу позвоню и с ними в кафешке поболтаю. Думаю, мужчины думают примерно так же, поэтому и предпочитают лучше в свободное время футбол смотреть, а не с сексуально непривлекательной для него девушкой общаться. | вы извините что я так интересуюсь, мне просто понять надо то есть мужчина\женщина должны привлекать только сексуально, а интерес общения то это уже тратить время? а друзья тогда как новые появляются? |
ytty Свободен |
25-03-2012 - 00:26
QUOTE (Спарил @ 24.03.2012 - время: 14:26) | Кажется два, больше не припомню | Ну вот видишь! Полезный выход и так мал, а ты облапал всего две задницы! |
Спарил Свободен |
25-03-2012 - 00:30
QUOTE (ytty @ 25.03.2012 - время: 00:26) | Ну вот видишь! Полезный выход и так мал, а ты облапал всего две задницы! | А ты сколько, если тоже не секрет?) |
spav74 Свободен |
27-03-2012 - 08:38
QUOTE (ytn @ 23.03.2012 - время: 22:27) | Вот как раз в законном браке стоимость вложенных в квартиру средств отсудить можно (и нужно!). | Есть опыт? |
spav74 Свободен |
27-03-2012 - 09:16 QUOTE (ytn @ 23.03.2012 - время: 23:10) | Вы определитесь, чего Вы хотите? Чтоб женщины работали и были независимы от мужчин, или чтоб не работали, были звисимы, сидели на шее и не ерзали? |
Возможно Вы не поверите, но я давно определился. Независимость от супруга это абсурд. С обеих сторон. Пример я привел для тех, кто боится сидючи с ребенком потерять то, о чем Вы там писали. С моей точки зрения лучший вариант, когда женщина работает на интересной ей работе, пусть и не очень доходной, и занимающей у нее дня три в неделю по 8 часов, или 5 по 4. В период ухода за ребенком не работает. Но это до 3-х лет максимум. Дальше женщина начинает тупеть. Проверено.
QUOTE (ytn @ 23.03.2012 - время: 23:10) | Согласны Вы или нет, а между тем или я зарабатываю деньги или готовлю ужин для мужа/рожаю детей/сижу в отпуске по уходу за ребенком и т.д. | Почему? Если Вы предпочитаете работать с полной занятостью, то должны приносить в семью хороший доход. В совокупности с доходами мужа, которые должны быть не хуже, это должно запросто позволять нанять сиделку/дет сад и домработницу. Если же доходы Ваши недостаточны, то увы, стоять у плиты придется Вам (ну условно Вам, женщине...). Я других вариантов не вижу.
А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... |
mcleod Свободен |
27-03-2012 - 09:31 Спарил и ytty. Вы оба - флудерасты. Поэтому вам обоим по соответствующему предупреждению. |
Свободен |
27-03-2012 - 10:08
QUOTE (BiG Walles @ 20.03.2012 - время: 03:24) | Интересно мнение форумчан на эту тему. А может, есть сильные стороны у каждого? Или позиция другой стороны не так сильна, как мне это показалось? | Все может быть и наоборот. Походил, посверкал перед публикой красавицей и в игнор ее. иле начав серьезно встречаться боится потерять девушку и отношения. Так что баланс определяется заитнтересованностью каждого и ожиданиями на данном этапе. |
Терпсихора Свободна |
27-03-2012 - 10:14
QUOTE (Завяла @ 24.03.2012 - время: 23:29) | а друзья тогда как новые появляются? | У меня - из моего круга общения. У вас - не знаю. |
Терпсихора Свободна |
27-03-2012 - 10:18
QUOTE (spav74 @ 27.03.2012 - время: 09:16) | А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... | Вот поэтому и любим мы мужчин, которые зарабатывают нехреново.)) Потому как то, что вы описываете, очень похоже на "тянуть лямку". |
Молодой Вулкан Свободен |
27-03-2012 - 10:40
QUOTE (Терпсихора @ 27.03.2012 - время: 10:18) | QUOTE (spav74 @ 27.03.2012 - время: 09:16) | А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... |
Вот поэтому и любим мы мужчин, которые зарабатывают нехреново.)) | Зависимость любви к мужчине от уровня его доходов - это воистину круто |
Терпсихора Свободна |
27-03-2012 - 10:49
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.03.2012 - время: 10:40) | Зависимость любви к мужчине от уровня его доходов - это воистину круто | Да нет, это не так сложно.)) Так же легко, как мужчинам западать на длинные ноги и большие сиськи.)) |
mcleod Свободен |
27-03-2012 - 11:02
QUOTE (Терпсихора @ 27.03.2012 - время: 10:49) | Да нет, это не так сложно.)) Так же легко, как мужчинам западать на длинные ноги и большие сиськи.)) | Не завидуйте так явно. Я обожаю сиськи и длинные ноги. И у меня, тьфу-тьфу-тьфу, всегда есть деньги. Может есть какое правило - описывающее эту связь? Расскажите - очень интересно, как это связано с конфетно-букетным периодом. |
Свободен |
27-03-2012 - 11:20 QUOTE (Терпсихора @ 27.03.2012 - время: 10:49) | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 27.03.2012 - время: 10:40) | Зависимость любви к мужчине от уровня его доходов - это воистину круто |
Да нет, это не так сложно.)) Так же легко, как мужчинам западать на длинные ноги и большие сиськи.)) |
Также легко западать на большой уровень заработка женщины. А на длинные ноги и большие сиськи западать ой как тяжело. То ноги слишком длинные, то сисьски слишком большие
Это сообщение отредактировал Бабуин Павианович Орангутанзе - 27-03-2012 - 11:20 |
ytn Замужем |
27-03-2012 - 11:37 QUOTE (spav74 @ 27.03.2012 - время: 09:16) | QUOTE (ytn @ 23.03.2012 - время: 23:10) | Вы определитесь, чего Вы хотите? Чтоб женщины работали и были независимы от мужчин, или чтоб не работали, были звисимы, сидели на шее и не ерзали? |
Возможно Вы не поверите, но я давно определился. Независимость от супруга это абсурд. С обеих сторон. Пример я привел для тех, кто боится сидючи с ребенком потерять то, о чем Вы там писали. С моей точки зрения лучший вариант, когда женщина работает на интересной ей работе, пусть и не очень доходной, и занимающей у нее дня три в неделю по 8 часов, или 5 по 4. В период ухода за ребенком не работает. Но это до 3-х лет максимум. Дальше женщина начинает тупеть. Проверено.
|
Спасибо за ответ по существу.
А теперь вопрос. Имеет ли по Вашему мнению жена права на совместное имущество супругов при таком раскладе, как Вы описали?
QUOTE | QUOTE (ytn @ 23.03.2012 - время: 23:10) | Согласны Вы или нет, а между тем или я зарабатываю деньги или готовлю ужин для мужа/рожаю детей/сижу в отпуске по уходу за ребенком и т.д. | Почему? Если Вы предпочитаете работать с полной занятостью, то должны приносить в семью хороший доход. В совокупности с доходами мужа, которые должны быть не хуже, это должно запросто позволять нанять сиделку/дет сад и домработницу. Если же доходы Ваши недостаточны, то увы, стоять у плиты придется Вам (ну условно Вам, женщине...). Я других вариантов не вижу.
|
Я против ущемление мужских репродуктивных прав.
Поэтому, если хорошо зарабатывают оба супруга, то для финансовых интересов семьи все равно, кто именно будет сидеть с ребенком. А для ребенка в любом случае будет лучше с папой или мамой. Так что в этом случае есть выбор: кому пожертвовать карьерой ради продолжения рода.
QUOTE | А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... |
Ну, у меня лично вариант №1 (где хороший доход у обоих супругов), а про саму ситуацию думаю следующее. Тут без вариантов придется сидеть с ребенком мужу. А готовку/уборку можно распределить в зависимости от свободного времени. В противном случае вклад мужа в семью очень мал.
|
ytn Замужем |
27-03-2012 - 11:43 QUOTE (spav74 @ 27.03.2012 - время: 08:38) | QUOTE (ytn @ 23.03.2012 - время: 22:27) | Вот как раз в законном браке стоимость вложенных в квартиру средств отсудить можно (и нужно!). |
Есть опыт? |
Да, есть. Нужно проконсультироваться с хорошим юристом ПЕРЕД тем как затевать дорогой ремонт в квартире супруга, приобретенной до брака. |
Wulkаn Влюблен |
27-03-2012 - 11:53 Всё таки женщины у нас клёвые. Взять с мужика это они да, а дать мужику, это для них мерзко. |
Свободен |
27-03-2012 - 12:28
QUOTE (ytn @ 27.03.2012 - время: 11:37) | QUOTE | А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... |
Ну, у меня лично вариант №1 (где хороший доход у обоих супругов), а про саму ситуацию думаю следующее. Тут без вариантов придется сидеть с ребенком мужу. А готовку/уборку можно распределить в зависимости от свободного времени. В противном случае вклад мужа в семью очень мал. | довольно простое решение есть. с ребенком сидит бабушка. и никому ничего не придется. то что муж мало зарабатывает совсем не значит, что он мало работает. ему тоже надо отдыхать, а не смотреть за ребенком |
mcleod Свободен |
27-03-2012 - 12:31
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 12:28) | то что муж мало зарабатывает совсем не значит, что он мало работает. | Работа ради работы? |
Lessa Замужем |
27-03-2012 - 12:53 QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 12:28) | QUOTE (ytn @ 27.03.2012 - время: 11:37) | QUOTE | А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... |
Ну, у меня лично вариант №1 (где хороший доход у обоих супругов), а про саму ситуацию думаю следующее. Тут без вариантов придется сидеть с ребенком мужу. А готовку/уборку можно распределить в зависимости от свободного времени. В противном случае вклад мужа в семью очень мал. |
довольно простое решение есть. с ребенком сидит бабушка. и никому ничего не придется. |
Отличное решение, вот только бабушку спросить забыли. Нехорошо это, имхо, рожать ребенка, чтобы затем спихнуть почти все заботы о нем на бабушку, даже если сама бабушка согласна на такой вариант. Сами родили, значит, сами и воспитывать должны, а бабушка своих уже воспитала. И вообще, не у всех есть бабушки, и далеко не все бабушки хотят сидеть с внуками не пару раз в неделю, а постоянно.
QUOTE | то что муж мало зарабатывает совсем не значит, что он мало работает. ему тоже надо отдыхать, а не смотреть за ребенком | Ему надо отдыхать, ей надо отдыхать. Зарплаты супругов на ребенка не хватает - так деньги же не главное, главное, что работа нравится, да? Если люди не желают изменить свой привычный образ жизни так, чтобы туда еще ребенок уместился как-то, то и рожать не надо. |
Свободен |
27-03-2012 - 13:15
QUOTE (mcleod @ 27.03.2012 - время: 12:31) | QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 12:28) | то что муж мало зарабатывает совсем не значит, что он мало работает. |
Работа ради работы? | работа ради хоть каких-то денег.
QUOTE | Отличное решение, вот только бабушку спросить забыли. Нехорошо это, имхо, рожать ребенка, чтобы затем спихнуть почти все заботы о нем на бабушку, даже если сама бабушка согласна на такой вариант. Сами родили, значит, сами и воспитывать должны, а бабушка своих уже воспитала. И вообще, не у всех есть бабушки, и далеко не все бабушки хотят сидеть с внуками не пару раз в неделю, а постоянно. | в ситуации, когда бабушка не хочет или нет ее, конечно легче мужу пожертвовать будет работой. но все же это не его обязательная повинность.
QUOTE | Ему надо отдыхать, ей надо отдыхать. Зарплаты супругов на ребенка не хватает - так деньги же не главное, главное, что работа нравится, да? Если люди не желают изменить свой привычный образ жизни так, чтобы туда еще ребенок уместился как-то, то и рожать не надо. | Многие поэтому и не рожают. |
Lessa Замужем |
27-03-2012 - 14:23 QUOTE (BiG Walles @ 21.03.2012 - время: 02:13) | QUOTE (qwetyr) | По-моему, поровну. Женщина может прекратить отношения после нескольких свиданий, потому что ей что-то не понравилось, так и мужчина может не позвать женщину на следующую встречу, потому что она стала ему неинтересна. |
Вот представьте, если за месяц пригласить 5 девушек и провести с ними по паре свиданий (допустим, что после 2-го свидания один из партнеров неважно кто конкретно и в какой очередности, пусть будет через раз, принимал решение, что больше встречаться не хочет). Теперь считаем усилия, приложенные для свидания.
|
И так каждый месяц по 5 девушек? Могу представить такую ситуацию, если мужчина просто гонится за количеством. Ему неинтересны постоянные встречи с одной и той же, ему хочется больше встреч с разными девушками. Тогда понятно. Но если человек стремится завести серьезные отношения, это ж насколько надо не понимать, чего он сам хочет и насколько ему должно постоянно не везти? Ведь эти девушки ему чем-то приглянулись перед тем, как он их пригласил. И он им тоже чем-то приглянулся, раз они на свидание согласились. И вот прям ни с одной больше пары свиданий он не продвинулся, притом, что настроен был изначально серьезно? Маловероятный сценарий, имхо.
QUOTE | Парень: 1. Заехал за ней на другой конец города (в Питере, это может занять до часа) | А в Москве еще дольше ехать можно. Но вообще-то многие люди договариваются встречаться в центре, особенно, если встречаются после работы, когда лишнего времени, чтоб ждать, пока парень приедет, заберет, просто нет. Так что пункт совершенно необязателен. И кстати, а почему все 5 девушек, с которыми парень в течение месяца встречается, обязательно живут на другом конце города?
QUOTE | 2. Забронировал столик где-нибудь или сориентировавшись на местности пригласил в местное заведение. 3. Будем считать, что заведение демократичное по ценам. Средний чек в нормальном кабаке (суши или там пицца или еще какое барахло) составит примерно 1 - 1,5 килорубля. Это без хорошего вина. С вином - дороже. Букет цветов (а как же без него?) - еще килорубль.В общем туда-сюда, 4 килорубля набежит ) | Первое свидание: погуляли в каком-нибудь парке, потом зашли выпить по чашечке кофе, даже если парень платит, 2 чашки - 400 руб. Букет на первое свидание тащить вообще не надо, это подождет, но если уж хочется, то можно розу подарить, красиво и если люди гулять пойдут, то у девушки рука не устанет ее таскать. Розу за 100 рублей купить можно. Итого, первое свидание - 500 рублей.
QUOTE | Итого 4к х 5 девушек х 2 свидания = 40 килорублей. Кстати, на форуме много вообще мужчин, которые в поисках своей судьбы могли бы тратить около 25 - 30 т.р. хотя бы на свидания и прочие конфетно-букетные прелести? | Как раз на форуме многие мужчины вроде вполне обеспечены. Но если просто среднего мужчину взять, то 30 т.р. в месяц готовы тратить далеко не все. Но вот в чем дело, столько тратить и не надо. Не ходить же каждый раз по ресторанам? Кроме ресторанов есть прогулки, ролики, бильярды, кино, выставки, просто скромные кафе и еще много чего, где отдохнуть будет явно дешевле.
QUOTE | 3. Потом отвез девушку домой. 4. Потом сам еще час добирался сам домой (ну, если девушку он не повез сразу к себе, что в общем, случается нечасто. |
Это да. Свидания часто заканчиваются очень поздно, и вот поэтому девушку надо проводить просто из соображений ее безопасности. Я раньше думала, да зачем мужчине лишний час тратить, девушка сама запросто доехать может, пока на меня однажды не напали. И повторения случившегося как-то сильно не хочется.
QUOTE | Так вот я к чему, мужчина может и не позвать, но организовать первую встречу все равно надо. И затраты сил и времени не сравнимы, а женская благодарность - очень редкое явление, когда видишь, что девушка действительно оценила (не минетом, в смысле,а в плане понимания) твои усилия по организации свидания. | Если девушка не ценит усилий мужчины - это печально. Мне казалось, что так должно быть нечасто. Но если такая неблагодарность преследует мужчину на каждом шагу, то может и не стоит прикладывать так много усилий, с первой же встречи? А чтобы просто позвать девушку погулять, а потом перекусить в какой-нибудь кафешке, попавшейся на пути, много усилий на организацию вроде не требуется.
QUOTE | При этом и на втором и на третьем свидании уже понятно, что если мужчина тратит время, деньги и силы - значит она для него привлекательна. А девушка в это время может еще "думать" на тему сколь угодно долго. Некоторые несчастные форумчане по полгода ждут, пока случится заветное событие =) Вот смеху-то сказать через полгода: "Знаешь, дорогой, я тут поняла, что мы не подходим друг другу )" | Покажите, покажите мне этих форумчан! А то я почему-то больше тех форумчан вижу, которые утверждают, что третье свидание без секса - все, это динамо, или она фригидная, или сумасшедшая, и тратить на нее свое драгоценное время и дальше - неразумно.
QUOTE | QUOTE (qwetyr) | Если девушка (нормальная) соглашается на свидание, это значит, что мужчина для нее привлекателен, и она тоже заинтересована познакомиться с ним поближе. | А что, девушки разве редко соглашаются пойти на свидание тупо потому что им сегодня нефиг делать? Или у нас все вокруг бизнес-леди, ценят свое и чужое время и просто так не пойдут куда-то? |
Не, бизнес-леди вокруг вообще по пальцам пересчитать можно. Но тем не менее, не знаю ни одной девушки, которая пойдет на свидание с тем, кто ей не интересен просто потому, что сегодня ей нефиг делать. Наверное, многие не пойдут не потому, что так за время ближнего переживают, а потому, что сами не получат никакого удовольствия общаясь с тем, в ком не заинтересованы. Если девушке тупо нефиг делать, она лучше с подружкой встретится, кофе попьет, или фильм вечером посмотрит, или в стрелялку поиграет, торт испечет, маникюр/педикюр себе сделает, всяко лучше, чем идти непонятно куда непонятно с кем, причем гарантий, что вечер пройдет хотя бы неплохо, никаких.
QUOTE |
QUOTE (qwetyr) | Ну, здорово, если готов, хотя деньги тратить совсем необязательно. |
Интересно)) Только что-то в большинстве случаев, если мужчина приедет на маршрутке, без цветов и никуда не пригласит - то второго свидания на 99% не будет ) | Миллионы мужчин по всей России встречаются, влюбляются, женятся, заводят детей, но так и живут всю жизнь без машины, и ездят на маршрутках. И женятся и детей заводят они не друг с другом, а с женщинами. Как же так, если Вы утверждаете, что без машины никакого второго свидания? Вот ведь люди, всю жизнь живут неправильно.
QUOTE | Или все сплошь подряд девушки хотят (именно хотят) платить за себя сами? Кстати, слышал до фига от женщин, что "типа я за себя сама могу заплатить". Но звучало это скорей в стиле "парень, заплати за меня, но не думай, что я тебе за это чем-то буду обязана. Просто, если я сама за себя заплачу шансов на дальнейшие отношения у тебя ноль". Ведь если бы женщины хотели за себя заплатить, они бы это сделали и точка. |
Что точно значит "девушки хотят (именно хотят) платить за себя сами"? А Вы именно хотите за себя платить? Может быть, Вы платите, потому что платить надо, Вы можете заплатить и Вам не жалко заплатить, но это не то же самое, что Вы хотите. Я вот про себя не могу сказать, что я хочу (именно хочу) платить за себя. Мне за себя заплатить не жалко, не трудно, и я не придаю этому большого значения. И если я считаю правильным платить за себя в какой-либо ситуации, то я всегда плачу, огромного желания для этого не надо.
QUOTE | QUOTE (qwetyr) | Если уж деньги на женщину тратятся регулярно и в большом количестве, то обычно это происходит уже на стадии постоянных отношений. А вот время и усилия в любом случае придется затратить обоим. |
Ой, поверьте, конфетно-букетный период даже до серьезных отношений тоже стоит денег. Смета прилагается выше, причем, это еще скромная. Если туда добавить театр (а билет на хороший спектакль с нормальными местами стоит от 3 к) или еще что-то такое, поверьте, быть интересным каждую встречу обходится не так дешево, как вы думаете. | Ну деньги-то я более или менее посчитать умею, так что вряд ли то, что я думаю, сильно от реальности отличается. Билеты на хороший спектакль на двоих могут и 10 т.р. стоить. Сейчас мне столько не жалко, но когда денег не было, я просто какое-то время на такие спектакли не ходила, и ничего, жива. Если у мужчины есть деньги на такое ухаживание, он может их потратить, если денег нет, можно успешно обойтись и куда более дешевым вариантом, и девушка не сбежит. Нет, если мужчина ухаживает только за дочками олигархов, то ему и 30 т.р. в месяц на ухаживание будет мало, но тут уж он сам виноват, что такую выбрал, дочки олигархов не через одну встречаются, и если на них денег нет, то кругом полно других женщин.
QUOTE | QUOTE (qwetyr) | Девушка и потом ничем не обязана, и может закончить отношения в любой момент, когда ей захочется. И мужчина ей ничем не обязан, может сделать ручкой, как после двух свиданий, он же ничего ей не обещал, так и после длительных отношений. Все честно. |
Ну да ) вообще никто никому ничем не обязан и может в любой момент уйти ) современный мир, современные правила) | А Вам бы как хотелось, чтоб было?) |
Свободен |
27-03-2012 - 14:53 полотно выше читал по диагонали. Первое свидание действительно не требует шикарного букета и похода в ресторан. Прогулка в тихом месте вполне подойдет. Или в театр. но вот проводить девушку надо, это факт. а надо ли нарядиться нарядно? иле чистая одежда вполне сойдет? |
ytty Свободен |
27-03-2012 - 19:11
QUOTE (qwetyr @ 27.03.2012 - время: 14:23) | Это да. Свидания часто заканчиваются очень поздно, и вот поэтому девушку надо проводить просто из соображений ее безопасности. Я раньше думала, да зачем мужчине лишний час тратить, девушка сама запросто доехать может, пока на меня однажды не напали. И повторения случившегося как-то сильно не хочется. | На самом деле первые свидания (которые, если ты не мачо, а женщина не динамщица, как правило, и последние) заканчиваются не очень поздно. С другой стороны, при встрече в центре после работы в самое пробочное время удобно приехать на "нищебродском" метро. Значит, придется оплатить (весьма недешевое) такси, автор того поста со сметой забыл это включить =) А если этого не сделать и проводить до дома все на том же метре (живет она, ясно дело, где-то на далекой окраине), помимо имиджевого ущерба, на обратном пути героя примут те самые местные ровные пацаны (иногда прямо у ее подъезда). Ну так ему и надо, тащем-та, он же мужыг. Должен пацанов завалить =) В общем я к чему: смета не учитывает еще много нюансов. |
Lessa Замужем |
27-03-2012 - 19:24 QUOTE (ytty @ 27.03.2012 - время: 19:11) | QUOTE (qwetyr @ 27.03.2012 - время: 14:23) | Это да. Свидания часто заканчиваются очень поздно, и вот поэтому девушку надо проводить просто из соображений ее безопасности. Я раньше думала, да зачем мужчине лишний час тратить, девушка сама запросто доехать может, пока на меня однажды не напали. И повторения случившегося как-то сильно не хочется. |
На самом деле первые свидания (которые, если ты не мачо, а женщина не динамщица, как правило, и последние) заканчиваются не очень поздно. С другой стороны, при встрече в центре после работы в самое пробочное время удобно приехать на "нищебродском" метро. Значит, придется оплатить (весьма недешевое) такси, автор того поста со сметой забыл это включить =) А если этого не сделать и проводить до дома все на том же метре (живет она, ясно дело, где-то на далекой окраине), помимо имиджевого ущерба, на обратном пути героя примут те самые местные ровные пацаны (иногда прямо у ее подъезда). Ну так ему и надо, тащем-та, он же мужыг. Должен пацанов завалить =) В общем я к чему: смета не учитывает еще много нюансов. |
Эх, ну раз уж у вас все девушки из таких далеких и неблагополучных районов, то ничего не остается, кроме как встречаться в первое время по выходным, а в будущем сразу же приезжать к кому-то домой и оставаться там на ночь. В этом случае у девушки претензий за редкие встречи быть не должно, т.к. выбора-то у нее нет. Даже если очередной парень будет качок на своей машине, он до подъезда ее проводить выйдет, и тут на их и нападет банда. Слава Богу, далеко не все девушки в бандитских районах живут, и, за исключением этих бедняжек, могут рассчитывать на то, что парень может их проводить без вреда для своего здоровья.
QUOTE | помимо имиджевого ущерба | Надо полагать, что это ущерб имиджу девушки, ведь она, нищебродка такая, живет не в центре, а "где-то на далекой окраине", да еще в таком опасном месте.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 27-03-2012 - 19:25 |
ytty Свободен |
27-03-2012 - 19:38 QUOTE (qwetyr @ 27.03.2012 - время: 19:24) | Эх, ну раз уж у вас все девушки из таких далеких и неблагополучных районов, то ничего не остается, кроме как встречаться в первое время по выходным, а через в будущем сразу же приезжать к кому-то домой и оставаться там на ночь. В этом случае у девушки претензий за редкие встречи быть не должно, т.к. выбора-то у нее нет. Даже если очередной парень будет качок на своей машине, он до подъезда ее проводить выйдет, и тут на их и нападет банда. Слава Богу, далеко не все девушки в бандитских районах живут, и, за исключением этих бедняжек, могут рассчитывать на то, что парень может их проводить без вреда для своего здоровья. |
Вы знаете, подавляющее большинство обычных людей живут в обычных -- то есть неблагополучных "спальных" -- районах. Я помню из своей юности: пойти более чем вдвоем по улице -- приглашение подраться. И это вовсе не особый бандитский район, где гуляют только урки, это юго-восток Москвы. И почти все мои знакомые живут где-то недалеко от мкада. Со мной и всеми были неприятные ситуации на улице. Машина частично выручает, но это не всегда удобно. Ну и типа, не нужно быть "терпилой", чтобы провожать. Все равно от "ботаника" какой прок, даже если он провожает? Вот такая у нас жизнь, да. На женщин нападают, и на мужчин тоже (это же по-мужски, духовность же). А однажды, когда я шел вечером (уже у себя в районе) именно со свидания, атаковали собаки. Повезло, охранник стоянки помог. Да у всех я думаю что-то подобное было.
QUOTE (qwetyr @ 27.03.2012 - время: 19:24) | Надо полагать, что это ущерб имиджу девушки, ведь она, нищебродка такая, живет не в центре, а "где-то на далекой окраине", да еще в таком опасном месте. |
Да нет, это ущерб имиджу мужика: не вызал такси, не повез на своей тачке. Без шуток, увы. |
Терпсихора Свободна |
27-03-2012 - 19:41
QUOTE (mcleod @ 27.03.2012 - время: 11:02) | Я обожаю сиськи и длинные ноги. И у меня, тьфу-тьфу-тьфу, всегда есть деньги. Может есть какое правило - описывающее эту связь? Расскажите - очень интересно, как это связано с конфетно-букетным периодом. | "Есть деньги - люблю красивых женщин" - такой связи нет и нет никакого правила, потому что красивых любят все - и те, у кого есть деньги, и те, у кого нет, так что у вас просто совпадение.)) А вот "я мужчина - люблю красивых женщин" - вот это уже правило, и связь тут самая основательная и прямая! Исключения тоже есть - геи, импотенты, асексуалы и др. МОЖЕТ БЫТЬ, есть связь "у меня есть деньги - я ИМЕЮ красивых женщин". И не только потому, что банально покупаю, а потому что успешный мужчина обладает определенными чертами характера (я уже раньше писала, какими) и эти черты позволяют ему и с женщинами быть увереннее и занимать ведущую поизицию (по принципу "талантливый человек талантлив во всем")). Как это связано с КБ-периодом... Все эти выкладки актуальны в любой период, мне кажется, и в КБ тоже. |
spav74 Свободен |
27-03-2012 - 19:51
QUOTE (Терпсихора @ 27.03.2012 - время: 10:18) | QUOTE (spav74 @ 27.03.2012 - время: 09:16) | А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... |
Вот поэтому и любим мы мужчин, которые зарабатывают нехреново.)) Потому как то, что вы описываете, очень похоже на "тянуть лямку". | А Вам не кажется, что не тянуть "лямку" называется халявщица? Думаете таких мужчины любят? |
ytn Замужем |
27-03-2012 - 19:58 QUOTE (spav74 @ 27.03.2012 - время: 19:51) | QUOTE (Терпсихора @ 27.03.2012 - время: 10:18) | QUOTE (spav74 @ 27.03.2012 - время: 09:16) | А вот если супруг Ваш зарабатывает хреново, то или-или Вам говорить просто не придется. А придется и есть готовить и на работу ходить. Без вариантов... А развод - ну как бы еще хуже будет. На алименты ж Вы не надеетесь... |
Вот поэтому и любим мы мужчин, которые зарабатывают нехреново.)) Потому как то, что вы описываете, очень похоже на "тянуть лямку". |
А Вам не кажется, что не тянуть "лямку" называется халявщица? Думаете таких мужчины любят? |
Что Вы!
Мужчины любят "ломовых лошадей": чтоб днем работала, после работы готовила, убирала, стирала, гладила, а ночью удовлетворяла мужчину всеми известными ему способами. И (главное!) при разводе вышла вон из квартиры в чем была, забыв подать иск в суд на алименты. |