Jelen@ Замужем |
16-01-2013 - 00:33 () Талия ( @ 15.01.2013 - время: 20:25) Вы действительно думаете, что он пригрозил свернуть башку своей невесте за то, что жена друга ей лимузин навязывает, да при этом ещё и высказал угрозу не невесте, а этой самой жене друга? смотрю в книгу, вижу фигу а ведь несколько раз перечитала... тогда почти что понимаю, на что обиделась жена... почему почти? Я бы скорее всего эту фразу даже не заметила или послала бы на 3 буквы и забыла. Друг жеж. |
Фема Замужем |
16-01-2013 - 04:57 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Заговорили про лимузин, друг и высказался, что мол, на нашей свадьбе проехался 1 раз на лимузине, и возвращаться не захотел - не особенно удобно. Да и 600 баксов за 4 часа дороговато и у себя он на свадьбе его бы не хотел. Все это супруга восприняла как личное оскорбление, мол, не надо ей доказывать, что свадьба у нее была говно (пардон), при этом товарищу не довая слова сказать, когда он ей пытался сказать, что ничего он ей не доказывает, а просто мнение свое говорит. Нещасный лимузин. Как мне его жалко. Все на нём оторвались.. а меж тем, жена чуть ранее могла услышать не очень лестные пересуды о своей свадьбе (такое обсуждение бывает) и теперь малейшая мелочь её задевает. Очень легко обидеть словами "дорого и безвкусно", "дешёвка".. неважно про всю ли свадьбу так сказано или про деталь. Такое запоминается и перебираются все мелочи со свадьбы.. что не так? да всё так! ну и козлы - пожрали, повеселились и обгадили. Так что лимузин мог быть солью на рану. Мущины, хвалите свои свадьбы жёнам почаще) тогда подобного конфликта не будет Ваша невеста была самой прекрасной из всех невест, а ваша свадьба во сто крат была лучше чем у петровых, сидоровых, ивановых и прочих, кого вы знаете.. Насколько знаю, жёны ревниво относятся к своим свадьбам. Это сообщение отредактировал Фема - 16-01-2013 - 05:09 |
Neizvestnay Свободна |
16-01-2013 - 09:07 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Всем привет! Такая вот произошла ситуация. Пошли в кафе с супругой и моим лучшим другом. Как водится, мы "по-мужицки" пиваса хряпнули, супруга - коктейльчиков. Товарищ разоткровенничался, мол, жениться на своей новой пассии хочет, ну и зашел разговор про затраты на свадьбу. Заговорили про лимузин, друг и высказался, что мол, на нашей свадьбе проехался 1 раз на лимузине, и возвращаться не захотел - не особенно удобно. Да и 600 баксов за 4 часа дороговато и у себя он на свадьбе его бы не хотел. Все это супруга восприняла как личное оскорбление, мол, не надо ей доказывать, что свадьба у нее была говно (пардон), при этом товарищу не довая слова сказать, когда он ей пытался сказать, что ничего он ей не доказывает, а просто мнение свое говорит. Вот тут ключевой момент. Я и сам считал, что лимузин был ни к чему, просто ради жены его заказал. Вот и принял сторону друга. В итоге договорись до того, что товарищ жене говорит, мол, если его невесте она лимузин навязывать будет, тот ей голову оторвет. Грубовато, конечно, сказал, но общаемся давно, и небольшие взаимные подколки допускали. Вот теперь мне жена и высказывает, что я ее сторону не принял, и тему не закрыл, а поддержал друга. Мол, не по-мужски. И друга моего она теперь типо знать не хочет. Как то так. Хотелось бы узнать мнение прекрасной половины, так и мужской, что вы об этом думаете? Надо было поддержать жену изоброзив полного подкоблучника и засунув свое мнение подальше,или просто замять неудобную тему проигнорировав грубости от супруги? В общем, мудрецы умудренные мудрыми мудростями, жду комментов) И часто вы так на сторону друга становитесь? Если недопонимание есть у них, зачем их вместе сводить. Надо было замять конфликт, но никак не вставать на сторону друга. Вам все-таки с женой в одном доме еще жить. |
eddiss Женат |
16-01-2013 - 19:41 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Надо было поддержать жену изоброзив полного подкоблучника и засунув свое мнение подальше,или просто замять неудобную тему проигнорировав грубости от супруги? Однозначно нет. Правильно как раз высказывать свое мнение. Еще лучше, что оно сходится с мнением друга. Друг - это друг, который всегда придет на помощь и поддержит. А жена - это (чаще всего) капризная женщина, которая со временем поймет (или не поймет), что выходила она замуж не для попыток манипуляций заарканенным мужчиной, а для создания семьи. А быть подкаблучником - это потом себя презирать придется (если присутствует мужская гордость и достоинство). |
) Талия ( Замужем |
16-01-2013 - 20:11 (eddiss @ 16.01.2013 - время: 19:41) Друг - это друг, который всегда придет на помощь и поддержит. А жена - это (чаще всего) капризная женщина, которая со временем поймет (или не поймет), что выходила она замуж не для попыток манипуляций заарканенным мужчиной, а для создания семьи. Если муж и жена не лучшие друзья друг другу, то их семья - большая ошибка. И это поймут оба супруга, как только стихнет пламя страсти и поостынет любовь. |
chiliola В поиске |
17-01-2013 - 19:10 какая разница, стоило или нет ТОГДА принимать чью то сторону, дело сделано и всё сказано, лучше подумайте, как их помирить, чтобы дальше конфликт не мешал ни вашей дружбе, ни вашей семье, ведь это крайне неприятная ситуация, не зависимо -кто прав, кто виноват ИМХО |
Endru30 Женат |
17-01-2013 - 20:10 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Всем привет! Такая вот произошла ситуация. Пошли в кафе с супругой и моим лучшим другом. Как водится, мы "по-мужицки" пиваса хряпнули, супруга - коктейльчиков. Товарищ разоткровенничался, мол, жениться на своей новой пассии хочет, ну и зашел разговор про затраты на свадьбу. Заговорили про лимузин, друг и высказался, что мол, на нашей свадьбе проехался 1 раз на лимузине, и возвращаться не захотел - не особенно удобно. Да и 600 баксов за 4 часа дороговато и у себя он на свадьбе его бы не хотел. Все это супруга восприняла как личное оскорбление, мол, не надо ей доказывать, что свадьба у нее была говно (пардон), при этом товарищу не довая слова сказать, когда он ей пытался сказать, что ничего он ей не доказывает, а просто мнение свое говорит. Вот тут ключевой момент. Я и сам считал, что лимузин был ни к чему, просто ради жены его заказал. Вот и принял сторону друга. В итоге договорись до того, что товарищ жене говорит, мол, если его невесте она лимузин навязывать будет, тот ей голову оторвет. Грубовато, конечно, сказал, но общаемся давно, и небольшие взаимные подколки допускали. Вот теперь мне жена и высказывает, что я ее сторону не принял, и тему не закрыл, а поддержал друга. Мол, не по-мужски. И друга моего она теперь типо знать не хочет. Как то так. Хотелось бы узнать мнение прекрасной половины, так и мужской, что вы об этом думаете? Надо было поддержать жену изоброзив полного подкоблучника и засунув свое мнение подальше,или просто замять неудобную тему проигнорировав грубости от супруги? В общем, мудрецы умудренные мудрыми мудростями, жду комментов) Да,мне кажется все дамы такие,типо она и значит всех друзей нафик....проходили,знаем.Нужно просто очень подробнее объяснить что друг есть друг,а она любимая,если дама умна поймет |
Fioletta Замужем |
17-01-2013 - 20:32 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Вот теперь мне жена и высказывает, что я ее сторону не принял, и тему не закрыл, а поддержал друга. Правильно высказывает. И еще припомнит попозже, а не только выскажет. Против своих переть - предательство. Тем более вдвоем на одну. Эт я вам обрисовываю как оно видится во хмелю. Так штааа... культуру пития надоть вам развивать. |
allamoll Свободен |
18-01-2013 - 23:01 Надо им опять собраться втроём где-нибудь,в другом месте желательно.Посидеть,выпить как следует,поговорить и помириться.Ежели не помирятся,то жена будет скандалы закатывать после каждой следующей встречи с другом этим.Хорошего друга обрести не так уж и просто,дорожить надо такими и жена должна это понимать.А вот если не поймёт,то это плохо.Скандалы же с её стороны надо мягко пресекать,а если не поймёт,то пресекать жостко.Жену сменить проще чем друзей.Но лучше конечно чтобы до этого дело не дошло. |
@ Малинка@ Свободна |
18-01-2013 - 23:21 Было...ругалась я с друзьями мужа. Но! Есть один момент... Никто из них не позволял себе угрожать мне расправой-даже шуточной. В случае хамства, муж который в наши разборки не лез, всегда говорил другу (стопе Диман, не зарывайся) и Диман обречённо вздыхая, рукой махнёт и мы как бы примиряемся. А со знакомым муж подрался (было приятно) но, опять же знакомый был 100% не прав, споря по теме моей профессии и не понимая в этом ничего. В общем друг ваш не прав, пытаясь угрожать вашей жене. Пусть жена что хочет, то и говорит его пассии. Это её дело. Жена не права, если на вас обиделась. Сейчас вам нужно не врагов из них делать, а помирить. Друг и жена это святое, они не должны воевать. Супруге объясняем что ваша свадьба была самая лучшая, но друг для вас важен и это его свадьба-пусть сам решает быть лимузину или нет! И ей надо быть милосерднее к вашему другу, она же умнее, красивее и пр. А другу говорим что не фиг с бабой спорить, тем более с вашей! Мир, дружба, жвачка... |
Свободен |
24-05-2013 - 11:10 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Всем привет! Такая вот произошла ситуация. Пошли в кафе с супругой и моим лучшим другом. Как водится, мы "по-мужицки" пиваса хряпнули, супруга - коктейльчиков. Товарищ разоткровенничался, мол, жениться на своей новой пассии хочет, ну и зашел разговор про затраты на свадьбу. Заговорили про лимузин, друг и высказался, что мол, на нашей свадьбе проехался 1 раз на лимузине, и возвращаться не захотел - не особенно удобно. Да и 600 баксов за 4 часа дороговато и у себя он на свадьбе его бы не хотел. Все это супруга восприняла как личное оскорбление, мол, не надо ей доказывать, что свадьба у нее была говно (пардон), при этом товарищу не довая слова сказать, когда он ей пытался сказать, что ничего он ей не доказывает, а просто мнение свое говорит. Вот тут ключевой момент. Я и сам считал, что лимузин был ни к чему, просто ради жены его заказал. Вот и принял сторону друга. В итоге договорись до того, что товарищ жене говорит, мол, если его невесте она лимузин навязывать будет, тот ей голову оторвет. Грубовато, конечно, сказал, но общаемся давно, и небольшие взаимные подколки допускали. Вот теперь мне жена и высказывает, что я ее сторону не принял, и тему не закрыл, а поддержал друга. Мол, не по-мужски. И друга моего она теперь типо знать не хочет. Как то так. Хотелось бы узнать мнение прекрасной половины, так и мужской, что вы об этом думаете? Надо было поддержать жену изоброзив полного подкоблучника и засунув свое мнение подальше,или просто замять неудобную тему проигнорировав грубости от супруги? В общем, мудрецы умудренные мудрыми мудростями, жду комментов) Я бы тоже перестал общаться с другом если бы при мне кто-то моей жене такие слова сказал . Это оскорбление и в сторону мужа. Значит он и меня ни во что не ставит . Значит и мне голову оторвет . Я бы его за столом на этих словах обломал бы ... Пусть даже был бы согласен с чем-то, но слова надо подбирать ... |
Канеш Замужем |
24-05-2013 - 12:45 Друг мог бы быть чуть тактичнее и не делалать вслух замечаний по поводу вашей свадьбы, а так вышло, что Вы лично лох, платили кучу денег за неудобную машину :) Причём Вы это поддержали, хоть жена Вас и защищала, как могла... Абсууурд :) Плюньте на ситуацию, лишнее отвалится само. А жене предложите заново отгулять свадьбу так, как Вы хотите, а не она :) Друзей ток не приглашайте :) Красивое платье, столик в ресторане, кораблик.. придумайте что-нть на годовшину :) Но вечернее платье обязаельно :)) |
Прелесть моя Замужем |
24-05-2013 - 13:21 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Всем привет! Такая вот произошла ситуация. Пошли в кафе с супругой и моим лучшим другом. Как водится, мы "по-мужицки" пиваса хряпнули, супруга - коктейльчиков. Товарищ разоткровенничался, мол, жениться на своей новой пассии хочет, ну и зашел разговор про затраты на свадьбу. Заговорили про лимузин, друг и высказался, что мол, на нашей свадьбе проехался 1 раз на лимузине, и возвращаться не захотел - не особенно удобно. Да и 600 баксов за 4 часа дороговато и у себя он на свадьбе его бы не хотел. Все это супруга восприняла как личное оскорбление, мол, не надо ей доказывать, что свадьба у нее была говно (пардон), при этом товарищу не довая слова сказать, когда он ей пытался сказать, что ничего он ей не доказывает, а просто мнение свое говорит. Вот тут ключевой момент. Я и сам считал, что лимузин был ни к чему, просто ради жены его заказал. Вот и принял сторону друга. В итоге договорись до того, что товарищ жене говорит, мол, если его невесте она лимузин навязывать будет, тот ей голову оторвет. Грубовато, конечно, сказал, но общаемся давно, и небольшие взаимные подколки допускали. Вот теперь мне жена и высказывает, что я ее сторону не принял, и тему не закрыл, а поддержал друга. Мол, не по-мужски. И друга моего она теперь типо знать не хочет. Как то так. Хотелось бы узнать мнение прекрасной половины, так и мужской, что вы об этом думаете? Надо было поддержать жену изоброзив полного подкоблучника и засунув свое мнение подальше,или просто замять неудобную тему проигнорировав грубости от супруги? В общем, мудрецы умудренные мудрыми мудростями, жду комментов) ну вообще если честно супруга ваша не права,ведь ваш друг не сказал,что ваша свадьба была плохой,он просто отметил что было не так и от чего можно было отказаться...лично я критику даже о себе,не говоря уже о своих действиях принимаю нормально поэтому таких ситуаций в принципе быть не может,но вы тоже совершили ошибку в таких спорах надо держаться нейтральной стороны,быть сам по себе,тогда есть огромная вероятность не остаться виноватым,а так конечно,перед женой вы предатель,а друг ваш-враг номер один...сочувствую.. |
Свободен |
24-05-2013 - 13:34 (Прелесть моя @ 24.05.2013 - время: 13:21) ну вообще если честно супруга ваша не права,ведь ваш друг не сказал,что ваша свадьба была плохой,он просто отметил что было не так и от чего можно было отказаться...лично я критику даже о себе,не говоря уже о своих действиях принимаю нормально поэтому таких ситуаций в принципе быть не может,но вы тоже совершили ошибку в таких спорах надо держаться нейтральной стороны,быть сам по себе,тогда есть огромная вероятность не остаться виноватым,а так конечно,перед женой вы предатель,а друг ваш-враг номер один...сочувствую.. Как это супруга не права ?! Ее в присутсвии мужа оскорбляют . Друг говорит что проломает голову ... Муж не заступается ! Я бы и на мужа и на друга обиделся ! Будь я на ее месте . Все правильно она сделала, если уважает себя ! |
Канеш Замужем |
24-05-2013 - 13:43 Другу не понравились лимузины - его дело. Он волен даже невесту себе другую выбирать, потому как ЭТА занята. Нравится или нет - плевать. Свадьба - праздник для двоих, причём первый - Вы, а второй... тоже не Ваш друг, так что нефиг завидывать Жена станет даже немного жалеть вашего друга, если после его "умностей" Вы сделаете правильный :) вывод, направленный в сторону удовольствия для вас с женой |
sxPoison Женат |
25-05-2013 - 07:01 У супруги явно неадекватная реакция на вполне безобидные слова относительно лимузина. Надо бы ей объяснить, что людей в мире много, и у каждого вполне может быть свое видение этого самого мира, что не есть преступление. А то она вскоре и на мужа обижаться начнет, если он посмеет высказать мнение отличное от ее собственного. |
Свободен |
25-05-2013 - 12:18 При чем здесь лимузины ? Друг сказал что голову жене снесет при ее муже |
sxPoison Женат |
25-05-2013 - 16:25 Дык это потом уже было высказано, в пылу спора, так сказать ) А началось все с лимузина... |
Свободен |
25-05-2013 - 16:51 Мудрый Каа в чем проблема то? Вправь жене мозги, и другу тоже фраза про оторвать голову все таки была перебором. |
Свободен |
25-05-2013 - 17:24 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Вот и принял сторону друга. Не знаю, я всегда принимаю сторону жены, и неважно, права она или нет. Дома потом втык дам, если неправа. А здесь обоих нужно было попросить помолчать, а если не поняли - прекратить мероприятие. И тоже потом всё объяснить, обоим. |
сант- перлос Свободен |
25-12-2014 - 02:52 Подальше от супруг при обсуждении чего либо ,да еще приняв по рюмочке !У женщин другое мышление!Проблем не оберетесь ... |
sxn3270661567 Замужем |
25-12-2014 - 12:29 (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 06:29) Всем привет! Такая вот произошла ситуация. Пошли в кафе с супругой и моим лучшим другом. Как водится, мы "по-мужицки" пиваса хряпнули, супруга - коктейльчиков. Товарищ разоткровенничался, мол, жениться на своей новой пассии хочет, ну и зашел разговор про затраты на свадьбу. Заговорили про лимузин, друг и высказался, что мол, на нашей свадьбе проехался 1 раз на лимузине, и возвращаться не захотел - не особенно удобно. Да и 600 баксов за 4 часа дороговато и у себя он на свадьбе его бы не хотел. Все это супруга восприняла как личное оскорбление, мол, не надо ей доказывать, что свадьба у нее была говно (пардон), при этом товарищу не довая слова сказать, когда он ей пытался сказать, что ничего он ей не доказывает, а просто мнение свое говорит. Вот тут ключевой момент. Я и сам считал, что лимузин был ни к чему, просто ради жены его заказал. Вот и принял сторону друга. В итоге договорись до того, что товарищ жене говорит, мол, если его невесте она лимузин навязывать будет, тот ей голову оторвет. Грубовато, конечно, сказал, но общаемся давно, и небольшие взаимные подколки допускали. Вот теперь мне жена и высказывает, что я ее сторону не принял, и тему не закрыл, а поддержал друга. Мол, не по-мужски. И друга моего она теперь типо знать не хочет. Как то так. Хотелось бы узнать мнение прекрасной половины, так и мужской, что вы об этом думаете? Надо было поддержать жену изоброзив полного подкоблучника и засунув свое мнение подальше,или просто замять неудобную тему проигнорировав грубости от супруги? В общем, мудрецы умудренные мудрыми мудростями, жду комментов) Если вы поддерживаете свою жену, вы не подкаблучник, вы СЕМЬЯ. Вот и все. По-моему это ясно. Просто у вас сложная ситуация, так как оппонентом вашей супруги был друг. В этом случае вы просто должны были прекратить этот спор, сказав, что вам не нравится все это и разговор закрыт. Вот как поступил бы настоящий мужчина и не подкаблучник. Без обид. |
sxn3270661567 Замужем |
25-12-2014 - 12:30 (Игнaтий @ 25.05.2013 - время: 11:24) (Мудрый Каа @ 14.01.2013 - время: 12:29) Вот и принял сторону друга. Не знаю, я всегда принимаю сторону жены, и неважно, права она или нет. Дома потом втык дам, если неправа. Ответ настоящего мужчины. |
икс файл Свободен |
25-12-2014 - 18:22 Да, конечно, надо было просто замять скандал в самом начале и не допускать развития. |
Сама_по_себе Свободна |
05-01-2015 - 01:40 Алкоголь творит чудеса) Я думаю вопрос сам собой забудется, ибо было по пьянке.. Ну она вспылила, он вспылил, ситуация вообще выеденного яйца не стоит.. |
ниkтo Женат |
05-01-2015 - 01:57 (sxn3270661567 @ 25.12.2014 - время: 12:30) (Игнaтий @ 25.05.2013 - время: 11:24) ..я всегда принимаю сторону жены, и неважно, права она или нет. Дома потом втык дам, если неправа.. Ответ настоящего мужчины. тем забавней, что при подобном поведении, репутация будет строго противоположная |
sxn3270661567 Замужем |
13-01-2015 - 12:23 (ниkтo @ 04.01.2015 - время: 19:57) (sxn3270661567 @ 25.12.2014 - время: 12:30) (Игнaтий @ 25.05.2013 - время: 11:24) <q>..я всегда принимаю сторону жены, и неважно, права она или нет. Дома потом втык дам, если неправа..</q> <q>Ответ настоящего мужчины.</q> <q>тем забавней, что при подобном поведении, репутация будет строго противоположная </q> Все нормально как раз будет с репутацией. Что жена, что друг ведут себя херово. Поэтому нормальный мужик жестко пресечет этот разговор. С женой потом обсудит наедине, если что. Да и с другом тоже. А вот явно принимать какую-то сторону в этом - вот это фигово в любом раскладе. |
Адонадос Влюблена |
13-01-2015 - 12:52 Всегда ценю честность в людях. Так что считаю, что любое мнение - нравится оно мне или нет - имеет право быть озвученным. И не важно в каких отношениях люди состоят и что друг другу должны. Если бы в такой ситуации (хотя я для себя не представляю нечто подобное... ибо не стала бы истерить по пустякам, да и вообще истерикам не подвержена) мой муж стал на мою сторону только потому, что это моя сторона - мне бы это не понравилось. Не люблю подхалимаж в любом виде. Конечно, если ситуация выходит из-под контроля, то третья сторона может пытаться сгладить конфликт, но иногда лучше не мешаться вообще. Взрослые люди сами способны разрешить конфликт и им не нужны арбитры. |