Взрослая социальная сеть
 Oscar.Masaru Свободна |
07-01-2014 - 17:40 (dimychx @ 06.01.2014 - время: 23:04) И вдруг... Одна особа ставит мою работу на первое место. И я понял, что даже просто для этого человека, которому, вероятно, прочтение моего опуса доставило некие положительные эмоции, и стоило участвовать в конкурсе!Какой-то у вас арт-хаусный опус, раз так долго ждал своего ценителя  Отзывы хоть кто-то из голосующих оставляет или только циферки? (Влекущая взгляды @ 07.01.2014 - время: 11:12) Если есть "обратная связь",значит, нашит мысли и действия имеют результат.По-моему обратная связь в виде распределения баллов, мягко говоря, – невыразительная... Другое дело отзыв, даже критический. (IzyaOsbourne @ 07.01.2014 - время: 14:52) Как пример можно привести Майкла Джексона: до определенного этапа своей карьеры он был черным парнем с круглой курчавой шапкой волос. А потом его менеджеры провели масштабное социальное исследование целевой аудитории - в основном, белых женщин от 18 до 35 лет, - и Майкл Джексон стал почти белым с изрядно выпрямленными волосами.Странно... Тогда что ли был дефицит прямоволосых белых певцов? |
 dimychx Свободен |
08-01-2014 - 00:31 (Oscar.Masaru @ 07.01.2014 - время: 17:40) 1) Какой-то у вас арт-хаусный опус, раз так долго ждал своего ценителя 1) Я тоже люблю поржать над кем-нибудь, но как-то стараюсь либо над самим собой, либо над хорошо знакомыми мне людьми. Культуриш, однако, такой! В правилах конкурсов записано, что комментарии при голосовании не допустимы. 2) Отзыв отзыву рознь. Думаю, что я не очень возрадуюсь если какой-нибудь Чаплин ("отец", не путать с актером), или Мизулина, или Милонов воспоют славу моему опусу. 3) Ничего внятного сказать не могу. |
| Oscar.Masaru Свободна |
08-01-2014 - 16:47 dimychx, извиняюсь, меня тут недавно познакомили с правилами, в частности о том что нельзя больше двух постов подряд впечатывать, поэтому я теперь разным пользователям отвечаю в одном посте. Т. е. пункты 2 и 3 можно было пропустить. Особенно 3 (dimychx @ 08.01.2014 - время: 00:31) 1) Я тоже люблю поржать над кем-нибудь, но как-то стараюсь либо над самим собой, либо над хорошо знакомыми мне людьми. Культуриш, однако, такой!Невероятно, Дмитрий! Как же так? Вы же писатель!! Поэт!!! Вы смотрите в мир и видите в нём миллиарды оттенков и граней, спешите поведать хоть немного из этого богатства, которое почему-то не замечают тысячи других... А в моей фразе увидели только "поржать". Может это смайлик ржущий там переиграл? Проблем собственной важности у вас нет, с чего бы вам быть мнительным? Или у вас негативные ассоциации с произведениями ниши арт-хаус? У меня любимый фильм относится именно к арт-хаусу. Ерунды в этой нише тоже хватает, но она не стоит внимания. Я ту фразу написал в качестве комплимента вашей оригинальности. (dimychx @ 08.01.2014 - время: 00:31) В правилах конкурсов записано, что комментарии при голосовании не допустимы.Во времена моей "молодости" таких правил не было. И комментарии делали эти конкурсы гораздо интереснее – живая реакция пользователей, было видно почему отдаётся предпочтение той, а не этой работе. Некоторые пользователи отзывались о каждой, не только о тех за которые голосовали. (dimychx @ 08.01.2014 - время: 00:31) 2) Отзыв отзыву рознь. Думаю, что я не очень возрадуюсь если какой-нибудь Чаплин ("отец", не путать с актером), или Мизулина, или Милонов воспоют славу моему опусу.А что в ваших произведениях такого, за что именно эти деятели могли бы вас похвалить? Вы обрушиваете гневные словеса на нетрадиционную сексуальную ориентацию? |
| dimychx Свободен |
16-01-2014 - 13:47 (Oscar.Masaru @ 08.01.2014 - время: 16:47) А что в ваших произведениях такого, за что именно эти деятели могли бы вас похвалить? Вы обрушиваете гневные словеса на нетрадиционную сексуальную ориентацию? Здесь абсолютно ни при чем смысл моих "словесов". Посыл был простой: если эти "товарищи" меня похвалят, то я порадуюсь едва ли! Причина похвалы значения не имеет |
| Oscar.Masaru Свободна |
17-01-2014 - 15:49 (dimychx @ 16.01.2014 - время: 13:47) Здесь абсолютно ни при чем смысл моих "словесов". Посыл был простой: если эти "товарищи" меня похвалят, то я порадуюсь едва ли! Причина похвалы значения не имеетРаз они похвалят, значит им понравилось. А раз ваше произведение нравится недостойным людям, значит угождает их соответствующим интересом. Вам разве это безразлично? Но, Дима, вы же не станете писать всякие гадости? Поэтому и хвалить вас не будут всякие ... |
| dimychx Свободен |
17-01-2014 - 20:16 (Oscar.Masaru @ 17.01.2014 - время: 15:49) Раз они похвалят, значит им понравилось. А раз ваше произведение нравится недостойным людям, значит угождает их соответствующим интересом. Вам разве это безразлично? Почему же не буду? Например, на Серьезном такие гадости могу наговорить, когда меня достанут, аж самому потом неприятно. Но если недостойные в моем понимании люди похвалят меня даже за отвлеченную лирику, мне будет противно. |
| Oscar.Masaru Свободна |
17-01-2014 - 22:08 Так вы же на конкурс пишете не для того, чтобы в пылу гнева соорудить отвлеченную лирику в адрес Серьёзного? Да и вообще не производите впечатление человека зависмого от мнения окружающих (в т. ч. положительного мнения недостойных окружающих), ведь с собственной важностью проблем не испытываете? |
| dimychx Свободен |
19-01-2014 - 12:17 (Oscar.Masaru @ 17.01.2014 - время: 22:08) Так вы же на конкурс пишете не для того, чтобы в пылу гнева соорудить отвлеченную лирику в адрес Серьёзного? Конечно, не пишу "в отместку" некоторым личностям с Серьезного. Но настрой, конечно, влияет на написанное. Наверное, я независим от мнения окружающих, но стараюсь прислушиваться к ним. Хотя было бы приятнее услышать такое от других. |
| Oscar.Masaru Свободна |
19-01-2014 - 16:58 Так ведь наверняка найдутся достойные люди, которые похвалят ваше произведение... Стоит ли затыкать им рот из-за того, что какой-то негодяй тоже напакостит своей похвалой? Да и может ли он реально похвалить? Не будет ли это лишь искажённым пониманием? Ведь настрой не меняет ваше воззрение в корне, вы всё равно остаётесь при своих идеях. И это оценят те кто близок вам, смотрит глубже... Впрочем правила уже установлены и отзывы исключены. Не знаю почему так сделано. Оптимизация труда модераторов? |
| dimychx Свободен |
19-01-2014 - 17:43 (Oscar.Masaru @ 19.01.2014 - время: 16:58) Так ведь наверняка найдутся достойные люди, которые похвалят ваше произведение... Стоит ли затыкать им рот из-за того, что какой-то негодяй тоже напакостит своей похвалой? Я думаю, чтобы комментарии ранее голосовавших не влияли на мнение голосующих позже. Хотя есть "гнусное" желание подвергнуть анализу голосование. Создается впечатление, что многие голосую по предыдущим голосам. Но это пока голословно. |
| Oscar.Masaru Свободна |
20-01-2014 - 14:34 Конформизм конечно силён в обществе, но не настолько же! Голосуют ведь люди со своими вкусами, взглядами, а не стадо... Да и что же это за отзывы должны быть, чтобы повлиять больше чем произведение? Может тогда наоборот надо: пусть авторы голосуют за лучший отзыв |
| dimychx Свободен |
20-01-2014 - 21:28 (Oscar.Masaru @ 20.01.2014 - время: 14:34) Конформизм конечно силён в обществе, но не настолько же! Голосуют ведь люди со своими вкусами, взглядами, а не стадо... Да и что же это за отзывы должны быть, чтобы повлиять больше чем произведение? Может тогда наоборот надо: пусть авторы голосуют за лучший отзыв Тоже хорошая идея! Но сейчас муссируется вопрос, чтобы голосующие не знали даже список участников конкурса. Вроде правилами запрещено, а почему, непонятно. |
| Oscar.Masaru Свободна |
21-01-2014 - 11:20 Спасибо, Дима, за отзыв о моей идее! Кратко, но после всех наших разногласий очень приятно :) Правда в осуществлении идея сложновата... может позже соберусь с силами. Не сочтите за нонконформизм, но неразглашение списка участников мне понятно: друзья участников предпочитают голосовать за их произведение, даже если оно не кажется им лучшим. Поэтому те у кого больше друзей получают неоправданное преимущество. Кстати, правилами это уже довольно давно запрещено. Но я лично не против оглашения имён участников. Хотя бы в части конкурсов. Просто это будет ещё и соревнование популярности в форумном сообществе. |
| dimychx Свободен |
21-01-2014 - 14:02 (Oscar.Masaru @ 21.01.2014 - время: 11:20) Спасибо, Дима, за отзыв о моей идее! Кратко, но после всех наших разногласий очень приятно :) Так ведь после оглашения результатов все участники будут известны! Наоборот, у многих любопытство взыграет! А кто же это такие. Мне как раз представляется, что будет значительно лучше. |
| Oscar.Masaru Свободна |
22-01-2014 - 12:08 А ведь да... Полезность правила оправдана, осуществление правда не очень гладко – по стилю узнать можно (что есть одно не совсем честное средство прибавить себе голосующих). |