dedO'K Женат |
11-08-2018 - 09:03 (Sorques @ 10-08-2018 - 21:58) (Безумный Иван @ 10-08-2018 - 20:52) Когда Россия кого-то пинала без реального повода и причины? Я делал топик на эту тему..Слова ген.Куропаткина помнишь? Выборг не был землёй Суоми. Как и другие области православной Чуди, Охты, Ижоры, Карелы и Русского севера, которые подгребли под себя суоми, в неразберихе революции, затем начав там террор, силами шюцкора, в духе нынешних "украинских террбатов" на востоке Украины. На Польшу Романовы имели право, и, как Гедиминовичи, и, как Шлезвиг-Голштинские. К их чести стоит отметить, что польско-литовская правовая система и польско-шляхетское местничество они сохранили нетронутым, оставив за Польшей государственность. В отличии от Пруссии и СРиГн, лишивших народы, оккупированные ими, не только государственности, но и родовитости, отобрав у них земли в пользу империи и Прусского королевства. Кстати, какую "Среднюю Азию" вы имеете в виду? Если Чингизидов, то они подали заявку, ещё, в лице хана Младшего жуза Казахского ханства Абулхаира. |
Безумный Иван Свободен |
11-08-2018 - 10:47 (Sorques @ 11-08-2018 - 02:24) Главный вопрос на 1G$..зачем МВФ, что то так настойчиво рекомендовать, если мы им больше 10 лет ничего не должны? Им не пофигу во сколько лет у нас на пенсию уходят или какие у нас налоги? Зачем МВФ вообще указывает свои требования странам которым дает кредит? При чем требования не только экономические, но и политические? Значит какое-то политическое влияние на МВФ США оказывает. Вот Байден какое отношение к МВФ имеет? Никакого. Украине дает кредиты не Байден, а МВФ. Может ли Байден приостановить транш, пока Украина не выполнит какое-то условие? Оказывается может. Через кредитные гарантии. https://lenta.ru/news/2018/01/24/gidnist/ Если он спонсор, то да, но кто спонсор и что он спонсирует, в нашем разговоре? Я понимаю, что топик фантазия, поэтому назови, Как тебе кажется.. В нашем разговоре? Спонсора наверное нет. Но есть структуры, обладающие возможностью нанести нам какой-то вред. Или не наносить его. |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-08-2018 - 18:49 (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 10:47) Зачем МВФ вообще указывает свои требования странам которым дает кредит? При чем требования не только экономические, но и политические? Значит какое-то политическое влияние на МВФ США оказывает. Вот Байден какое отношение к МВФ имеет? Никакого. Украине дает кредиты не Байден, а МВФ. Может ли Байден приостановить транш, пока Украина не выполнит какое-то условие? Оказывается может. Через кредитные гарантии. https://lenta.ru/news/2018/01/24/gidnist/ Когда я прошу в банке кредит на бизнес, банк хочет иметь не только бизнес план. Он хочет знать и мои внутренние правила, внутреннюю политику фирмы. Ни кто не хочет рисковать большими деньгами давая их не известно кому. Даже с самым распрекрасным бизнес планом, и прибыльным продуктом мне не дадут денег если существует большой шанс что меня засудят мои же работники. В отношении к государству нет смысла давать деньги если политика государства приведёт к развалу экономики. Ведь государству даёт не просто большой, а очень большой кредит. Если вам даёт кредит под чьи то гарантии, человек давший гарантии всегда может их отозвать, если у него есть подозрения что вы не держите слова, или не сможете вернуть кредит. Ведь человек рискует своими деньгами. После отзыва, ваша кредитная линия закроется, и больше денег вы не получите. тоже самое при меж государственных кредитах. В нашем разговоре? Спонсора наверное нет. Но есть структуры, обладающие возможностью нанести нам какой-то вред. Или не наносить его. Какой вред может нанести МВФ кроме отказа в кредите? Ни какого. Но давать кредит или нет, это выбор любого банка. И никогда банк не даст кредит если будут сомневаться в способности должника отдать долг. В прочем и вы сами не дати в долг тому кто отдать не может. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2018 - 19:30 |
Sorques Женат |
11-08-2018 - 19:02 (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 10:47) Зачем МВФ вообще указывает свои требования странам которым дает кредит? При чем требования не только экономические, но и политические? Значит какое-то политическое влияние на МВФ США оказывает. Вот Байден какое отношение к МВФ имеет? Никакого. Украине дает кредиты не Байден, а МВФ. Может ли Байден приостановить транш, пока Украина не выполнит какое-то условие? Оказывается может. Через кредитные гарантии. https://lenta.ru/news/2018/01/24/gidnist/ Вить, ты не читаешь написанное? Мы МВФ ничего не должны уже много лет, Кудрин настоял на том чтобы раздать долги еще в нулевых..какие мы тогда можем выполнять его рекомендации и зачем МВФ их давать в отношении пенсионеров страны, которая ему ничего не должна и у него ничего не просит? Зачем ты мне про Украину, если мы про Россию, где по твоим словам власть выполняет требования МВФ? В нашем разговоре? Спонсора наверное нет. Но есть структуры, обладающие возможностью нанести нам какой-то вред. Или не наносить его. Тебе не кажется что ты запутался? Зачем России выполнять требования МВФ, если мы ему ничего не должны и денег у него не просим? |
Безумный Иван Свободен |
11-08-2018 - 19:17 (Sorques @ 11-08-2018 - 19:02) Зачем России выполнять требования МВФ, если мы ему ничего не должны и денег у него не просим? Тогда какого лешего Кристин Лагард приезжает к нам на экономический форум и настоятельно рекомендует придерживаться нашего бюджетного правила? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 11-08-2018 - 19:18 |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-08-2018 - 19:29 (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:17) (Sorques @ 11-08-2018 - 19:02) Зачем России выполнять требования МВФ, если мы ему ничего не должны и денег у него не просим? Тогда какого лешего Кристин Лагард приезжает к нам на экономический форум и настоятельно рекомендует придерживаться нашего бюджетного правила? Она что, без разрешения приехала? И на подиум к микрофону сама с боем добралась? Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2018 - 19:31 |
Безумный Иван Свободен |
11-08-2018 - 19:31 (Misha56 @ 11-08-2018 - 19:29) Она что, без разрешения приехала? Конечно она приехала как почетный участник. И смела там высказывать претензии к нам. Гости так себя не ведут. |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-08-2018 - 19:37 (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:31) (Misha56 @ 11-08-2018 - 19:29) Она что, без разрешения приехала? И на подиум к микрофону сама с боем добралась. Конечно она приехала как почетный участник. И смела там высказывать претензии к нам. Гости так себя не ведут. А вам не кажется что её пригласили именно по тому что её мнением интересуются? И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации. Следовать или не следовать этим рекомендациям дело российского правительства. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2018 - 19:41 |
Безумный Иван Свободен |
11-08-2018 - 19:43 (Misha56 @ 11-08-2018 - 19:37) И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации. Мы об этом уже говорили |
Sorques Женат |
11-08-2018 - 19:52 (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:17) Тогда какого лешего Кристин Лагард приезжает к нам на экономический форум и настоятельно рекомендует придерживаться нашего бюджетного правила? Я тебе рекомендую не пить растворимый кофе и зарядку делать..Включим конспирологию, зачем я это делаю? На то он и форум, чтобы обменивались мнениями, а от того, что мнение Путина совпадает с его, это не означает, что Путин выполняет его инструкции.. Нет, ни одного аргумента, что мы вчполняем требования МВФ..Это все было актуально, когда мы им были должны..сейчас это лютая фантазия.. |
Sorques Женат |
11-08-2018 - 19:59 (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:31) Конечно она приехала как почетный участник. И смела там высказывать претензии к нам. Гости так себя не ведут. Российскому правительству стоит придерживаться принятого "бюджетного правила" и не изменять его параметры, считает директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Своим мнением она поделилась в ходе панельной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). "Оставайтесь внутри "бюджетного правила", которое вы сами себе установили, и не меняйте его. Я знаю, что недавно вы изменили "бюджетное правило", однако я не уверена, что вы можете делать это каждый год, поскольку это может подорвать доверие инвесторов", - посоветовала Кристин Лагард. "Бюджетное правило" помогает определить ориентиры для динамики бюджетных показателей и защитить экономику от дестабилизирующего влияния резких колебаний цен на нефть. С января 2017 года дополнительные нефтегазовые доходы, полученные при превышении цены нефти отметки $40 за баррель, перечисляются в резервный фонд.здесь Обсуждали российскую экономику, она должна была про матрешки и кремль впечатлениями делиться? Что хамского в ее словах, если для того чтобы выслушивать ее мнение, ее и пригласили? |
Антироссийский клон-28 Женат |
11-08-2018 - 20:25 (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:43) (Misha56 @ 11-08-2018 - 19:37) И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации. Мы об этом уже говорили Вы говорили о том как это восприняли вы. А я о том как это восприняли люди которые понимают в бизнесе и финансах. |
dedO'K Женат |
11-08-2018 - 22:05 (Misha56 @ 11-08-2018 - 21:25) (Безумный Иван @ 11-08-2018 - 19:43) (Misha56 @ 11-08-2018 - 19:37) И высказывал она не указания, и не притензии, а рекомендации. Мы об этом уже говорили Вы говорили о том как это восприняли вы. Как условия получения инвестиций: вот тебе наркота, вот тебе условия: принимать наркоту так, чтоб не слезть с иглы, а вот проверенные люди, с твоей стороны, которые будут наркоту распространять, вне твоего контроля, под нашим контролем. Твоё дело: обосновать своим, что наркота необходима и полезна. Как то так. |
efv Женат |
11-08-2018 - 22:59 (Sorques @ 11-08-2018 - 19:59) "Оставайтесь внутри "бюджетного правила", которое вы сами себе установили, и не меняйте его. Я знаю, что недавно вы изменили "бюджетное правило", однако я не уверена, что вы можете делать это каждый год, поскольку это может подорвать доверие инвесторов", - посоветовала Кристин Лагард. Сорквес, а про какие инвестиции сейчас вообще может идти речь? |
Sorques Женат |
12-08-2018 - 01:29 (efv @ 11-08-2018 - 22:59) Сорквес, а про какие инвестиции сейчас вообще может идти речь? В 2017 , 27млрд.. |
efv Женат |
12-08-2018 - 06:56 (Sorques @ 12-08-2018 - 01:29) (efv @ 11-08-2018 - 22:59) Сорквес, а про какие инвестиции сейчас вообще может идти речь? В 2017 , 27млрд.. Во-первых, львиная доля этих инвестиций деньги наших же фирм, спрятанных в офшорах, во-вторых разве Вы не видите что дело идёт к тому что инвестиции вообще никто не будет делать, чтобы не нарваться на гнев американцев? Так что, забудьте Вы про эти инвестиции. |
Alex-Feuer Свободен |
15-08-2018 - 11:37 На самом деле Западу чрезвычайно выгодны и удобны именно вот такие нынешние правители России, столь необычайно успешно развалившие некогда величайшую в мире вторую мировую сверх-державу, а ныне распродающие все бесценное всенародное достояние страны, сокровища несметные, бездонные закрома Родины, все полезные-бесполезные ископаемые практически задарма, за бесценок, за горстку кристаллов Сваровски, кучку подержанных крейсерских яхт океанского класса, представительских лимузинов, арендованных бизнес-джетов с часами "Бреге" и "Вашерон-Константин" |