Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина lozdok
Свободен
09-08-2018 - 23:21
(ps2000 @ 09-08-2018 - 22:27)
Про доллар как резервную валюту - там ни слова не сказано 00058.gif
И сейчас резервом валютным может быть любая валюта.
Банки сами выбирают - какую валюту в резерве держать.
И золото с фиксированной ценой прямое отношение имеет к поминаемой Вами системе.
Странно, что у Вас такое полное отсутствие знаний по обсуждаемому вопросу. В любом учебнике по основам экономики это есть

во блин! и чо эти кандидаты в доктора на секснароде делают?!
вам бы на политические и экономические форумы международного масштаба идти, а вы тут письками трясете.
я иной раз про себя думаю: "ну куда ты со свиным рылом в калашный ряд?" так нет, блин, обязательно нужно свои пять копеек вставить.
вы это, если чо, извиняйте меня, деревенщину. просто я пишу что вижу и чувствую, а наукам не обучен. 00058.gif
Мужчина lozdok
Свободен
09-08-2018 - 23:25
(sxn350983961 @ 09-08-2018 - 21:01)
Писалось что-то вроде: - Было бы хорошо, если власти города N поступили так то и так то. Странным образом, ослушников не находилось.

видимо, СССР взял эту систему управления толпой себе на вооружение. добровольно-принудительная система. тебя ставят в такое положение, что лучше сделать то, что "просят", целее будешь.
Мужчина Sorques
Женат
09-08-2018 - 23:36
(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20)
Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину.
00051.gif Путин экономист в отличии от тебя, он не духовными скрепами мыслит в реальных делах..

И ничего он не может с ними пока сделать. Ну снимет он Силуанова, поставит Глазьева и что? Завтра же нам устроят такие санкции, что ни один доллар не сможет спокойно пройти платеж через заграничные банки.

Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике?
Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера..

Это сообщение отредактировал Sorques - 09-08-2018 - 23:41
Мужчина Sorques
Женат
09-08-2018 - 23:40
(sxn350983961 @ 09-08-2018 - 20:49)
Есть ли сомневающиеся, что пенсионную "реформу" проводят по требованию МВФ?

Я сомневаюсь..вы как это можете аргументировать?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 00:13
(Sorques @ 09-08-2018 - 23:36)
(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20)
Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину.
00051.gif Путин экономист в отличии от тебя, он не духовными скрепами мыслит в реальных делах..
И ничего он не может с ними пока сделать. Ну снимет он Силуанова, поставит Глазьева и что? Завтра же нам устроят такие санкции, что ни один доллар не сможет спокойно пройти платеж через заграничные банки.
Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике?
Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера..
Знаю что ты ролики не смотришь, но все равно выложу.
https://www.youtube.com/watch?v=hBD-9Wx6Y_8&t=2405s
Ответ на твой вопрос начиная с 23:00

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-08-2018 - 00:40
Мужчина efv
Женат
10-08-2018 - 00:16
(Xрюндель @ 09-08-2018 - 19:59)
Что именно вас удивило?
Про Бреттон Вудскую систему можете в Вики почитать.
И про то, когда ее отменили там тоже имеется.

меня удивило что ссылаясь на Хазина не приводятся слова самого Хазина, а они начисто опровергают Ваши слова.
Мужчина ps2000
Свободен
10-08-2018 - 00:19
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 00:13)
Знаю что ты ролики не смотришь, но все равно выложу.https://www.youtube.com/watch?v=hBD-9Wx6Y_8&t=2405s
Ответ на твой вопрос начиная с 23:30

А своими словами нельзя?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 00:20
(ps2000 @ 10-08-2018 - 00:19)
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 00:13)
Знаю что ты ролики не смотришь, но все равно выложу.https://www.youtube.com/watch?v=hBD-9Wx6Y_8&t=2405s
Ответ на твой вопрос начиная с 23:30
А своими словами нельзя?

Это первоисточник слов. Я могу лишь переврать
Мужчина efv
Женат
10-08-2018 - 00:22
(Misha56 @ 09-08-2018 - 20:21)
Первое. Вы не внимательно читаете.
Свои деньги из России я вывел ещё тогда когда начиналась заваруха в Крыму.
Ещё до референдума.
В РФ у меня остался только один бизнес который прибыли особо не приносит, а просто поддерживает сам себя.
Руководство США не может сказать что у всех кто сотрудничает с РФ будут проблемы, этим США отличается от РФ.
К сожалению вы этого не понимаете, и вряд ли когда нибудь поймёте.

Я внимательно читал Ваши опусы. Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так?
Руководство США не может сказать что у всех кто сотрудничает с РФ будут проблемы, этим США отличается от РФ.
К сожалению вы этого не понимаете, и вряд ли когда нибудь поймёте.
Разве не к этому идёт дело? Или Вы к сожалению этого не понимаете и вряд ли когда поймёте? Далее - если завтра в США решат что ЛЮБОЙ бизнес с Россией принесёт его владельцам проблемы в США, Вы закроете свой бизнес или оставите?
Мужчина efv
Женат
10-08-2018 - 00:30
(Sorques @ 09-08-2018 - 23:36)
00051.gif Путин экономист в отличии от тебя, он не духовными скрепами мыслит в реальных делах..

Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике?
Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера..

Вы опять это тащите на форум? Мы же уже разбирали что Путин никакой не экономист.
Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике?
Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера..
Что круче это Степашин доказал? И каковы итоги? А Глазьев либеральной экономике не нужен. Надо эту либеральную экономику прибить нафиг.
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2018 - 01:23
(efv @ 10-08-2018 - 00:30)
Вы опять это тащите на форум? Мы же уже разбирали что Путин никакой не экономист.
Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике?
Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера..
Что круче это Степашин доказал? И каковы итоги? А Глазьев либеральной экономике не нужен. Надо эту либеральную экономику прибить нафиг.

Кто МЫ? Ячейка советофилов и коммунистов?

Надо эту либеральную экономику прибить нафиг.

Думаете восстановят ваш картонный завод и цену на гречку снизят?
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2018 - 01:38
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 00:13)
Ответ на твой вопрос начиная с 23:00

Ты решил постебать меня? Некий переводчик американских фильмов, с английского на матерный и экономист который не вылезает из СМИ, для определенного контингента, обсуждают собственные фантазии..ржу! Мы требования МВФ выполняем, притом что не должны им ничего..
Вить, тебе наверно в кайф такой бред смотреть-слушать, но не пойму как без фактов можно что то обсуждать..
Роликов с бла-бла много на ютубе..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 04:00
(Sorques @ 10-08-2018 - 01:38)
Ты решил постебать меня? Некий переводчик американских фильмов, с английского на матерный и экономист который не вылезает из СМИ, для определенного контингента, обсуждают собственные фантазии..ржу! Мы требования МВФ выполняем, притом что не должны им ничего..
Вить, тебе наверно в кайф такой бред смотреть-слушать, но не пойму как без фактов можно что то обсуждать..
Роликов с бла-бла много на ютубе..

Там высказывается мнение компетентного в экономике человека.
Аналитическое мнение. Не противоречащее событиям.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-08-2018 - 04:09
(efv @ 10-08-2018 - 00:22)
Я внимательно читал Ваши опусы. Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так?

Вы понимаете что за чушь вы несёте?
Я самостоятельно вывел деньги из РФ как только, Я понял куда Путин Ведёт РФ.
Такое нарушение международных законов не могло не отразится на рынке и инвестиционном климате.


Разве не к этому идёт дело? Или Вы к сожалению этого не понимаете и вряд ли когда поймёте?
Ещё раз повторю, вы не понимаете о чём вы говорите.
Вы просто пытаетесь перенести свою Российскую картину на США.
Так это не работает.
Далее - если завтра в США решат что ЛЮБОЙ бизнес с Россией принесёт его владельцам проблемы в США, Вы закроете свой бизнес или оставите?

Не читайте на ночь советских газет.
В 20х годах, правительство США не могло запретить Арманду Хамеру сотрудничать с РСФСР.
Оно не могло запретить американским компаниям спроектировать и построить для страны советов Днепогэс, Газ, Магнитку.
А во время войны не могло заставить Генри Форда строить грузовики для поставок в СССР.
Возможности правительства США давить на свои бизнесы сильно ограничены.

Что касается моего бизнеса в РФ, он работает только до тех пор пока кормит сам себя, я в него копейки больше не вложу.
Мужчина dedO'K
Женат
10-08-2018 - 08:39
(Misha56 @ 10-08-2018 - 05:09)
(efv @ 10-08-2018 - 00:22)
Я внимательно читал Ваши опусы. Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так?
Вы понимаете что за чушь вы несёте?
Я самостоятельно вывел деньги из РФ как только, Я понял куда Путин Ведёт РФ.
Такое нарушение международных законов не могло не отразится на рынке и инвестиционном климате.

Разве не к этому идёт дело? Или Вы к сожалению этого не понимаете и вряд ли когда поймёте?
Ещё раз повторю, вы не понимаете о чём вы говорите.
Вы просто пытаетесь перенести свою Российскую картину на США.
Так это не работает.

Далее - если завтра в США решат что ЛЮБОЙ бизнес с Россией принесёт его владельцам проблемы в США, Вы закроете свой бизнес или оставите?
Не читайте на ночь советских газет.
В 20х годах, правительство США не могло запретить Арманду Хамеру сотрудничать с РСФСР.
Оно не могло запретить американским компаниям спроектировать и построить для страны советов Днепогэс, Газ, Магнитку.
А во время войны не могло заставить Генри Форда строить грузовики для поставок в СССР.
Возможности правительства США давить на свои бизнесы сильно ограничены.

Что касается моего бизнеса в РФ, он работает только до тех пор пока кормит сам себя, я в него копейки больше не вложу.

В те времена корпорация Форда имела карт-бланш от банкиров, которые имели долю в фордовских предприятиях, а потому ему разрешалась(не замечалась) определённая свобода действий для захвата и удержания зарубежных секторов авторынка.
Да и Арманд Хаммер был, всего лишь, "коридором", какие имеют место быть везде и всегда при экономических войнах.
На новой РЛС РТВ ПВО, еще в начале восьмидесятых, глуховые времена самой холодной войны, были и французские кабеля, и американские микросхемы, и целиковые блоки из Великобритании.
И, несмотря на эмбарго, СССР как то импортировали в США и сталь, по тем же демпинговым ценам, и пшеницу твердых сортов.
Дура лекс, сед лекс, конечно, но, ведь, дурой сыт не будешь.
Мужчина efv
Женат
10-08-2018 - 08:43
(Misha56 @ 10-08-2018 - 04:09)
Вы понимаете что за чушь вы несёте?
Я самостоятельно вывел деньги из РФ как только, Я понял куда Путин Ведёт РФ.
Такое нарушение международных законов не могло не отразится на рынке и инвестиционном климате.

Михаил, у Вас определёно трудности с пониманием текстов. Я Вам пишу: "как только Вы поняли куда всё идёт, Вы тут же вывели свои денежки". Вы отвечаете " Вы несёте чушь. Как только я понял куда всё идёт, я тут же вывел свои денежки". Прикольно!
Не читайте на ночь советских газет.
В 20х годах, правительство США не могло запретить Арманду Хамеру сотрудничать с РСФСР.
Могло. Запросто. Другое дело что оно дало Хаммеру поучаствовать в ограблении слабого тогда СССР.
Оно не могло запретить американским компаниям спроектировать и построить для страны советов Днепогэс, Газ, Магнитку.
А во время войны не могло заставить Генри Форда строить грузовики для поставок в СССР.
Спокойно могло.
Возможности правительства США давить на свои бизнесы сильно ограничены.
не думаю. Оно же спокойно прикрыло часть бизнеса ЭксонМобил в России? Оно же спокойно запрещает вести бизнес с подсанкционными областями России. И ничего, ваш бизнес слушается!
Что касается моего бизнеса в РФ, он работает только до тех пор пока кормит сам себя, я в него копейки больше не вложу.
вопрос-то был другой и Вы попытались от него отвертеться. Завтра если Вам скажут что у Вас из-за этого будут большие проблемы в Америке, Вы разве не прикроете этот бизнес? Побежите закрывать вприпрыжку!
Женщина Xрюндель
Замужем
10-08-2018 - 09:12
(efv @ 10-08-2018 - 00:16)
меня удивило что ссылаясь на Хазина не приводятся слова самого Хазина, а они начисто опровергают Ваши слова.

Как этот недоучка и шарлатан может опровергнуть мои слова?
Поясните.
Женщина Xрюндель
Замужем
10-08-2018 - 09:15
(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 20:30)
Никуда она не делась. Ямайская система это ее продолжение и развитие.
Как это?
Ямайская система отменила все основные положения Бреттон Вудской системы.
- отменен золотой стандарт и золотой паритет;
- отменены фиксированные курсы валют к доллар, введены рыночные курсы;
- доллар перестал быть единственной резервной валютой;

Что осталось от Бреттон Вудской системы?

Поясните, плз.

На этот пост вы почему то не ответили.
Продублирую его, на всякий случай.

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 12:53)
а остальные 60% платим в качестве дани США.
Вот в этой теме вы написали буквально следующее:


Значит если у меня будет 100 млн баксов, я, как патриот России вложу их в американский банк. Что бы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан.


Кудрин, как истинный патриот России, поступает в точности, как мечтали поступать и вы. Он вкладывает деньги в американские активы. Чтобы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан.
Что он делает не так?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-08-2018 - 09:18
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 15:16
(Xрюндель @ 10-08-2018 - 09:15)
Что осталось от Бреттон Вудской системы?

Поясните, плз.
МВФ и независимость ЦБанков от государств.


На этот пост вы почему то не ответили.
Продублирую его, на всякий случай.

(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 12:53)
а остальные 60% платим в качестве дани США.
Вот в этой теме вы написали буквально следующее:


Значит если у меня будет 100 млн баксов, я, как патриот России вложу их в американский банк. Что бы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан.


Кудрин, как истинный патриот России, поступает в точности, как мечтали поступать и вы. Он вкладывает деньги в американские активы. Чтобы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан.
Что он делает не так?

Вы в той теме не уловили моего сарказма?
Или если сейчас считаете что я выкручиваюсь, назовите хоть одну причину по которой мне тогда была написать удобнее как я написал.
Я сейчас все свои деньги храню на двух карточках. Пенсию мне перечисляют на сбербанковскую, зарплату на Альфа-банк
В США я уж точно ничего не вложу и не поеду за границу РФ никогда. Я уже по таким вопросам в сети засветился, что мне в США несколько пожизненных дадут. При чем я нигде не шифруюсь и везде под ником Viktor2004 исключение Сексгарод.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-08-2018 - 15:21
sxn350983961
Свободен
10-08-2018 - 15:57
(Misha56 @ 10-08-2018 - 04:09)
Не читайте на ночь советских газет.
В 20х годах, правительство США не могло запретить Арманду Хамеру сотрудничать с РСФСР.
Оно не могло запретить американским компаниям спроектировать и построить для страны советов Днепогэс, Газ, Магнитку.

А зачем запрещать? 00056.gif В Америке кризис, безработица, голод. Заказы из СССР спасли тогда многих. Зато в годах примерно 39-40-х вполне себе ввели эмбарго на торговлю с СССР, которое отменили только с началом войны.
Женщина Xрюндель
Замужем
10-08-2018 - 16:05
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16)
МВФ и независимость ЦБанков от государств.
Про независимость ЦБ - каждая страна определяет сама степень этой независимости.

Это как кому удобнее. Никто ни к чему не принуждает.
Независимый ЦБ иметь разумнее, меньше риска злоупотреблений эмиссией.
А про МВФ вообще непонятные страшилки для детей.
Не берите у них в долг и никаких проблем.



Вы в той теме не уловили моего сарказма?


А в этой теме, про Кудрина - тоже сарказм?
Но вернемся к той старой теме.
Вот у вас появилось 100 млн долларов. Требуется их надежно сохранить и уберечь от инфляции. Ваши действия? В какой банк вложите? Вам доступны любые банки по всему миру через ваших юристов.
Тратить нельзя в течении 10 лет, только хранить.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-08-2018 - 16:41
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-08-2018 - 17:24
(efv @ 10-08-2018 - 08:43)
Михаил, у Вас определёно трудности с пониманием текстов. Я Вам пишу: "как только Вы поняли куда всё идёт, Вы тут же вывели свои денежки". Вы отвечаете " Вы несёте чушь. Как только я понял куда всё идёт, я тут же вывел свои денежки". Прикольно!

Похоже вы не понимаете не только то что пишут другие, но и то что пишете сами.
Из начально вы написали:
Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так?
Я вам ответил что на основании моей оценки ситуации я принял решение о выводе денег.
Причём я оценивал не действия Американского правительства, оно на тот момент бездействовало.
Я оценивал действия Путина, и предвидел к чему они приведут.
Так причём здесь Американское правительство, и не самостоятельность?
Могло. Запросто.
Не могло, в отличии от советского/российского правительства действия американского правительства сильно ограничены и всегда могут быть оспорены в суде.
Другое дело что оно дало Хаммеру поучаствовать в ограблении слабого тогда СССР.

Хамер ни кого не грабил, сортуднiчество было взаимно выгодным, и было прекращено когда советское правительство решило что более в услугах Хамера не нуждается.
Потом когда его услуги понадобились снова, к нему обратились опять.
Спокойно могло.
Ещё раз вынужден повторить, перед тем как решать что может, а что не может американское правительство почитайте о законах по которым живёт США, и как устроено правительство.
Для примера за последнюю неделю два судьи своим решением отменили два решения правительства.
Теперь правительство если будет настаивать на своих решениях должно около года ходит по судам, без всякой гарантии на выигрыш.
не думаю.
Это заметно.
Оно же спокойно прикрыло часть бизнеса ЭксонМобил в России? Оно же спокойно запрещает вести бизнес с подсанкционными областями России.
Не областями, а отдельными компаниями.
И ничего, ваш бизнес слушается!
Только там где это не наносит ущерба.
Когда прошёл запрет на работу с компаниями в Крыму, я (мелкий по массштабам США бизнесмен) подал в суд.
В иске написал что пользуюсь услугами а в Крыму, он ИП, инвалид и не имеет возможности выехать из Крыма на Украину.
И что если я не буду с ним работать мой бизнес понесёт трудно восполнимые убытки.
Наш деревенский судья дал мне разрешение продолжать работать с этим программистом.
Я сообщил об этом в Department of Commerce и продолжаю с ним работать.
Вот собственно и всё.
вопрос-то был другой и Вы попытались от него отвертеться. Завтра если Вам скажут что у Вас из-за этого будут большие проблемы в Америке,
Я устал вам объяснять, не могут мне этого приказать за исключением случая объявления войны.
И то если я создам филиал своей фирмы в третьей стране, то смогу законно работать через тот филиал.
Вы разве не прикроете этот бизнес? Побежите закрывать вприпрыжку!
Если мне бизнес будет приносить прибыль с какой радости я будут его закрывать?
Да ещё и подпрыгивать?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-08-2018 - 17:29
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16)
Я уже по таким вопросам в сети засветился, что мне в США несколько пожизненных дадут.

И не мечтайте, в США за посты в сети не сажают.
Исключение прямые призывы к убийству, и прямые угрозы убийства.
Так что сожать вас, кормить обеспечивать медициной, развлекать и охранят никто не будет.
Без вас желающих хватает.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 18:42
(Xрюндель @ 10-08-2018 - 16:05)
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16)
МВФ и независимость ЦБанков от государств.
Про независимость ЦБ - каждая страна определяет сама степень этой независимости.

Это как кому удобнее. Никто ни к чему не принуждает.
Независимый ЦБ иметь разумнее, меньше риска злоупотреблений эмиссией.
А про МВФ вообще непонятные страшилки для детей.
Не берите у них в долг и никаких проблем.





Однако все ЦБ по собачьи преданы МВФ, при чем неважно кто кому должен. Никакой независимости после Бреттон-Вудской системы нет.


А в этой теме, про Кудрина - тоже сарказм?
Но вернемся к той старой теме.
Вот у вас появилось 100 млн долларов. Требуется их надежно сохранить и уберечь от инфляции. Ваши действия? В какой банк вложите? Вам доступны любые банки по всему миру через ваших юристов.
Тратить нельзя в течении 10 лет, только хранить.

Не знаю. Не могу себе представить такую сумму и что на нее можно купить. Но уж точно бы в заграничные банки не вкладывал. Они вне юрисдикции моего государства, я для них чужой, отстаивать мои права перед чужим банком я даже не представляю как. Какой интерес тому государству или банку решать вопрос в мою пользу, а не в свою? Наши банки тоже кинуть могут. Поискал бы вклад с государственной защитой. И уж точно не ложил бы на длительное время все деньги, зная что в этот период я вынужден буду брать кредит.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 18:45
(Misha56 @ 10-08-2018 - 17:29)
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16)
Я уже по таким вопросам в сети засветился, что мне в США несколько пожизненных дадут.
И не мечтайте, в США за посты в сети не сажают.
Исключение прямые призывы к убийству, и прямые угрозы убийства.
Так что сожать вас, кормить обеспечивать медициной, развлекать и охранят никто не будет.
Без вас желающих хватает.

Однако уже некоторых людей схватили в разных странах, выдали США и там их надолго судили. Я от них ничем не отличаюсь. И посадить меня в США есть за что.
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2018 - 18:58
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 18:42)
Но уж точно бы в заграничные банки не вкладывал. Они вне юрисдикции моего государства, я для них чужой, отстаивать мои права перед чужим банком я даже не представляю как. Какой интерес тому государству или банку решать вопрос в мою пользу, а не в свою?

Преимущество западных банков в том, что они не знаю что такое духовные скрепы, кроме одной..имидж перед клиентами, которые не имеют национальности, а также то, что они не ориентируются на власть, а только закон..
Если нарушат твои права, то ты легко найдешь адвокатов, которые укатают их в асфальт, а конкуренты с радостью это озвучат в СМИ..и все без звонков сверху и некой высшей державной целесообразности..

Поискал бы вклад с государственной защитой.

Сейф в дивизии ВДВ? 00003.gif
Ты так веришь в государство..мне бабушка в пять объяснила, что этого делать не нужно, когда давала играть сталинские облигации, которые тогда прекратили гасить..
Я князю Лихтенштейна верю больше, чем Грефу, при всей моей к нему личной симпатии..
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2018 - 19:07
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 04:00)
Там высказывается мнение компетентного в экономике человека.
Аналитическое мнение. Не противоречащее событиям.

Нет, он был экономистом, а сейчас шоумен от экономики и всегда говорит одно и тоже, с искажение фактов..поэтому я не люблю ролики, так как нельзя процитировать ерунду и опровергнуть фактами..
Он вообще ничего не сказал, общие фразы..инопланетян мог привлечь..причем здесь МВФ, весьма второстепенная кстати организация по влиянию, так и осталось загадкой..
Вы господа-товарищи отжигаете хазиновщиной-стариковщиной, но так и не можете аргументированно ответить, как МВФ Путина заставляет это все делать? Мы им не должны, мы под санкциями, но МВФ все рулит.. 00051.gif
Мужчина ps2000
Свободен
10-08-2018 - 19:15
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 18:42)
Однако все ЦБ по собачьи преданы МВФ, при чем неважно кто кому должен. Никакой независимости после Бреттон-Вудской системы нет.

В чем эта собачья преданность выражается и при чем здесь канувшая в Лету Бреттон-Вудская система?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-08-2018 - 19:16
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 18:42)
Не знаю. Не могу себе представить такую сумму и что на нее можно купить. Но уж точно бы в заграничные банки не вкладывал. Они вне юрисдикции моего государства, я для них чужой, отстаивать мои права перед чужим банком я даже не представляю как. Какой интерес тому государству или банку решать вопрос в мою пользу, а не в свою? Наши банки тоже кинуть могут. Поискал бы вклад с государственной защитой. И уж точно не ложил бы на длительное время все деньги, зная что в этот период я вынужден буду брать кредит.

Как отстаивать права?
Я вам пример приведу.
Есть у меня старый друг ещё со школы, он не олигарх, но вполне состоятельный человек.
Уже много лет приезжает на зиму во Флориду, по моему совету во время американского ипотечного кризиса он вложился в недвижимость во Флориде которую сдаёт и имеет хороший доход к пенсии.
Но дело не в этом.
Арендная плата за сдаваемую недвижимость вносится в банк во Флориде где он и его жена открыли счёт.
За те 14 лет в течении которых у них деньги в американском банке у них были две проблемы.
1. 9 лет назад они приехали и увидели н месте их банка офис другого банка.
На вопрос а где их банк? им ответили что он ещё 7 месяцев назад разорился.
На испуганный вопрос что с их деньгами, их успокоили объяснив что банковскую вклады до $500000 застрахованы, и теперь просто находятся в новом банке который по решению арбитража принял на себя все операции строго банка.
Им так же объяснили что все те чеки которые они рассылали для платежей были оплачены, даже старая дебитка работала (правда и сразу выдали новую).
Единственное не удобство, то что новый банк не даёт бесплатных чеков, по этому им пришлось заказать новые чековые книжки за целых $12.
2. 3а года назад кто то подделал их банковскую карту и по ней не плохо отоварился на $12000
Понадобился один звонок в банк и просьба объяснить как они могли тратить деньги в Фортлаудердайл, и в тоже самое время находится в Москве?
Деньги в течении недели были возвращены на их счёт.
Понимаете, банковская система в США очень сильно зарегулирована в пользу вкладчика.
Мужчина ps2000
Свободен
10-08-2018 - 19:17
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 18:45)
И посадить меня в США есть за что.

Если не секрет - расскажите - каких таких гадостей Вы наделали по отношению к США, что им есть за что Вас посадить
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
10-08-2018 - 19:19
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 18:45)
(Misha56 @ 10-08-2018 - 17:29)
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16)
Я уже по таким вопросам в сети засветился, что мне в США несколько пожизненных дадут.
И не мечтайте, в США за посты в сети не сажают.
Исключение прямые призывы к убийству, и прямые угрозы убийства.
Так что сожать вас, кормить обеспечивать медициной, развлекать и охранят никто не будет.
Без вас желающих хватает.
Однако уже некоторых людей схватили в разных странах, выдали США и там их надолго судили. Я от них ничем не отличаюсь. И посадить меня в США есть за что.

Вы занимаетесь контрабандой оружия, или хакерством ворую с помощью компьютера чужие кредитные карты?
Извините но читая точо о экономике и финасах вы пишете я в это не поверю даже если вы в этом поклянётесь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 19:58
(Sorques @ 10-08-2018 - 18:58)
Преимущество западных банков в том, что они не знаю что такое духовные скрепы, кроме одной..имидж перед клиентами, которые не имеют национальности, а также то, что они не ориентируются на власть, а только закон..
Если нарушат твои права, то ты легко найдешь адвокатов, которые укатают их в асфальт, а конкуренты с радостью это озвучат в СМИ..и все без звонков сверху и некой высшей державной целесообразности..
А наши банки чем отличаются от западных?





Поискал бы вклад с государственной защитой.

Сейф в дивизии ВДВ? 00003.gif
Ты так веришь в государство..мне бабушка в пять объяснила, что этого делать не нужно, когда давала играть сталинские облигации, которые тогда прекратили гасить..
Я князю Лихтенштейна верю больше, чем Грефу, при всей моей к нему личной симпатии..

А я нашим верю больше.

(Sorques @ 10-08-2018 - 19:07)
Он вообще ничего не сказал, общие фразы..инопланетян мог привлечь..причем здесь МВФ, весьма второстепенная кстати организация по влиянию, так и осталось загадкой..
Вы господа-товарищи отжигаете хазиновщиной-стариковщиной, но так и не можете аргументированно ответить, как МВФ Путина заставляет это все делать? Мы им не должны, мы под санкциями, но МВФ все рулит.. 00051.gif
Там все было сказано. Но ты такие вещи привык опровергать переходя на личность автора слов. А мне его слова кажутся логичными.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-08-2018 - 20:01
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 20:02
(ps2000 @ 10-08-2018 - 19:15)
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 18:42)
Однако все ЦБ по собачьи преданы МВФ, при чем неважно кто кому должен. Никакой независимости после Бреттон-Вудской системы нет.
В чем эта собачья преданность выражается и при чем здесь канувшая в Лету Бреттон-Вудская система?

В выполнении требований МВФ
Мужчина King Candy
Свободен
10-08-2018 - 20:04
(Sorques @ 10-08-2018 - 20:07)
Вы господа-товарищи отжигаете хазиновщиной-стариковщиной, но так и не можете аргументированно ответить, как МВФ Путина заставляет это все делать?


Мы им не должны, мы под санкциями, но МВФ все рулит..

Жизнь имперцев - параноиков и состоит из поиска врагов


Иначе как еще оправдать собственное воровство и безголовость
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-08-2018 - 20:12
(Misha56 @ 10-08-2018 - 19:16)
Как отстаивать права?
Я вам пример приведу.
Есть у меня старый друг ещё со школы, он не олигарх, но вполне состоятельный человек.
Уже много лет приезжает на зиму во Флориду, по моему совету во время американского ипотечного кризиса он вложился в недвижимость во Флориде которую сдаёт и имеет хороший доход к пенсии.
Но дело не в этом.
Арендная плата за сдаваемую недвижимость вносится в банк во Флориде где он и его жена открыли счёт.
За те 14 лет в течении которых у них деньги в американском банке у них были две проблемы.
1. 9 лет назад они приехали и увидели н месте их банка офис другого банка.
На вопрос а где их банк? им ответили что он ещё 7 месяцев назад разорился.
На испуганный вопрос что с их деньгами, их успокоили объяснив что банковскую вклады до $500000 застрахованы, и теперь просто находятся в новом банке который по решению арбитража принял на себя все операции строго банка.





То есть мои 100 млн$ превратились бы в поллимона, я правильно понимаю?


Им так же объяснили что все те чеки которые они рассылали для платежей были оплачены, даже старая дебитка работала (правда и сразу выдали новую).
Единственное не удобство, то что новый банк не даёт бесплатных чеков, по этому им пришлось заказать новые чековые книжки за целых $12.
2. 3а года назад кто то подделал их банковскую карту и по ней не плохо отоварился на $12000
Понадобился один звонок в банк и просьба объяснить как они могли тратить деньги в Фортлаудердайл, и в тоже самое время находится в Москве?
Деньги в течении недели были возвращены на их счёт.
Понимаете, банковская система в США очень сильно зарегулирована в пользу вкладчика.

В такой ситуации и у нас суд встанет на стороны вкладчика, и даже банк, не доводя до суда. Проверят как были сняты деньги по пинкоду или по поддельной карте.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх