Взрослая социальная сеть
 Майя-Зеркало Замужем |
16-10-2018 - 18:04 (Misha56 @ 16-10-2018 - 17:42) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 16:51) Я и говорю- балаган цирка вместо суда. Я так не считаю. Это хамство и неэтично перерывать чужое грязное белье и выяснять в суде почему кто изменял. Это как изнасилованную публично распрашивать о том в какой позе и как это делал подозреваемый. Должнв быть границы. Такие дела в таком виде должны вестись за закрытыми дверьми. Доля гуманизма к жертве. Хоть какая-то. А это просто говнюк зарвавшийся властью и думающий, что может ворочать судьбами выше данного им законом права. Где коммисияпо этике? Свинг клуб это нарушение закона? Какого хрена это выносится на обсуждение общественности в маленьком городке? |
 Антироссийский клон-28 Женат |
16-10-2018 - 18:30 (Тания @ 16-10-2018 - 17:51) (Misha56 @ 16-10-2018 - 17:42) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 16:51) Я и говорю- балаган цирка вместо суда. Я так не считаю. Только вот Собственно к Праву, к законодательству это не имеет никакого отношения. Судебная практика в США действительно носит прецедентный характер. Законы это основа, на их основании и создаются прецеденты, и каждый судья подробно разъясняет как пришёл к приговору. Перечисляя законы и прецеденты которые использовал. Осуждённый имеет право подать на апелляцию, и если апелляционный суд подтвердит решение суда нижней инстанции, то такое решение приобретает характер прецедента который может служить основанием для принятия судебных решений. В данном случае судья разъянсил своё решение ~ так: Да адалтери (измена ) в нашем штате является преступлением за которе пологается серьёзное наказание $$$. Да женщина изменила, однако её решение было вызвано сситематичекими изменами мужа, и его не желанием выполнят по отношению к жене те обязанности которые он принял на себя заключая брак. Конечно её решение вступить в связь с другим мущиной не разведясь со своим мужем было не самым умным. Но оно было спровоцировано действиями мужа, так же его действия не давали ей возмозности найти работу и содержать детей. В результате судья пришёл к выводу что вся цепочка событий развиась в результате осмысленных и предномеренных действий мужа, следовательно отвественность лежит на нём, и только на нём. (Это короткий пересказ решения судьи которое он зачитывал около часа.) Почему срока могут быть по несколько сотен лет. Допустим взяли торговца наркотой который торговал у школы. Допустим срок за продажу год. Большинство народа считает что это мало для тех кто сажает детей на иглу. Плюс осуждённый может выйти по УДО, или вообще отыграть на апелляции. Судья даёт ему год за каждый эпизод. И назначает отсидку по очереди эпизодов. То есть если продал 100 доз, то 100 лет. Отсидев пол года, может подать на УДО, и если выиграет, всё равно ещё 99 лет остаётся. Даже если будет каждые пол года подавать на УДО, всё равно 50 лет отсидит. К стати, у нас в штате отменили УДО, и такие срока перестали вешать, а если и дают то если подсудимый отказывается от права апелляции, то отсиживать срока будет одновременно. То есть сработает право поглощения меньшего большим. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-10-2018 - 18:55 (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 18:04) Это хамство и неэтично перерывать чужое грязное белье и выяснять в суде почему кто изменял. Если бы дело было просто о разводе, то судья не стал бы копаться в подробностях. Но муж сам отрыл ящик падоры когда подла на развод на основании старого редко применяемого закона который позволял ему в случае выигрыша пожизненно тянуть деньги с жены, плюс лишить её родительских прав. В таком случае судя обязан докопаться до сути. Или считаешь что на до было лишить жену родительских прав и по жизнено повесить на неё $20000 в год в пользу мужа? Ведь формально она попалась и были доказательства. До начала любой из участников процесса имел право потребовать закрытого слушания о чём судья предупредил. Этого сделано не было. Так какие проблемы? К стати все дела о изнасилованиях идут строго за закрытыми дверьми, и имена жертв ни когда не публикуются в прессе. Это не обсуждается. Свинг, абсолютно законен, но по согласию, не только свингующих, но и их супругов если они сами не участвуют. В данном случае жена не только согласия не давал но и не знала, следовательно имела место быть измена. Изначально ни кто не требовал закрыть заседание. А когда они фактически поменялись местами, муж потребовал закрыть. Судя спросил жену требует ли она, и объяснил что поскольку дело начато против неё её слово решающие. Она сказала что хочет что бы все знали какое дерьмо её почти бывший муж, согласно её требованию суд остался открытым. Понимаешь если всё подробно расписывать то наберётся на пару томов. Вряд ли стоит это делать. Просто поверь все правила были соблюдены, и судья копался только по делу, да и копался он только в тех фактах которые предоставили обе стороны. Ведь когда муж подал на развод жена тоже наняла детектива. П.С. Я сам туда попал случайно меня судили на несколько $$$$$$$, я пришёл отбиваться , дело должен был вести тот же судья но после дела о разводе. Так что все три дня ходил и ждал пока с ними закончат. |
Майя-Зеркало Замужем |
16-10-2018 - 19:03 Закон можно по разному выполнять. Лишение родительских прав за измену это мрак какой-то. Дети то чем виноваты, что родитель изменяет? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-10-2018 - 19:36 (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 19:03) Закон можно по разному выполнять. Думаю законы и их применение в разных странах это тема для отдельного разговора. |
Тания Влюблена |
16-10-2018 - 19:40 Чет тема в Америку уехала. Вроде как о другом она. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-10-2018 - 19:50 (Тания @ 16-10-2018 - 19:40) Чет тема в Америку уехала. Вроде как о другом она. Вот и я протоже. Есть ли разница в средствах предохранения при сексе внути семьи, и за её пределами. |
Zандали Замужем |
16-10-2018 - 20:10 (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 19:03) Закон можно по разному выполнять. Да,я даже не знала,что так может быть. Лално деньги,но детей отобрать-это слишком. Ни разу о таком мраке не слышала. |
| мыслитель 111 Женат |
16-10-2018 - 21:51 (Zандали @ 16-10-2018 - 09:36) А как же зппп? Разные социальные слои имеют свой уровень опасности заболеваемости всякой заразой.Если Вы будете встречаться с доктором-то там риск минимален,встречаясь с наркоманом-рискуете сразу что-либо подхватить и т.д. |
| Zандали Замужем |
16-10-2018 - 22:01 (мыслитель 111 @ 16-10-2018 - 21:51) (Zандали @ 16-10-2018 - 09:36) А как же зппп? Разные социальные слои имеют свой уровень опасности заболеваемости всякой заразой.Если Вы будете встречаться с доктором-то там риск минимален,встречаясь с наркоманом-рискуете сразу что-либо подхватить и т.д. Ой,канеш  Вы думаете,доктора не спят со всяким отстоем? Должна вас разочаровать:спят. Так что зппп могут иметь самые приличные люди,если ...у них насыщенная сексуальная жизнь. |
Просто Кошка Замужем |
16-10-2018 - 22:37 Презервативы в мою и молодость были дефицитом. Первый раз лет в 36 попробовала. Жесть как не понравилось. Поэтому по молодости была спираль. .Сейчас никак не предохраняюсь. ЗППП не боюсь. Уверена в партнерах. Проверяемся все вместе. |
| Майя-Зеркало Замужем |
16-10-2018 - 23:21 Вместе проверяться тоже способ. Носителем, кстати, можно быть и не зная. Гепатитами всякими например. То есть доверие тут не при чем. Не всякий знает какую гадость он носит. |
| мыслитель 111 Женат |
17-10-2018 - 00:36 (Zандали @ 16-10-2018 - 22:01) Так что зппп могут иметь самые приличные люди,если ...у них насыщенная сексуальная жизнь. У Вас несколько искажённые понятия о насыщенной сексуальной жизни подавляющего большинства граждан.Чаще всего дела обстоят так:у мужа любовница,у жены в это же время любовник.Разумеется ,они скрывают наличие любовников друг от друга и во все тяжкие не пускаются.При этом оба по возможности стараются не подцепить заразу и не залететь на внебрачных детей.При разумном выборе любовников/любовниц шанс напороться на неприятности крайне невелик,но женщины должны больше предохраняться и более тщательно подходить к выбору партнёров на стороне по принципу:лучше никого чем плохой. |
| мыслитель 111 Женат |
17-10-2018 - 00:42 (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) Вместе проверяться тоже способ. Вы меня рассмешили:как это может быть проверяться вместе? Такого в жизни не бывает.В жизни всё происходит в основном спонтанно,безо всякой подготовки и тем более без проверки на разные заболевания. |
Майя-Зеркало Замужем |
17-10-2018 - 00:45 (мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 00:42) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) Вместе проверяться тоже способ. Вы меня рассмешили:как это может быть проверяться вместе? Такого в жизни не бывает.В жизни всё происходит в основном спонтанно,безо всякой подготовки и тем более без проверки на разные заболевания. Да ничего смешного по-моему. Спонтанно - презерватив маст. Остальное - можно и проверяться. Особенное еслм это свинг пары с постоянными партнерами. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-10-2018 - 00:49 (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) Вместе проверяться тоже способ. Банальный триппер. Женщина может быть без симптомным носителем в течении многих лет. И сама об этом абсолютно честно не подозревать. |
| мыслитель 111 Женат |
17-10-2018 - 00:55 (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 00:45) Спонтанно - презерватив маст. Свинг и тайная измена-вещи разные.При свинге можно и провериться,но на практике никто этого не делает,всё на доверии.А вот тайная измена:там первое соитие чаще всего вообще без предохранения.Потом женщина старается не залететь,но презервативы явление редкое:раз мы люовники,то обязаны доверять друг другу. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-10-2018 - 00:57 (мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 00:55) (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 00:45) Спонтанно - презерватив маст. Свинг и тайная измена-вещи разные.При свинге можно и провериться,но на практике никто этого не делает,всё на доверии.А вот тайная измена:там первое соитие чаще всего вообще без предохранения.Потом женщина старается не залететь,но презервативы явление редкое:раз мы люовники,то обязаны доверять друг другу. Кто на доверии, кто нет. Люди то разные. |
| мыслитель 111 Женат |
17-10-2018 - 01:03 (Misha56 @ 17-10-2018 - 00:49) То есть доверие тут не при чем. Не всякий знает какую гадость он носит.[/QUOTE] Банальный триппер. Это не исключено,но учитывая что эти отношения основаны на любви,то люди откровенно рискуют.Поэтому в былые времена мужчины считали,что безопасный секс с работницами общепита,здравоохранения и замужними дамами,независимо от профессии-это почти всегда срабатывало. |
| мыслитель 111 Женат |
17-10-2018 - 01:09 (Misha56 @ 17-10-2018 - 00:57) [А вот тайная измена:там первое соитие чаще всего вообще без предохранения.Потом женщина старается не залететь,но презервативы явление редкое:раз мы люовники,то обязаны доверять друг другу.[/QUOTE] Кто на доверии, кто нет. Миша сознайтесь-Вы встречаетесь с постоянной любовницей и одеваете презерватив? Только честно! |
Майя-Зеркало Замужем |
17-10-2018 - 01:12 (мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 00:55) (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 00:45) Спонтанно - презерватив маст. Свинг и тайная измена-вещи разные.При свинге можно и провериться,но на практике никто этого не делает,всё на доверии.А вот тайная измена:там первое соитие чаще всего вообще без предохранения.Потом женщина старается не залететь,но презервативы явление редкое:раз мы люовники,то обязаны доверять друг другу. Никто прям? Да ладно. Это какие-то представления из студенческого лагеря. Почему это я должна доверять человеку, который даже для себя себя не проверяет? И как это связано с его любовью ко мне? |
| мыслитель 111 Женат |
17-10-2018 - 01:34 (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 01:12) Да ладно. Это какие-то представления из студенческого лагеря. Почему это я должна доверять человеку, который даже для себя себя не проверяет? Дело в том,что близкие отношения на стороне строятся у подавляющего большинства начинающих изменять всё-таки на основе любви или серьёзных симпатий.Его рука уже там, внизу Вашего живота,Вы на взводе и тут на тебе:" А справка от врача у тебя есть?".Вы эту ситуацию себе представляете? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-10-2018 - 02:44 (мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 01:09) [QUOTE=Misha56 , 17-10-2018 - 00:57] [А вот тайная измена:там первое соитие чаще всего вообще без предохранения.Потом женщина старается не залететь,но презервативы явление редкое:раз мы люовники,то обязаны доверять друг другу.[/QUOTE] Кто на доверии, кто нет.[/QUOTE] Миша сознайтесь-Вы встречаетесь с постоянной любовницей и одеваете презерватив? Только честно! Нет, но!!! 1. Она не замужем. 2. Она по характеру работы регулярно проверяется. 3. У меня есть все основания считать что я один мужчина в её жизни. |
| Zандали Замужем |
17-10-2018 - 02:55 (Misha56 @ 17-10-2018 - 00:49) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) Вместе проверяться тоже способ. Банальный триппер. Есть вещи куда похуже триппера,и носители как раз мужчины. |
| Zандали Замужем |
17-10-2018 - 02:59 (мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 01:34) (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 01:12) Да ладно. Это какие-то представления из студенческого лагеря. Почему это я должна доверять человеку, который даже для себя себя не проверяет? Дело в том,что близкие отношения на стороне строятся у подавляющего большинства начинающих изменять всё-таки на основе любви или серьёзных симпатий.Его рука уже там, внизу Вашего живота,Вы на взводе и тут на тебе:" А справка от врача у тебя есть?".Вы эту ситуацию себе представляете? Ладно справка. А презерватив надеть тоже религия не позволяет? Допустим,он у нее один(хотя нсли раньше кто-то был,то у нее вполне может много чего быть). Но она-то у него не одна. Ей наплевать на свое здоровье? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-10-2018 - 04:29 (Zандали @ 17-10-2018 - 02:55) (Misha56 @ 17-10-2018 - 00:49) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) Вместе проверяться тоже способ. Банальный триппер. Есть вещи куда похуже триппера,и носители как раз мужчины. С мужчинами я не сплю, так что извините, но опыт у меня можно сказать односторонний.))) |
Wiya Свободна |
17-10-2018 - 06:51 (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) Вместе проверяться тоже способ. я бы наверное тоже вместе пошла проверяться гепатит не передается половым путем если что,тот,с которым можно ходить не ведая о нем от остальных групп быстро коней то можно нарезать,незаметить невозможно) а вот остальные болячки- хорошо бы проверить многие ходят и не знают о них |
| Майя-Зеркало Замужем |
17-10-2018 - 08:20 (мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 01:34) (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 01:12) Да ладно. Это какие-то представления из студенческого лагеря. Почему это я должна доверять человеку, который даже для себя себя не проверяет? Дело в том,что близкие отношения на стороне строятся у подавляющего большинства начинающих изменять всё-таки на основе любви или серьёзных симпатий.Его рука уже там, внизу Вашего живота,Вы на взводе и тут на тебе:" А справка от врача у тебя есть?".Вы эту ситуацию себе представляете? И тут, бабам, презерватив. Так это себе представляю. Справка это потом или до. Не вижу проблемы. |
Просто Кошка Замужем |
17-10-2018 - 08:51 (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) То есть доверие тут не при чем. Не всякий знает какую гадость он носит. С таким подходом нужно сидеть дома в скафандре)) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-10-2018 - 08:51 |
| Просто Кошка Замужем |
17-10-2018 - 08:53 (мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 00:42) Вы меня рассмешили:как это может быть проверяться вместе? Такого в жизни не бывает ВЫ меня тоже рассмешили)) Именно такое и бывает у людей которые доверяют друг другу. (Misha56 @ 17-10-2018 - 00:49) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) Вместе проверяться тоже способ. Носителем, кстати, можно быть и не зная. Гепатитами всякими например. То есть доверие тут не при чем. Не всякий знает какую гадость он носит. Банальный триппер. Женщина может быть без симптомным носителем в течении многих лет. И сама об этом абсолютно честно не подозревать. первый же мазок флоры влагалища при визите к гинекологу покажет наличие сего. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 17-10-2018 - 08:55 |
| Майя-Зеркало Замужем |
17-10-2018 - 08:59 (Просто Кошка @ 17-10-2018 - 08:51) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) То есть доверие тут не при чем. Не всякий знает какую гадость он носит. С таким подходом нужно сидеть дома в скафандре)) А я чо. Я и сижу дома в скафандре.  |
| Wiya Свободна |
17-10-2018 - 09:03 (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 08:59) (Просто Кошка @ 17-10-2018 - 08:51) (Майя-Зеркало @ 16-10-2018 - 23:21) То есть доверие тут не при чем. Не всякий знает какую гадость он носит. С таким подходом нужно сидеть дома в скафандре)) А я чо. Я и сижу дома в скафандре. я тож без презерватива , даже сама знаешь на что-не подхожу)))) это по молодости-глупости шарахаются люди,особо не задумываясь щас то,пади-ка не девочки давно, хорошо бы шевелить мозгами) |
| Майя-Зеркало Замужем |
17-10-2018 - 09:09 Ну да. Я не понимаю этих сентенций типа: "мы ж любим, должны доверять". Если любовник/ца женат/замужем там еще партнеры есть. От них еще. И через 5-е рукопожатие вообще непонятно чо. Всю эту цепочку любить и ей доверять? Легче презерватив надеть. Не вижу никакой проблемы. Нет презерватива - секс с проникновениями органов в следующий раз. |
Wiya Свободна |
17-10-2018 - 09:16 (Майя-Зеркало @ 17-10-2018 - 09:09) Ну да. да тут даже ОС и всякие поцелуи -уже риск не малый, о проникновении я вообще молчу) |
| Майя-Зеркало Замужем |
17-10-2018 - 09:31 В общем-то да. Именно так. Я вообще замороченная на эту тему. |
