Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
08-04-2013 - 15:24 КНДР уже начала вторжение в Южную Корею.  |
Goша Женат |
08-04-2013 - 15:44 (yellowfox @ 08.04.2013 - время: 15:24) <q>КНДР уже начала вторжение в Южную Корею.</q> Нет, не в Южную Корею, а в США! Там же написано...  А это видимо флагманский линкор флота КНДР... Это сообщение отредактировал Goша - 08-04-2013 - 15:45 |
| yellowfox Женат |
08-04-2013 - 16:37 Точно, в США. Перл-Харбор-2 не иначе вырисовывается... |
Sorques Женат |
08-04-2013 - 17:43 (yellowfox @ 08.04.2013 - время: 15:24) КНДР уже начала вторжение в Южную Корею. Злобные нападки ненавистников КНДР, не остановят флот который уже в пути, но он для того что бы помочь американским пролетариям...  |
avp Свободен |
08-04-2013 - 18:00 (Mamont @ 08.04.2013 - время: 08:30) (Goша @ 07.04.2013 - время: 22:55) Так что все бывшие преступления СССР, теперь автоматически ложатся на Россию. Вот причём тут Россия! Демагогия и вопли для митингов. Есть правовые нормы для реабилитации жертв репрессий, пересмотр дел. Хотят получить компенсацию пусть доказывают что их имущество было вывезено в Россию.А истерику закатывать нечего. ...А тем временем Медведев встретился с "нерукопожатным" премьер-министром Эстонии Андрусом Ансипом. "Медведев предложил "выйти за рамки схем, подчас идеологических". "Нужно сделать всё, чтобы эти отношения развивались устойчиво и их плодами пользовались граждане наших стран. Мы можем дать неплохой толчок развитию и экономической кооперации и межлюдским связям", - сказал Медведев. По сообщениям российских изданий, Медведев поблагодарил Ансипа за приезд: "Мне кажется, мероприятие прошло в хорошей атмосфере, в том числе и благодаря вашему выступлению". http://regnum.ru/news/polit/1646024.html Чего здесь больше - идиотизма или предательства? |
 JULSi Свободна |
11-04-2013 - 18:44 Вот и чего людям не живется спокойно.. |
milenа Замужем |
11-04-2013 - 19:06 (avp @ 08.04.2013 - время: 18:00) Чего здесь больше - идиотизма или предательства? А в чем идиотизм или предательство? Обычная политическая риторика. Не может же премьер-министр, выступать как, к примеру, Жириновский, и резать правду-матку... |
avp Свободен |
11-04-2013 - 20:14 (milenа @ 11.04.2013 - время: 19:06) (avp @ 08.04.2013 - время: 18:00) Чего здесь больше - идиотизма или предательства? А в чем идиотизм или предательство? Обычная политическая риторика. Не может же премьер-министр, выступать как, к примеру, Жириновский, и резать правду-матку... C Cаакашвили можно, а с этим клопом прибалтийским нельзя? |
| sergei 1980 Свободен |
11-04-2013 - 20:39 (milenа @ 11.04.2013 - время: 19:06) (avp @ 08.04.2013 - время: 18:00) Чего здесь больше - идиотизма или предательства? А в чем идиотизм или предательство? Обычная политическая риторика. Не может же премьер-министр, выступать как, к примеру, Жириновский, и резать правду-матку... Вот именно при дворцах шуты играли большую роль-что сказать царю нельзя можно шуту |
| milenа Замужем |
11-04-2013 - 23:39 (avp @ 11.04.2013 - время: 20:14) (milenа @ 11.04.2013 - время: 19:06) (avp @ 08.04.2013 - время: 18:00) Чего здесь больше - идиотизма или предательства? А в чем идиотизм или предательство? Обычная политическая риторика. Не может же премьер-министр, выступать как, к примеру, Жириновский, и резать правду-матку... C Cаакашвили можно, а с этим клопом прибалтийским нельзя? В отличие от детской песочницы, в политической жизни государства иногда приходится здороваться с тем кого ненавидишь, а с тем кому симпатизируешь общаться запрещается... |
Тепло-техник Свободен |
12-04-2013 - 00:11 (BI-ZET @ 11.04.2013 - время: 18:41) <q>Надо бы им сукам.</q> Брань на форуме не допустима ! Обращаю внимание не впервые. |
| rattus Свободен |
15-04-2013 - 01:53 Йа плакалЪ. Власти Северной Кореи вынуждены были перенести запуск баллистической ракеты Мусудан из-за проблем с программным обеспечением. Об этом сообщает американский журнал New Yorker со ссылкой на сообщения информационного агентства КНДР ЦТАК. Как сообщается, запуск ракеты должен произвестись не по боевым, а по учебным целям. По данным аналитиков американских спецслужб, пишет New Yorker, программное обеспечение северокорейских ракет до недавнего времени основывалось на Windows 95, однако сейчас обеспечение переходит на Windows 8. Новой даты проведения испытаний ЦТАК не указывает, однако отмечает, что специалисты пытаются разрешить проблему. Журнал отмечает, что, по словам аналитиков американских разведслужб, это сообщение однозначно означает, что пуск отложен на неопределенный срок. По данным издания, ссылающегося на источники в Пхеньяне, лидер КНДР Ким Чен Ун был взбешен проблемой с Windows 8 и готовится объявить войну корпорации Microsoft. Интересно, чем парень-со-свистком по имени Ким Чен Ун собирается воевать? Ракеты не летают ведь. |
Кристинa Свободна |
15-04-2013 - 02:34 (rattus @ 15.04.2013 - время: 01:53) Йа плакалЪ. Ну ничего, наши ракеты тоже не сразу полетели, и в ядерный клуб не все одновременно вступили. А вот ОС Windows настораживает, конечно )) Думаю, нужно не объявлять войну Microsoft, а дождаться специального патча. |
| rattus Свободен |
15-04-2013 - 05:26 (Кристинa @ 15.04.2013 - время: 02:34) Ну ничего, наши ракеты тоже не сразу полетели, и в ядерный клуб не все одновременно вступили. А вот ОС Windows настораживает, конечно )) Думаю, нужно не объявлять войну Microsoft, а дождаться специального патча. Кристина, у вас нет ракет. А те жалкие остати которые остались от СССР даже не взлетят, будут уничтожены натовской ПРО на месте. Это, кстати, мнение россйиских экспертов. |
Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 05:30 Ни что и ни куда не полетит) |
| Кристинa Свободна |
15-04-2013 - 05:55 (rattus @ 15.04.2013 - время: 05:26) (Кристинa @ 15.04.2013 - время: 02:34) Ну ничего, наши ракеты тоже не сразу полетели, и в ядерный клуб не все одновременно вступили. А вот ОС Windows настораживает, конечно )) Думаю, нужно не объявлять войну Microsoft, а дождаться специального патча. Кристина, у вас нет ракет. А те жалкие остати которые остались от СССР даже не взлетят, будут уничтожены натовской ПРО на месте. Это, кстати, мнение россйиских экспертов. Жаль, очень жаль ) |
| avp Свободен |
15-04-2013 - 06:55 (rattus @ 15.04.2013 - время: 01:53) По данным издания, ссылающегося на источники в Пхеньяне, лидер КНДР Ким Чен Ун был взбешен проблемой с Windows 8 и готовится объявить войну корпорации Microsoft.[/i] Это фейковая "новость". |
avp Свободен |
15-04-2013 - 06:58 (rattus @ 15.04.2013 - время: 05:26) (Кристинa @ 15.04.2013 - время: 02:34) Ну ничего, наши ракеты тоже не сразу полетели, и в ядерный клуб не все одновременно вступили. А вот ОС Windows настораживает, конечно )) Думаю, нужно не объявлять войну Microsoft, а дождаться специального патча. Кристина, у вас нет ракет. А те жалкие остати которые остались от СССР даже не взлетят, будут уничтожены натовской ПРО на месте. Это, кстати, мнение россйиских экспертов. Желающих проверить боеготовность российских ракет что-то не наблюдается...  |
Безумный Иван Свободен |
15-04-2013 - 08:03 (rattus @ 15.04.2013 - время: 01:53) Йа плакалЪ. Ким мог бы и проконсультироваться. Операционную систему для таких целей нужно брать с лицензией на отсутствие недокументированных возможностей. Такую как канадская QNX4.25 Даже QNX6 я бы не рискнул ставить. Только четверку. |
Macek Свободен |
15-04-2013 - 08:20 (avp @ 15.04.2013 - время: 06:58) (rattus @ 15.04.2013 - время: 05:26) (Кристинa @ 15.04.2013 - время: 02:34) Ну ничего, наши ракеты тоже не сразу полетели, и в ядерный клуб не все одновременно вступили. А вот ОС Windows настораживает, конечно )) Думаю, нужно не объявлять войну Microsoft, а дождаться специального патча. Кристина, у вас нет ракет. А те жалкие остати которые остались от СССР даже не взлетят, будут уничтожены натовской ПРО на месте. Это, кстати, мнение россйиских экспертов. Желающих проверить боеготовность российских ракет что-то не наблюдается... Потому что мы можем их взорвать прямо на месте,прямо у себя все сразу, чем угробим всю планету и всё человечество, тем более водородные бомбыЧто значительно снижает затраты на горючие и уменьшает шансы вражеского ПРО!:)))) В ядерной войне не бывает победителей! |
BI-ZET Свободен |
16-04-2013 - 10:06 (rattus @ 15.04.2013 - время: 05:26) Кристина, у вас нет ракет. А те жалкие остати которые остались от СССР даже не взлетят, будут уничтожены натовской ПРО на месте. Это, кстати, мнение россйиских экспертов. И кто же тебе рассказал об этом? Чудо ты в перьях... |
mjo Свободен |
16-04-2013 - 11:51 (BI-ZET @ 16.04.2013 - время: 10:06) И кто же тебе рассказал об этом? Чудо ты в перьях... Когда-то давно я служил на ракетной ПЛ. У нас были крылатые ракеты и стреляли они километров на 500. Надеюсь теперь это не военная тайна. Задача ПЛ нашего проекта было уничтожение авианосца, или его критическое повреждение, если не применяется ЯО. Так вот, боевое использование нашей лодки было такое: 10 ПЛ должны окружить авианосную группу и одновременно выпустить все ракеты. Т.е. на каждой 8 штук. И при этом была вероятность хоть одной пробиться через ПВО АУГ. При этом вероятность, что все 10 ПЛ погибнут от ответного удара была практически 100%. Это сообщение отредактировал mjo - 16-04-2013 - 11:52 |
| yellowfox Женат |
16-04-2013 - 12:21 Симпатичные девушки, вопрос, - сколько им еще осталось?  |
| Безумный Иван Свободен |
16-04-2013 - 13:05 (yellowfox @ 16.04.2013 - время: 12:21) Симпатичные девушки, вопрос, - сколько им еще осталось? Пока совсем истощатся от голода? |
| Безумный Иван Свободен |
16-04-2013 - 13:16 (mjo @ 16.04.2013 - время: 11:51) Когда-то давно я служил на ракетной ПЛ. У нас были крылатые ракеты и стреляли они километров на 500. Надеюсь теперь это не военная тайна. Задача ПЛ нашего проекта было уничтожение авианосца, или его критическое повреждение, если не применяется ЯО. Так вот, боевое использование нашей лодки было такое: 10 ПЛ должны окружить авианосную группу и одновременно выпустить все ракеты. Т.е. на каждой 8 штук. И при этом была вероятность хоть одной пробиться через ПВО АУГ. При этом вероятность, что все 10 ПЛ погибнут от ответного удара была практически 100%. Такие байки обычно рождаются у обитателей кормовых отсеков, которые далеки от тактических руководств флотов. У них там свой мир, далекий от реальности. Любая случайная информация произнесенная в ЦП пока дойдет до пульта, обрастает шубой подробностей и страшилок. |
| yellowfox Женат |
16-04-2013 - 13:25 (Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 13:05) (yellowfox @ 16.04.2013 - время: 12:21) Симпатичные девушки, вопрос, - сколько им еще осталось? Пока совсем истощатся от голода? Нет, пока США КНДР на зачистят... |
| Безумный Иван Свободен |
16-04-2013 - 13:27 (yellowfox @ 16.04.2013 - время: 13:25) Нет, пока США КНДР на зачистят... А что, планируется зачистка? США максимум что могут сделать, так это натравить две Кореи друг на друга. Сами они туда не полезут. |
| mjo Свободен |
16-04-2013 - 13:29 (Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 13:16)
Я конечно не специалист, но много спирта выпил с БЧ-2. Поправь. Ракеты были П5, если не ошибаюсь. |
| yellowfox Женат |
16-04-2013 - 13:39 (Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 13:27) (yellowfox @ 16.04.2013 - время: 13:25) Нет, пока США КНДР на зачистят... А что, планируется зачистка? США максимум что могут сделать, так это натравить две Кореи друг на друга. Сами они туда не полезут. Южная Корея начнет,-это само собой. А США только ракетами и авиацией, издалека... |
| Безумный Иван Свободен |
16-04-2013 - 13:41 (mjo @ 16.04.2013 - время: 13:29) Я конечно не специалист, но много спирта выпил с БЧ-2. Поправь. Ракеты были П5, если не ошибаюсь. АУГ в океане имеет три кольца охранения. Внешнее кольцо находится на расстоянии 300 км от авианосца. Топить его в океане бессмысленно. Даже если прорваться через кольцо охранения, надо попасть авианосцу 9-ю торпедами 65-76 в один борт. Только тогда он получит крен более 3 градусов, при котором невозможен подъем палубной авиации. Сейчас вместо вашей лодки на вооружении стоят противоавианосные 949 пр. типа "батон" (она в доке выглядит как батон по 25 коп). Там 24 ракеты "Гранит" дальностью полета 600 км. Окружать авианосец конечно никто не будет. Когда он приблизится к нашим границам на расстоянии полета штурмовой авиации, тут в море выходят "батоны" и производят залп. Успех атаки зависит от мастерства группы целеуказания БЧ-2. Они управляют стаей ракет в процессе полета. В ответ авианосец будет сбивать ракеты, но не топить батоны. До батонов ему не достать. |
| Безумный Иван Свободен |
16-04-2013 - 13:46 (yellowfox @ 16.04.2013 - время: 13:39) Южная Корея начнет,-это само собой. А США только ракетами и авиацией, издалека... Это хорошо или плохо? |
| yellowfox Женат |
16-04-2013 - 13:46 (Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 13:41) Окружать авианосец конечно никто не будет. Когда он приблизится к нашим границам на расстоянии полета штурмовой авиации, тут в море выходят "батоны" и производят залп. Успех атаки зависит от мастерства группы целеуказания БЧ-2. Они управляют стаей ракет в процессе полета. В ответ авианосец будет сбивать ракеты, но не топить батоны. До батонов ему не достать. На авианосец можно и "булку с посыпкой" сбросить. |
| mjo Свободен |
16-04-2013 - 14:11 (Crazy Ivan @ 16.04.2013 - время: 13:41) АУГ в океане имеет три кольца охранения. Внешнее кольцо находится на расстоянии 300 км от авианосца. Топить его в океане бессмысленно. Даже если прорваться через кольцо охранения, надо попасть авианосцу 9-ю торпедами 65-76 в один борт. Только тогда он получит крен более 3 градусов, при котором невозможен подъем палубной авиации. Сейчас вместо вашей лодки на вооружении стоят противоавианосные 949 пр. типа "батон" (она в доке выглядит как батон по 25 коп). Там 24 ракеты "Гранит" дальностью полета 600 км. Окружать авианосец конечно никто не будет. Когда он приблизится к нашим границам на расстоянии полета штурмовой авиации, тут в море выходят "батоны" и производят залп. Успех атаки зависит от мастерства группы целеуказания БЧ-2. Они управляют стаей ракет в процессе полета. В ответ авианосец будет сбивать ракеты, но не топить батоны. До батонов ему не достать. Так это сейчас! А П5 до захвата цели (40 км) управлялась вообще в ручную. И все время полета лодка должна была находиться в надводном положении. А чтобы на расстоянии 500 км можно было управлять ракетами где то по середине должен был быть самолет, транслирующий данные. Но дело конечно не в этом. Если вернуться к теме, то уверен, что ракеты КНДР будут уничтожены. Сейчас чтобы произвести эффективный пуск надо стрелять из какой-нибудь неожиданной страны, о которой никто и не думает. А как только ракету в КНДР начинают заправлять, она обречена, сколько бы ее не катали туда-сюда. |
Штангенциркуль  Женат |
16-04-2013 - 14:20 (mjo @ 16.04.2013 - время: 17:11) Так это сейчас! А П5 до захвата цели (40 км) управлялась вообще в ручную. И все время полета лодка должна была находиться в надводном положении. А чтобы на расстоянии 500 км можно было управлять ракетами где то по середине должен был быть самолет, транслирующий данные. Но дело конечно не в этом. Если вернуться к теме, то уверен, что ракеты КНДР будут уничтожены. Сейчас чтобы произвести эффективный пуск надо стрелять из какой-нибудь неожиданной страны, о которой никто и не думает. А как только ракету в КНДР начинают заправлять, она обречена, сколько бы ее не катали туда-сюда. Воначо, тык вы еще на Щуке служили...)))))))) Сейчас, что бы произвести эффективный пуск, первый пуск необходимо делать на геостационарную орбиту, оттуда все начинается. Стратег вы наш... |
| Безумный Иван Свободен |
16-04-2013 - 14:24 (Штангенциркуль @ 16.04.2013 - время: 14:20) Сейчас, что бы произвести эффективный пуск, первый пуск необходимо делать на геостационарную орбиту, оттуда все начинается. Стратег вы наш... Это еще зачем? |