Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 11:21
Они нет их америкосы провоцируют-специально.Но зашишаться они будут сильно это им не ирак
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 11:24
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:21)
Они нет их америкосы провоцируют-специально.Но зашишаться они будут сильно это им не ирак

Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 11:30
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 11:24)
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:21)
Они нет их америкосы провоцируют-специально.Но зашишаться они будут сильно это им не ирак
Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.

мне кажется как будет,опять что нибудь границу их нарушит-самолет или подводная лодка ,учения соседей очень рядом.Они долбанут а Америкосам только и надо это-одна в мире страна осталась без ихнего контроля
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 11:34
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:30)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 11:24)
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:21)
Они нет их америкосы провоцируют-специально.Но зашишаться они будут сильно это им не ирак
Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.
мне кажется как будет,опять что нибудь границу их нарушит-самолет или подводная лодка ,учения соседей очень рядом.Они долбанут а Америкосам только и надо это-одна в мире страна осталась без ихнего контроля

Ну долбанут? Думаете Пиндосы нападут на них? Они ни одной войны еще не выиграли. Чтоб нападать на страну имеющую ядерные заряды. Это не Ирак 15 лет глодом морить....
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 11:40
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 11:34)
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:30)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 11:24)
Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.
мне кажется как будет,опять что нибудь границу их нарушит-самолет или подводная лодка ,учения соседей очень рядом.Они долбанут а Америкосам только и надо это-одна в мире страна осталась без ихнего контроля
Ну долбанут? Думаете Пиндосы нападут на них? Они ни одной войны еще не выиграли. Чтоб нападать на страну имеющую ядерные заряды. Это не Ирак 15 лет глодом морить....

ну как не выйграли все войны выйграли.Везде режимы убрали а что плохо стало в стране после Америкосов это пофиг.Раздолбят опять из далека потом остатки кто живой останется-на доллар посадят это и будет победа
Мужчина mjo
Свободен
30-03-2013 - 12:49
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.

А кто по Вашему начал Советско-финляндскую войну 1939 - 1940 гг. Или ражим Сталина не был марксистским? 00064.gif
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 12:51
(mjo @ 30.03.2013 - время: 12:49)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.
А кто по Вашему начал Советско-финляндскую войну 1939 - 1940 гг. Или ражим Сталина не был марксистским? 00064.gif

Вообще много войн развязано марксистами? И сколько капитслистами? Для сравнения.
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2013 - 14:47
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.

Правда? Всегда только обороняются марксистские режимы? Китай в 1979 году напал на Вьетнам, один из них уж точно агрессор. А уж террористическая деятельность и экспорт революций, это вообще любимая левацкая и марксистская забава...
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 14:52
(Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28)
интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!?
Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.

Это сообщение отредактировал Radko - 30-03-2013 - 14:53
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 14:53
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 14:47)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.
Правда? Всегда только обороняются марксистские режимы? Китай в 1979 году напал на Вьетнам, один из них уж точно агрессор. А уж террористическая деятельность и экспорт революций, это вообще любимая левацкая и марксистская забава...

США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам....
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 14:53
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
(Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28)
интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!?
Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.

00073.gif 00073.gif 00073.gif
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 15:03
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
(Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28)
интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!?
Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.
00073.gif 00073.gif 00073.gif

да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:11
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.
00073.gif 00073.gif 00073.gif
да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать

Вы так много знаете о самой закрытой стране мира?

Американцы лезут только когда чувствует безнаказанность. В Корею пока не лезут - значит, уверенности в том, что не получат по зубам, у них нет.

П.с. Одно крупное уничтоженное судно ВМС США по числу трупов может перекрыть любую из операций в Югославии, Ираке, Афганистане.
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2013 - 15:12
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам....

Я вам про марксистские режимы и что они не менее агрессивны, чем все прочие, а вы мне Сам Дурак и про США ... 00003.gif
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:13
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:12)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам....
Я вам про марксистские режимы и что они не менее агрессивны, чем все прочие, а вы мне Сам Дурак и про США ... 00003.gif

Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
30-03-2013 - 15:14
Если бы США не совали всюду свой нос,
то мира и процветания было бы значительно больше
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2013 - 15:20
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
там доблестной американской армии надрали задницу.

Там были миротворческие силы ООН, а если судить по результатам, то она закончилась ничем...а что касается жертв, то они были примерно одинаковые...
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2013 - 15:22
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:13)
Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими.

Сразу вспоминаются экспорты марксизма по миру, путем вооруженных конфликтов и терроризма, которые разоряли страны где это происходило...
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 15:23
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:11)
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
00073.gif 00073.gif 00073.gif
да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать
Вы так много знаете о самой закрытой стране мира?

Американцы лезут только когда чувствует безнаказанность. В Корею пока не лезут - значит, уверенности в том, что не получат по зубам, у них нет.

П.с. Одно крупное уничтоженное судно ВМС США по числу трупов может перекрыть любую из операций в Югославии, Ираке, Афганистане.

так ты его уничтож сначало-Северная карея пантов больше чем реально есть у нее
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:28
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:20)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
там доблестной американской армии надрали задницу.
Там были миротворческие силы ООН, а если судить по результатам, то она закончилась ничем...а что касается жертв, то они были примерно одинаковые...

Там Северная Корея практически ушатала Южную, по причине чего и пошло массированное вмешательство. Однако никакие меры и накакая военная и экономическая поддержка США и их прихлебателей не смогли привести войну к победе Южной Кореи. В конце концов, согласились на ничью.

Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.

Классический пример обратного - насыщение Ирака и вообще арабских отличным советским оружием и к чему это привело. Вот если бы гипотетиски сошлись корейцы с советской техникой и израильтяне с американской - был ли бы очевиден исход противостяния?
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:29
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:23)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:11)
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03)
да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать
Вы так много знаете о самой закрытой стране мира?

Американцы лезут только когда чувствует безнаказанность. В Корею пока не лезут - значит, уверенности в том, что не получат по зубам, у них нет.

П.с. Одно крупное уничтоженное судно ВМС США по числу трупов может перекрыть любую из операций в Югославии, Ираке, Афганистане.
так ты его уничтож сначало-Северная карея пантов больше чем реально есть у нее

Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:33
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:22)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:13)
Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими.
Сразу вспоминаются экспорты марксизма по миру, путем вооруженных конфликтов и терроризма, которые разоряли страны где это происходило...

И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят.

В другие века та же фигня шла под религиозными предлогами - одни насаждали католицизм, другие - ислам.

Естественные природные процессы, в общем.
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 15:35
естественно нет,но не боятся они Карею .Сейчас они ее делают плохой правоцируют-потом нанесут удар-это мое мнение.Всему миру покажут какие Карейцы опасные и плохие надо их разнести-а что не так чтоли
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 15:37
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29)
Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?

Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2013 - 15:38
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:28)
Там Северная Корея практически ушатала Южную, по причине чего и пошло массированное вмешательство. Однако никакие меры и накакая военная и экономическая поддержка США и их прихлебателей не смогли привести войну к победе Южной Кореи. В конце концов, согласились на ничью.


Немного не так..Наши Прихлебатели или Сосатели, после смерти Сталина перестали получать военную помощь в том же объеме, а сами оказались вояками слабыми...

Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.

Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д.

Классический пример обратного - насыщение Ирака и вообще арабских отличным советским оружием и к чему это привело. Вот если бы гипотетиски сошлись корейцы с советской техникой и израильтяне с американской - был ли бы очевиден исход противостяния?

Не знаю.
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:39
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29)
Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?
Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.

Все, вопросов нет. Говорить не о чем.
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 15:42
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:39)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29)
Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?
Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.
Все, вопросов нет. Говорить не о чем.

Это я не про себя)))))) 00003.gif 00003.gif 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2013 - 15:42
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:33)
И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят.

В другие века та же фигня шла под религиозными предлогами - одни насаждали католицизм, другие - ислам.

Естественные природные процессы, в общем.

Я с этим совершенно согласен...Но когда мне начинают рассказывать о сладости бытия в КНДР и какие они там белые и пушистые, а далее про злобных капиталистов, прочем на уровне советского агитпрома для 5 класса, то возникаю такие вот беседы...
Коммунизм, это вообще порождение демократии или его младший брат, как и толерантности и интернационализм...
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 15:47
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:42)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:39)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37)
Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.
Все, вопросов нет. Говорить не о чем.
Это я не про себя)))))) 00003.gif 00003.gif 00003.gif

ага прокололся братан-про себя да да да -хе хе хе 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:48
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:38)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:28)
Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.
Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д.

Да уж, США настолько же соблюдают правила ведения боевых действий, насколько трепятся о о том, что убивали, убивают и будут убивать миллионы людей по всему миру сугубо из заботы о них самих и для их блага.

Знаете, за что США ненавидят и будут ненавидеть всегда? И почему Гитлера и нацистов наша страна практически простила? Кажется - нелепица полная. Американцы у нас побеспрдельничали всего ничего, в Интервенцию, а гитлеровцы вон как прокатились, что только приблизительно посчитать смогли.

А нацисты к нам пришли честно и прямо, сказали : "мы вас будем убивать, пока всех не поубиваем", чем и занялись с сугубо немецкой основательностью.

Американцы приходят по другому - "мы будем вас убивать, пока вы сами не уничтожите свою государственность, столетиями создававшуюся. Вообще мы вас убивать, конечно, не хотим - это вообще плохо. Но убивать будем, пока ваша страна не дозреет до того вида, который нас устраивает".

Так вот - второе - это и есть терроризм. Самый масштабный, самый иезуитский и самый лицемерный. Государственный терроризм, в заложниках у которого весь мир.
Мужчина ytty
Свободен
30-03-2013 - 15:52
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:21)
Но зашишаться они будут сильно это им не ирак

И про Ирак так говорили.

Всегда забавляет фап российской публики на все эти режимы с тоталитарным душком.

Как правильно сказал один анон в известной копипасте:

Они обожают Каддафи, Амина, Мугабе, Чегевару и Ким Чен Ира, но являются оголтелыми расистами. Обожают царей и, одновременно, Ленина и Сталина. Ненавидят Гитлера, но считают, что он был прав, отправляя евреев в лагеря и гетто, отрицая при этом холокост. Полный набор взаимоисключающих параграфов.
Мужчина sergei 1980
Свободен
30-03-2013 - 15:52
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:48)
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:38)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:28)
Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.
Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д.
Да уж, США настолько же соблюдают правила ведения боевых действий, насколько трепятся о о том, что убивали, убивают и будут убивать миллионы людей по всему миру сугубо из заботы о них самих и для их блага.

Знаете, за что США ненавидят и будут ненавидеть всегда? И почему Гитлера и нацистов наша страна практически простила? Кажется - нелепица полная. Американцы у нас побеспрдельничали всего ничего, в Интервенцию, а гитлеровцы вон как прокатились, что только приблизительно посчитать смогли.

А нацисты к нам пришли честно и прямо, сказали : "мы вас будем убивать, пока всех не поубиваем", чем и занялись с сугубо немецкой основательностью.

Американцы приходят по другому - "мы будем вас убивать, пока вы сами не уничтожите свою государственность, столетиями создававшуюся. Вообще мы вас убивать, конечно, не хотим - это вообще плохо. Но убивать будем, пока ваша страна не дозреет до того вида, который нас устраивает".

Так вот - второе - это и есть терроризм. Самый масштабный, самый иезуитский и самый лицемерный. Государственный терроризм, в заложниках у которого весь мир.

полностью согласен США -главный террорист мира
Мужчина Ник 35
Женат
30-03-2013 - 15:52
Просто сравнить надо Южную и Северную Корею. Южная - страна с развитой экономикой и Северная, толком не может себя прокормить. Поэтому Северная пытается показать что то из себя, так как, пока есть образ врага, население не бунтует. Только сдается мне, бряканье оружие этой Кореи, так пафос интересный только нам. Американцы и не реагируют на это, так как внимания просто не обращают. Кто то там тявкнул из за угла. Хотели бы, давно раздавили.
Мужчина Radko
Женат
30-03-2013 - 15:55
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:42)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:33)
И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят.

В другие века та же фигня шла под религиозными предлогами - одни насаждали католицизм, другие - ислам.

Естественные природные процессы, в общем.
Я с этим совершенно согласен...Но когда мне начинают рассказывать о сладости бытия в КНДР и какие они там белые и пушистые, а далее про злобных капиталистов, прочем на уровне советского агитпрома для 5 класса, то возникаю такие вот беседы...
Коммунизм, это вообще порождение демократии или его младший брат, как и толерантности и интернационализм...
Да какие же сладости жизни - мне вот даже официальных репортажей хватит, чтобы понять, что я бы там жить не хотел. Хоть и социалист по убеждениям, но это - явно не то.

Вопрос в другом - северные корейцы в свое время с оружием в руках защитили свое право жить так как представляют нужным. Построили то, что считали правильным и много лет так живут. Никого особо при этом не цепляют.

На каком моральном основании можно прийти к ним домой, переколотить там все, поубивать часть семьи, возможно - развалить сам дом и потом сфоткаться на развалинах с М16 в руках и сигареткой в зубах и написать домой: "Мамо, демократию построил, вылетаю четвертого дня назад, готовьте вечеринку. Целую, твой Джон."?

Это сообщение отредактировал Radko - 30-03-2013 - 15:57
Мужчина BI-ZET
Свободен
30-03-2013 - 15:57
(ytty @ 30.03.2013 - время: 15:52)
Всегда забавляет фап российской публики на все эти режимы с тоталитарным душком.

Фапайте на Америку. Никто не запрещает.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх