Взрослая социальная сеть
 John Johns Женат |
14-08-2020 - 20:42 В последнее время Sexwife-форум изобилует понятиями типа "рогоносные отношения" или "рогоносец". Я задался вопросом, насколько корректно использовать такие определения применительно к sexwife теме. В дискуссиях на эту тему люди озвучивали мне такие определения: 1) Наставление рогов - супружеская измена прелюбодеяние, адюльтер (фр. adultère, лат. adulter — распутный) 2) Наставление рогов - добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом Первое определение не имеет отношения к Sexwfie т.к. речь о нарушении супружеской верности, читай "предательство", а это полная противоположность тем принципам, на которых строится sw отношения. Под второе определение мужья Sexwife технически попадают, но также туда попадают и те мужья, чьи жены обычные изменщицы. Получается, говоря "рогоносец" не понятно о каком типе мужчин идет речь - тех, кого обманывают, или тех, кто сам хочет секса жены на стороне. Это общее понятие, с тем же успехом можно назвать его просто "мужчина"или "человек", ведь муж Sexwife является и мужчиной и человеком. Исходя из этого я пришел к выводу, что при любом раскладе использовать производные фразы "наставить рога" применительно к мужу Sexwfie не корректно. А что думаете Вы? |
мыслитель 111 Женат |
14-08-2020 - 20:55 (John Johns @ 14-08-2020 - 20:42)
С точки зрения общества он рогоносец и это определяюще. |
sxn357351278 Женат |
14-08-2020 - 22:54 (мыслитель 111 @ 14-08-2020 - 20:55) (John Johns @ 14-08-2020 - 20:42) Исходя из этого я пришел к выводу, что при любом раскладе использовать производные фразы "наставить рога" применительно к мужу Sexwfie не корректно. С точки зрения общества он рогоносец и это определяюще. С точки зрения людей "в теме", а это и есть основные трактователи данного термина - так как сообщество то закрытое, РОГОНОСЕЦ - либо мужчина, которому его постоянная половая партнёрша изменяет тайно. Полагаю, что по понятиям сообщества секс Дамы с другим партнёром, (или партнёрами) это НЕ измена, а часть "тематических отношений", своеобразная "игра". |
| мыслитель 111 Женат |
15-08-2020 - 13:55 (sxn357351278 @ 14-08-2020 - 22:54) А что думаете Вы?[/QUOTE] С точки зрения общества он рогоносец и это определяюще.[/QUOTE] С точки зрения людей "в теме", а это и есть основные трактователи данного термина - так как сообщество то закрытое, РОГОНОСЕЦ - либо мужчина, которому его постоянная половая партнёрша изменяет тайно. Нету никакой разницы знает муж об изменах жены или не знает-он рогоносец.Просто отношение к этому статусу со стороны общества ,да и самих супругов будет не столь пренебрежительное-если жена СВ.Тут муж жертвой не считается. |
| Корнудо Женат |
16-08-2020 - 00:06 Вообще фиолетово, хоть горшком назовите, но в печь не ставьте. Есть я, есть моя жена, есть мы уже 10 лет вместе, кто там как называет - безразлично. Особенно бьющие себя в грудь, мол моя одна такая верная, когда друзья помалкивают, но видели не раз как его жену забирают на авто, когда он уходит в ночную смену... |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
16-08-2020 - 06:24 Сейчас про наставить рога - просто шутка. Рога ведь неосязаемые. В историческом контексте о происхождении этого фразеологизма писалось разное. Но якобы когда-то очень давно, в Средние века, некий любвеобильный монарх жаловал мужьям своих любовниц право свободной охоты в своих угодьях. В знак чего над воротами его дома или замка прикреплялись рога оленя или лося. То это приписывается некому французскому королю (тогда над воротами замка), то византийскому василевсу. Ну, естественно, не только это, но и там земельных владений мог прирезать, продвижение по службе и т.д. Вот это понимаю, наставить рога. Мне б кто так рога наставил! Но, увы, моя жена кружит головы не монархам, а сантехникам и грузчикам. А как они рога могут наставить по королевски? Так что сейчас это только шутки. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
16-08-2020 - 07:06 (Корнудо @ 16-08-2020 - 00:06) Вообще фиолетово, хоть горшком назовите, но в печь не ставьте. Есть я, есть моя жена, есть мы уже 10 лет вместе, кто там как называет - безразлично. Особенно бьющие себя в грудь, мол моя одна такая верная, когда друзья помалкивают, но видели не раз как его жену забирают на авто, когда он уходит в ночную смену... Насчёт присловие про горшок - это совершенно верно. Но только позволю себе заметить, что додумывать про какую-то женщину по факту, что её кто-то забирает на авто, или она с кем-то едет вместе в общественном транспорте - это дело заведомо неблагодарное и совершенно непродуктивное. Это свидетельствует лишь о легкомысленном поведении женщины при определённых условиях. Но не более. |
| John Johns Женат |
16-08-2020 - 08:16 (ЛЕОНИД ОМ @ 16-08-2020 - 06:24) Сейчас про наставить рога - просто шутка. Рога ведь неосязаемые. Занимательная история про монарха) Не слышал ее раньше) Если честно никогда не понимал почему в народе прижилась фраза "наставить рога", ведь какого-то интуитивно понятного отношения к измене она не имеет. Но, что есть - то есть, сейчас эта фраза общеизвестна и употребима. Но стоит ли ее употреблять в отношении мужей Sexwife, единого мнения нет) Между тем, хотелось бы добиться общего представления хотя бы внутри сообщества. Мыслитель111 правильно писал: с точки зрения общества муж SW - рогоносец, но оно на то и общество, чтобы не вдаваясь в детали ставить клеймо. Такие штампы депопуляризуют тему. Однако имея общее, схожее видение внутри нашего относительно небольшого сообщества можно влиять на конкретных интересующихся, а в итоге и на общество в целом. |
| John Johns Женат |
16-08-2020 - 08:24 (Корнудо @ 16-08-2020 - 00:06) Вообще фиолетово, хоть горшком назовите, но в печь не ставьте. Есть я, есть моя жена, есть мы уже 10 лет вместе, кто там как называет - безразлично. Особенно бьющие себя в грудь, мол моя одна такая верная, когда друзья помалкивают, но видели не раз как его жену забирают на авто, когда он уходит в ночную смену... Я в целом согласен, что по большому счету название - это всего лишь название. Однако, хотелось бы исключить недопонимание при общении на форуме. Человек впервые зашедший на форум, увидев фразу "Рогоносные отношения" наверняка представит себе мужа с женой которые друг другу тайно изменяют, а затем прочитав пару сообщений, где люди одобрительно к этому относятся - закроет форум нафиг и подумает, что здесь собрались какие-то отбитые)) Ну, это как пример, я, конечно,.утрирую. |
| мыслитель 111 Женат |
16-08-2020 - 09:28 (ЛЕОНИД ОМ @ 16-08-2020 - 07:06) Но только позволю себе заметить, что додумывать про какую-то женщину по факту, что её кто-то забирает на авто, или она с кем-то едет вместе в общественном транспорте - это дело заведомо неблагодарное и совершенно непродуктивное. Это свидетельствует лишь о легкомысленном поведении женщины при определённых условиях. Но не более. Но муж при этом окружающими воспринимается как рогоносец.Ведь нельзя ни опровергнуть и не доказать,что секса в этом случае не было.У меня в молодости тоже был случай когда подвозил до дома одну сотрудницу,старше меня лет на 12,а потом на неё вставать стал.Она заметила это и наши совместные поездки прекратились,хотя её муж относился ко мне крайне доброжелательно и я мог бы с этой семьёй дружить,но увы так уж она была воспитана.Не хотела мужу рога приделывать. |
| мыслитель 111 Женат |
16-08-2020 - 09:39 (John Johns @ 16-08-2020 - 08:16) Однако имея общее, схожее видение внутри нашего относительно небольшого сообщества можно влиять на конкретных интересующихся, а в итоге и на общество в целом. По сути быть рогоносцем не так уж и плохо на самом деле,но не станешь же каждому встречному доказывать,что в этом очень много положительного.В настоящее время отношение общества к мужчинам, чьи жёны погуливают, медленно но верно меняется в лучшую сторону.Это процесс долгий и мне кажется,что когда -то наступит такое время когда быть рогоносцем будет означать то,что твоя жена востребована другими мужчинами ,а тебе просто повезло. Восприятие общества по-прежнему важно для каждого из нас,а оно по сути крайне противоречиво |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
16-08-2020 - 09:40 (John Johns @ 16-08-2020 - 08:16) Занимательная история про монарха) Не слышал ее раньше) Если честно никогда не понимал почему в народе прижилась фраза "наставить рога", ведь какого-то интуитивно понятного отношения к измене она не имеет. Но, что есть - то есть, сейчас эта фраза общеизвестна и употребима. Но стоит ли ее употреблять в отношении мужей Sexwife, единого мнения нет) Между тем, хотелось бы добиться общего представления хотя бы внутри сообщества. Про рога - это софизм, известный из античности. Вне всякой связи с супружеской неверностью. Вот тебе задают вопрос: согласен ли ты, что у тебя есть то, что ты не терял? Так логично, как не согласиться. Хотя вот можно сделать бы было оговорку. Если это у меня было. А рога ты терял? Да нет, конечно. Значит, у тебя есть рога. И как возразить? Ведь по формальной логике всё сходится. А вот Антисфен из Афин в ответ на это просто ощупал голову себе и сказал: но я рогов не ощущаю! |
 BO77 Женат |
16-08-2020 - 17:04 Мне по большому счёту без разницы как меня могут назвать, важно какие отношения в моей семье! А мнение прочих не сильно интересует! Пристрастий своих не афишируем, а те кто в курсе, уверен, тоже не заморачиваются над какими-то ярлыками! |
sxn3165243926 Женат |
16-08-2020 - 18:32 (BO77 @ 16-08-2020 - 17:04) Мне по большому счёту без разницы как меня могут назвать, важно какие отношения в моей семье! А мнение прочих не сильно интересует! Согласен, "хоть горшком назови, только в печку не ставь". |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
17-08-2020 - 06:21 (мыслитель 111 @ 16-08-2020 - 09:28) (ЛЕОНИД ОМ @ 16-08-2020 - 07:06) Но только позволю себе заметить, что додумывать про какую-то женщину по факту, что её кто-то забирает на авто, или она с кем-то едет вместе в общественном транспорте - это дело заведомо неблагодарное и совершенно непродуктивное. Это свидетельствует лишь о легкомысленном поведении женщины при определённых условиях. Но не более. Но муж при этом окружающими воспринимается как рогоносец.Ведь нельзя ни опровергнуть и не доказать,что секса в этом случае не было.У меня в молодости тоже был случай когда подвозил до дома одну сотрудницу,старше меня лет на 12,а потом на неё вставать стал.Она заметила это и наши совместные поездки прекратились,хотя её муж относился ко мне крайне доброжелательно и я мог бы с этой семьёй дружить,но увы так уж она была воспитана.Не хотела мужу рога приделывать. Так вот во избежание такого в древние времена и были разработаны детально правила скромности в общении с противоположным полом и запреты уединения. Но кто в наше время на это обращает внимание? Вот понимаете, так теоретически. Для женщины сгодились бы, чтоб её подвозили вместе с другой женщиной. А вот для водителя - уже три женщины в салоне автомобиля нужны. А уж если постороннюю женщину подвозить - это надо стекла на дверях опустить, думаю, но могу и ошибаться чуть более половины. Тогда автомобиль нельзя счесть закрытым помещением. Это вот я своей жене объяснял пять лет назад, когда она училась на курсах профессиональной переподготовки. Один преподаватель подвозил девушек из группы до ближайшей станции метро. Но они далеко не всегда ходили на занятия, бывало, он и мою жену одну подвозил. Вот она и задала мне вопрос, как я к этому отношусь. Я ей пояснил, что пусть чуть больше половины стекло опустит со своей да едет спокойно. |
Zhelayuchii Женат |
17-08-2020 - 13:01 Если есть факт половых отношений жены с другим значит по любому рогоносец. Не пойму зачем с негативом относится к такому обозначению. Тем более с такой профитной легендой про монарха. ))) |
ARTUR_OS Женат |
17-08-2020 - 16:22 (Zhelayuchii @ 17-08-2020 - 13:01) Если есть факт половых отношений жены с другим значит по любому рогоносец. Да, но не на этой ветке, на изменах более подходит. Важная составляющая - по взаимному согласию, если втихаря - значит "рога наставила". А по согласию какой же он рогоносец? Верный муж SW! |
 Ксюша М Замужем |
17-08-2020 - 18:27 а моему даже нравиться когда я его называю " мой любимый рогатик" |
sxn3165243926 Женат |
17-08-2020 - 19:42 (Ксюша М @ 17-08-2020 - 18:27) а моему даже нравиться когда я его называю " мой любимый рогатик" Так ведь "любимый"   |
| Я Анюта Замужем |
18-08-2020 - 01:05 И у меня рогатик, и конечно любимый ). Ведь только когда любимый, получается истинное наслаждение ). |
simon simonow Женат |
18-08-2020 - 05:30 Вообще считаю -этот вопрос относится к разделу науки о применении устаревших слов в русском языке. Вроде были такие движения об удалении иностранных из русского языка. Типа называть вместо иностранного слова галоши мокроступы и т.д. А я лично считаю это слово оскорбительным. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-08-2020 - 08:27 (Zhelayuchii @ 17-08-2020 - 13:01) Если есть факт половых отношений жены с другим значит по любому рогоносец. А кто свечку держал??? Доказать надлежащим образом факт полового сношения замужней женщины с посторонним мужчиной очень и очень трудно, а практически невозможно, уверяю Вас. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
18-08-2020 - 10:28 (Ксюша М @ 17-08-2020 - 18:27) а моему даже нравиться когда я его называю " мой любимый рогатик" А мне нравится, когда меня жена в интимный момент называет чёртом рогатым. |
| Zhelayuchii Женат |
18-08-2020 - 13:17 Ну вот тут же три сообщения с положительной оценкой рогоносца |
biswitch Свободен |
31-08-2020 - 18:34 Присоединяюсь к тем, кто при употреблении термина "рогоносец" разделяет мужчин на мужей СВ и на других "несчастных", которых жены в известность не ставят. Исторически сложилось, что термин "рогоносец" обозначает вовлеченного в сексуальные девиантные отношения без согласия и даже без уведомления. Такие всегда были объектом насмешек. С этим ничего не поделаешь. И не надо! Надо просто для мужей СВ использовать другое обозначение. Какое? Я не знаю даже...м.б. производное от прозвучавшего выше - "рогатик"? Мне, кстати, нравится это ласковое обращение. Но как термин не пройдет. Ведь мужья СВ не все милые котики))))), есть и саблезубые тигры, которым ставший общеупотребительным термин " рогатик" ну ни разу соответствовать не будет. Что еще? Куколд - совсем мимо, ясно, поскольку уже давно это слово используется для обозначения крайнего воплощения сабмиссивного поведения в семье, где главное даже не "сексвайф", а " доминирование". В одном из англоязычных блогов увидел вариант для SW= "лиса" (моей оч понравилось, мы даже позаимствовали это для себя), а для мужа SW = " олень". Где олень, там же и Алень)))) тоже не вариант. Так что конкретного предложения нет. Есть только варианты "на вылет", которые и озвучил.))))))) |
| мыслитель 111 Женат |
10-04-2021 - 09:44 (biswitch @ 31-08-2020 - 18:34) Присоединяюсь к тем, кто при употреблении термина "рогоносец" разделяет мужчин на мужей СВ и на других "несчастных", которых жены в известность не ставят. Если жена ставит мужа в известность,то он с этого момента де-факто не рогоносец. |
| Игорь - муж SW Женат |
10-04-2021 - 21:02 Мне нравится, когда жена называет меня рогатиком. Встречи жены только с моего разрешения, так что де-факто мне и не изменяют, но мне очень нравится, когда она говорит - мой рогатик. Это сообщение отредактировал Игорь - муж SW - 10-04-2021 - 21:03 |
Dona Calen Замужем |
11-04-2021 - 13:47 (John Johns @ 14-08-2020 - 20:42) 1) Наставление рогов - супружеская измена прелюбодеяние, адюльтер (фр. adultère, лат. adulter — распутный) 2) Наставление рогов - добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругомПервое определение не имеет отношения к Sexwfie т.к. речь о нарушении супружеской верности, читай "предательство", а это полная противоположность тем принципам, на которых строится sw отношения.Под второе определение мужья Sexwife технически попадают, но также туда попадают и те мужья, чьи жены обычные изменщицы. Получается, говоря "рогоносец" не понятно о каком типе мужчин идет речь - тех, кого обманывают, или тех, кто сам хочет секса жены на стороне. Это общее понятие, с тем же успехом можно назвать его просто "мужчина"или "человек", ведь муж Sexwife является и мужчиной и человеком.Исходя из этого я пришел к выводу, что при любом раскладе использовать производные фразы "наставить рога" применительно к мужу Sexwfie не корректно. А что думаете Вы? Неразбериха от того, что никто толком не может определить термин SexWife Я неоднократно задавала вопрос на счет этого термина, и каждый раз получала расплывчатые определения. можно посмотреть здесь Между тем, само понятие "термин" не допускает двусмысленности. Если вопрос о рогоносце, то здесь все просто: Рогоносец - это муж прелюбодейной жены. Наставление рогов - это не что иное, как секс жены с кем-то другим. Вот и все. отвечала здесь "Неверность" в общем значении и "Супружеская неверность" - разные понятия Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère, лат. adulter — распутный) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом. Как мы видим, "супружеская измена" это секс вне брака. И все! Далее смотрим, что означает "супружеская верность" Супружеская верность означает недопущение супружеской измены, а в более широком смысле — заботу о супруге, подчинение своего поведения его (её) интересам. Здесь я хотела бы выделить эти два определения в значении супружеской верности. В консенсуальных рогоносных отношениях, забота о супруге, подчинение своего поведения его (её) интересам сохраняется в любом аспекте. При этом, супружеская измена присутствует в сексуальном аспекте (см.выше - секс вне брака). Просто жена не скрывает этого факта  Так что вполне допустимо использовать выражение "Я тебе изменила" (сексуально) в образе жизни рогоносца. Я сама нередко говорю мужу - "Я тебе изменила", или "Я была сексуально неверна тебе". Просто так горячее и весело)) Мужьям sexwife нужно больше понять о себе и разобраться в своих потребностях. Очень часто я наблюдаю, как такие мужья с желанием наставления рогов мечутся в ловушке собственных страхов, когда желание наставления рогов огромное, но при этом они не хотят "терять лицо" своего мужского эго, сформированного общественной программой. Поэтому и наделяют простые определения витиеватыми формулировками, чтобы скрыть то, кем они на самом деле являются. Это самообман. Это сообщение отредактировал Dona Calen - 11-04-2021 - 16:36 |
Винни_Пух Свободен |
11-04-2021 - 18:58 (Dona Calen @ 11-04-2021 - 13:47)
Точнее не сформулировать! Четко и по полочкам. Либо рогатый либо нет,полурогатым быть невозможно. Что касается "терять лицо",то по другому быть не может это взаимосвязано. |
alex&alena Женат |
11-04-2021 - 23:12 Меня "рогатиком" никто не называет, но жена привезла мне майку из поездки с любовником, на которой были на груди нарисованы большие рога:) Посмеялись вместе. Ношу ее с большим удовольствием. |
Seylormoon Женат |
16-07-2021 - 09:03 Самый что ни на есть рогоносец. Да и не мужчина в общепринятом смысле. |
| John Johns Женат |
16-07-2021 - 17:09 (Seylormoon @ 16-07-2021 - 09:03) Самый что ни на есть рогоносец. Да и не мужчина в общепринятом смысле. Да, результаты опроса говорят красноречивее любой дискуссии. Если суммировать "да" и "нет", то счет 24 на 21, а значит в обществе нет единого мнения. Именно этот вопрос - терминология - наиболее слабое место в нашей субкультуре. Опрос констатирует: мы НЕ говорим на одном языке. И пока будет так, наша тема в массы не пойдет. В обществе так и будут царить дремучие стереотипы как в цитируемом сообщении. Есть несколько подходов, чтоб разрешить вопрос терминологии. Наиболее очевидный - словарно-исторический - доказал свою несостоятельность. Термины, возникшие в старо-давние времена не учитывают современную специфику общественного устройства и в результате только запутывают, вместо того, чтобы, наоборот, вносить ясность. Многие из древних терминов, циркулируя в народных массах изменили свой смысл. Также появились новые слова, заимствованные из иностранных языков. В такой ситуации единственный верный подход - это разделить понятия смысловО, и подобрать такие определения, которые безболезенно примут в народе. |
| sxn359601632 Женат |
16-07-2021 - 17:25 Измена в первую очередь в мозгах. Если рассматривать основные принципы SW, то это не измена, по крайней мере до тех пор, пока кто-то не начнет врать. Какая ж это измена, когда люди не перестают любить друг друга, а людей на стороне с обоюдного согласия используют в качестве игрушек? Вот тайно пойти скажем в кино с чужим человеком это измена, до рогов далеко, но это измена. А секс по согласию и с одобрением всех по определению не измена, а без измены рогов не будет. Другое дело, что женщинам зачастую нужны именно рога (измена). |
sxn3402008494 Женат |
16-07-2021 - 22:41 Рога наставляют только тайно. |
| ARTUR_OS Женат |
18-07-2021 - 14:57 Если кто то из посторонних узнает, что жена определенного мужчины имеет любовника, он сразу попадает в разряд рогоносец. И для них не важно, изменяет ли она втихаря или по договоренности. Однако если тот же муж знает, что у его жены есть любовник, он просто муж SW. То есть для тех, кто узнал про сей факт он рогоносец. Но если никто не знает, он же для всех Не рогоносец. Как было у Байрона - Суровый суд нередко нам вредит; Нередко жертв общественного мненья Не преступленье, в сущности, страшит, А именно огласка преступленья. |