Взрослая социальная сеть
 gump Женат |
08-12-2010 - 16:11 Мужья бывают разные. Мы не будем здесь говорить об алкоголиках, наркоманах, хронических безработных, непроходимых тупицах и прочем плебсе. Не будем также говорить о правительственных чиновниках, олигархах, крёстных отцах, графах Монте-Кристо и семействах Монморэнси. Я об обыкновенных мужчинах - предпринимателях такого разного "среднего" уровня, клерках, рабочих, бюджетниках и т.п. Хотелось бы узнать, дорогие дамы, какой критерий для вас обычно определяет ценность мужа - уровень содержания семьи (деньги) или количество личного внимания семье (время). Достаточно прозрачно, что два этих критерия слегка взаимоисключающи - дядьке, кующему от темна до темна деньги часто бывает некогда разобраться в настроении жены и сходить с сыном на рыбалку, а школьный учитель вряд ли повезёт свою семью в отпуск в Европу. Итак? |
||||||
 Ainara Замужем |
08-12-2010 - 16:56 СЕМЬЯ! Деньги это бумага... и счастье не в количестве бумажек, а в том, что тебя окружает.  |
||||||
Tenko Замужем |
08-12-2010 - 17:03 Мм, а разве вопрос стоит так, что или деньги, или внимание? Понятно, что сутки не растянешь... Но имеет смысл вообще уточнять, какой именно уровень обеспечения и какого рода внимание обсуждается. Если это только на попить/поесть, но зато после работы цирки с фейерверками дома - это перегиб. То же самое в обратную сторону. |
||||||
Lena * Свободна |
08-12-2010 - 20:14 Если у тебя нормальная, человеческая карьера, то ты работаешь как лось лет до 35 и твоя зарплата не просто растет, а взлетает. Потом дети туда-сюда, нагрузка спадает и зарплата устаканивается. PS Насколько это применимо к России понятия не имею |
||||||
Wiya Свободна |
08-12-2010 - 20:38 внимание, а денех все равно на заводы и пароходы не хватит)) |
||||||
Angelofdown Замужем |
08-12-2010 - 21:47
Золотая середина. Жизнь не состоит из чёрно-белых полос, и я не хочу вдаваться в крайности. |
||||||
Тропиканка Замужем |
08-12-2010 - 23:17
Танюх.. Да всё так.. Только, отсутствие этих самых бумажек... ох, как портит жизнь.. и, оочень часто, рушит то самое счастье..) ЗЫ. По сабжу.. Золотая середина.. |
||||||
| Ainara Замужем |
09-12-2010 - 00:41
Дык надо найти такую работу... где и бумажек будет достаточно и время на семью что бы хвотало! Мне не нужен чел, который на замок собирает и вкалывает для этого по 24 часа в сутки!  |
||||||
 Свободен |
09-12-2010 - 00:53 А я согласна на любой вариант, но чтоб уж по полной программе: Если уж вкалывает круглые сутки, так чтоб деньги приносил хорошие, а не 24 часа за 3-и копейки. Или если уж дома большую часть времени, так чтоб действительно семьёй в это время занимался, а не в ящики разновсякие пялился. |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
09-12-2010 - 01:00
Да не вижу я особой прозрачности взаимоисключения данных критериев, мой личный опыт (не говоря уже об опыте окружающих меня людей) говорит о том, что не исключает один критерий другого. Идеального балланса нет и быть не может, но в целом, если человек хочет уделять внимание жене и ходить с сыном на рыбалку, при том, что много работает, то и уделяет и ходит, и хватает времени, если, конечно, желание есть) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-12-2010 - 01:03 |
||||||
Fioletta Замужем |
09-12-2010 - 11:23
Ну если рассматривать в контексте отклонения от идеального баланса, то я бы предпочла отклонение в сторону увеличения свободного времени, а не финансов. |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
09-12-2010 - 11:29
Ну, значит, ВЫ выбираете свободно время) А я принципиально не хочу выбирать, все равно приходится, конечно же,периодически , но сремиться к баллансу, как мне кажется, всяко разумнее) |
||||||
yo-yo Женат |
09-12-2010 - 11:34 наверное автор зря предложил "или-или" ?)))) думаю,что все выберут "золотую середину" при этом желательно чтобы денег хватало на все, а внимание со стороны мужчины - не прекращалось! ))))  |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
09-12-2010 - 11:50
В общем, классика не стареет: 5:20  |
||||||
| Fioletta Замужем |
09-12-2010 - 11:52
Само собою. Автор, как я поняла, интересуется от недостатка какого фактора мы больше пострадаем : внимания или жизнеобеспечения. |
||||||
| Tenko Замужем |
10-12-2010 - 01:52 " - Ну вот на форуме такая тема... Кошелек или жизнь (пересказ содержания первого поста). - И что, как отвечают? - Говорят, что золотая середина нужна. Большинство. - Вот уроды... Дебилы, русского языка не понимают? Вопрос поставлен четко. Ответ типа "золотая середина" является флудом в чистом виде, потому что никакого смысла в себе не несет. Кто спорит, что лучше все вместе и сразу, и еще че-нить сверх того. Перевод - дайте мне всего, а еще таблеток от жадности, и побольше. Уроды." (с)  |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-12-2010 - 02:41
Так уроды, канешна))) Им сказано выбирать, а они не желают. Уроды и есть))))) Еще и зафлуживают своей "золотой серединой" такую богатую темку,уроды))))))) |
||||||
| Свободен |
10-12-2010 - 09:39
При наличии такого негатива в человеке (как в разговоре описано), я бы выбрала много денег и чтоб пореже дома появлялся, бо негатив и злобно-презрительное отношение к людям - это сильно заразная вещь. Подцепить при частом общении - раз плюнуть, а избавиться от этой заразы очень сложно (из личного опыта). |
||||||
DJEI Замужем |
10-12-2010 - 10:35 Ну если золотая середина не предусмотрена, предпочту свободное время и внимание))) |
||||||
| Tenko Замужем |
10-12-2010 - 23:07
Мож лучше чувства юмора маленько выбрать? Деньги-то что, не в деньгах щщастье... |
||||||
Ингрид Свободна |
10-12-2010 - 23:30
Ни то, ни другое. |
||||||
| Свободен |
10-12-2010 - 23:54
Можно и чувства юмора, только доброго и созидающего.  А сарказм - это юмор злой и разрушительный. Это сообщение отредактировал Aquitania - 10-12-2010 - 23:55 |
||||||
| Tenko Замужем |
11-12-2010 - 00:39
Просто не было там злобы и негатива ни на секунду...  |
||||||
| Свободен |
11-12-2010 - 00:52
Tenko, я не знаю, как у кого принято, но лично мне слова "дебилы и уроды" не кажутся ни смешными, ни добрыми... Я не просто так уточнила, что из личного опыта коммент был, мне приходилось слышать такие слова про людей, трудно представить, что это говорится от доброты душевной и из любви к ближним. Это сообщение отредактировал Aquitania - 11-12-2010 - 00:54 |
||||||
Дионео Влюблен |
11-12-2010 - 00:55
Только искромётный юмор, аха PS покорми кота, чтоб цветочки зря не разбрасывать |
||||||
| Tenko Замужем |
11-12-2010 - 01:01
Тогда все сходится... Вот почему Маклауда считают злым гением По простоте душевной. Читаем все, что на заборах написано. Читаем и верим. И пофигу, что человека знаем, либо не знаем совсем. Написал, что сволочь, - на костер. Ну а че, правильно. Главное, без напряга для мозга |
||||||
| Свободен |
11-12-2010 - 01:17
Здесь вирт. Мы не видим собеседников, чаще всего не знакомы с ними в реале. Здесь о людях судят по их словам. А ещё, мир - вещь довольно холодная, по большей части никому ни до кого нет дела. Максимум станут разбираться, задумываться и копаться в действиях близких людей. Нафиг никому не сдалось напрягать мозг в попытке понять постороннего. Хочешь, чтоб тебя понимали правильно, говори как есть и не устраивай "угадайку". |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-12-2010 - 01:23
Мамадарагая, что не день,то сурпрайз )))) Маклауд - злой гений, это даже веселее, чем Луи де Фюнес))))) Хотя...в 20 или чуть за 20 и Маклауд злым гением казаться может,это бесспорно)))))) P/S/ А уточнять, что диалог, приведенный чуть выше, - это был диалог с Маклаудом - было излишне, итак все очевидно и иных вариантов было немного))) |
||||||
| Tenko Замужем |
11-12-2010 - 01:51
Чудеса женской логики  ПС. ГГ, не ревнуйте Это сообщение отредактировал Tenko - 11-12-2010 - 01:53 |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-12-2010 - 01:56
чудеса - однозначно)) А чего не ревновать-то? Вам оно как-то препятствует что-ли?)) А чем?)) |
||||||
| Ингрид Свободна |
11-12-2010 - 02:28
Ну, теперь буду знать, кого у нас считают злым гением ЗЫ А ващет, когда человек неприятный, то надо быть мазохистом, чтобы копаться в тоннах дерьма в надежде найти там , под этими слоями, жемчужину. Мне лично пофигу, чего он там ховает, ковыряццо неохота. |
||||||
PamellaSM Замужем |
11-12-2010 - 04:05
Акви, а при чем тут любовь к ближним, если разговор велся с человеком от форума далеким? Я когда некоторые темы мужу пересказываю, он эпитеты и покруче выдает, и не всегда они мимо сабжа, если честно, хотя он большинства персонажей "цивилки" знать не знает. Впрочем, он тоже на "белого пушистика" мало похож По сабжу: жизнь, хотя временами приходится делать упор на "кошелек", к счастью не надолго. |
||||||
| Свободен |
11-12-2010 - 11:55
Пэм, у меня встречный вопрос, а при чём тут форум вообще? С моей точки зрения, любовь к ближним - это состояние души, а не отношение к отдельным людям или сообществам. А способность разразиться оскорбительными эпитетами в сторону совершенно незнакомых людей за какие-то их мелкие проступки, тем более рассказанные тебе третьим лицом, никак на любовь к ближним не тянет.
Пэм, так я и написала, что в ответе руководствовалась личным опытом, увы... И пояснила там же, что будь такая возможность, с удовольствием избежала бы получения подобного опыта, бо разрушителен он для меня как для личности. |
||||||
| PamellaSM Замужем |
11-12-2010 - 16:04
"Дрочеры бывают разные..." 
поэтому для моей личности угрозы особой не вижу. Но мнение твое понимаю и принимаю.  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 11-12-2010 - 16:04 |
||||||
Kirsten Замужем |
11-12-2010 - 16:43
А я подумала - муж....  уж испугалась даже... |