Взрослая социальная сеть
 ~Валерий~ Женат |
14-05-2014 - 09:14 Давно порв вводить ответные санкции. Россия самодостаточна и довольно-таки крепкое в финансовом плане государство. А то эти буржуины зажрались. СССР прекрасно жил и без ихних Макдональдсов... Это сообщение отредактировал Люб.опытный - 14-05-2014 - 09:17 |
Плоский Свободен |
14-05-2014 - 09:25 (Ёкарный Бабай. @ 13.05.2014 - время: 17:50) Я свое мнение в соседней теме написал. Заметно точность не упадет для гражданских пользователей, она для нас и так до 2 метров составляет. С точностью до сантиметра работает только военная аппаратура, поскольку для военных спутники посылают отдельный закодированный сигнал. |
dedO'K Женат |
14-05-2014 - 09:26 (Люб.опытный @ 14.05.2014 - время: 10:14) Давно порв вводить ответные санкции. Россия самодостаточна и довольно-таки крепкое в финансовом плане государство. А то эти буржуины зажрались. СССР прекрасно жил и без ихних Макдональдсов... Зато с "ихней" электроникой и комплектующими в РТВ, вплоть до кабелей... Сам видел. |
Старый Инквизитор Свободен |
14-05-2014 - 09:27 Если по сути - то лично я системой GPG не пользуюсь совсем, поэтому ее отключение мне до лампочки. Знаю, что ГЛОНАСС - это практически то же самое, но вид с боку, а если существенной разницы нет - то зачем поддерживать американского производителя? Точность до нескольких сантиметров - нужна в исключительных случаях, а для подавляющего числа пользователей даже + - 100 м - особого знгачения не имеют. Далее - взаимодействие хорошо на паритетных основах, а если их станции у нас есть, то почему наших у них быть не должно???? Освободившиеся средства в случае, если не договорятся, можно направить на запуск пары новых спутников ГЛОНАСС - а как известно, чем больше арбитальный комплекс, тем меньшее число наземных станций нужно для реализации требуемой точности. |
RexSep Свободен |
14-05-2014 - 09:30 (Jguana @ 14.05.2014 - время: 01:01) США сняли запрет на поставку российских ракетных двигателей По этой ссылке... Сегодня вечером Рогозин заявил, что для того, чтобы продолжить поставку в США ракетных двигателей РД-180 и НК-33, Россия должна получить гарантии, что они будут использоваться только для запуска невоенных космических аппаратов. Моё впечатление: "во даёт!". |
| Плоский Свободен |
14-05-2014 - 09:34 Наземные станции для контроля и коррекции нужны, так что количество спутников тут не имеет значения. Тем более, что их требуемое количество для обеспечения работы в любой точке мира на поверхности и до 100км в высоту известно - 24. |
Снова_Я Свободен |
14-05-2014 - 15:25 США невыгодно отключать GPS для российских пользователей Такой шаг со стороны РФ не отразится на частных пользователях смартфонов со встроенными навигаторами, уверяют сотовые операторы и производители оборудования, опрошенные РИА Новости. Однако ситуация может измениться не в лучшую сторону, если США отключит GPS для россиян, считают некоторые эксперты. "США этого делать не будут, потому что выгоды от того, что GPS на территории России работает, для Америки намного выше, чем какие-то мнимые выводы от того, что они ее отключат", — сказал Муртазин. "По сути, если говорить про ту же разведку, то без GPS они тут будут как без рук — у них все закладки, все тайники, все ориентировано на GPS", — добавил эксперт. Он отметил, что гипотетическое отключение гражданской части GPS не будет вести к отключению военной части этой навигационной системы. Кроме того, из-за отключения американской навигационной системы могут пострадать сопредельные с Россией государства, сказал Муртазин. "Невозможно GPS отключить только по нашей границе. Отключить GPS на территории России означает, что его не будет в части стран Балтики, в части граничащих с нами территорий", — пояснил эксперт. тут |
 Свой вариант В поиске |
14-05-2014 - 15:31 (Снова_Я @ 14.05.2014 - время: 15:25) США невыгодно отключать GPS для российских пользователей Да и фик с ним. Я вчера уже компас купил. Надеюсь, что магнитные полюса Земли отключить никто не додумается ...... |
 Машёнька Замужем |
14-05-2014 - 21:58 (Jguana @ 14.05.2014 - время: 01:01) США сняли запрет на поставку российских ракетных двигателей Слава Богу!!! А то мы тут разнервничались уже!   |
Генералиссимус Женат |
14-05-2014 - 22:51 (Ёкарный Бабай. @ 14.05.2014 - время: 15:31) Да и фик с ним. "Отключить" никто не сможет. Но вот инверсия магнитных полюсов, вполне вероятна, поэтому лучше всего ориентироваться по Звездам, так надежнее. И судя по миграции птиц и морских обитателей, процесс уже запущен. Полюса Земли меняются местами |
aFlexs Женат |
15-05-2014 - 14:56 (Ёкарный Бабай. @ 13.05.2014 - время: 19:36) Более того.... Ранее замглавы ВВС США Эрик Фэннинг признался, что США стремятся защитить себя от сбоев в поставках этого двигателя, в том числе с помощью организации производства РД-180 на своей территории. Он подтвердил, что у США имеется запас приобретенных у России РД-180, позволяющий производить пуски ракет «Атлас» до 2016 года. С организацией производства, как 180 так и 33, что-то не очень у них получилось, хоть и пытались. Все что они делают сами это электронику обвязки под свои нужды. Своих "тяжелых" движков у них нет, разве что F-1 реанимируют, твердотопливные "хлопушки" не в счет. SpaceX хоть и громко "шумит", но пассажиров пока и не пытались возить, да и тяжелая ракета только в планах. Так что прекращение поставок наших движков это реальный удар под дых НАСА. А заявление Россия должна получить гарантии, что они будут использоваться только для запуска невоенных космических аппаратов. Означает полный контроль Роскосмосом ВСЕХ запусков с использованием наших движков, надо проверять что там за "болванка" на верхушке ракеты поставлена, "джентлеменам" на слово уже никто не верит  |
bob1234 Женат |
15-05-2014 - 19:26 (Jguana @ 14.05.2014 - время: 01:01) США сняли запрет на поставку российских ракетных двигателей И не только сняли запрет: США обратились к российскому НПО "Энергомаш" с просьбой увеличить поставки двигателей РД-180 до 2018 года с 29 до 37 единиц. Об этом заявил исполнительный директор предприятия Владимир Солнцев, передает ИТАР-ТАСС. Он добавил, что компания философски относится к политическому кризису, который разгорелся из-за ситуации на Украине. Солнцев напомнил, эмбарго на поставку двигателей РД-180 уже снято. Он также отметил, что США санкции против России никак не повлияли на переговоры НПО "Энергомаш" с американцами. По его словам, переговоры о поставке оборудования также ведутся с Южной Кореей, Китаем и другими странами Азиатского региона и Европы. США решили снять запрет на покупку российских ракетных двигателей РД-180, так как выяснилось, что на создание замены уйдет не меньше десяти лет. Источник: BFM.ru отсюда: http://oko-planet.su/politik/newsday/24229...ley-rd-180.html |
| bob1234 Женат |
16-05-2014 - 18:39 О как! Это в продолжение темы: СМИ: Вашингтон обеспокоили угрозы России свернуть сотрудничество с США в космосе Лидеры Республиканской партии в комитете Палаты представителей Конгресса США по науке, космосу и технологии запросили у НАСА данные о ходе переговоров по продлению работы МКС после 2020 года, а также полный список российского оборудования и услуг, необходимых для деятельности орбитальной лаборатории, пишет USA Today. Влиятельные конгрессмены-республиканцы всерьез восприняли угрозы Москвы прекратить участие в работе МКС в 2020 году и прекратить поставку американцам ракетных двигателей, используемых для запуска военных спутников. Ранее США объявили о планах ее использования по крайней мере до 2024 года, передает Finmarket.Кроме того, в среду сенатор-демократ Билл Нельсон, выступая в Верхней палате Конгресса, выразил, обеспокоенность по поводу возможных последствий введения Россией запрета на экспорт ее ракетных двигателей РД-180 в США. Этими двигателями оснащаются ракеты-носители Atlas V. «Это очень сложная проблема. Она затрагивает не только доступ нашего военного оборудования в космос, но и гражданский доступ в космос», - заявил Нельсон Как отмечает издание, реакция Вашингтона свидетельствует о том, что угрозы, высказанные ранее вице-премьером России Дмитрием Рогозиным, задели конгрессменов за живое. полностью тут: http://oko-planet.su/politik/newsday/24238...-v-kosmose.html |
Vassalina Замужем |
16-05-2014 - 19:15 (sxn2561388870 @ 13.05.2014 - время: 19:37) Вообще-то, это настоящий цирк. США грозят санкциями, Рогозин грозит Кто круче и страшнее. |
seksemulo Свободен |
30-05-2014 - 11:08 Пусть пользуются на здоровье нашими ракетами. Они платят звонкой монетой и поддерживают Роскосмос. |
| dedO'K Женат |
30-05-2014 - 11:21 (seksemulo @ 30.05.2014 - время: 12:08) Пусть пользуются на здоровье нашими ракетами. Они платят звонкой монетой и поддерживают Роскосмос. Так, пропутинские москали аннексировали космос, назвав его роскосмосом! Хотя ещё древние греки называли его укркосмосом! |
regul Женат |
31-05-2014 - 07:18 У нас с США в работе уже 4 модели пилотируемого космического корабля: один от НАСА, один от Боинга, один от Сьерра-Невада, и еще один от SpaceX, не далее как вчера был показан: http://www.businessinsider.com/spacex-ceo-...acecraft-2014-5 Поправка: нашел подробный репортаж по-русски: http://www.newsru.com/world/30may2014/dragonv2.html Dragon V2 будет operational через 2-3 года, гораздо раньше, чем полагали; беспилотная версия уже совершила четыре полета, из них трижды доставила груз к МКС, а пилотируемая версия поднимает 7 астронавтов по сравнению с 3 в вашем Союзе, возвращается и садится на собственных двигателях, вертикально, не требует специально оборудованой посадочной площадки, может использоваться повторно до 10 раз подряд, с интервалом в 1 день, без того, чтобы собирать ее каждый раз наново (насчет 1 дня не ручаюсь, читал где-то, но в любом случае речь идет о сроке подготовки к полету в считаные дни, а не в несколько месяцев). Стоимость рейса около 20 миллионов на одного астронавта, по сравнению с вашими 70, и в дальнейшем может быть снижена до 1 миллиона. А на создание замены РД-180 уйдет по оценкам специалистов не 10 лет, а не более четырех; на это время хватит ранее закупленных двигателей. Кстати, а вы вообще в курсе, что технология изготовления РД-180 в России отсутствует, поскольку проект закрыли давным-давно? Специалисты в США технологию как раз в состоянии воспроизвести, только договор о продаже двигателей это запрещает. Но если договор не будет действовать, то открываются разные интересные возможности. Так что не нервничайте, мы без вас стопудово обойдемся. Это сообщение отредактировал regul - 31-05-2014 - 07:59 |
| dedO'K Женат |
31-05-2014 - 10:25 (regul @ 31.05.2014 - время: 08:18) У нас с США в работе уже 4 модели пилотируемого космического корабля: один от НАСА, один от Боинга, один от Сьерра-Невада, и еще один от SpaceX, не далее как вчера был показан:http://www.businessinsider.com/spacex-ceo-...acecraft-2014-5 А как же! Офисный планктон не может обойтись только без зарплаты. Всё остальное есть и в нескольких экземплярах. |
| Снова_Я Свободен |
31-05-2014 - 11:31 (regul @ 31.05.2014 - время: 07:18) Dragon V2 <..> беспилотная версия уже совершила четыре полета, из них трижды доставила груз к МКС, а пилотируемая версия поднимает 7 астронавтов <...> возвращается и садится на собственных двигателях Есть сомнения относительно спуска на собственных двигателях - нетривиальная задача. Где столько топлива взять, чтобы посадочные двигатели справились с немалой массой корабля? Пока что он опускался на парашютах. Но когда всё получится, только порадуюсь - это будет толчок для всей космонавтики. |
| Снова_Я Свободен |
31-05-2014 - 11:34 (regul @ 31.05.2014 - время: 07:18) Так что не нервничайте, мы без вас стопудово обойдемся. Извините, мне показалось, у вас какие-то эмоции прорезались. Если уверены, что у США всё получится, так чего беспокоиться? Но я бы посоветовал не недооценивать другую сторону. И не обязательно российскую. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 31-05-2014 - 11:34 |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2014 - 13:30 (Снова_Я @ 31.05.2014 - время: 11:34) (regul @ 31.05.2014 - время: 07:18) Так что не нервничайте, мы без вас стопудово обойдемся. Извините, мне показалось, у вас какие-то эмоции прорезались. Если уверены, что у США всё получится, так чего беспокоиться? Но я бы посоветовал не недооценивать другую сторону. И не обязательно российскую. Сновыч. Там все не совсем просто. Да и соврал наш друг Регул, как всегда. Сам почитай. 30 Мая 2014, 10:40 Представлен новый космический корабль Dragon V2 бла бла бла .... Если Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) продолжит развивать данный проект, то уже в конце следующего года может состояться первый полет на орбиту Dragon V2 без астронавтов. http://naked-science.ru/article/sci/the-new-spacex-dragon-v2 |
| Снова_Я Свободен |
31-05-2014 - 15:26 Не, грузовик летал. Но от него до пассажирского варианта - дистанция огромного размера. Одна система жизнеобеспечения чего стоит: в техническом и весовом плане. Плюс бОльшее резервирование систем, система аварийного спасения на старте и т.д. и т.п. Фактически, это другой корабль получается, да и разгонный блок на ракете делать другой надо. Кроме того, экономическая сторона: какая разница в страховых платежах для грузовика и пассажирского корабля? Как пишут сейчас в инетах, "Я правнучка Вернера фон Брауна и работаю в НАСА. Поверьте, у нас не всё так однозначно". |
Джонни Мнемоник Свободен |
31-05-2014 - 15:34 (regul @ 31.05.2014 - время: 07:18) А на создание замены РД-180 уйдет по оценкам специалистов не 10 лет, а не более четырех; на это время хватит ранее закупленных двигателей. Кстати, а вы вообще в курсе, что технология изготовления РД-180 в России отсутствует, поскольку проект закрыли давным-давно? Специалисты в США технологию как раз в состоянии воспроизвести А зачем создавать? Ведь по ттх Сатурн-5, использовавшийся для полета на луну, почти что идентичен РД - 180. |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2014 - 19:06 (Джонни Мнемоник @ 31.05.2014 - время: 15:34) (regul @ 31.05.2014 - время: 07:18) А на создание замены РД-180 уйдет по оценкам специалистов не 10 лет, а не более четырех; на это время хватит ранее закупленных двигателей. Кстати, а вы вообще в курсе, что технология изготовления РД-180 в России отсутствует, поскольку проект закрыли давным-давно? Специалисты в США технологию как раз в состоянии воспроизвести А зачем создавать? Ведь по ттх Сатурн-5, использовавшийся для полета на луну, почти что идентичен РД - 180. Он идентичен всего-лишь РД-270, который так и не пошел в серию. РД-170 мощнее, но при этом в полтора раза меньше по габаритам. |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2014 - 19:09 (Снова_Я @ 31.05.2014 - время: 15:26) Не, грузовик летал. Но от него до пассажирского варианта - дистанция огромного размера. Одна система жизнеобеспечения чего стоит: в техническом и весовом плане. Плюс бОльшее резервирование систем, система аварийного спасения на старте и т.д. и т.п. Фактически, это другой корабль получается, да и разгонный блок на ракете делать другой надо. Кроме того, экономическая сторона: какая разница в страховых платежах для грузовика и пассажирского корабля? Дык то-ж грузовик. К тому-же. Кто этого "Дракона" на орбиту выводил? Какой носитель? Я не в курсе, есличесна. |
| Джонни Мнемоник Свободен |
31-05-2014 - 19:14 Но, но, но, щас вы договоритесь до того что и американцы на Луну не летали ) |
| Свой вариант В поиске |
31-05-2014 - 19:32 (Джонни Мнемоник @ 31.05.2014 - время: 19:14) Но, но, но, щас вы договоритесь до того что и американцы на Луну не летали ) Дык, это ..... не факт )))))))) Этот вопрос вызывает стока споров ...... мама родная ..... |
| regul Женат |
31-05-2014 - 19:51 (Снова_Я @ 31.05.2014 - время: 00:34) Извините, мне показалось, у вас какие-то эмоции прорезались. Если уверены, что у США всё получится, так чего беспокоиться? Но я бы посоветовал не недооценивать другую сторону. И не обязательно российскую. Ну, не знаю; судя по тому, сколько обсуждаются воображаемые российские санкции по поводу космической программы, эмоции прорезались совсем не у меня. И я не думаю, что наши недооценивают кого-то. (Ёкарный Бабай. @ 31.05.2014 - время: 02:30) Если Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) продолжит развивать данный проект, то уже в конце следующего года может состояться первый полет на орбиту Dragon V2 без астронавтов.http://naked-science.ru/article/sci/the-new-spacex-dragon-v2</q> Нейкед сайенс РУ это конечно аффторитет, но они упустили из виду, что SpaceX частная компания, и для завершения разработки им не нужно спрашивать разрешения у НАСА. НАСА может конечно решить использовать другой vehicle из четырех разрабатываемых, но на данный момент SpaceX выглядит опередившим других и по достигнутым результатам, и по срокам, и по цене (в том числе и по сравнению с российскими ценами). Dragonы летают на собственной двухступенчатой ракете SpaceX под названием Falcon 9. Первая ступень разгоняется девятью двигателями Merlin, причем успешному запуску не препятствует отключение одного или даже двух из них. Вторая ступень выводится на орбиту одним Merlinом. Предполагаемая стоимость (20 миллионов на одного астонавта) включает в себя абсолютно все: ракету, подготовку, страховку и все остальное. Кстати, вот тут http://aviationweek.com/awin/us-rd-180-cop...-cost-1-billion утверждается, что США имеют и лицензию на производство РД-180 - если Россия не выполнит договор о поставках, то США будут производить их сами - в статье написано, что для запуска в производство потребуется 5 лет и 1 миллиард долларов; мне встречались и более которкие сроки. Но вообще-то Falcon позиционируется как ракета вполне достаточная для полетов на низкие орбиты и к МКС, при этом значительно более дешевая, чем Атласы и чем российские варианты. |
| Джонни Мнемоник Свободен |
31-05-2014 - 19:55 (regul @ 31.05.2014 - время: 19:51) (Снова_Я @ 31.05.2014 - время: 00:34) Извините, мне показалось, у вас какие-то эмоции прорезались. Если уверены, что у США всё получится, так чего беспокоиться? Но я бы посоветовал не недооценивать другую сторону. И не обязательно российскую.Ну, не знаю; судя по тому, сколько обсуждаются воображаемые российские санкции по поводу космической программы, эмоции прорезались совсем не у меня. И я не думаю, что наши недооценивают кого-то. (Ёкарный Бабай. @ 31.05.2014 - время: 02:30) Если Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) продолжит развивать данный проект, то уже в конце следующего года может состояться первый полет на орбиту Dragon V2 без астронавтов.http://naked-science.ru/article/sci/the-new-spacex-dragon-v2</q>Нейкед сайенс РУ это конечно аффторитет, но они упустили из виду, что SpaceX частная компания, и для завершения разработки им не нужно спрашивать разрешения у НАСА. НАСА может конечно решить использовать другой vehicle из четырех разрабатываемых, но на данный момент SpaceX выглядит опередившим других и по достигнутым результатам, и по срокам, и по цене (в том числе и по сравнению с российскими ценами). Dragonы летают на собственной двухступенчатой ракете SpaceX под названием Falcon 9. Первая ступень разгоняется девятью двигателями Merlin, причем успешному запуску не препятствует отключение одного или даже двух из них. Вторая ступень выводится на орбиту одним Merlinом. Предполагаемая стоимость (20 миллионов на одного астонавта) включает в себя абсолютно все: ракету, подготовку, страховку и все остальное. Кстати, вот тутhttp://aviationweek.com/awin/us-rd-180-cop...-cost-1-billion утверждается, что США имеют и лицензию на производство РД-180 - если Россия не выполнит договор о поставках, то США будут производить их сами - в статье написано, что для запуска в производство потребуется 5 лет и 1 миллиард долларов; мне встречались и более которкие сроки. Но вообще-то Falcon позиционируется как ракета вполне достаточная для полетов на низкие орбиты и к МКС, при этом значительно более дешевая, чем Атласы и чем российские варианты. "утверждается","позиционируется" )) Да к мкс летают ракеты 40-летней давности, к Луне слабо еще раз слетать? Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 31-05-2014 - 19:55 |
| regul Женат |
31-05-2014 - 20:04 (Джонни Мнемоник @ 31.05.2014 - время: 08:55) Да к мкс летают ракеты 40-летней давности, к Луне слабо еще раз слетать? Дорого и не нужно. |
| Джонни Мнемоник Свободен |
31-05-2014 - 20:32 (regul @ 31.05.2014 - время: 20:04) (Джонни Мнемоник @ 31.05.2014 - время: 08:55) Да к мкс летают ракеты 40-летней давности, к Луне слабо еще раз слетать? Дорого и не нужно. А може и ни було? |
| regul Женат |
31-05-2014 - 20:45 Конспирологов нынче тоже лечат, обратитесь к специалисту. |
| Джонни Мнемоник Свободен |
31-05-2014 - 20:57 (regul @ 31.05.2014 - время: 20:45) Конспирологов нынче тоже лечат, обратитесь к специалисту. А не проще ли правду рассказать? |
| regul Женат |
01-06-2014 - 01:15 (Джонни Мнемоник @ 31.05.2014 - время: 09:57) (regul @ 31.05.2014 - время: 20:45) Конспирологов нынче тоже лечат, обратитесь к специалисту. А не проще ли правду рассказать? Проще. Астронавты США высаживались на Луну шесть раз: Аполлон 11, 12, 14, 15, 16 и 17. |
дамисс Свободен |
01-06-2014 - 01:29 (regul @ 01.06.2014 - время: 01:15) (Джонни Мнемоник @ 31.05.2014 - время: 09:57) (regul @ 31.05.2014 - время: 20:45) Конспирологов нынче тоже лечат, обратитесь к специалисту. А не проще ли правду рассказать? Проще. И девять раз на Марс  |