Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина sawenka
Свободен
18-09-2012 - 15:18
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 15:08)
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 15:06)

Это кажется.


Даже так...то есть со стороны кажется, что это много?

Это смотря куда пойдет...
Женщина Sister of Night
Свободна
18-09-2012 - 15:20
QUOTE (mcleod @ 18.09.2012 - время: 14:12)
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 14:28)
Сейчас ещё конфетку съем.

Батька разрешил конфетку есть?
А то я собираюсь в Минск и даже не знаю теперь, что и думать....
Вдруг я захочу в шалмане книгу "Жалоб и Предложений" расписать?
А я ведь даже не знаю, кому заявку подать.

Книгу тебе предоставят по первому требованию.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2012 - 15:24
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 15:10)
Кажется, что много, если например взвесить гантелю весом 5 кг.. это много. А на человеке это не чувствуется при равномерном распределении жировой ткани.

У тебя куда ушли эти 5 кг?
Женщина Sister of Night
Свободна
18-09-2012 - 15:39
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 14:24)
У тебя куда ушли эти 5 кг?

Говорю же, они распределились равномерно по всему туловищу.
Мужчина mcleod
Свободен
18-09-2012 - 15:41
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 15:39)
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 14:24)
У тебя куда ушли эти 5 кг?

Говорю же, они распределились равномерно по всему туловищу.

Иными словами - поправились веки и мочки ушей.
Потрясающе.
Я думал - дальше некуда.
Однако.
Вон оно как.
Видимо, нет предела.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2012 - 15:57
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 15:39)

Говорю же, они распределились равномерно по всему туловищу.

Так не бывает...куда то обязательно больше...
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 16:13
QUOTE (defloratsia @ 18.09.2012 - время: 02:35)
у тебя нет проблем, мучачо, кроме хронических запоев...

Шизофрения, как и было сказано ©МАБ
Я понимаю, что когда абрикосовую чесать некому, тебе ничего не остаёся, как языком фортеля выделывать.

QUOTE
это бесполезно

Это смотря чего добиваешься. Если из меня дуру делать - то да. Бо надоело.
Вот если нормально поговорить - то заради бога. Только тон смени. В смысле - отношение. Истерики можешь продолжать, мне они по фигу, если бы за ними хоть что-то стояло, кроме ущемленного самодурства...

ЗЫ Чтоб ты знала. Я последний раз спиртное пригубила на Пасху.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 16:18
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 16:16
QUOTE (Sorques @ 17.09.2012 - время: 23:32)
У меня тон всегда корректный благожелательный,

Значит и ты меня не читаешь. Я тебе сказала, что мне на тон насрать с пизанской башни. Даже с такой базарной бабой как Дэфа готова говорить на её языке, было бы о чем.




Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 16:23
QUOTE (Sorques @ 17.09.2012 - время: 23:24)
Это не так, я тебе сказал, что мне сложно комментировать Правила Мяса,

Это было позже. Сначала ты сам навязался мне в комментаторы, сказав, что тебе всё ясно. История сохранилась.
Продолжать не вижу смысла. Если ты даже в таком разговоре претендуешь на право называть белое черным, нам друг друга не понять. Мне просто лениво ловить тебя каждый раз.

ЗЫ В следующий раз, если доведется с тобой дело иметь - только тезисно и конкретно. У систрухи вон и то хоть какая-то последовательная линия имеется. А ты даже сам не помнишь, с чего разговор начался - и кому это было надо.

ЗЗЫ Он начался с того, что мой очевидный тезис "правила надо менять" ты сказал, что идеальных правил не бывает. Что уже является очевидной подменой понятий.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 16:31
Женщина Sister of Night
Свободна
18-09-2012 - 16:38
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 15:23)
мой очевидный тезис "правила надо менять"...

"Менять" это слишком громко сказано.
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 16:48
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 16:38)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 15:23)
мой очевидный тезис "правила надо менять"...

"Менять" это слишком громко сказано.

Я не буду сейчас обсуждать сам тезис, только в контексте "возражений" Соркеса.
Само же утверждение для меня очевидно и не подлежит обсуждению.

Тем более не буду вдаваться в филологически споры о разнице значений "менять", "дополнять", "совершенствовать", "разъяснять" и проч. Всякие корректировки даже одной запятой суть изменения.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 16:50
Женщина Sister of Night
Свободна
18-09-2012 - 16:55
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 15:48)
.. не буду вдаваться в филологически споры о разнице значений "менять", "дополнять", "совершенствовать", "разъяснять" и проч. Всякие корректировки даже одной запятой суть изменения.

Твоя беда в том, что у тебя чутья собеседника ни капельки нету.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2012 - 16:59
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 16:16)
Значит и ты меня не читаешь. Я тебе сказала, что мне на тон насрать с пизанской башни. Даже с такой базарной бабой как Дэфа готова говорить на её языке, было бы о чем.

Это твое дело, да и кроме того у тебя же такой форумский имидж...правдоруб, свободный от принятых формальных форм.
QUOTE
Сначала ты сам навязался мне в комментаторы

От нечего делать, предложил тебе пообщаться на эту тему, но она для тебя по каким то причинам очень болезненная, хотя я считал что досужая...Хотя если учитывать твою сильную загруженность в реале, то я понимаю, что трата драгоценных свободных минут, на терки о правилах это непозволительная роскошь...
QUOTE
Он начался с того, что мой очевидный тезис "правила надо менять" ты сказал, что идеальных правил не бывает. Что уже является очевидной подменой понятий. 

Так как ты, просто предложила их менять, без конкретики на что именно, то получила соответствующий ответ. Остаюсь при своем мнении что при любых изменениях недовольство останется в том же объеме, так как всегда будет определенная группа недовольных.
По существу не хочешь разговаривать, так видимо не стоит такая задача.
Нет, значит нет...я попытался.
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 17:09
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 16:59)
Это твое дело, да и кроме того у тебя же такой форумский имидж...правдоруб, свободный от принятых формальных форм.

Не по теме. Это не мой имидж. Это моя уверенность, что не читаешь моих сообщений. Или делаешь вид, что не понимаешь.

В другой раз ответила бы и про имидж, но сейчас - не к месту.

QUOTE
От нечего делать, предложил тебе пообщаться

Причины не интересуют. Был факт. Не пообщаться, а доказать мне, что правила менять не надо.

QUOTE
Так как ты, просто предложила их менять,

1. Конкретика была
2. Даже если ты её не увидел, то она была раньше - неоднократно.
3. Это не объяснение того, что ты разом полез опровергать ("общаться" - это не о нашем разговоре), мог бы и просто спросить, что конкретно надо менять, если уж не доходит, что менять надо всё..

Остальное - пока ффтопку.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 17:14
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 17:14
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 16:55)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 15:48)
.. не буду вдаваться в филологически споры о разнице значений "менять", "дополнять", "совершенствовать", "разъяснять" и проч. Всякие корректировки даже одной запятой суть изменения.

Твоя беда в том, что у тебя чутья собеседника ни капельки нету.

"С точностью до наоборот".
Моя беда в том, что я никак не могу отделаться от привычки стараться понять мысль собеседника. Другой бы тебя просто нахуй послал за такие комментарии - я я всё ещё мысль ищу, логику...
Женщина defloratsia
Влюблена
18-09-2012 - 17:18
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 17:13)

ЗЫ Чтоб ты знала. Я последний раз спиртное пригубила на Пасху.

на исповеди расскажешь, хуем напечатанный...

нормально поговорить с тобой - только время тратить, все равно ты будешь с недовольным ебалом бесконечно ныть, что тебя что-то не устраивает...
Женщина Sister of Night
Свободна
18-09-2012 - 17:20
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 16:14)
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 16:55)
Твоя беда в том, что у тебя чутья собеседника ни капельки нету.

"С точностью до наоборот".
Моя беда в том, что я никак не могу отделаться от привычки стараться понять мысль собеседника. Другой бы тебя просто нахуй послал за такие комментарии - я я всё ещё мысль ищу, логику...

Не мучайся понапрасну, это от природы даётся.
Мужчина sawenka
Свободен
18-09-2012 - 17:24
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 17:20)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 16:14)
QUOTE (Sister of Night @ 18.09.2012 - время: 16:55)
Твоя беда в том, что у тебя чутья собеседника ни капельки нету.

"С точностью до наоборот".
Моя беда в том, что я никак не могу отделаться от привычки стараться понять мысль собеседника. Другой бы тебя просто нахуй послал за такие комментарии - я я всё ещё мысль ищу, логику...

Не мучайся понапрасну, это от природы даётся.

Вот ты сейчас Лилит не совсем правильно чувствуешь.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2012 - 17:28
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 17:09)

Причины не интересуют. Был факт. Не пообщаться, а доказать мне, что правила менять не надо.




Так если ты считаешь, что их нужно менять, основываясь на своих доводах, то так же существуют аргументы, по которым их менять не нужно. Только свои аргументы, ты считаешь правильными, а собеседников не более чем сливом.
QUOTE
1. Конкретика была

Ты спросила про мультипостинг на Мясе, я тебе ответил о его причинах.
QUOTE
2. Даже если ты её не увидел, то она была раньше - неоднократно.

Я не знаю, что такое Раньше, мы общаемся Сейчас.
QUOTE
3. Это не объяснение того, что ты разом полез опровергать ("общаться" - это не о нашем разговоре), мог бы и просто спросить, что конкретно надо менять, если уж не доходит, что менять надо всё..

Не хватает одного правила, для правовой идиллии или таких правил нужно еще сто? Если найдешь время, то было бы интересно узнать твое мнение. Здесь я у тебя спросил весьма конкретно, но здесь ты просто перечислила пункты, без причин по которым их нужно менять. Хотя я предлагал поговорить именно о причинах, а не о общих текстах, что правила плохие и их нужно менять.
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 17:28
QUOTE (defloratsia @ 18.09.2012 - время: 17:18)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 17:13)

ЗЫ Чтоб ты знала. Я последний раз спиртное пригубила на Пасху.

на исповеди расскажешь, хуем напечатанный...


Проходи, проходи. Паперть тебе не панель.

QUOTE
нормально поговорить с тобой - только время тратить, все равно ты будешь с недовольным ебалом бесконечно ныть, что тебя что-то не устраивает...

Скажи прямо, что ты нормальным словам не обучена. А что меня должно устраивать, если ты все про меня знаешь больше чем на исповеди, а такую хуйню пишешь.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 17:28
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 17:44
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 17:28)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 17:09)

Причины не интересуют. Был факт. Не пообщаться, а доказать мне, что правила менять не надо.

Так если ты считаешь, что их нужно менять, основываясь на своих доводах, то так же существуют аргументы, по которым их менять не нужно. Только свои аргументы, ты считаешь правильными, а собеседников не более чем сливом.

Не трудись. Не запутаешь. Пока не было конкретного слива или явного троллинга- я всегда очень доброжелательна если не к собеседнику, то к его мыслям - обязательно.

Так и быть. Последний раз объясняю. Слифф - это вообще не аргументы, а образ действий и сами действия. Утверждать, что для тебя нет темных мест в правилах, за язык тебя никто не тянул. И тут же сказать, что на конкретный вопрос по ним - это не для тебя, это не "аргуметы собеседников". Это именно слифф.

Вообще пока не разобрались по порядку ведения, ни о чем другом не буду.
На второй круг этого театра абсурда не пойду.

QUOTE
Ты спросила про мультипостинг на Мясе, я тебе ответил о его причинах.

Я тебя ни о чем не спрашивала. Я по твоей же просьбе привела тебе пример правил, которые надо изменить.

QUOTE
Не хватает одного правила, для правовой идиллии или таких правил
нужно еще сто? Если найдешь время, то было бы интересно узнать твое мнение.
 

Ответила. Не могу знать, вопрос не по теме.
Дополнить могу только тем, что вопрос не просто умозрительный, но еще и издевательский.

QUOTE
ты просто перечислила пункты, без причин по которым их нужно менять.

Совершенно верно. Я это и не скрывала. И не стану я рашифровывать всё только затем, чтобы услышать от тебя банальность об идеальных правилах или очевидный ответ, чт о ты этого не знаешь, а спрашивать надо у других. А убедиться, что ты ориентируешься в правилах не намного лучше чем никак (как, впрочем, и все мы, включая тех, кто обязан их понимать по должности), мне одного примера хватило.

Вернемся к началу? Тезис правила менять надо. Потому, что они: несовершенны, путаны, противоречивы, алогичны, коррупционны... (нужное дописать).

Всё, считай, что более ничего сказано не было. Возражение о несуществовании идеальных правил не принимается, как двусмысленное и не относящееся к делу.

ЗЫ Только ради тебя. Мне давно уже от тебя ничего не надо. Вернее с самого начала не очень-то и надо было. Систер верно подметила, я собеседника вижу очень хорошо, знаю чего от кого ждать. Правда она сказала прямо противополжное, но это, видимо, по незнанию русского.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 18:09
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2012 - 18:06
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 17:44)

Я тебя ни о чем не спрашивала.

Ты говорила, что правила негодные, на что я тебе и задал вопрос...
QUOTE
Я по твоей же просьбе привела тебе пример правил, которые надо изменить.

Ты про это
QUOTE
Правила менять надо, конкретных причин - хоть отбавляй:
1. праила цитирования вооьще, отдельно - графики графики
2. мультипостинг
3. правила дуэлей
4. цитировнание переписки (не только то, что имело место)
5. табуированная лексика
6. репутация
7. палагиат
8. Искажение смысла при цитировании
10. и т.д. и т.п.

Если да, то здесь не указаны причины и предположительная новая форма, а без этого, разговор лозунговый и ни о чем...
Или про правила о мультипостинге на Мясе, про который я тебе ответил?
QUOTE
И не стану я рашифровывать всё только затем, чтобы услышать от тебя банальность об идеальных правилах или очевидный ответ, чт о ты этого не знаешь, а спрашивать надо у других.

То есть ты ничего не спросила, но уже предполагаешь ответ и поэтому не спрашиваешь...Так?
Если да, то тогда ты избегаешь конкретики. По факту именно так.
QUOTE
Только ради тебя. Мне давно уже от тебя ничего не надо. Вернее с самого начала не очень-то и надо было.

Лилит, мне как ты наверное догадываешься тоже, мне почему то кажется что тебе и от других ничего не нужно, так же как и им от тебя...Ты о чем? Это форум, захотел прокомментировал, захотел ответил...
QUOTE
я собеседника вижу  очень хорошо, знаю чего от кого ждать

Это Здорово!!! Искренне завидую твоей неординарной проницательности и возможностям анализа собеседника.

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-09-2012 - 18:07
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 18:29
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 18:06)
Ты говорила, что правила негодные, на что я тебе и задал вопрос...

Вопрос не по теме. Точка.

QUOTE
Если да, то здесь не указаны причины и предположительная новая форма, а без этого, разговор лозунговый и ни о чем...

Разговор был более чем о чем. О твоем зазнайстве. Или что там стояло за желанием вылезти в знатоки правил - и доказывать из непогрешимость.
Ни то чем - это твой вопрос о количестве ангелов на острие количестве правил которые надо поменять.

Не обсуждаю более. Всё есть тезис "Правила надо менять". Дальнейшее - ошибка эксперимента.

QUOTE
То есть ты ничего не спросила, но уже предполагаешь ответ и поэтому не спрашиваешь...Так?
Если да, то тогда ты избегаешь конкретики. По факту именно так.

Бред. Я в здравом уме и твердой памяти, как и что там было, прекрасно помню.
Я изначально была в роли, как говорят, "второго номера". Разговр вел ты - и предметных вопросов я не задавла. "Вопрос о мультипостинге" вообще говоря и вопрос не являлся, а был примером болевой точки в правилах, которые тебе были якобы понятны. Других по теме не было.

Я вообще не могу проследить твою логику ибо изначально посылки ложны. Но если уж "по факту"... Если спрашиваю, то какой-то содержательный ответ предполагаю, вернее - надеюсь на него. Если не спрашиваю, то могу предполагать, что последует вопрос или ответ. Если такой "ответ" вообще не по теме, то так и говорю. Или предполагаю, что собеседник хочет поговорить о чем-то своём.

QUOTE
Лилит, мне как ты наверное догадываешься тоже, мне почему то кажется что тебе и от других ничего не нужно, так же как и им от тебя...

Ты ошибаешься. Я серьёзный (или якобы серьёзный) разговор ради разговора не начинаю никогда. Другое дело, что очень часто меня этим попрекают, но это потому, что я по своей дурацкой интеллигености не могу уйти из потерявшего всякий смысл разговора, потому что собеседник ещё что-то пытается в этом разговоре для себя найти. Вот как теперь.

Впрочем, тебе действительно нужно знать, как оно на самом деле?
А то окажется, что это я тебя о чем-то спрашиваю, а тебе от меня ничего не надо.

QUOTE
Это Здорово!!! Искренне завидую твоей неординарной проницательности
и возможностям анализа собеседника.

Без комментариев. Я к таким формулировкам отношения не имею.

По итогам поста. Предлагаю прекратить, коли теперь уже никому ничего не надо.
А заодно постараюсь спрашивать заранее, кому вообще разговор этот нужен.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 18:43
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-09-2012 - 18:33
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 16:13)
ЗЫ Чтоб ты знала. Я последний раз спиртное пригубила на Пасху.

Да ..... поздняя у нас в этом году Пасха ........ ажно на середину сентября пришлась ......
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 18:48
QUOTE (VASKA @ 18.09.2012 - время: 18:33)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 16:13)
ЗЫ Чтоб ты знала. Я последний раз спиртное пригубила на Пасху.

Да ..... поздняя у нас в этом году Пасха ........ ажно на середину сентября пришлась ......

Вась, это совсем не смешно на самом деле.
Мама даже на слабейший запах реагирует.
Подробности могу в личке.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2012 - 18:52
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 18:29)

Вопрос не по теме. Точка.

Ну да, согласен с тобой. Если человек говорил, что правила нужно менять, то вопрос что менять и на что, неуместен и вне темы.
QUOTE
Разговор был более чем о чем. О твоем зазнайстве. Или что там стояло за желанием вылезти в знатоки правил - и доказывать из непогрешимость.

Лилит, очень легко ругать, но ничего не предлагать конкретного в замен, а также уходить от спокойных дискуссий на эту тему. Я всего лишь попытался копнуть с тобой разговор дальше лозунгов, о плохих правилах. Видишь, к конкретике ты так и не подошла.
QUOTE
Не обсуждаю более. Всё есть тезис "Правила надо менять". Дальнейшее - ошибка эксперимента. 

Если человек спрашивает на что, то значит он заведомо враждебен, так как каждый на форуме знает на что. Да? 00003.gif
QUOTE
Бред. 

Покажи мне конкретику, на которую я тебе не ответил и я сам признаю, что брежу. Иначе это просто не желание видеть очевидное.
QUOTE
Впрочем, тебе действительно нужно знать, как оно на самом деле?

Что оно? Я если задаю вопрос, то как правило спрашиваю серьезно. Для ироничных или фривольных бесед, ты не располагаешь, хорошо это или плохо не знаю...
QUOTE
А заодно постараюсь спрашивать заранее, кому вообще разговор этот нужен.

Ты меня извини, что я просил тебя конкретизировать то, о чем мы говорим...Если я не увидел конкретики, но она есть, то можешь дать мне ссылку, может я не заметил чего, тогда извинюсь еще раз...

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-09-2012 - 18:58
Женщина defloratsia
Влюблена
18-09-2012 - 18:54
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 19:48)

Вась, это совсем не смешно на самом деле.
Мама даже на слабейший запах реагирует.
Подробности могу в личке.

дык ты еще и в респираторе?

еще пара часов и количество опечаток в простынях будут равны количеству градусов...
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 19:10
QUOTE (defloratsia @ 18.09.2012 - время: 18:54)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 19:48)

Вась, это совсем не смешно на самом деле.
Мама даже на слабейший запах реагирует.
Подробности могу в личке.

дык ты еще и в респираторе?

еще пара часов и количество опечаток в простынях будут равны количеству градусов...

У вас паранойя, мадам.
Поговорите с Косолапым, она большая спец.
Женщина Lilith+
Свободна
18-09-2012 - 19:35
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 18:52)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 18:29)

Вопрос не по теме. Точка.

Ну да, согласен с тобой. Если человек говорил, что правила нужно менять, то вопрос что менять и на что, неуместен и вне темы.

Согласна с тобой, сливун. Передергивать - так по-крупному.
Не было от тебя вопроса "на что менять". Ни в том момент, ни после.
Если бы был - разговор ты пошел в другую сторону. Было утверждение "не бывает идальных правил". Потом был вопрос о количестве необходимых правок для того, чтобы правила стали идеальными. Но он был после - и еще дальше от темы.

QUOTE
Лилит, очень легко ругать

И не думаю. Отвечаю предметно на твои доводы..

QUOTE
Видишь, к конкретике ты так и не подошла.

Это исключительно твоя заслуга.

QUOTE
Если человек спрашивает на что, то значит он заведомо враждебен, так как каждый на форуме знает на что. Да? 00003.gif

Без комментариев. Не по теме.

QUOTE
Покажи мне конкретику, на которую я тебе не ответил и я сам признаю, что брежу. Иначе это просто не желание видеть очевидное.

Слифф защитан. Конкретику - пример - я тебе привела. Не в тот момент, о котором мы сейчас говорим, но ты и не об этом спрашиваешь. Короче, я спросила о мультипостинге на мясе. Ты слился. И продолжаешь сливаться.

QUOTE
Что оно? Я если задаю вопрос, то как правило спрашиваю серьезно.

Ты не задавал там вопроса. Ты высказал утверждение по поводу моей личности, которое я вынужденно опровергала. Даже не говорю о том, что само утверждение было хамским.

QUOTE
Ты меня извини, что я просил тебя конкретизировать то, о чем мы говорим...

Я не знаю, о чем говорил ты, но про конретизацию я высказалась вполне недвусмысленно. Утверждение "не бывает идеальных правил" не конкретно. Ты не возразил и само утверждение не снял. О какой конкретике ещё может идти речь?
Дальнейший разговор считаю несостоявшимся. Хотя там была и столь желанная тебе конкретика. Вопрос о мультипостинге.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 18-09-2012 - 19:39
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-09-2012 - 20:04
QUOTE (defloratsia @ 18.09.2012 - время: 18:54)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 19:48)

Вась, это совсем не смешно на самом деле.
Мама даже на слабейший запах реагирует.
Подробности могу в личке.

дык ты еще и в респираторе?

еще пара часов и количество опечаток в простынях будут равны количеству градусов...

Респиратор от молекулов запаха не спасает.
От пыли тока и то не от всей )))))



Грех этого не знать.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-09-2012 - 20:05
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 19:35)
QUOTE (Sorques @ 18.09.2012 - время: 18:52)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 18:29)

Вопрос не по теме. Точка.

Ну да, согласен с тобой. Если человек говорил, что правила нужно менять, то вопрос что менять и на что, неуместен и вне темы.

Согласна с тобой, сливун. Передергивать - так по-крупному.
Не было от тебя вопроса "на что менять". Ни в том момент, ни после.
Если бы был - разговор ты пошел в другую сторону. Было утверждение "не бывает идальных правил". Потом был вопрос о количестве необходимых правок для того, чтобы правила стали идеальными. Но он был после - и еще дальше от темы.

QUOTE
Лилит, очень легко ругать

И не думаю. Отвечаю предметно на твои доводы..

QUOTE
Видишь, к конкретике ты так и не подошла.

Это исключительно твоя заслуга.

QUOTE
Если человек спрашивает на что, то значит он заведомо враждебен, так как каждый на форуме знает на что. Да? 00003.gif

Без комментариев. Не по теме.

QUOTE
Покажи мне конкретику, на которую я тебе не ответил и я сам признаю, что брежу. Иначе это просто не желание видеть очевидное.

Слифф защитан. Конкретику - пример - я тебе привела. Не в тот момент, о котором мы сейчас говорим, но ты и не об этом спрашиваешь. Короче, я спросила о мультипостинге на мясе. Ты слился. И продолжаешь сливаться.

QUOTE
Что оно? Я если задаю вопрос, то как правило спрашиваю серьезно.

Ты не задавал там вопроса. Ты высказал утверждение по поводу моей личности, которое я вынужденно опровергала. Даже не говорю о том, что само утверждение было хамским.

QUOTE
Ты меня извини, что я просил тебя конкретизировать то, о чем мы говорим...

Я не знаю, о чем говорил ты, но про конретизацию я высказалась вполне недвусмысленно. Утверждение "не бывает идеальных правил" не конкретно. Ты не возразил и само утверждение не снял. О какой конкретике ещё может идти речь?
Дальнейший разговор считаю несостоявшимся. Хотя там была и столь желанная тебе конкретика. Вопрос о мультипостинге.

Простынка детектед, кстате.
Мужчина Sorques
Женат
18-09-2012 - 20:17
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 19:35)

Согласна с тобой, сливун. Передергивать - так по-крупному.


Ну вот..на долго тебя и не хватило, перешла на любимую форму общения. 00043.gif
QUOTE
Короче, я спросила о мультипостинге на мясе. Ты слился. И продолжаешь сливаться.

То есть ты переходишь на вранье? А еще претендуешь в админках на Глас народа или чего там Совесть форума, хотя последние это Верки...
Вот здесь мой пост, на всякий случай если ты его не заметишь или не сможешь открыть, привожу свой ответ еще раз.

Твой вопрос.
Покажи мне пункт, разрешающий мультипостинг на мясе. Если не найдёшь - объясни, почему ни одного предупреждения ни разу не было сделано. (Во всяком случае мне о том неизвестно).

Мой ответ.
Про Мясо нужно спрашивать у мясных модеров, я особенности этого раздела знаю плохо. Предположу, что решается на усмотрение супермодератора и модеров, то есть тех, кто подобным не злоупотребляет не наказывают и даже не делают замечание, то есть местная практика...я (и многие другие) так же никогда не наказываю за мультипостинг, а прошу пользователей объединить посты в один или это делаю сам, но если не понимают, то выписываю предупреждения...но это для вменяемых людей, неадекваты, тролли или рецидивисты, могут сходу получить предупреждение и каскад, и за отсутствие значка копирайта...Вот видишь, какое получается предвзятое модерирование, после такого тролли бегут в админку и поднимают волну о том, почему ХХХ не сделали предупреждение, а мне сделали...их тут же поддерживают местные правозащитники и все начинают радостно троллить админку и клеймить кровавую администрацию...

Ответил весьма подробно как я это вижу , если не нравится, то это твои проблемы, но в твои планы ответ не вписывается.
Обманывать и выдумывать про слив, это нехорошо Лилит.
Я честно говоря не знал, что ты врушка...
Женщина defloratsia
Влюблена
18-09-2012 - 20:39
QUOTE (VASKA @ 18.09.2012 - время: 21:05)

Простынка детектед, кстате.

истерика детектед, я б сказала...
Женщина Sister of Night
Свободна
18-09-2012 - 21:05
QUOTE (Lilith+ @ 18.09.2012 - время: 17:48)
QUOTE (VASKA @ 18.09.2012 - время: 18:33)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 16:13)
ЗЫ Чтоб ты знала. Я последний раз спиртное пригубила на Пасху.

Да ..... поздняя у нас в этом году Пасха ........ ажно на середину сентября пришлась ......

Вась, это совсем не смешно на самом деле.
Мама даже на слабейший запах реагирует.
Подробности могу в личке.

Жалобы на реал детектед.
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
18-09-2012 - 21:05
QUOTE (defloratsia @ 18.09.2012 - время: 15:54)
QUOTE (Lilith @ +18.09.2012 - время: 19:48)
Вась, это совсем не смешно на самом деле. Мама даже на слабейший запах реагирует. Подробности могу в личке.
дык ты еще и в респираторе? еще пара часов и количество опечаток в простынях будут равны количеству градусов...

как ты сейчас неудачно попыталась понаехать
лучше продолжай таскаться с обратками в мою репу, каштанка вшивая
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх