Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 15:06
QUOTE (Sister of Night @ 20.09.2012 - время: 14:23)
QUOTE (Lilith @ +20.09.2012 - время: 13:19)
Не буду доебываться, где тот комментарий, но даже если так, у меня русским по белому: "покажи пункт правил, который разрешает".
Пункта такого нет.

Исключает запрет = разрешает, разве не так?

Если применительно в моему "вопросу", то меня эти логические эксерсизы не интересовали. Разрешает, исключает обратное или еще как - без разницы. Лишь бы непосредственно в правилах, прямым текстом и в понятных терминах.

Если безотносительно к нему, то не знаю.
Попробуй сначала выяснить основной принцип наших так называемых правил.
"Все, что не запрещено явно, то разрешено" или "Все, что не разрешено явно, то запрещено". Без этого решать твое "уравнение" смысла нет.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-09-2012 - 15:06
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 15:10
QUOTE (revizor @ 20.09.2012 - время: 14:26)
QUOTE (Lilith @ +20.09.2012 - время: 13:59)
QUOTE (revizor @ 20.09.2012 - время: 12:17)
Скажи мне как художник-художнику, ты чего до правил доебалась?

Да я в общем-то не особо и доёбывалась.
Соркес до меня доебался.

Ты тему-то читал? Я по имтогам забана Косолапого сказала, что правила надо и менять. Идиоту ясно.

Читал, по этому и спрашиваю - нафига их менять?

Чтобы меньше вони было по поводу таких забанов.
Тебе не ясно?

Хотя да, ты ж у нас модуратор, тебе чем тупее правила - тем толще хуй.
Женщина Sister of Night
Свободна
20-09-2012 - 15:27
QUOTE (mcleod @ 20.09.2012 - время: 14:00)
Написано : "Исключение - раздел Битва на мясорубках".
И только Сестра читает: "Исключение из правил - раздел Битва на мясорубка".

Исключение из данного пункта правил, то бишь из п. 2.19.
Я очень-очень понятно объясняю, скажи?
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 15:27
Lilith+ У тебя уже психоз начался, выпей какие нибудь препараты, которые судя по твоему психическому состоянию тебе прописывает врач и ложись спать...
Правишь свои посты, после того как их уже процитировали? Вот видишь сколько неприятностей, причиняет тебе собственное вранье и понты.
Геня, ты оказывается еще очень глупенький мальчик, от детских комплексов и хамоватая заносчивость в простейших беседах... Как то даже и неудобно, с тобой уже общаться...

sawenka К тебе здесь Геня взывал...Так был вопрос-просьба с его стороны, о мультипостинге?

Свободен
20-09-2012 - 15:28
QUOTE (Sister of Night @ 20.09.2012 - время: 12:29)
Человек с нормальной логикой видит правило:
"На форуме запрещено: 2.19. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, а также дублирование сообщений... Исключение - раздел битва на мясорубках. "
Комментарий:
"Мультипостинг - размещение пользователем нескольких постов подряд  в одной теме.
Мультипостинг допускается:
1. При размещении фото и(или) видео сетов в теме исключительно для этого предназначеной.
2. В информационных темах. (Новости дня, лента событий, рассказы, анекдоты, спортивные события и т.п.)
3. Если время между написанием двух постов подряд составляет более 24 часов.
4. Если пост пользователя содержит более 3000 знаков с пробелами. "

Человек с нормальной логикой сперва читает основное правило, затем делает исключение из этого правила (в разделе "битва на мясорубках - можно"), следовательно остальные разделы форума попадают под комментарий.

Всё верно.
Правила запрещают мультипостинг везде, за исключением этого раздела.
А потом дается пояснение, что такое мультипостинг и в каких случаях он допускается на основном форуме.

Правила форума не запрещают мультипостинг на мясе и правила мяса не содержат пункта, запрещающие его.
В основе этих правил лежит разрешительный подход, а не запретительный, поэтому мультипостинг не надо разрешать, достаточно того, что он не запрещён.
Но это так для нормальных людей, а не дубинноголовых модераторов, явивших нам сегодня новейшие чудеса своего идиотизма.

Это сообщение отредактировал Джун - 20-09-2012 - 15:34
Мужчина sawenka
Свободен
20-09-2012 - 16:07
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 15:27)
sawenka К тебе здесь Геня взывал...Так был вопрос-просьба с его стороны, о мультипостинге?

Сейчас поищу, где кто ко мне взывал...
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 16:16
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 16:07)
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 15:27)
sawenka К тебе здесь Геня взывал...Так был вопрос-просьба с его стороны, о мультипостинге?

Сейчас поищу, где кто ко мне взывал...

Проехали уже.
Дятел сам слился, ткнув пальцем в говно. Собственное. Душистое.
Лучше (как нормальный человек) объяни дятлу, что вопрос это когда в конце стоит вопосительный знак, а не когда у дятла приступ словесного поноса.
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 16:17
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 15:27)
...

Кто-то обещал без кучи дерьма на лысине не появлять в приличном обществе?
Уже счел себя достаточно обосранным?
Мужчина sawenka
Свободен
20-09-2012 - 16:25
QUOTE (Lilith @ +20.09.2012 - время: 16:16)
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 16:07)
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 15:27)
sawenka К тебе здесь Геня взывал...Так был вопрос-просьба с его стороны, о мультипостинге?

Сейчас поищу, где кто ко мне взывал...

Проехали уже.
Дятел сам слился, ткнув пальцем в говно. Собственное. Душистое.
Лучше (как нормальный человек) объяни дятлу, что вопрос это когда в конце стоит вопосительный знак, а не когда у дятла приступ словесного поноса.

Запросто.

Вопрос - это когда в конце стоит вопросительный знак.

Это сообщение отредактировал sawenka - 20-09-2012 - 16:25
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 16:26
QUOTE (Lilith+ @ 20.09.2012 - время: 16:17)

Кто-то обещал без кучи дерьма на лысине не появлять в приличном обществе?
Уже счел себя достаточно обосранным?

Геничка, я понимаю, что тебе как мальчику, жертве гомофобного общества, не легко и тебя очень просто задеть, но ты успокойся, тебя здесь никто не обижает и ты можешь продолжать воплощать свои сексуальные фантазии в виде женского форумского образа. 00050.gif
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 16:28
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 16:25)

Запросто.

Вопрос - это когда в конце стоит вопросительный знак.

Ты про форму или суть?
В этом предложении нет вопроса о правилах или назовем это обращением с просьбой объяснить, что в данном случае одно и тоже?

Покажи мне пункт, разрешающий мультипостинг на мясе. Если не найдёшь - объясни, почему ни одного предупреждения ни разу не было сделано. (Во всяком случае мне о том неизвестно).
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 16:30
QUOTE (Sister of Night @ 20.09.2012 - время: 12:29)
Человек с нормальной логикой сперва читает основное правило,


А потом видит это:

QUOTE
Это сообщение отредактировал defloratsia - 18.09.2012 - время: 20:57


Мы начали "обсуждать" до того.

А мамко так спешила, что не только забыла поставить в известность апщественность, Но и не подумала о двусмысленности.
"Исключение" (у нормальных людей) относится к последней фразе. Т.е. исключает указанную трактовку мультипостинга, но не отменяет сам факт запрета.

Впрочем, не могу не признать, что это уже гораздо лучше в плане собственно правил. Но, повторюсь, у меня не было конкретной цели менять их именно в данном моменте.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-09-2012 - 17:11
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 16:36
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 16:26)
QUOTE (Lilith @ +20.09.2012 - время: 16:17)

Кто-то обещал без кучи дерьма на лысине не появлять в приличном обществе? 
Уже счел себя достаточно обосранным?

Геничка, я понимаю, что тебе как мальчику, жертве гомофобного общества, не легко и тебя очень просто задеть, но ты успокойся, тебя здесь никто не обижает и ты можешь продолжать воплощать свои сексуальные фантазии в виде женского форумского образа. 00050.gif

Это ты что ли - гомофоб? Других идиотов, возмнивших меня своей жертвой, я что-то не знаю. А вообще у меня проблем с ними нет. Это у них со мной проблемы.

Ты меня не с Косолапой путаешь? Это её гомофобы по слухам так разок приложили, что она до сих пор того... мстит типа.

Да, ты успокойся, не истери так, лысина твоя со временем отмоется.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-09-2012 - 16:37
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 16:41
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 16:28)
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 16:25)

Запросто.

Вопрос - это когда в конце стоит вопросительный знак.

Ты про форму или суть?
...


А ты, пардон, не уточнял. Я лично только про форму.
После твоего вопроса "по сути" про количество необходимых для идиллии правил, разговоры не по форме с тобой нормальный человек вести не будет. Если он не доктор, конечно.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-09-2012 - 16:45
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 16:46
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 16:26)
  тебя очень просто задеть

Вообще-то по твоему плаксивому тону задели как раз тебя.
ЗЫ Стремительно скатываешься на уровень парнокопытных. Несешь ахинею, про то, кого кого задел - и сам уже начинаешь верить.

Тролль радоваться должен, что на него желчь изливают, а не нервничать, что его задели. Так что либо я не тролль - либо ты просто дурак. (Хотя на самом деле, коенчно не "или", а "и").


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-09-2012 - 16:52
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 16:50
QUOTE (Lilith+ @ 20.09.2012 - время: 16:36)
Да, ты успокойся, не истери так, лысина твоя со временем отмоется.

Геничко, я совершенно спокоен, в отличии от тебя, могу даже возобновить с тобой спокойную беседу о правилах, но ты очень возбужден и тебе не стоит сегодня писать, так истерика у тебя столь очевидна, что я волнуюсь за твое здоровье... сходи в админку и попроси бана на несколько дней, за это время ты успокоишься и будешь опять хорошим мальчиком.

Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 16:50
Четыре поста подряд...во плющит чувака. 00003.gif
Мужчина rattus
Свободен
20-09-2012 - 16:56
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 16:25)
Запросто.

Вопрос - это когда в конце стоит вопросительный знак.

00077.gif сразу видно модератора Литературы и Лингвистики
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 16:58
QUOTE (rattus @ 20.09.2012 - время: 16:56)
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 16:25)
Запросто.

Вопрос - это когда в конце стоит вопросительный знак.

00077.gif сразу видно модератора Литературы и Лингвистики

Да просто нормального человека.
Который не будет ссылаться на разницу формы ежика и сути голой жопы.
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 17:02
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 16:50)
QUOTE (Lilith @ +20.09.2012 - время: 16:36)
Да, ты успокойся, не истери так, лысина твоя со временем отмоется.

Геничко, я совершенно спокоен, в отличии от тебя, могу даже возобновить с тобой спокойную беседу о правилах, но ты очень возбужден и тебе не стоит сегодня писать, так истерика у тебя столь очевидна, что я волнуюсь за твое здоровье... сходи в админку и попроси бана на несколько дней, за это время ты успокоишься и будешь опять хорошим мальчиком.

Ошибки грамматические поправь в своей писюльке. А то неудобно как-то бревна в своем глазу не видеть.
А потом обсудим форму и суть того, что ты называешь "нормальной беседой". Я тебе свои принципы сказала. Чужие слова и свое понимание мне не приписывать, во вранье без конкретных фактов не обвинять, тему не подменять.
Остальное можешь делать в меру своей испорченности.

ЗЫ Забыла. Опредлениями терминов пользоваться документально проверяемыми, а не теми, что нормальному человеку понятно.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-09-2012 - 17:05

Свободен
20-09-2012 - 17:03
QUOTE (Lilith+ @ 20.09.2012 - время: 16:30)
QUOTE (Джун @ 20.09.2012 - время: 15:28)
Человек с нормальной логикой сперва читает основное правило,


А потом видит это:

QUOTE
Это сообщение отредактировал defloratsia - 18.09.2012 - время: 20:57


Мы начали "обсуждать" до того.


Под моим ником стоит цитата Систер... ну, ладно.
Ты хочешь сказать, что отредактировали именно этот пункт?
Мне вообще-то параллельно.
Я не читала ваши обсуждения до моего приезда, я прокомментировала обсуждение пункта 2.19 в нынешним виде.
QUOTE

"Исключение" (у нормальных людей) относится к последней фразе. Т.е. исключает указанную трактовку мультипостинга, но не отменяет сам факт запрета.

Ну, это уже за гранью добра и зла 00003.gif
Мужчина rattus
Свободен
20-09-2012 - 17:04
Пользуясь случаем передаю перевед Косолапому.
Косолапый, передай пожалуйста Бобру шо его забанили за мат.
Мужчина rattus
Свободен
20-09-2012 - 17:04
З.Ы.
Пользуясь случаем Бобру тоже перевед передаю.
Мужчина sawenka
Свободен
20-09-2012 - 17:05
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 16:28)
В этом предложении нет вопроса о правилах или назовем это обращением с просьбой объяснить, что в данном случае одно и тоже?

Покажи мне пункт, разрешающий мультипостинг на мясе. Если не найдёшь - объясни, почему ни одного предупреждения ни разу не было сделано. (Во всяком случае мне о том неизвестно).

Возможно, тут вообще инструкция.
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 17:07
QUOTE (Джун @ 20.09.2012 - время: 17:03)
QUOTE (Lilith+ @ 20.09.2012 - время: 16:30)
QUOTE (Джун @ 20.09.2012 - время: 15:28)
Человек с нормальной логикой сперва читает основное правило,


А потом видит это:

QUOTE
Это сообщение отредактировал defloratsia - 18.09.2012 - время: 20:57


Мы начали "обсуждать" до того.


Под моим ником стоит цитата Систер... ну, ладно.

Если так, сейчас поправлю.
Цитата из систеры, ей и адресовано.

По сути тебе тоже отвечу чреез 10 мин примерно.

Исправила.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 20-09-2012 - 17:11
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 17:10
QUOTE (Lilith+ @ 20.09.2012 - время: 16:41)
А ты, пардон, не уточнял. Я лично только про форму.
После твоего вопроса "по сути" про количество необходимых для идиллии правил, разговоры не по форме с тобой нормальный человек вести не будет. Если он не доктор, конечно.

Вот и я о том же изначально писал, что такие больные на всю голову правдорубы и копатели запятых в правилах постоянно троллят в админке или в Вопросах к модераторам.
Ибо для любого нормального человека, большинство правил в общем понятны, так же как и то, что у тебя был именно вопрос о мультипостинге, но ты весьма показательно прицепилась в своем духе к слову вопрос, упирая на то, что в конце предложения такого знака не стояло.
А что это было по твоему? Обращение, просьба, мольба?
Надеюсь, что дашь определение этому, а не сольешься. 00003.gif

Покажи мне пункт, разрешающий мультипостинг на мясе. Если не найдёшь - объясни, почему ни одного предупреждения ни разу не было сделано.



Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 17:15
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 17:05)

Возможно, тут вообще инструкция.

Понятно. То есть в словах Покажи и Объясни, ты заметил признаки инструкции? Остроумно.

Я понимаю, что Лилит твой форумский приятель и естественно, что ты не будешь писать очевидные вещи, которые выставят его дураком, еще и с твоих слов. Поэтому ты решил отшутиться.
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 17:18
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 17:10)
Вот и я о том же изначально писал,

Спасибо, дорогой. Ты это называешь нормальным общением? Тогда общайся с зеркалом.

Я назвала это проверочным тестом. Или заданием. Чиатай тему.
Оно таковым и являось. Ибо предполагало "ответом" ссылку, а не сочинение на тему "кто знает, где у Маньки сиськи".




Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 17:25
QUOTE (Lilith+ @ 20.09.2012 - время: 17:18)
Я назвала это проверочным тестом. Или заданием. Чиатай тему.

Ты это когда назвал? Перед тем как был вопрос о мультипостинге? Где инфа об этом в твоих постах?
QUOTE
Оно таковым и являось. Ибо предполагало "ответом" ссылку, а не сочинение на тему "кто знает, где у Маньки сиськи".

То есть сам пишешь, сам предполагаешь какой должен быть ответ, а в случае несоответствия выдуманного, говоришь о сливе, так ответ не устраивает. 00051.gif
Мужчина sawenka
Свободен
20-09-2012 - 17:27
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 17:15)
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 17:05)

Возможно, тут вообще инструкция.

Понятно. То есть в словах Покажи и Объясни, ты заметил признаки инструкции? Остроумно.

Я понимаю, что Лилит твой форумский приятель и естественно, что ты не будешь писать очевидные вещи, которые выставят его дураком, еще и с твоих слов. Поэтому ты решил отшутиться.

В этих словах я увидел глаголы второго лица единственного числа, которые легко принять за приказ, а не за просьбу.
Я не знаю, что имела в виду Лилит, поскольку разницу между покажи-приказом и покажи-просьбой через буквы увидеть нельзя в данном случае, а услышать ее я не могу.

П.С. Лилит мне не приятель в том смысле, как это описано. Если Лилит где-то промахнется - выдеру за уши по всей строгости.
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 17:33
QUOTE (Джун @ 20.09.2012 - время: 17:03)
QUOTE

"Исключение" (у нормальных людей) относится к последней фразе. Т.е. исключает указанную трактовку мультипостинга, но не отменяет сам факт запрета.

Ну, это уже за гранью добра и зла 00003.gif

Поняла, наконец... Отвечаю.

Юридически чистые формулировки - они вообще за гранью. Не только добра и зла.
Иначе они превращаются в игрушку для бюрократов и крючкотворов.
Впрочем, у нас они в любом случае превращаются. Но при этом хоть виден идиотизм власти.
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 17:35
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 17:27)
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 17:15)
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 17:05)

Возможно, тут вообще инструкция.

Понятно. То есть в словах Покажи и Объясни, ты заметил признаки инструкции? Остроумно.

Я понимаю, что Лилит твой форумский приятель и естественно, что ты не будешь писать очевидные вещи, которые выставят его дураком, еще и с твоих слов. Поэтому ты решил отшутиться.

В этих словах я увидел глаголы второго лица единственного числа, которые легко принять за приказ, а не за просьбу.
Я не знаю, что имела в виду Лилит, поскольку разницу между покажи-приказом и покажи-просьбой через буквы увидеть нельзя в данном случае, а услышать ее я не могу.

П.С. Лилит мне не приятель в том смысле, как это описано. Если Лилит где-то промахнется - выдеру за уши по всей строгости.

Я согласна в принипе и на приказ, и на просьбу.
Не совсем точно, но все-таки суть не настолько выхолощена.
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 17:38
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 17:27)
QUOTE (Sorques @ 20.09.2012 - время: 17:15)
QUOTE (sawenka @ 20.09.2012 - время: 17:05)

Возможно, тут вообще инструкция.

Понятно. То есть в словах Покажи и Объясни, ты заметил признаки инструкции? Остроумно.

Я понимаю, что Лилит твой форумский приятель и естественно, что ты не будешь писать очевидные вещи, которые выставят его дураком, еще и с твоих слов. Поэтому ты решил отшутиться.

В этих словах я увидел глаголы второго лица единственного числа, которые легко принять за приказ, а не за просьбу.
Я не знаю, что имела в виду Лилит, поскольку разницу между покажи-приказом и покажи-просьбой через буквы увидеть нельзя в данном случае, а услышать ее я не могу.

П.С. Лилит мне не приятель в том смысле, как это описано. Если Лилит где-то промахнется - выдеру за уши по всей строгости.

То есть ты бы подобный пост, обращенный к тебе, воспринял как инструкцию или все что угодно, но не вопрос о правилах мультипостинга?

Еще раз...Ты бы такой пост воспринял как вопрос или просьбу объяснить и как бы ты назвал такую форму, в контексте форумского общения. Без стеба сможешь?
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2012 - 17:42
QUOTE (Lilith+ @ 20.09.2012 - время: 17:35)

Я согласна в принипе и на приказ, и на просьбу.
Не совсем точно, но все-таки суть не настолько выхолощена.

Ну если так, то скорее всего ты спрашивал разрешения и ждал команды.
Женщина Lilith+
Свободна
20-09-2012 - 17:51
QUOTE (Джун @ 20.09.2012 - время: 17:03)
Ты хочешь сказать, что отредактировали именно этот пункт?

Ну по крайней мере месяца два назад, когда я впервые задумалась на эту тему я такого не видела. Иначе и не стала бы спрашивать.
А ты не находишь подозрительным это совадение?

Насчет того что тебе параллельно. Мне изначально параллельно, все что говорится в этой теме, но не связано с историей темы. Более того: от момента вступления в Соркеса. Весь этот театр абсурда и начался, только когда кое-кто начал строить из себя распальцованного знатока правил.


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх